Page 4 of 12

#76 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 22/03/2010 19:42
by buzzer
mostarac wrote:
buzzer wrote:
mostarac wrote:Tvoj problem je u tome da je tu plocu prekrio bilo ko drugi osim SDP-a, cak recimo i SUBNOAR ti se ne bi oglasio, jer tebi je do Valtera Perica ko do lanjskog snijega. Tebi je samo da pricas protiv SDP-a i kao takav sam sebe diskvalifikujes iz rasprave. Dakle tebi je u svemu ovome Valter Peric samo sredstvo, a ne i razlog pisanja tvog posta.
ovo je ista izjava kao i ona dodikova da mu ne mogu suditi muslimani. tako i vama ne moze VjecitiStudent kritizirati partiju, jer 'ta ce student, vi ga diskvalificirali. po onoj narodnoj: "ne slusaj sta govori, nego ko govori." a do perica vam ko do preklanjskog snijega, onog bljuzgavog sto se do podne otopi.
Nije stvar u tome da neko kritikuje nesto. Stvar je u tome da doticni cjelokupno bistvovanje na forumu posvecuje iskljucivo SDP-u i pljuvanju po SDP-u i nista drugo ne radi. Znaci ne radi se o tome da je problem sto neko nesto kritikuje, nego je problem u tome sto je tog nekog bas briga za tu stvar zbog koje kritikuje SDP, ali mu je ona dobro sredstvo da raspali po SDP-u. To je problem.

Najgori su ovi koji se nisu uspjeli probiti u SDP-u pa sad svoje frustracije lijece na ovaj nacin, a ne shvataju koliko tuzno izgleda kad to rade, jer time automatski pljuju i po samima sebi i onome cega su i oni bili dio.

Na kraju ide do te krajnosti da SDP optuzuje za deklarativni antifasizam. Ono za sve se SDP u ovoj drzavi moze optuziti fakat, al optuziti SDP za deklarativni antifasizam je stvarno smjesno, al nema veze, vazno je samo pucati po SDP-u.
nemam namjeru zastupati vjecitog studenta, zna on to dobro i sam (iako hudan jos uvjek student, a ne doktor ko tamo neki :D ). imam potrebu reagirati na svaki post koji etiketira svakog ko se usudi kritizirati stranku koja (u stanju u koje ju je uzurpator mjesta predsjednika, ali i nemoc i odsustvo zelje za otporom, doveo) figurira kao opozicija i stvara svojim sljedbenicima osjecaj da rade pravu stvar, a ustvari necinjenjem produzava agoniju zemlje i radi u korist vladajuce nacionalisticke koalicije. samim time je i antifasizam sdp-a, unatoc cinjenici da su vjerovatno svi njeni clanovi intimno antifasisti, deklarativan, sve dok ta stranka podrzava status quo, odnosno nacionalisticku vlast.
sad mozes i meni prisiti da lijecim frustracije i to me nece iznenaditi, ali ni razuvjeriti da je sve moglo biti mnogo drukcije uz malo vise pameti i manje sujete u redovima sdp-a.

#77 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 08:43
by kiky
opet neki nisu shvatili poentu ...
politička opcija socijal demokratije je najbolje rješenje za našu zemlju ...
s druge strane, ljudi se kritikuju zato što glasaju za sdp navodeči afere ili loš rad garniture dotične stranke tamo ili vamo, uglavnom sarajevo jer je najviše sarajlija na forumu ...
onda se tvrdi kako nema razlike između stranaka jer svi su u konačnici lopovi i kradu gdje stignu ...
slažem se da jesu, al zašto onda opet da glasam za bilo koga drugog osim za sdp ...
barem se ne svrstavam u nacionalne torove i građanin sam svoje zemlje ...
trenutno je mentalno stanje ljudi na vlasti takvo kakvo je .... nažalost ...
al promijenit če se jednom, doči če mlađi, novi ljudi ... ( barem biloški moraju )... i stvari če se mijenjat ...
sdp je jedini i najbolji kandidat za takav slijed događaja ...
najlakše je kritikovat ali treba malko stvar sagledat dublje tj. razmišljat na duže staze ...
a i činjenica je da sam tako odgajan i tu nevidim ništa loše ...
čak šta više ....
:D

#78 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 09:24
by TheGodfather001
Iako sam apolitičan, glasah za Komšića, i evo nakon 3,5 godine ne opazih da je išta uradio osim što je "hranio" naš sluđeni narod izjavama tipa: "dobit će po prstima", itd. Stvarno diplomatski nastup jednog visokog predstavnika domicilne političke scene... Ali eto, iskoristit ću izlizano političko objašnjenje da se sve odluke donose prema konsenzusu sva tri predstavnika iz konstituirajućih naroda, pa objektivne moći i nije imao...
A pošto živim na teritoriju općine Novo Sarajevo, prije dvije godine neću zaboraviti SDPovog kandidata, Midhata Karovića, i trenutka postavljanja njegove slike na bilboard-e. Kad ga vidjeh iz tramvaja, učini mi se da je reklama za neki sitcom show na bil-u. Čovjek sa hronično-alkoholičarskim podočnjacima, tamno-bolesničkog tena, ne skontah na prvi mah o čemu se radilo. Da je bogdo ostala primarna insinuacija da se radi o nekom sitcom show-u, ali ne bijaše tako, naprotiv ono "ozbiljan" kandidat, čovjek iz struke- automehaničar (poznatiji među prijateljima kao "Gedora"), sa političkom historijom - osobe koja je nosala mikrofone na skupovima SDPa... Žalosno mi se učini, a kasnije i potvrdi da je jedini politički background & backbone, koji nam SDP predstavi na općinskim izborima na teritoriji N. Sarajeva, čovjek sumnjiva izgleda, a još sumnjivije politički motivirane ambicije da napravi prosperitetan, a ujedno i dugoročan plan razvoja općine. Prije da je bio motiviran personalnom dobiti, i po mogućem preuzimanju položaja, promptnoj zloupotrebi položaja. Umalo da zaboravim, promijeniše mu kasnije i sliku, odnosno retuširaše je, pa kasnije Karović ispade k'o da se slikao u 6h ujutro nakon puta oko svijeta. Pravi "one man show".
I kao šlag na tortu, odnosno višnja na šlagu, na moju sreću shvatih to kao gaf pripisan neiskustvu i neobrazovanju, kada nam Karović reče prilikom televizijskog nastupa, da će uspostaviti posebnu budžetsku liniju pri općini za izgradnju staze za pse, gdje će "haman" sve rase imati svoje puteve, tako da oni koji vode pitbullove se ne kreću po istom putu, kao vlasnici npr. maltezera.
Dosta osoba koje poznajem u mom okruženju su upravo zbog toga prestale da preferiraju SDP ispred ostalih stranaka, bar na teritoriju N. Sarajeva. Mislim da u BiH, imamo dovoljno obrazovanih ljudi, sposobnih a ne podobnih da zauzmu stav, i da unesu promjene. IStovremeno mislim da jedna stranaka, sa visokim političkim kredibilitetom i rejtingom, ima mogućnosti da "regrutuje" obrazovane, sposobne, narodno orijentirane kadrove, a ne osobe koje sa politikom imaju dodira preko nosanja mikrofona na skupovima.
Hoćemo sposobne, a ne podobne!!
:bih:

#79 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 10:06
by JThomas
ali ni razuvjeriti da je sve moglo biti mnogo drukcije uz malo vise pameti i manje sujete u redovima sdp-a.
eh to.

i ja mislim da je trebalo još malo, samo malo, ali nažalost, nije se desilo.

#80 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 12:55
by seln
buzzer wrote: sad mozes i meni prisiti da lijecim frustracije i to me nece iznenaditi, ali ni razuvjeriti da je sve moglo biti mnogo drukcije uz malo vise pameti i manje sujete u redovima sdp-a.
Ti definitivno lijecis frustracije i to je van diskusije, ali u jednom se mogu sloziti, da kod nekih sdp-ovaca level sujete ne odgovara visini istorijskog zadatka (rusenje nacionalista). Ipak, ne mogu shvatiti da je ta sujeta razloga zbog kojeg je 70% kritike od strane NS upuceno SDP-u. I to od stranke koja jos nista nije uradila, jos se nicim nije dokazala i osim velike labrnje i zvucnih imena nema nista drugo.
Sad ces ti poceti sa preseravanjem tipa "nisu pravi socijaldemokrate, qrzi-palci"...eno na drugoj temi, pedja kojovic otvoreno vise puta ponavlja da NS nije socijaldemokratska vec socijalliberalna stranak, dakle, vise desno od SDP-a.
To ti bezbeli ne smeta, jer svo zlo ovog svijeta, dolazi od Zlatketa (rima namjerna i nategnuta).

#81 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 14:51
by VjecitiStudent
seln wrote:
buzzer wrote: Sad ces ti poceti sa preseravanjem tipa "nisu pravi socijaldemokrate, qrzi-palci"...eno na drugoj temi, pedja kojovic otvoreno vise puta ponavlja da NS nije socijaldemokratska vec socijalliberalna stranak, dakle, vise desno od SDP-a.
To ti bezbeli ne smeta, jer svo zlo ovog svijeta, dolazi od Zlatketa (rima namjerna i nategnuta).
Ako cemo po nazivima stranaka suditi, bice da su onda SNSD i SDP u pet deka, cak je SNSD mozda i ljevlje od SDP-a zbog ovog "nezavisni"?
:D

#82 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 14:54
by seln
VjecitiStudent wrote:
seln wrote:
buzzer wrote: Sad ces ti poceti sa preseravanjem tipa "nisu pravi socijaldemokrate, qrzi-palci"...eno na drugoj temi, pedja kojovic otvoreno vise puta ponavlja da NS nije socijaldemokratska vec socijalliberalna stranak, dakle, vise desno od SDP-a.
To ti bezbeli ne smeta, jer svo zlo ovog svijeta, dolazi od Zlatketa (rima namjerna i nategnuta).
Ako cemo po nazivima stranaka suditi, bice da su onda SNSD i SDP u pet deka, cak je SNSD mozda i ljevlje od SDP-a zbog ovog "nezavisni"?
Po cemu to, sviju ti? Po programu nisu...a na vlasti nisu bili ni dekike.
Imas li jos pretpostavki i argumenata iz fildzana?

#83 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 15:01
by VjecitiStudent
seln wrote:
VjecitiStudent wrote: Ako cemo po nazivima stranaka suditi, bice da su onda SNSD i SDP u pet deka, cak je SNSD mozda i ljevlje od SDP-a zbog ovog "nezavisni"?
Po cemu to, sviju ti? Po programu nisu...a na vlasti nisu bili ni dekike.
Imas li jos pretpostavki i argumenata iz fildzana?
O SDP-u i socijaldemokratiji smo drvili nekoliko desetina strana, nazalost, ponudjeni dokazi po kojima bi SDP opravdao socijaldemokratsko ime su bili nikakvi.
Ako u medjuvremenu ima neke nove argumentacije, bujrum ...

#84 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 15:04
by seln
VjecitiStudent wrote:
seln wrote:
Po cemu to, sviju ti? Po programu nisu...a na vlasti nisu bili ni dekike.
Imas li jos pretpostavki i argumenata iz fildzana?
O SDP-u i socijaldemokratiji smo drvili nekoliko desetina strana, nazalost, ponudjeni dokazi po kojima bi SDP opravdao socijaldemokratsko ime su bili nikakvi.
Ako u medjuvremenu ima neke nove argumentacije, bujrum ...
To tebi...
meni jesu socijaldemokrati. I sta cemo sad?

#85 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 15:06
by laks
SDP je daleko od idealnog, ali kad su ti OZBILJNE (mislim na one koje mogu pobijediti) opcije SDA, SBiH, o Fahri da ne govorim, o čemu mi ovdje pričamo?
Prioritet je srušiti ove mahalaše da se bar nada vrati.

#86 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 15:08
by VjecitiStudent
seln wrote:
VjecitiStudent wrote:
seln wrote:
Po cemu to, sviju ti? Po programu nisu...a na vlasti nisu bili ni dekike.
Imas li jos pretpostavki i argumenata iz fildzana?
O SDP-u i socijaldemokratiji smo drvili nekoliko desetina strana, nazalost, ponudjeni dokazi po kojima bi SDP opravdao socijaldemokratsko ime su bili nikakvi.
Ako u medjuvremenu ima neke nove argumentacije, bujrum ...
To tebi...
meni jesu socijaldemokrati. I sta cemo sad?
SDP moze s ovim naslovom ublehariti samo po BiH.
Vec u susjednoj Hrvatskoj, stranka sa slicnom politickom praksom bi bila stabilno plasirana u desnom centru, daleko od bilo kakve ljevice.

#87 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 15:42
by seln
VjecitiStudent wrote:
SDP moze s ovim naslovom ublehariti samo po BiH.
Vec u susjednoj Hrvatskoj, stranka sa slicnom politickom praksom bi bila stabilno plasirana u desnom centru, daleko od bilo kakve ljevice.
Tvoje misljenje. Ja mislim drugacije. Zasto ti mislis da si u pravu?

#88 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 15:48
by Banksy
Ni hrvatski SDP nije ljevica, već centar.
Ne postoji više ona klasična socijaldemokratija, ali o tome smo dovoljno drvili na temi o socijaldemokratiji ... :D

#89 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 15:54
by seln
Banksy wrote:Ni hrvatski SDP nije ljevica, već centar.
Ne postoji više ona klasična socijaldemokratija, ali o tome smo dovoljno drvili na temi o socijaldemokratiji ... :D
Hrvatskoj nije mahana, NJIH Vjeciti ne mrzi.

#90 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 16:18
by Vodenjak
To sto ih ima svakojakih na rukovodecim pozicijama u SDP-u je samo manjim dijelom uzrokovano tim istim pojedincima a u daleko vecem obimu razlog tome lezi u okruzenju koje je vlast napravila i pravi u ove dvije decenije. Svi oni koje samo jedan povuce za sobom u septicku jamu naprosto moraju smrditi. A Bosnu i Hercegovinu su jos prije dvadeset godina tri - ´em nacionalisticka ´em vjerska POKRETA, (a ne pojedinca) u takva govna uvukla da je naprosto nemoguce zivjeti u njihovom okruzenju a siriti miomirise oko sebe.

Sve to ne opravdava kabinetski (ne)rad SDP-a ali u svakom slucaju objasnjava puno toga sto se desava oko nas.
U svemu tome ne smiju se zaboraviti ni nesporne cinjenice da je nas narod podobro nepismen, da je u zadnje dvije decenije oslobodjen svake sposobnosti da logicki rasudjuje, da mu je gotovo u genu poremecen sistem vrijednosti...

Sve to je dovelo do toga da je u BiH, nekada tamnom, a danas kleronacionalistickim bojama ofarbanom vilajetu, naprosto nemoguce voditi politicku borbu na istinski demokratskim principima! Kazi da je Alija bio mali nesposobni starac, izdajnik si naroda. Kazi da je reis lopina, islamofob si.
O onima onamo i da ne govorim...

SDP ima dobar program. SDP pociva na zdravim osnovama. SDP je jedina alternativa kriminalcima na vlasti.
Onaj ko ne misli tako neka lijepo zavrne rukave i osnuje stranku koja ce biti bolja od SDP-a i kojoj ce na celu biti iskljucivo posteni i hrabri ljudi.
Prvi ja cu im dati svoj glas kada mi pokazu da svojim kvalitetom pariraju SDP-u.

#91 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 16:26
by Banksy
seln wrote:
Banksy wrote:Ni hrvatski SDP nije ljevica, već centar.
Ne postoji više ona klasična socijaldemokratija, ali o tome smo dovoljno drvili na temi o socijaldemokratiji ... :D
Hrvatskoj nije mahana, NJIH Vjeciti ne mrzi.
Ma, ne mrzi ni ove, sigurno. Kritikuje one koji su mu bili prvi, logičan i prirodan izbor, pa iznevjerili njegova očekivanja, pretpostavljam.
To je žešći udarac od onog koji ti svakodnevno zadaju nacionalisti. Oni su negativci, od njih nikad ništa i ne očekuješ, razočarenja su ukalkulisana, nisu tvoji, pa te i ne dira toliko.
Mislim da je samo to u pitanju.

#92 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 23/03/2010 16:43
by seln
Banksy wrote:
seln wrote:
Banksy wrote:Ni hrvatski SDP nije ljevica, već centar.
Ne postoji više ona klasična socijaldemokratija, ali o tome smo dovoljno drvili na temi o socijaldemokratiji ... :D
Hrvatskoj nije mahana, NJIH Vjeciti ne mrzi.
Ma, ne mrzi ni ove, sigurno. Kritikuje one koji su mu bili prvi, logičan i prirodan izbor, pa iznevjerili njegova očekivanja, pretpostavljam.
To je žešći udarac od onog koji ti svakodnevno zadaju nacionalisti. Oni su negativci, od njih nikad ništa i ne očekuješ, razočarenja su ukalkulisana, nisu tvoji, pa te i ne dira toliko.
Mislim da je samo to u pitanju.
Kritika je jedno, mahalanje drugo. Ovo sto Vjeciti radi me podsjeca na trvenja socijalista u Vajmarskoj republici, koja su pomogla Hitleru da dodje na vlast. Kod nas je Hitler doduse vec na vlasti, ali ovim nacinom nece nikada ni otici.
dakle, manite mahalanja. Ako neko ima konstruktivne prijedloge, bujrum.

#93 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 24/03/2010 06:27
by buzzer
seln wrote:
buzzer wrote: sad mozes i meni prisiti da lijecim frustracije i to me nece iznenaditi, ali ni razuvjeriti da je sve moglo biti mnogo drukcije uz malo vise pameti i manje sujete u redovima sdp-a.
Sad ces ti poceti sa preseravanjem tipa "nisu pravi socijaldemokrate, qrzi-palci"...eno na drugoj temi, pedja kojovic otvoreno vise puta ponavlja da NS nije socijaldemokratska vec socijalliberalna stranak, dakle, vise desno od SDP-a.
To ti bezbeli ne smeta, jer svo zlo ovog svijeta, dolazi od Zlatketa (rima namjerna i nategnuta).
naravno da mi ne smeta. zahvaljujuci hinjski prikrivenoj koaliciji nacionalista i lagumdzijista, ja zivim u jednoj zemlji gdje se na vlasti smjenjuju socijaldemokrati i konzervativci, ali ja to ne osjetim jer ni jedni ni drugi ne rade za fasiste, te su moja prava i obaveze kao stranca nepromjenjena od dolaska ovamo.

#94 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 24/03/2010 13:12
by seln
buzzer wrote:
seln wrote:
buzzer wrote: sad mozes i meni prisiti da lijecim frustracije i to me nece iznenaditi, ali ni razuvjeriti da je sve moglo biti mnogo drukcije uz malo vise pameti i manje sujete u redovima sdp-a.
Sad ces ti poceti sa preseravanjem tipa "nisu pravi socijaldemokrate, qrzi-palci"...eno na drugoj temi, pedja kojovic otvoreno vise puta ponavlja da NS nije socijaldemokratska vec socijalliberalna stranak, dakle, vise desno od SDP-a.
To ti bezbeli ne smeta, jer svo zlo ovog svijeta, dolazi od Zlatketa (rima namjerna i nategnuta).
naravno da mi ne smeta. zahvaljujuci hinjski prikrivenoj koaliciji nacionalista i lagumdzijista, ja zivim u jednoj zemlji gdje se na vlasti smjenjuju socijaldemokrati i konzervativci, ali ja to ne osjetim jer ni jedni ni drugi ne rade za fasiste, te su moja prava i obaveze kao stranca nepromjenjena od dolaska ovamo.
Ok, kakav onda nedostatak lijevih ideja nabijas na nos SDP-u, ako ti je vec svejedno je li ljevica ili desnica?
Ali, molim te, dobro razmisli prije nego odgovoris (ako odgovoris), da se ne upetljas u protivrijecnosti.

#95 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 24/03/2010 13:22
by VjecitiStudent
Banksy wrote:
seln wrote:
Banksy wrote:Ni hrvatski SDP nije ljevica, već centar.
Ne postoji više ona klasična socijaldemokratija, ali o tome smo dovoljno drvili na temi o socijaldemokratiji ... :D
Hrvatskoj nije mahana, NJIH Vjeciti ne mrzi.
Ma, ne mrzi ni ove, sigurno. Kritikuje one koji su mu bili prvi, logičan i prirodan izbor, pa iznevjerili njegova očekivanja, pretpostavljam.
To je žešći udarac od onog koji ti svakodnevno zadaju nacionalisti. Oni su negativci, od njih nikad ništa i ne očekuješ, razočarenja su ukalkulisana, nisu tvoji, pa te i ne dira toliko.

Mislim da je samo to u pitanju.

#96 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 24/03/2010 13:27
by seln
VjecitiStudent wrote:
Banksy wrote:
seln wrote: Hrvatskoj nije mahana, NJIH Vjeciti ne mrzi.
Ma, ne mrzi ni ove, sigurno. Kritikuje one koji su mu bili prvi, logičan i prirodan izbor, pa iznevjerili njegova očekivanja, pretpostavljam.
To je žešći udarac od onog koji ti svakodnevno zadaju nacionalisti. Oni su negativci, od njih nikad ništa i ne očekuješ, razočarenja su ukalkulisana, nisu tvoji, pa te i ne dira toliko.

Mislim da je samo to u pitanju.
Cudan nacin razmisljanja, rekao bih karakteristican za labilne osobe. No, dobro: njegova volja, njegov izbor. Ali ja bih ipak malo manje lajao na njegovom mjestu, valja zivjeti medju rajom i kada NS vise ne bude.

#97 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 24/03/2010 13:34
by VjecitiStudent
seln wrote: Cudan nacin razmisljanja, rekao bih karakteristican za labilne osobe. No, dobro: njegova volja, njegov izbor. Ali ja bih ipak malo manje lajao na njegovom mjestu, valja zivjeti medju rajom i kada NS vise ne bude.
A ti bi za prvim vodjom i u vatru i u vodu, pa kako god i zasto god.
To se opet zove fanatizam.

Lako je iz daljine ocjenjivati moralnu cistotu SDP-a, dozvoli da mi izbliza ipak imamo malcice detaljniji uvid.

#98 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 24/03/2010 13:50
by seln
VjecitiStudent wrote:
seln wrote: Cudan nacin razmisljanja, rekao bih karakteristican za labilne osobe. No, dobro: njegova volja, njegov izbor. Ali ja bih ipak malo manje lajao na njegovom mjestu, valja zivjeti medju rajom i kada NS vise ne bude.
A ti bi za prvim vodjom i u vatru i u vodu, pa kako god i zasto god.
To se opet zove fanatizam.

Lako je iz daljine ocjenjivati moralnu cistotu SDP-a, dozvoli da mi izbliza ipak imamo malcice detaljniji uvid.
Niti me vodja interesuje koliko za popla p hladne vode, niti SDP smatram bezgrijesnim. Ono sto je izvjesno: trenutno je SDP jedina OZBILJNA alternativa partijama na vlasti. Lijepo je to sto imamo gradjanske, liberalne, nove ove ili one stranke...ali one sve zajedno nemaju 5% glasova.
Ja sam inace socijal-liberal i na prvim izborima sam glasao za liberale, ali sam vidio da je taj glas bacen. Od tada (pa dok ne dodje neka ozbiljna alternativa) glasam za SDP. Takodje, koliko god mi Lagumdzija isao na zivce, on je jos uvijek vodja jedine ozbiljne opozicione partije. I nikako ne mogu pozdraviti avazovske metode koje primjenjuju neki clanovi ili simpatizanti "gradjanske alternative", a gdje se zapravo prebijaju neki prijasnji racuni. Eto, on je despot a svi ostali vodje stranaka su demokrate. Vecina postojecih stranaka je nastala oko jednog covjeka i pitanje je hoce li opstati kada njega nestane. Ali, za divno cudo, niko ne prebacuje despotizam Seferu ili Mirnesu, a vrlo dobro znamo da su njihove stranke zaista DJL.

#99 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 24/03/2010 14:19
by VjecitiStudent
seln wrote: Niti me vodja interesuje koliko za popla p hladne vode, niti SDP smatram bezgrijesnim. Ono sto je izvjesno: trenutno je SDP jedina OZBILJNA alternativa partijama na vlasti. Lijepo je to sto imamo gradjanske, liberalne, nove ove ili one stranke...ali one sve zajedno nemaju 5% glasova.
Ja sam inace socijal-liberal i na prvim izborima sam glasao za liberale, ali sam vidio da je taj glas bacen. Od tada (pa dok ne dodje neka ozbiljna alternativa) glasam za SDP. Takodje, koliko god mi Lagumdzija isao na zivce, on je jos uvijek vodja jedine ozbiljne opozicione partije. I nikako ne mogu pozdraviti avazovske metode koje primjenjuju neki clanovi ili simpatizanti "gradjanske alternative", a gdje se zapravo prebijaju neki prijasnji racuni. Eto, on je despot a svi ostali vodje stranaka su demokrate. Vecina postojecih stranaka je nastala oko jednog covjeka i pitanje je hoce li opstati kada njega nestane. Ali, za divno cudo, niko ne prebacuje despotizam Seferu ili Mirnesu, a vrlo dobro znamo da su njihove stranke zaista DJL.
Biti najjaca opoziciona stranka istovremeno nosi i ogromnu odgovornost.

Naravno da nije problem kada neka minorna stranka napravi gaf, no kada se to desi kod onih koji su ko najjaca alternativa vladajucim DJL, do kakvih zakljucaka mozemo doci?

Ako npr. trenutno poredeci sarajevske 'crvene' (SDP) i 'zelene' (SBiH + SDA) opcine, se mozemo igrati stare igre, "pronadji sedam razlika", jer stvarnih razlika izmedju jednih i drugih u nacinu na koji upravljaju tim opcinama (citaj: korupcija, nekompetentnost, neefikasnost) jedva da ima, kakve su uopste garancije da bi eventualna vladavina SDP-a, na nekom drugom nivou vlasti, zaista bila bolja od vladavine nacionalista?

#100 Re: Da li SDP koristi...

Posted: 24/03/2010 14:46
by seln
VjecitiStudent wrote:
seln wrote: Niti me vodja interesuje koliko za popla p hladne vode, niti SDP smatram bezgrijesnim. Ono sto je izvjesno: trenutno je SDP jedina OZBILJNA alternativa partijama na vlasti. Lijepo je to sto imamo gradjanske, liberalne, nove ove ili one stranke...ali one sve zajedno nemaju 5% glasova.
Ja sam inace socijal-liberal i na prvim izborima sam glasao za liberale, ali sam vidio da je taj glas bacen. Od tada (pa dok ne dodje neka ozbiljna alternativa) glasam za SDP. Takodje, koliko god mi Lagumdzija isao na zivce, on je jos uvijek vodja jedine ozbiljne opozicione partije. I nikako ne mogu pozdraviti avazovske metode koje primjenjuju neki clanovi ili simpatizanti "gradjanske alternative", a gdje se zapravo prebijaju neki prijasnji racuni. Eto, on je despot a svi ostali vodje stranaka su demokrate. Vecina postojecih stranaka je nastala oko jednog covjeka i pitanje je hoce li opstati kada njega nestane. Ali, za divno cudo, niko ne prebacuje despotizam Seferu ili Mirnesu, a vrlo dobro znamo da su njihove stranke zaista DJL.
Biti najjaca opoziciona stranka istovremeno nosi i ogromnu odgovornost.

Naravno da nije problem kada neka minorna stranka napravi gaf, no kada se to desi kod onih koji su ko najjaca alternativa vladajucim DJL, do kakvih zakljucaka mozemo doci?

Ako npr. trenutno poredeci sarajevske 'crvene' (SDP) i 'zelene' (SBiH + SDA) opcine, se mozemo igrati stare igre, "pronadji sedam razlika", jer stvarnih razlika izmedju jednih i drugih u nacinu na koji upravljaju tim opcinama (citaj: korupcija, nekompetentnost, neefikasnost) jedva da ima, kakve su uopste garancije da bi eventualna vladavina SDP-a, na nekom drugom nivou vlasti, zaista bila bolja od vladavine nacionalista?
Postoji li neki drugi nivo vlasti osim opcina?
Ni jednu vaznu agendu drzave i entiteti a bogami ni kantoni ne prepustaju opcinama.
Meni bi bilo vazno skinuti nacionaliste sa entitetskog i drzavnog nivoa. A neces mi valjda reci da nije bilo nikakve razlike izmedju vladavine Alijanse i nacionalista...