Moderator: Benq
Ja fino rekoh imaju ovi a i b iz trece kategorijehakazvaka wrote:koja ste vi djeca, Boze dragi...
ne zna se ko je gori, ovaj utopista sto govori da je windows savrsen () ili ovaj drugi sto pljuje po win-u ko da nikad nicemu nije valjo...
shega ste fakat, ne znam je li ocekujete da dodjete do nekog zakljucka?
Jos jedna desetka od zirija. Sahu, kralju, care.Cinik wrote:Lijep, praktican, ovakav, onakav i opet se drzi na 1%, pa ako je to sve tako tacno sto si naveo da nudi sve sto i windows, zasto se ljudi opet opredeljuju i placaju windows i rade to sto rade. Linux je najobicnija kupus salata u koju se stavlja sve i svasta - nazalost polufabrikati. I naravno, kako god uradis s linuxom "nesto ce faliti i oko necega ces se morati peglati" i to je uglavnom sto automatski odbije nove korisnike, ko ima debele zivce, velik ego, zelju da se osjeca drugacije, i pametnije neka izvoli koristiti linux. Nadji odgovarajucu alternativu 3D maxu, a da nije blendercina, Photoshopu, a da nije ona smijurija od Gimpa, MS Officu, a da nije open office koji ima na pretek bugova pri parsiranju fajlova... neki dan sam primio dokument i otvorio u open officu, znas na sta je to licilo? Strasno... i tako.. sve je to divno i krasno, sigurnost, ovo-ono, a na kraju sve bi te jeftine (po zdravlje) doslo da si lijepo kao covjek instalirao windows, podesio kako treba i miran si iducih 5-10 godina. Ne sporim, neka koristi ko sta zeli i kako mu odgovara, a sada pljuvati na windows samo zato sto nemas pojma zapravo o cemu se radi i cuo si od drugih linux zealota (sektasa) kako je MS ovakav, onakav, zao, zidovi, propaganda... ma lol.
Jel' ovaj.... genije... jebo teboskoj wrote:Ph... evo ti misljenje nekog ko se bavi tim dugi niz godina, profesionalno itd
Windows je za korisnicku upotrebu sta god da radis, ako upotrijebis 10% vremena pazeci i stimajuci windows kolko bi potrosio na linux sa nekim X Serverom koji glumi radnu stanicu, dobices bezprijekoran OS.
BSD,SunOS za serverske platforme, ima ih jos, ja spominjem najistaknutije i one koje najvise ja koristim
LINUX: SMECE nad SMECEM, koriste ga ljudi, ma ne znam vise ni za sta ga koriste, al eto, jos uvjek ga koriste oni i kuju u zvijezde sto se prave da nesto znaju i hoce nesto da dokazu nekome, realnu potrebu za njim nemas NIKAKVU, jedino ako nesto programiras i hoces da je na linux platformi, ali i za to ima rjesenje, server odvojeno imas negdje, pristupis mu remote i vjezbas i radis sta hoces, znaci kao radna stanica = sranje, doduse i kao server je sranje, dokazao se kao nestabilan, nepouzdan pa Windows 2003 Server je davno proglasen boljim od linuxa od svih svjetskih analiticara. Linuxu nevalja managment memorije, modularnost kojom je nekad prednjacio je otisla nizbrdo i, nemam sta vise reci, jer ionako vecina ne shvata sta pisem.
to ti ono dodje, koristi linux za eksperimentisanje, mozda malo da se naucis kako stvari rade u tom okruzenju, i cim budes mogao obrisi smece, da ne zauzima prostor na disku.
... profesionalac... IT sveznalac i tako dalje... još uvijek aktivan pa da mu složim onako lijep i temeljit odgovor, ili je pao zajedno sa svojim Win-om?
Zadatak:Bušman wrote:Da odgovorim ovom liku gore. Linuxu toliko ne valja memory management da ga je i Windows u verziji Vista implementirao (samim tim se nalazi i u Win7). Eto koliko ne valja, smece jedno obicno
) ; ) ne treba posebno ni pisati ;
Marcello wrote:
Jel' ovaj.... genije... jebo te
Veću gomilu gluposti nisam pročitao ni na podforumu "politika".
mislim da je jos uvijek tu, ali sa drugim nickom - Johnny071. Inace strucnjak za vise oblasti 
Ako je zaista Johnny071 onda nije bas neki stucnjak za sve. Pravopis mu je nije ni za pricu (hint: zadnja stranica na Telemach temidaors wrote:Marcello wrote:
Jel' ovaj.... genije... jebo te
Veću gomilu gluposti nisam pročitao ni na podforumu "politika".
) Pa dobro, trebali ste mi to odmah reći jer njega uopšte ne shvatam ozbiljno.daors wrote:
Linux je namijenjen ljudima koji žele istraživati, družiti se i razmjenjivati iskustva na razno - raznim druženjima "Linuxoida" , odnosno onima koji žele proširivati svoja iskustva, suočavati se sa nepoznatim "misterijama" i riješavati logičke probleme, davati svoj doprinos zajednici i biti dio nečega "što se ne može kupiti novcem"... Ja ću samo ukratko reći da Linux ne treba navedene alatke jer je definitivno imun na maliciozni kod namijenjen windowsu, a pored toga, za sve one koji bi voljeli i dalje zadržati programe kojima su bili zadovoljni na WinBlowsu, tu je i Wine. Početnicima ne bih baš preporučio "bilo koju Linux verziju", nego striktno "Ubuntu", čisto radi jednostavnosti, jer je taj sistem u principu namijenjen početnicima.Sve odlicno, ali izvini 00000000 KM, ne 20-30 KM, nego 0 KM. Linux kosta 0 KM. Ne volim potencirati cijenu, jer ovako ispada da nije fer borba. Ali da linux kosta 100 KM opet bih ga smatrao boljim od Windowsa i kupio bih ga vrlo rado.Marcello wrote:Pa dobro, trebali ste mi to odmah reći jer njega uopšte ne shvatam ozbiljno.daors wrote:
Malo ću sada o Linuxu... Linux uglavnom najviše vole ljudi kojima je IT krv, ne zanimanje, nego doslovce krv koja teče njihovim venama.
Linux distribucije se na početku nisu bavile "desktop izdanjima" i pretežno su se bazirale na "server problematici", međutim nakon Gates-ove žestoke pljuvačine po Linuxu koja je pokrenula strahoviti revolt, gotovo sve novije verzije desktop okruženja pružaju fantastičan komfor jer pored obilja besplatnih programa još dosta njih se također može besplatno preuzeti sa servera. Neke Linux verzije dolaze i sa ugrađenim codec-ima (npr. Linux Mint, bilo koja verzija) i sve u svemu, u vrijeme ove opšte besparice je definitivno glupavo nazivati trud jedne čitave komune "smećem". Neki ljudi kažu da je problem instalacija samog operativnog sistema, drajvera (mada se po meni neki veći problemi mogu uočiti tek sa drajverima za novije grafičke karte), podešenje internet konekcije, ali u principu sve se to može odraditi i u servisima po nikakvim cijenama. Dakle, ljudi koji uopšte ne žele znati ništa o ovome i ne žele se uopšte truditi oko bilo kakvih instalacija ili podešenja, ali ipak žele "osjetiti ukus slobode" sa ulaganjem minimuma novca (20 - 30KM) za taj novac mogu dobiti:
- Legalan, besplatan, i relativno stabilan operativni sistem ;
- Legalne i besplatne programe kojima mogu pregledati bilo koje formate datoteka (prvenstveno asociram na video klipove i dokumente sa različitim ekstenzijama) ;
- Programe za chat i video konferencije ;
- Sistem koji je totalno "operisan" od bilo kakve mogućnosti infekcioniranja operativnog sistema koji će usporiti njegov rad, ili ga totalno onesposobiti.
' Pokušajte za 20KM dobiti legalno instaliran Win sa svim ostalim pripadajućim (potrebnim) programima...
Dalje... Svi vi koji ste ovdje na ovoj temi znate čemu služi "Total Commander" i "iReset", i naravno isto tako znate kada se oni upotrebljavaju...
Glupo mi je uopšte porediti Linux i WinBlows i pisati o tome kako je bolji ovaj i onaj, jer se svaka osoba u ovisnosti o onome šta želi raditi na računaru treba odlučiti koju platformu želi, i šta je u stvari najbolje za njega.
Nisam mislio na cijene distribucija, nego na servisere koji bi rekli "a eto dobro, sredit ćemo ti sve to, daj šta na kafu i čujemo se za dva sata".Bušman wrote:Sve odlicno, ali izvini 00000000 KM, ne 20-30 KM, nego 0 KM. Linux kosta 0 KM. Ne volim potencirati cijenu, jer ovako ispada da nije fer borba. Ali da linux kosta 100 KM opet bih ga smatrao boljim od Windowsa i kupio bih ga vrlo rado.
Bušman wrote:Ne, osim ako jedan od njih ne pokreces u virtuelnoj masini. VMware i VirtualBox su tvoji prijateljifole13 wrote:Da li neko zna kako da instaliram neki od Linuxa npr Mint ,a da to bude instalacija za koju ne treba restart racunara nego da sa windowsa7 prelazim na mint klikom misa? Cuo sam da je ovo moguce ali kako?
Svaka cast napretku u odnosu na XP, ali je filozofija je ostala ista. Placaj i onda cekaj na neki critical update do sljedeceg mjeseca. Ili kvartala. Ili godine. Ili ti jednostavno kazu necemo izdati update (vec sam spominjao slucaj stuxnet koji i ne znam kako je zavrsio). Isto vrijedi i za ostale stvari. Sjecam se kada se pojavljivao USB 3.0 i prvi uredjaji na tom standardu koliki su problemi nastali. Linux je dobio podrsku u roku od par mjeseci (septembar 2009 ako se ne varam), a windows 7? Bila je prica da ce ga ubaciti u SP1. Ovako se windows useri jebaju sa driverima proizvodjaca koji su kompatibilni samo sa njihovim uredjajima i Microsoft dopustio da mu fragmentiraju platformu.majakovski27 wrote:Kakva glupa rasprava. Svako ko koristi racunar 4,5 ili vise godina nema nikakvih problema sa njim, bilo da je windows ili linux na racunaru. Pocetnik ce imati probleme i sa jednim i sa drugim, 100%. Prednost je jos uvijek na strani windowsa iako je i linux onako interesantan. Mozda je sve i do navike. Linux furaju oni koji zele da se isticu, da budu drugaciji, ispocetka je i njima neobican ali se navikne i sigurno moze zadovoljiti vecinu potreba. Ali Windows nema mane koje mu se ovdje pridaju, instalacija drivera ide bez problema, nema blue screena, zastajanja sto je bilo karakteristika windowsa prije 10 i vise godina
#94 Re: Linux ili Windows?
hakazvaka wrote:koja ste vi djeca, Boze dragi...
ne zna se ko je gori, ovaj utopista sto govori da je windows savrsen (
shega ste fakat, ne znam je li ocekujete da dodjete do nekog zakljucka?
Upravo to. Svako svoga konja hvali.Lud i ponosan wrote:Niscrpne dileme: koka vs jaje, android vs ios, linux vs windows..
Kako kome pase, to i koristi..
From phone using Tapatalk 2
Za običnog korisnika Mozilla/IE/Chrome, Skype i mail klijent. Na čemu je to instalirano je najmanji problem.Mrtvac Krvnik wrote:za običnog korisnika linux..
ja instaliro linux mint ,brat laik nije ni skonto da nije xp on mislio ja temu promjenodragan.s wrote:Za običnog korisnika Mozilla/IE/Chrome, Skype i mail klijent. Na čemu je to instalirano je najmanji problem.Mrtvac Krvnik wrote:za običnog korisnika linux..
