Dabome peticija, nece nam omladinu navodit' na pokrivanje, i zastranjivanje od sekularizma.trinaesti wrote:peticija?
joj sto mrzim ove omladinske ublehe.
.tolerancija na nivou, svaka cast "evropljanko"!amrica wrote:
A ko si ti da odredjujes sta je "pristojno oblačenje"? Samo je pokrivena žena pristojno obucena?
Voz u Afganistan ili slicna pristojno obučena mjesta, BiH je sekularna država sa jasnim pravilima pristojnog oblačenja na radnom mjestu, a tu marame nema ni pod razno, dapače, izaziva negativan stav kod onih koji nisu ekstremno vjerski nastrojeni.
Šta misliš koliko je vjernika u svijetu ?786 wrote:Kao da postoji još načina da se omladina pokvari???miop wrote:amrica wrote:
A ko si ti da odredjujes sta je "pristojno oblačenje"? Samo je pokrivena žena pristojno obucena?
Voz u Afganistan ili slicna pristojno obučena mjesta, BiH je sekularna država sa jasnim pravilima pristojnog oblačenja na radnom mjestu, a tu marame nema ni pod razno, dapače, izaziva negativan stav kod onih koji nisu ekstremno vjerski nastrojeni.
to amrice, samo ostro, treba sve u avganistan ko je pokriven, sta ce nama kvarit' omladinu ovdje
Možda nisi gradsko dijete pa ne znaš, ali kada su žene nosile mahrame i zarove po gradu tada je i bilo normalnih brakova i pozitivnih primjera u braku a sada je mali procent istih. Ne vidim u čemu je problem što neko hoče da bude pokoran Allahu. Kome smeta da vidi mahramu bilo gdje neka zna da ovo nije oduvijek bila sekularna država i da neće biti zauvijek inshAllah.
Ničija nije do zore...
Jamte ba, pa sam reis Cerić ima dvije kćerke , koje se ne pokrivajumiop wrote:Dabome peticija, nece nam omladinu navodit' na pokrivanje, i zastranjivanje od sekularizma.trinaesti wrote:peticija?
joj sto mrzim ove omladinske ublehe.
Ljudska prava da, ali pokrivanje i ne pruzanje ruke to je
P.S.
(Ironicni post + 2 prethodna)
Dabome, sto se ova maticarka ne uglada na rejsove cerke (ili zenu???)mrki62 wrote:Jamte ba, pa sam reis Cerić ima dvije kćerke , koje se ne pokrivajumiop wrote:Dabome peticija, nece nam omladinu navodit' na pokrivanje, i zastranjivanje od sekularizma.trinaesti wrote:peticija?
joj sto mrzim ove omladinske ublehe.
Ljudska prava da, ali pokrivanje i ne pruzanje ruke to je
P.S.
(Ironicni post + 2 prethodna)
Ne , to matičarka hoće svima da pokaže kako je ona prava vjernica a ne nekakve Cerićkemiop wrote:
Dabome, sto se ova maticarka ne uglada na rejsove cerke (ili zenu???)
Naravno da nije sramota ispoljavati cednost i postenje, ali isto tako treba znati da se neki poslovi ne mogu izvrsavati ako ti propisi tvoje vjere to ne dozvoljavaju. Onda se drzi onog sto ti je draze. Ja u svakom slucaju podrzavam ljude koji misle da vjera ne smije imati uticaja na rad jedne drzavne institucije.beautyfool wrote:Stvarno je zalosno o cemu se diskusija vodi
Pa kako vas nije stid uopste otvoriti ovakvu temu??
Ocito da je sramota ispoljavati postenje, cednost i neku duhovnu ljepotu u ovom drustvu!
Pa zar nije "mladoj" draze vidjeti posteno obucenu maticarku koja ispoljava svoju duznost na propisani nacin a ne neku dekoltiranu,plasticnu "ljepoticu" koja je jedva docekala da proglasi brak izmedju supruznika i nakon toga "safatala " jadnog mladozenju pri tom mu "cestitajuci" brak!?!?
I jos nesto, sto se tice pokrivanja, marama je samo komad platna koji dali ce se staviti oko vrata ili oko glave je potpuno svejedno, jer sama marama nemoze ometati u obavljanju posla a pogotovo ne posla kao maticar!
Pozdrav!
Ti znas, zivio u to vrijeme i osjetio na svojoj kozi786 wrote:Kao da postoji još načina da se omladina pokvari???miop wrote:amrica wrote:
A ko si ti da odredjujes sta je "pristojno oblačenje"? Samo je pokrivena žena pristojno obucena?
Voz u Afganistan ili slicna pristojno obučena mjesta, BiH je sekularna država sa jasnim pravilima pristojnog oblačenja na radnom mjestu, a tu marame nema ni pod razno, dapače, izaziva negativan stav kod onih koji nisu ekstremno vjerski nastrojeni.
to amrice, samo ostro, treba sve u avganistan ko je pokriven, sta ce nama kvarit' omladinu ovdje
Možda nisi gradsko dijete pa ne znaš, ali kada su žene nosile mahrame i zarove po gradu tada je i bilo normalnih brakova i pozitivnih primjera u braku a sada je mali procent istih. Ne vidim u čemu je problem što neko hoče da bude pokoran Allahu. Kome smeta da vidi mahramu bilo gdje neka zna da ovo nije oduvijek bila sekularna država i da neće biti zauvijek inshAllah.
Ničija nije do zore...
De ba ne budali vec pricaj iz licnog iskustva
Onda što te briga ako je žena pokrivena i ako neće da se rukuje?mojgrad wrote:Naravno da nije sramota ispoljavati cednost i postenje, ali isto tako treba znati da se neki poslovi ne mogu izvrsavati ako ti propisi tvoje vjere to ne dozvoljavaju. Onda se drzi onog sto ti je draze. Ja u svakom slucaju podrzavam ljude koji misle da vjera ne smije imati uticaja na rad jedne drzavne institucije.beautyfool wrote:Stvarno je zalosno o cemu se diskusija vodi
Pa kako vas nije stid uopste otvoriti ovakvu temu??
Ocito da je sramota ispoljavati postenje, cednost i neku duhovnu ljepotu u ovom drustvu!
Pa zar nije "mladoj" draze vidjeti posteno obucenu maticarku koja ispoljava svoju duznost na propisani nacin a ne neku dekoltiranu,plasticnu "ljepoticu" koja je jedva docekala da proglasi brak izmedju supruznika i nakon toga "safatala " jadnog mladozenju pri tom mu "cestitajuci" brak!?!?
I jos nesto, sto se tice pokrivanja, marama je samo komad platna koji dali ce se staviti oko vrata ili oko glave je potpuno svejedno, jer sama marama nemoze ometati u obavljanju posla a pogotovo ne posla kao maticar!
Pozdrav!
E sad u vezi te dekoltirane/plastince ljepotice, ma ljudi sta me briga kakva je ona, jer ON se zeni sa mnom a ne sa tom maticarkom. Kako za koga, ali meni je sasvim svejedno da li ce ga ona izgrliti ili ce mu samo pruziti ruku pri cestitanju upravo sklopeljenog braka. Ako ON slini na takve scene onda mu je bolje da se ne zeni, jer nije spreman na to.
I jeste mi bitno kad dodjem u bilo koju drzavnu instituciju da se prema meni ponasaju kao prema gradjaninu a ne kao nekom ko ima bolest zato sto joj vjera ne dozvoljava pruziti ruku.. Ma dajte ljudi nismo u Iranu
Muškarac sa muškarcem, žena sa ženom (ili muškarcem mlađim od 12 godina),Ivy wrote:Ovdje uopšte nije diskusija jel žena pokrivena ili nije, u prvom postu je to razjašnjeno - to je njeno pravo i to nije predmet rasprave. Mogla je i kao nepokrivena odlučiti da ne pruži ruku...znači marama ne igra nikakvu ulogu ovdje...kao ni sam posao matičara/matičarke (opis posla nije bitan uopšte), nego o vrsti posla! (predsjednici, ambasadori, generali, sudije, notari, matičari etc.)
...pričamo o državnoj službi i nečemu što se zove običajno pravo (kodeks običaja koji ima karakter neformalnog prava)! Rukovanje je kodeks običaja koji je sastavni dio naše kulture i društva. Odbiti rukovanje sa nadređenim u vojsci recimo (državna služba) je čin nepoštovanja i neposlušnosti . U Islamu, rukovanje (uz pozdrav Esselamu Alejkum) je stara tradicija - i u privatnom i u poslovnom (javnom) životu. Svaki argument da rukovanje nije propisano zakonom ne pije vode jer i ljubljenje, pozdravljanje, pljuvanje, psovanje, grljenje (između istih ili različitih spolova) nije regulisano zakonom pa ljudi to rade (naravno jedno je lijepo drugo je ružno, ali su ljudi vijekovima iskristalizirali šta je društveno prihvatljivo a šta ne kroz običajno, neformalno pravo). Kao takvo, sastavni je dio naše države, državne službe i javnog života, i tradicije.
It is commonly done upon meeting, greeting, parting, offering congratulations, or completing an agreement. Its purpose is to convey trust, balance, and equality. Handshakes possibly originated as a gesture showing that the hand holds no weapon.
Kao što vidiš rukovanje nije samo čin čestitanja al nejse...šta je sporno u činu rukovanja (još ako je preko rukavica, znači nema doticaja kože) a nije sporno u grljenju ili ljubljenju (istospolnom), recimo na ulici?travar wrote:Muškarac sa muškarcem, žena sa ženom (ili muškarcem mlađim od 12 godina),Ivy wrote:Ovdje uopšte nije diskusija jel žena pokrivena ili nije, u prvom postu je to razjašnjeno - to je njeno pravo i to nije predmet rasprave. Mogla je i kao nepokrivena odlučiti da ne pruži ruku...znači marama ne igra nikakvu ulogu ovdje...kao ni sam posao matičara/matičarke (opis posla nije bitan uopšte), nego o vrsti posla! (predsjednici, ambasadori, generali, sudije, notari, matičari etc.)
...pričamo o državnoj službi i nečemu što se zove običajno pravo (kodeks običaja koji ima karakter neformalnog prava)! Rukovanje je kodeks običaja koji je sastavni dio naše kulture i društva. Odbiti rukovanje sa nadređenim u vojsci recimo (državna služba) je čin nepoštovanja i neposlušnosti . U Islamu, rukovanje (uz pozdrav Esselamu Alejkum) je stara tradicija - i u privatnom i u poslovnom (javnom) životu. Svaki argument da rukovanje nije propisano zakonom ne pije vode jer i ljubljenje, pozdravljanje, pljuvanje, psovanje, grljenje (između istih ili različitih spolova) nije regulisano zakonom pa ljudi to rade (naravno jedno je lijepo drugo je ružno, ali su ljudi vijekovima iskristalizirali šta je društveno prihvatljivo a šta ne kroz običajno, neformalno pravo). Kao takvo, sastavni je dio naše države, državne službe i javnog života, i tradicije.
It is commonly done upon meeting, greeting, parting, offering congratulations, or completing an agreement. Its purpose is to convey trust, balance, and equality. Handshakes possibly originated as a gesture showing that the hand holds no weapon.
u tome je fazon, što njoj vjera ide prije posla, i naravno da joj ne pada na pamet da to naruši, samo da bi nekome čestitala, za šta postoje i drugi načini osim rukovanja!
Prvo ne opterecujem se glupostima tipa da li ce moj muz da se izgrli sa nekom maticarkom. To sto je maticarka pokrivena i to me bas briga. Ali bi me sigurno nerviralo da mi ne pruzi ruku iz svojih nekih (bilo vjerskih ili drugih) razloga. Ako si bas tako 'uglibio' u vjeru onda se kloni funkcije takvog tipa. Isto kao sto se klonis bikinija i bazena..travar wrote:Onda što te briga ako je žena pokrivena i ako neće da se rukuje?mojgrad wrote:Naravno da nije sramota ispoljavati cednost i postenje, ali isto tako treba znati da se neki poslovi ne mogu izvrsavati ako ti propisi tvoje vjere to ne dozvoljavaju. Onda se drzi onog sto ti je draze. Ja u svakom slucaju podrzavam ljude koji misle da vjera ne smije imati uticaja na rad jedne drzavne institucije.beautyfool wrote:Stvarno je zalosno o cemu se diskusija vodi
Pa kako vas nije stid uopste otvoriti ovakvu temu??
Ocito da je sramota ispoljavati postenje, cednost i neku duhovnu ljepotu u ovom drustvu!
Pa zar nije "mladoj" draze vidjeti posteno obucenu maticarku koja ispoljava svoju duznost na propisani nacin a ne neku dekoltiranu,plasticnu "ljepoticu" koja je jedva docekala da proglasi brak izmedju supruznika i nakon toga "safatala " jadnog mladozenju pri tom mu "cestitajuci" brak!?!?
I jos nesto, sto se tice pokrivanja, marama je samo komad platna koji dali ce se staviti oko vrata ili oko glave je potpuno svejedno, jer sama marama nemoze ometati u obavljanju posla a pogotovo ne posla kao maticar!
Pozdrav!
E sad u vezi te dekoltirane/plastince ljepotice, ma ljudi sta me briga kakva je ona, jer ON se zeni sa mnom a ne sa tom maticarkom. Kako za koga, ali meni je sasvim svejedno da li ce ga ona izgrliti ili ce mu samo pruziti ruku pri cestitanju upravo sklopeljenog braka. Ako ON slini na takve scene onda mu je bolje da se ne zeni, jer nije spreman na to.
I jeste mi bitno kad dodjem u bilo koju drzavnu instituciju da se prema meni ponasaju kao prema gradjaninu a ne kao nekom ko ima bolest zato sto joj vjera ne dozvoljava pruziti ruku.. Ma dajte ljudi nismo u Iranu
Niđe veze!
Upravo, to je ono sto ja cijelo vrijeme (nekima) na ovom forumu pokusavam objasniti. Ne radi se o pokrivenim (odmah se svi uhvate na tu slamku) vec se radi o nepostivanju (nepisanog) pravila/obicaja. Kroz to sto ona (postivajuci) svoje odluke da se ne rukuje (a u sluzbi drzave!) ne pruza ruku da mi cestita mene potcjenjuje.Ivy wrote:Ovdje uopšte nije diskusija jel žena pokrivena ili nije, u prvom postu je to razjašnjeno - to je njeno pravo i to nije predmet rasprave. Mogla je i kao nepokrivena odlučiti da ne pruži ruku...znači marama ne igra nikakvu ulogu ovdje...kao ni sam posao matičara/matičarke (opis posla nije bitan uopšte), nego o vrsti posla! (predsjednici, ambasadori, generali, sudije, notari, matičari etc.)
...pričamo o državnoj službi i nečemu što se zove običajno pravo (kodeks običaja koji ima karakter neformalnog prava)! Rukovanje je kodeks običaja koji je sastavni dio naše kulture i društva. Odbiti rukovanje sa nadređenim u vojsci recimo (državna služba) je čin nepoštovanja i neposlušnosti . U Islamu, rukovanje (uz pozdrav Esselamu Alejkum) je stara tradicija - i u privatnom i u poslovnom (javnom) životu. Svaki argument da rukovanje nije propisano zakonom ne pije vode jer i ljubljenje, pozdravljanje, pljuvanje, psovanje, grljenje (između istih ili različitih spolova) nije regulisano zakonom pa ljudi to rade (naravno jedno je lijepo drugo je ružno, ali su ljudi vijekovima iskristalizirali šta je društveno prihvatljivo a šta ne kroz običajno, neformalno pravo). Kao takvo, sastavni je dio naše države, državne službe i javnog života, i tradicije.
It is commonly done upon meeting, greeting, parting, offering congratulations, or completing an agreement. Its purpose is to convey trust, balance, and equality. Handshakes possibly originated as a gesture showing that the hand holds no weapon.
I bas zato sto vama muskima lete misli htjeli vi to ili ne (zamisli zalosti) treba zenama zabraniti normalno se ponasati! Po vama takvima bi sve trebale biti pokrivene, najbolje sa zarom na glavi (mozes dobit lose misli pri samom pogledu njenih trepavica hahahha), po mogucnosti u kucu zakljucati + udariti zid 5 m visine.. Ma glupost je o ovome uposte razgovarati.travar wrote:A joj, ti baš hoćeš, da ti se piše knjiga
Prvo da se razumijemo, zabrana rukovanja nije u svrhu zaštite kože od neke bolesti ili slično!
Što se tiče, rukavice, da, moguće je (i to samo ako se to nemože izbjeći), a i to je upitno, jer ako poštuješ takav zakon, zašto onda tražiti rupu u njemu!
Drugo, priroda muškarca je takva da mu misli lete tamo gdje ne treba htjeo on to ili ne, da bi se to spriječilo onda je rukovanje sa ženom koja nije u rodu sa njim zabranjeno, jer svaki doticaj, da se izrazim, gole kože žene, može potencialno dovesti do ružnih misli!
Pošto je u islamu zabranjeno tako razmišljati o ženi (koja nije u braku sa tobom), onda se to pokušava spriječiti na svaki način, i sve to u svrhu ZAŠTITE ŽENE, zato se žena inače i pokriva (sve osim lica i šaka)!
Ovo je sve ukratko opisano, tako da možda zvuči i neuvjerljivo ali tako je!
S druge strane neki islamski učenjaci ne smatraju ovo zabranjenim, uzimajući u obzir činjenicu, da danas puno žena radi i kontaktira sa ljudima, tako da je rukovanje sastavni dio posla, u tom slučaju, ženi je dozvoljeno rukovanje, čisto radi toga da se druga strana ne bi našla uvrijeđena!
Ali ako znaš da se Muhammed a.s. nije nikad rukovao sa ženom koja nije njegova, a muslimani nastoje ići njegovim stopama, onda je ne-rukovanje sasvim opravdano, jer kao što sam rekao, vjera ispred posla!
Phew, a što se ispisah!
A ja kontam pamet dolazi sa godinamamojgrad wrote:I bas zato sto vama muskima lete misli htjeli vi to ili ne (zamisli zalosti) treba zenama zabraniti normalno se ponasati! Po vama takvima bi sve trebale biti pokrivene, najbolje sa zarom na glavi (mozes dobit lose misli pri samom pogledu njenih trepavica hahahha), po mogucnosti u kucu zakljucati + udariti zid 5 m visine.. Ma glupost je o ovome uposte razgovarati.travar wrote:A joj, ti baš hoćeš, da ti se piše knjiga
Prvo da se razumijemo, zabrana rukovanja nije u svrhu zaštite kože od neke bolesti ili slično!
Što se tiče, rukavice, da, moguće je (i to samo ako se to nemože izbjeći), a i to je upitno, jer ako poštuješ takav zakon, zašto onda tražiti rupu u njemu!
Drugo, priroda muškarca je takva da mu misli lete tamo gdje ne treba htjeo on to ili ne, da bi se to spriječilo onda je rukovanje sa ženom koja nije u rodu sa njim zabranjeno, jer svaki doticaj, da se izrazim, gole kože žene, može potencialno dovesti do ružnih misli!
Pošto je u islamu zabranjeno tako razmišljati o ženi (koja nije u braku sa tobom), onda se to pokušava spriječiti na svaki način, i sve to u svrhu ZAŠTITE ŽENE, zato se žena inače i pokriva (sve osim lica i šaka)!
Ovo je sve ukratko opisano, tako da možda zvuči i neuvjerljivo ali tako je!
S druge strane neki islamski učenjaci ne smatraju ovo zabranjenim, uzimajući u obzir činjenicu, da danas puno žena radi i kontaktira sa ljudima, tako da je rukovanje sastavni dio posla, u tom slučaju, ženi je dozvoljeno rukovanje, čisto radi toga da se druga strana ne bi našla uvrijeđena!
Ali ako znaš da se Muhammed a.s. nije nikad rukovao sa ženom koja nije njegova, a muslimani nastoje ići njegovim stopama, onda je ne-rukovanje sasvim opravdano, jer kao što sam rekao, vjera ispred posla!
Phew, a što se ispisah!
To sto vi muski ne mozete da se obuzdate cim vidite zensko to je LICNO vas PROBLEM. Trebalo bi i vas umotati i zabraniti bilo koju vrstu komunikacije sa suprotnim spolom. Jer ako cemo tako gledati, i mi zene mozemo fantazirati i da nam misli lete na sve strane (htjele mi to ili ne). I sta sad? Je li to razlog da niko nikog vise ne pogleda, ne do Bog dodirne (ma ni slucajno).
Ali ako ti vjera ne dozvoljava da se dodirujes (ma ni slucajno) sa drugima (jer nisi u krvnoj vezi) isto tako ako ti ne dozvoljava da pijes alkohol ti ga onda ne pij, pa ti ne dozvoljava da plivas u bazenu (jer ne do bog da misli muskarcima odlete tamo gdje ne treba) pa ni to ne radis, sta onda radis u sluzbi drzavne institucije???? To je mjesto gdje se susreces s ljudima, znaci postoji mogucnost da ces doci u (fizicki) dodir sa drugima. Najbolje bi bilo da stavi sebi na celo 'ne rukujem se' ko pecat pa da svi znaju nego da se mladenci zaprepasteno pitaju sta se desi u momentu sklapanja braka jer se sluzbenica ponasa po pravilima kako joj vjera navodi.travar wrote:Haj da te ne citiram, to sa bikinijima i bazenima ti je niđe veze, jer rad na radnom mjestu i kupanje u bikiniju na javnom mjestu se ne poredi!
Drugo, po tebi, jel ti važnije da se rukujem sa tobom, ali da ti usput sve po spisku, ili da ti kažem "dobar dan" a da se ne rukujem!
Izvinjavam se na poglupom primjeru ali takvom se logikom vi vodite, važnije vam je rukovanje nego lijepa riječ!
Uostalom šta je bit rukovanja, ako je to samo puka formalnost da se nekome udovolji!?
Čitam na nekom drugom forumu, u Americi, čovjek postavio pitanje kako da se odnosi prema ženi koja je pokrivena i radi sa njim, dali da joj uputi osmjeh kad je vidi, dali da joj otvori vrata kad izlazi ili ulazi u zgradu itd, nije došao na forum da se žali što se ona ne rukuje sa njim, već je tražio savjet kako da se ON odnosi prema njoj a ne ONA prema njemu!
Znam ja vrlo dobro zasto se zene pokrivaju, to ti meni ne moras objasnjavati. Niti imas ikakvog prava izjasnjavati se o mom nivou morala, jer me prvo ne poznajes a drugo me to savrseno ne interesuje.travar wrote:A ja kontam pamet dolazi sa godinamamojgrad wrote:I bas zato sto vama muskima lete misli htjeli vi to ili ne (zamisli zalosti) treba zenama zabraniti normalno se ponasati! Po vama takvima bi sve trebale biti pokrivene, najbolje sa zarom na glavi (mozes dobit lose misli pri samom pogledu njenih trepavica hahahha), po mogucnosti u kucu zakljucati + udariti zid 5 m visine.. Ma glupost je o ovome uposte razgovarati.travar wrote:A joj, ti baš hoćeš, da ti se piše knjiga
Prvo da se razumijemo, zabrana rukovanja nije u svrhu zaštite kože od neke bolesti ili slično!
Što se tiče, rukavice, da, moguće je (i to samo ako se to nemože izbjeći), a i to je upitno, jer ako poštuješ takav zakon, zašto onda tražiti rupu u njemu!
Drugo, priroda muškarca je takva da mu misli lete tamo gdje ne treba htjeo on to ili ne, da bi se to spriječilo onda je rukovanje sa ženom koja nije u rodu sa njim zabranjeno, jer svaki doticaj, da se izrazim, gole kože žene, može potencialno dovesti do ružnih misli!
Pošto je u islamu zabranjeno tako razmišljati o ženi (koja nije u braku sa tobom), onda se to pokušava spriječiti na svaki način, i sve to u svrhu ZAŠTITE ŽENE, zato se žena inače i pokriva (sve osim lica i šaka)!
Ovo je sve ukratko opisano, tako da možda zvuči i neuvjerljivo ali tako je!
S druge strane neki islamski učenjaci ne smatraju ovo zabranjenim, uzimajući u obzir činjenicu, da danas puno žena radi i kontaktira sa ljudima, tako da je rukovanje sastavni dio posla, u tom slučaju, ženi je dozvoljeno rukovanje, čisto radi toga da se druga strana ne bi našla uvrijeđena!
Ali ako znaš da se Muhammed a.s. nije nikad rukovao sa ženom koja nije njegova, a muslimani nastoje ići njegovim stopama, onda je ne-rukovanje sasvim opravdano, jer kao što sam rekao, vjera ispred posla!
Phew, a što se ispisah!
To sto vi muski ne mozete da se obuzdate cim vidite zensko to je LICNO vas PROBLEM. Trebalo bi i vas umotati i zabraniti bilo koju vrstu komunikacije sa suprotnim spolom. Jer ako cemo tako gledati, i mi zene mozemo fantazirati i da nam misli lete na sve strane (htjele mi to ili ne). I sta sad? Je li to razlog da niko nikog vise ne pogleda, ne do Bog dodirne (ma ni slucajno).
Tebi niko ne brani da izađeš gola i hodaš gradom koliko ti volja, jer očito ti moral nije jača strana, ali ako ćeš već takve nebuloze pričati, onda bar pročitaj knjigu tipa "Basics of Islam, for Dummies", pa se onda javi i onda vazi kako bi se muškarci i žene trebali ponašati u Islamu (u druge vjere ne zalazim), jer ti očito neke stvari ne idu u glavu!
Sa tim postom sam pokušao objasniti, zašto se žene pokrivaju i ne rukuju, na šta ih NIKO NE TJERA, to je njihov lični izbor, znači ako je zabranjeno, one su izabrale da poštuju tu zabranu!
Ženi niko ne brani da radi, ali i kad radi ne smije zaboraviti na ponašanje!mojgrad wrote:Ali ako ti vjera ne dozvoljava da se dodirujes (ma ni slucajno) sa drugima (jer nisi u krvnoj vezi) isto tako ako ti ne dozvoljava da pijes alkohol ti ga onda ne pij, pa ti ne dozvoljava da plivas u bazenu (jer ne do bog da misli muskarcima odlete tamo gdje ne treba) pa ni to ne radis, sta onda radis u sluzbi drzavne institucije???? To je mjesto gdje se susreces s ljudima, znaci postoji mogucnost da ces doci u (fizicki) dodir sa drugima. Najbolje bi bilo da stavi sebi na celo 'ne rukujem se' ko pecat pa da svi znaju nego da se mladenci zaprepasteno pitaju sta se desi u momentu sklapanja braka jer se sluzbenica ponasa po pravilima kako joj vjera navodi.travar wrote:Haj da te ne citiram, to sa bikinijima i bazenima ti je niđe veze, jer rad na radnom mjestu i kupanje u bikiniju na javnom mjestu se ne poredi!
Drugo, po tebi, jel ti važnije da se rukujem sa tobom, ali da ti usput sve po spisku, ili da ti kažem "dobar dan" a da se ne rukujem!
Izvinjavam se na poglupom primjeru ali takvom se logikom vi vodite, važnije vam je rukovanje nego lijepa riječ!
Uostalom šta je bit rukovanja, ako je to samo puka formalnost da se nekome udovolji!?
Čitam na nekom drugom forumu, u Americi, čovjek postavio pitanje kako da se odnosi prema ženi koja je pokrivena i radi sa njim, dali da joj uputi osmjeh kad je vidi, dali da joj otvori vrata kad izlazi ili ulazi u zgradu itd, nije došao na forum da se žali što se ona ne rukuje sa njim, već je tražio savjet kako da se ON odnosi prema njoj a ne ONA prema njemu!
Da smo jasni, ja jesam muslimanka ali sam totalno protiv ovakve vrste ponasanja.
A bit rukovanja jeste osnova kulture.
Izvinjavam se, jel' se tebi sviđa činjenica da tebe neko zamišlja u krevetu i radi sa tobom perverzije iz svojih fantazija!?Znam ja vrlo dobro zasto se zene pokrivaju, to ti meni ne moras objasnjavati. Niti imas ikakvog prava izjasnjavati se o mom nivou morala, jer me prvo ne poznajes a drugo me to savrseno ne interesuje.
Ja sam samo uporedila vas (muskarce) i nas (zene) i rekla da nije normalno da samo vi mozete dobiti fantazije nego to mozemo i mi.. I te kako. Hipokriticno mi je to da se zene pokrivaju (kako ti izjavljujes ovdje) zato da ne bi izazvale lose misli kod muskog svijeta.
Na kraju krajeva tema nije da li ste za to da ste pokrivene ili ne vec da se ne ponavljam uticaj vjere na ponasanje i izvrsavanje drzavnih funkcija.
Jeste zato sto se radi o drzavnoj instituciji a ne o vjerskom objektu!travar wrote:Ženi niko ne brani da radi, ali i kad radi ne smije zaboraviti na ponašanje!mojgrad wrote:Ali ako ti vjera ne dozvoljava da se dodirujes (ma ni slucajno) sa drugima (jer nisi u krvnoj vezi) isto tako ako ti ne dozvoljava da pijes alkohol ti ga onda ne pij, pa ti ne dozvoljava da plivas u bazenu (jer ne do bog da misli muskarcima odlete tamo gdje ne treba) pa ni to ne radis, sta onda radis u sluzbi drzavne institucije???? To je mjesto gdje se susreces s ljudima, znaci postoji mogucnost da ces doci u (fizicki) dodir sa drugima. Najbolje bi bilo da stavi sebi na celo 'ne rukujem se' ko pecat pa da svi znaju nego da se mladenci zaprepasteno pitaju sta se desi u momentu sklapanja braka jer se sluzbenica ponasa po pravilima kako joj vjera navodi.travar wrote:Haj da te ne citiram, to sa bikinijima i bazenima ti je niđe veze, jer rad na radnom mjestu i kupanje u bikiniju na javnom mjestu se ne poredi!
Drugo, po tebi, jel ti važnije da se rukujem sa tobom, ali da ti usput sve po spisku, ili da ti kažem "dobar dan" a da se ne rukujem!
Izvinjavam se na poglupom primjeru ali takvom se logikom vi vodite, važnije vam je rukovanje nego lijepa riječ!
Uostalom šta je bit rukovanja, ako je to samo puka formalnost da se nekome udovolji!?
Čitam na nekom drugom forumu, u Americi, čovjek postavio pitanje kako da se odnosi prema ženi koja je pokrivena i radi sa njim, dali da joj uputi osmjeh kad je vidi, dali da joj otvori vrata kad izlazi ili ulazi u zgradu itd, nije došao na forum da se žali što se ona ne rukuje sa njim, već je tražio savjet kako da se ON odnosi prema njoj a ne ONA prema njemu!
Da smo jasni, ja jesam muslimanka ali sam totalno protiv ovakve vrste ponasanja.
A bit rukovanja jeste osnova kulture.
Drugo, dotična je već bila zaposlena tamo,
treće, i po koji put, jel to toliko važno da se ona rukuje, da ste vi spremni na rastavu braka ako to ne učini!
Vjerujem da ti nije ni prvi ni zadnji put da se neko ne rukuje sa tobom, ali eto ova žena (koju ćete VJEROVATNO vidjeti prvi i zadnji put u životu) je zapela za oko!
