Forum Klix.ba

MarlboroGold wrote:

Irsar wrote:Pedofilija nije ništa više raširena u vjerskim institucijama u odnosu na bilo koje druge institucije koje se bave djecom. Vezano za Katoličku Crkvu konkretno, velika većina (tj. skoro svi) pedofili su ujedno i homoseksualci, hmmm...

Tačno je da pedofila ima svugdje, ali su najviše zaštićeni u vjerskim institucijama.
Zadnji dio ti je višak.

da,to i jeste problem,ja nisam bas cuo za puno primjera svecenika da su u zatvoru zavrsili nakon dokazanog silovanja djece

nemezis wrote:Samo da bude jasno, pedofilija je osjećanje (seksualno uzbudjenje prema seksualno nezrelim osobama) i kao takva nije kažnjiva. Kažnjiv je spolni odnos sa djetetom (dijete je do 14 godina). Tako da su moguće teoretski sljedece situacije (seksualni odnosi):

45 g i 14 g - nije kaznjivo
18 g i 14 g minus 1 dan - kaznjivo
45 g i seksualno nezrela osoba od 14 g - ima elemente pedofilije, nije kaznjivo

Eto, samo da uporedite svoje moralne stavove sa zakonskim odredbama.

Ovo, i ovome slične stvari, treba istaknuti s vremena jer naša raja u najvećem procentu ima problema s nekim elemnatrnim stvarima, pojmovima i vezama, itd.

arzuhal wrote:

nemezis wrote:Samo da bude jasno, pedofilija je osjećanje (seksualno uzbudjenje prema seksualno nezrelim osobama) i kao takva nije kažnjiva. Kažnjiv je spolni odnos sa djetetom (dijete je do 14 godina). Tako da su moguće teoretski sljedece situacije (seksualni odnosi):

45 g i 14 g - nije kaznjivo
18 g i 14 g minus 1 dan - kaznjivo
45 g i seksualno nezrela osoba od 14 g - ima elemente pedofilije, nije kaznjivo

Eto, samo da uporedite svoje moralne stavove sa zakonskim odredbama.

Ovo, i ovome slične stvari, treba istaknuti s vremena jer naša raja u najvećem procentu ima problema s nekim elemnatrnim stvarima, pojmovima i vezama, itd.

Dijete od 14 godina je premlado i za ove od 18. Veliki su tu skokovi u razvoju. To nije isto kao 24 i 28 godina.

nemezis wrote:Samo da bude jasno, pedofilija je osjećanje (seksualno uzbudjenje prema seksualno nezrelim osobama) i kao takva nije kažnjiva. Kažnjiv je spolni odnos sa djetetom (dijete je do 14 godina). Tako da su moguće teoretski sljedece situacije (seksualni odnosi):

45 g i 14 g - nije kaznjivo
18 g i 14 g minus 1 dan - kaznjivo
45 g i seksualno nezrela osoba od 14 g - ima elemente pedofilije, nije kaznjivo

Eto, samo da uporedite svoje moralne stavove sa zakonskim odredbama.

Upravo tako.

Osobe s ovim poremećajem, a koje nikome zlo nisu nanijeli ili prekršili zakon, mogu sutra sa svojim zastavicama izaći na ulicu.

kakavdanakneiskustvu wrote:

Suzie Q wrote:Ne znam jeste li upratili nedavno slucaj u Mostaru, gdje su s3 sve institucije i strukture ujedinile u obrani pedofila jer je iz ugledne obitelji.
Lik je zlostavljao vlastitu djecu, psiholog tužiteljstva plakao kad su ga oslobodili.
Ima na fejsu grupa gdje se razotkrivaju pedofili, strasne stvari se mogu vidjeti.

nisam ni cuo za to,imas li link te grupe na fb?

Borba protiv pedofilije
Nazalost prijavljivali su ih pa je fejs uklonio neke objave, ima i grupa iz Srbije Stop pedofiliji i jos nekih

da,nikome nisu naudili,to sto ga uzbudjuje dijete,jbg,dok necije dijete ne napastvuje ne moze se ta osoba procesuirati,napadati,mozda pokusati lijeciti

Suzie Q wrote:

kakavdanakneiskustvu wrote:

Suzie Q wrote:Ne znam jeste li upratili nedavno slucaj u Mostaru, gdje su s3 sve institucije i strukture ujedinile u obrani pedofila jer je iz ugledne obitelji.
Lik je zlostavljao vlastitu djecu, psiholog tužiteljstva plakao kad su ga oslobodili.
Ima na fejsu grupa gdje se razotkrivaju pedofili, strasne stvari se mogu vidjeti.

nisam ni cuo za to,imas li link te grupe na fb?

Borba protiv pedofilije
Nazalost prijavljivali su ih pa je fejs uklonio neke objave, ima i grupa iz Srbije Stop pedofiliji i jos nekih

ok

Desetine i desetine postova i pukih nagadjanja i licnog vidjenja problema a nigdje definicije.
Pa valjda bi prvo trebalo pogledati zakonsku definiciju. Pa odredbe zakona uporediti sa vlastitim stavovima i iznijetim slucajevima a ne hlupati ko "Maksim po diviziji" i diskutovati do kraja paušalno. Ima li neko zakonsku definiciju šta se smatra pedofilijom? Kakva su domaća a kakva strana definiranja problema i kaznene odredbe? Ima li neko na umu naše običajno pravo glede braka?
Mnogo pojmova kod nas se preuzme a njihov sadržaj se apsolutno ne razumije ili se potpuno brka. Mnogi pod pedofiliju podvode homoseksualizam (pedere), ili pak i bilo kakav fizički kontakt (pomilovati dijete), ili reći da je dijete slatko, lijepo i sl.
Dakle šta jeste a šta nije pedofilija? I ko i na osnovu čega zaključuje da neko jeste ili nije pedofil?
Jeli moguće da neko vlastiti animozitet ili mržnju prema nekome, privatnu ili slušbenu podvede pod ovo krivično djelo.
Kako se dokazuje i kako opovrgava takva optužba?
Hoće li sve osobe koje rade takvu vrstu posla, predškolsko, osnovno i srednje obrazovanje, bolnice i sl. sada biti u situaciji da neko danas ili sutra nekoga proglasi pedofilom bez ikakvog istinskog povoda? Treba li prvo znati šta je pedofilija da bi se za nekoga tvrdilo da je pedofil?
I kako onda tu tvrdnju i dokazati da ne ostane samo na nečijoj optužbi (lažnoj ili stvarnoj), nego da se i zvanično utvrdi ili presudi da neko jeste ili nije pedofil. Isto tako se olahko neko proglasi pederom, lezbejkom, pornografom i mnogo čime samo onako u svađi, i bez ikakvog i argumenta i poznavanja osobe.

mayab wrote:Pedofilija je prisila jačeg nad slabijim, definitivno kažnjivo, i odvratno u svakom slučaju, jer je to teror, prisila slabog i nemoćnog!
Najbolji su mi oni bolidi sa teme o "povorci ponosa" koji pedofiliju na neki način poistovjećuju sa homoseksualizmom
Za slučajeve pedofilije čujem samo iz medija, nikad nisam nikoga znao, poznavao, da je bio iz neke moje dalje okoline , a da je taj,, hvala Bogu!
S obzirom da je pedofilija teror-zločin nad slabijim i nedovoljno mentalno zrelim, pobornik sam drakonskih kazni i javnog objavljivanja identiteta tih osoba

Nemaju drugi argument osim da porede sa incestom, pedofilijom, zoofilijom itd. po identičnom šablonu ako je to dozvoljeno šta je onda sljedeće...
To poređenje ne treba raditi, jer se ne zasnivaju na istom niti su posljedice slične, a kamo li iste.

riječ hlupati,u gornjem postu naidjoh na tu rijec,zar je to sad ispravno?

kakavdanakneiskustvu wrote:riječ hlupati,u gornjem postu naidjoh na tu rijec,zar je to sad ispravno?

cisto sumLJam

ili se i tema moze preimenovati u pehdofilija



naravno da se danas iskoristava pojam, narocito prilikom razvoda ili generalno za diskreditovanje nekoga

ali osnovno je isto, silovanje djeteta
meta pedofila su uglavnom mladji od 14
i tu se bolesni umovi dijele, neke zanimaju male bebe, neke djecica do 3 god, do 5, do 7, do 10, 12 ... poslije sve manje

hjeste, po hrvatskom standardu, oni su ljubitelji glasa i slova H.

mishic wrote:Desetine i desetine postova i pukih nagadjanja i licnog vidjenja problema a nigdje definicije.
Pa valjda bi prvo trebalo pogledati zakonsku definiciju. Pa odredbe zakona uporediti sa vlastitim stavovima i iznijetim slucajevima a ne hlupati ko "Maksim po diviziji" i diskutovati do kraja paušalno. Ima li neko zakonsku definiciju šta se smatra pedofilijom? Kakva su domaća a kakva strana definiranja problema i kaznene odredbe? Ima li neko na umu naše običajno pravo glede braka?
Mnogo pojmova kod nas se preuzme a njihov sadržaj se apsolutno ne razumije ili se potpuno brka. Mnogi pod pedofiliju podvode homoseksualizam (pedere), ili pak i bilo kakav fizički kontakt (pomilovati dijete), ili reći da je dijete slatko, lijepo i sl.
Dakle šta jeste a šta nije pedofilija? I ko i na osnovu čega zaključuje da neko jeste ili nije pedofil?
Jeli moguće da neko vlastiti animozitet ili mržnju prema nekome, privatnu ili slušbenu podvede pod ovo krivično djelo.
Kako se dokazuje i kako opovrgava takva optužba?
Hoće li sve osobe koje rade takvu vrstu posla, predškolsko, osnovno i srednje obrazovanje, bolnice i sl. sada biti u situaciji da neko danas ili sutra nekoga proglasi pedofilom bez ikakvog istinskog povoda? Treba li prvo znati šta je pedofilija da bi se za nekoga tvrdilo da je pedofil?
I kako onda tu tvrdnju i dokazati da ne ostane samo na nečijoj optužbi (lažnoj ili stvarnoj), nego da se i zvanično utvrdi ili presudi da neko jeste ili nije pedofil. Isto tako se olahko neko proglasi pederom, lezbejkom, pornografom i mnogo čime samo onako u svađi, i bez ikakvog i argumenta i poznavanja osobe.

Ne postoji zakonska definicija pedofilije jer pedofilija nije predmet kojim se bavi zakon nego medicina. Pedofilija je, jednostavno, kada nekoga seksualno uzbuđuje seksualno nezrela osoba. Pedofilija, kao sto sam ranije napisao, nije kaznjiva. Na primjer, pedofil može imati seksualni odnos sa seksualno nezrelom osobom starosti 14 godina i takvo djelo, iako ima elemenata pedofilije, neće biti sankcionisano. Osoba moze imati seksualni odnos sa seksualno zrelom osobom starosti 14 godina minus jedan dan i takvo djelo, koje nema elemenata pedofilije, je kaznjivo po Krivičnom zakonu.

nemezis wrote: Na primjer, pedofil može imati seksualni odnos sa seksualno nezrelom osobom starosti 14 godina i takvo djelo, iako ima elemenata pedofilije, neće biti sankcionisano. Osoba moze imati seksualni odnos sa seksualno zrelom osobom starosti 14 godina minus jedan dan i takvo djelo, koje nema elemenata pedofilije, je kaznjivo po Krivičnom zakonu.

u slučaju da je dijete dalo pristanak, nažalost, zakon ne kažnjava.

lmo wrote:

nemezis wrote: Na primjer, pedofil može imati seksualni odnos sa seksualno nezrelom osobom starosti 14 godina i takvo djelo, iako ima elemenata pedofilije, neće biti sankcionisano. Osoba moze imati seksualni odnos sa seksualno zrelom osobom starosti 14 godina minus jedan dan i takvo djelo, koje nema elemenata pedofilije, je kaznjivo po Krivičnom zakonu.

u slučaju da je dijete dalo pristanak, nažalost, zakon ne kažnjava.

o kojem zakonu pricamo?
dijete ispod 14 je nezrelo u svakom pogledu, podlozno manipulicajama, zavisno ... i njegov pristanak nista ne znaici.

koliko ima slucajave u maerici uciteljica i ucenik - dobili i djecu, ona zavrsila u zatvoru ... pa nastavili dalje
to dijete sigurno nije silovano, ali posto je ispod 14-15 njegov pristanak se ne priznaje na sudu


e sad, bosna i zakoni ne znam

MarlboroGold wrote:

mayab wrote:Pedofilija je prisila jačeg nad slabijim, definitivno kažnjivo, i odvratno u svakom slučaju, jer je to teror, prisila slabog i nemoćnog!
Najbolji su mi oni bolidi sa teme o "povorci ponosa" koji pedofiliju na neki način poistovjećuju sa homoseksualizmom
Za slučajeve pedofilije čujem samo iz medija, nikad nisam nikoga znao, poznavao, da je bio iz neke moje dalje okoline , a da je taj,, hvala Bogu!
S obzirom da je pedofilija teror-zločin nad slabijim i nedovoljno mentalno zrelim, pobornik sam drakonskih kazni i javnog objavljivanja identiteta tih osoba

Nemaju drugi argument osim da porede sa incestom, pedofilijom, zoofilijom itd. po identičnom šablonu ako je to dozvoljeno šta je onda sljedeće...
To poređenje ne treba raditi, jer se ne zasnivaju na istom niti su posljedice slične, a kamo li iste.

Incest je djelo kaznjivo po Krivicnim zakonu i sam termin opisuje djelo a ne osjećanje. Homoseksualnost, pedofilija i zoofilija su sve otkloni od standardne seksualne sklonosti i sto se toga tiče sve ih možemo posmatrati na isti način, ne osudjivati za to jer nisu oni krivi za to, kao sto nije kriv neko sto je visok ili nizak. Naravno, u pravu si kada kazes da posljedice nisu iste. Realizovana pedofilija za posljedicu ima štetu kod djeteta dok homoseksualizam ima iste posljedice kao i seksualizam, ako je odnos sporazuman, stete nema, ako nije, Krivični zakon predviđa sankcije.

uglavnomja wrote:


o kojem zakonu pricamo?
dijete ispod 14 je nezrelo u svakom pogledu, podlozno manipulicajama, zavisno ... i njegov pristanak nista ne znaici.

koliko ima slucajave u maerici uciteljica i ucenik - dobili i djecu, ona zavrsila u zatvoru ... pa nastavili dalje
to dijete sigurno nije silovano, ali posto je ispod 14-15 njegov pristanak se ne priznaje na sudu


e sad, bosna i zakoni ne znam

naravno da je nezrelo. a zakon koji dozvoljava seksualni odnos odrasle zrele osobe i četrnaestogodišnjeg djeteta je u najmanju ruku fuj.

lmo wrote:

nemezis wrote: Na primjer, pedofil može imati seksualni odnos sa seksualno nezrelom osobom starosti 14 godina i takvo djelo, iako ima elemenata pedofilije, neće biti sankcionisano. Osoba moze imati seksualni odnos sa seksualno zrelom osobom starosti 14 godina minus jedan dan i takvo djelo, koje nema elemenata pedofilije, je kaznjivo po Krivičnom zakonu.

u slučaju da je dijete dalo pristanak, nažalost, zakon ne kažnjava.

Krivični zakon ne poznaje pristanak kada je u pitanju dijete (osoba do 14 godina).

uglavnomja wrote:

lmo wrote:

nemezis wrote: Na primjer, pedofil može imati seksualni odnos sa seksualno nezrelom osobom starosti 14 godina i takvo djelo, iako ima elemenata pedofilije, neće biti sankcionisano. Osoba moze imati seksualni odnos sa seksualno zrelom osobom starosti 14 godina minus jedan dan i takvo djelo, koje nema elemenata pedofilije, je kaznjivo po Krivičnom zakonu.

u slučaju da je dijete dalo pristanak, nažalost, zakon ne kažnjava.

o kojem zakonu pricamo?
dijete ispod 14 je nezrelo u svakom pogledu, podlozno manipulicajama, zavisno ... i njegov pristanak nista ne znaici.

koliko ima slucajave u maerici uciteljica i ucenik - dobili i djecu, ona zavrsila u zatvoru ... pa nastavili dalje
to dijete sigurno nije silovano, ali posto je ispod 14-15 njegov pristanak se ne priznaje na sudu


e sad, bosna i zakoni ne znam

Član 207

Spolni odnošaj s djetetom

(1) Ko izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju s djetetom, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina.

(2) Ko izvrši nasilni spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju s djetetom (član 203. Silovanje, stav 1.) ili s nemoćnim djetetom (član 204. Spolni odnošajs nemoćnom osobom, stav 1.), kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine.

(3) Ko izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju s djetetom zloupotrebom položaja (član 205. Spolni odnošaj zloupotrebom položaja, stav 2.), kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina.

(4) Ko krivično djelo iz st. od 1. do 3. ovog člana učini na naročito okrutan ili naročito ponižavajući način, ili ako je istom prigodom prema istoj žrtvi učinjeno više spolnih odnošaja ili s njim izjednačenih spolnih radnji od više učinitelja, kaznit će se kaznom zatvora najmanje pet godina.

(5) Ako je krivičnim djelom iz st. od 1. do 3. ovog člana prouzrokovana smrt djeteta, ili je dijete teško tjelesno ozlijeđeno, ili mu je zdravlje teško narušeno, ili je žensko dijete ostalo trudno, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje pet godina ili kaznom dugotrajnog zatvora.

nemezis wrote:

lmo wrote:

nemezis wrote: Na primjer, pedofil može imati seksualni odnos sa seksualno nezrelom osobom starosti 14 godina i takvo djelo, iako ima elemenata pedofilije, neće biti sankcionisano. Osoba moze imati seksualni odnos sa seksualno zrelom osobom starosti 14 godina minus jedan dan i takvo djelo, koje nema elemenata pedofilije, je kaznjivo po Krivičnom zakonu.

u slučaju da je dijete dalo pristanak, nažalost, zakon ne kažnjava.

Krivični zakon ne poznaje pristanak kada je u pitanju dijete (osoba do 14 godina).

zar dobna granica za pristanak na spolni odnos u bih nije postavljena na 14 godina?

13) Dijete je, u smislu ovog zakona, osoba koja nije navršila 14 godina života

lmo wrote:

uglavnomja wrote:


o kojem zakonu pricamo?
dijete ispod 14 je nezrelo u svakom pogledu, podlozno manipulicajama, zavisno ... i njegov pristanak nista ne znaici.

koliko ima slucajave u maerici uciteljica i ucenik - dobili i djecu, ona zavrsila u zatvoru ... pa nastavili dalje
to dijete sigurno nije silovano, ali posto je ispod 14-15 njegov pristanak se ne priznaje na sudu


e sad, bosna i zakoni ne znam

naravno da je nezrelo. a zakon koji dozvoljava seksualni odnos odrasle zrele osobe i četrnaestogodišnjeg djeteta je u najmanju ruku fuj.

Nije to samo kod nas.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Ages_of ... _in_Europe

nemezis wrote: Član 207

Spolni odnošaj s djetetom

(1) Ko izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju s djetetom, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do osam godina.

(2) Ko izvrši nasilni spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju s djetetom (član 203. Silovanje, stav 1.) ili s nemoćnim djetetom (član 204. Spolni odnošajs nemoćnom osobom, stav 1.), kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine.

(3) Ko izvrši spolni odnošaj ili s njim izjednačenu spolnu radnju s djetetom zloupotrebom položaja (član 205. Spolni odnošaj zloupotrebom položaja, stav 2.), kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina.

(4) Ko krivično djelo iz st. od 1. do 3. ovog člana učini na naročito okrutan ili naročito ponižavajući način, ili ako je istom prigodom prema istoj žrtvi učinjeno više spolnih odnošaja ili s njim izjednačenih spolnih radnji od više učinitelja, kaznit će se kaznom zatvora najmanje pet godina.

(5) Ako je krivičnim djelom iz st. od 1. do 3. ovog člana prouzrokovana smrt djeteta, ili je dijete teško tjelesno ozlijeđeno, ili mu je zdravlje teško narušeno, ili je žensko dijete ostalo trudno, učinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje pet godina ili kaznom dugotrajnog zatvora.

zakon je njesra, da prostis

dodati jos jednu nulu na svaki ovaj broj i onda bi imao smisla

ljudski izmet siluje dijete i dobije godinu, hej jednu godinu

ili grupno opetovano silovanje samo 5 godina

šta me briga gdje je. ne mijenja činjenicu da je fuj.

lmo wrote: zar dobna granica za pristanak na spolni odnos u bih nije postavljena na 14 godina?

13) Dijete je, u smislu ovog zakona, osoba koja nije navršila 14 godina života

Da, to sam i rekao.

nemezis wrote:

lmo wrote: zar dobna granica za pristanak na spolni odnos u bih nije postavljena na 14 godina?

13) Dijete je, u smislu ovog zakona, osoba koja nije navršila 14 godina života

Da, to sam i rekao.

nisi ili si se pogrešno izrazio.

Krivični zakon ne poznaje pristanak kada je u pitanju dijete (osoba do 14 godina).

u ovom upisu si poistovijetio dijete i osobu od navršenih 14 godina, a zakonski u ovom smislu to nije isto.