Forum Klix.ba

šega wrote:

nikad_izvini wrote:

šega wrote:Ja nikada u životu nisam glasao niti mislim .Taj ću stav promjeniti samo ako me neko uvjeri da su ovi naši političari (bar jedan) u politici zbog politike i naroda ,Svi su oni samo i samo zbog sebe i svog pokolenja.
Ako je neko ovdje rad da me razuvjeri biću mu zahvalan

Biću vrlo kratak Desnica ima najvjernije i konstantne glasače.Centra skoro da nemamo,pa ga ni ne spominjem.Do je ljevica malo problematična.Zašto,zato što ne glasa.Mrsko im.E tu je i problem.Zašto? Recimo da je prag za mandat 5% . 1.000 000 glasača eventualnih(karikiram da se lakše računa ).Znači da bi dobio 5% treba ti 50.000 glasova.Ali,pošto ljudi ne glasaju(većina ljevičarske i neke građanske opicije,kao što si i sam) izađe ih na izbore 500.000.Znači za mandat ti sada treba 25.000 umjesto 50.000.Pogledaj prvu rečenicu o vjernosti i konstantnosti i sve će ti se samo kazati
Gluho bilo da te nagovaram da glasaš za SDP,glasaj za penzionere,pokret mladih,bilo koga.
Ako te nisam uvjerio,jebiga.Al si i ti mašala kriv za stanje u zemlji,ako ne podržavaš ove na vlasti.Ako podržavaš,ne izlazi na izbore

Hvala na trudu da me razuvjeriš ali pitanje je bilo da me neko razuvjeri da nisu svi naši političari tu samo radi sebe i svog ličnog pokolenja nego i rad politike i naroda koji ga bira. Ti si meni samo ukazao na grešku zbog mog odbijanja da izađem na glasanje.(koje sam svjestan)Ali i to mi je manja greška nego da nekom šupku svojim glasom poturam fotelju pod guzicu

Najgore sto mozes uraditi je da ne izadjes na izbore!!! Tako dajes svoju presutnu podrsku onima koji na tim izborima pobijede. Ko vec 15 godina pobjedjuje vidis i sam. Jesu li oni tvoj izbor????!
Nemozes ni zamisliti koliko tvoj glas je bitan jer ti uvijek razmisljas da si jedini ti koji nije izasao glasati, a zapravo takvih je jako mnogo i kada bi svi izasli na biralista i glasali politicka situacija u zemlji bi bila znatno drugacija.

mostarac wrote:
Moze se situacija rjesiti i na sljedeci nacin. Da bi mogao imati pravo glasa moras se registrovati za izbore, a da bi se registrovao moras uraditi test o tome sta je drzava, sta su izbori, zbog cega se glasa i kako drzava funkcionise.
Ovo bi bilo jednako za sve i ne bi bilo diskriminirajuce ni za koga, a oni koji ne poznaju ovu materiju ne bi mogli ni glasati, a i nije pravedno da glasaju jer nemaju pojma zasto to rade i zasto to cine i sta je smisao toga ali itekako odredjuju buducnost i tvog i mog zivota. Ja znam da bi se u BiH biracko tijelo desetkovalo, ali boze moj. Dakle neka glasanju pristupi samo onaj gradjanin koji zna zasto to cini i sta je smisao toga, a ne neko kome su u dzamiji ili crkvi rekli sta treba da radi i za koga da glasa, a uz to je jos on poveo i unuce sa sobom, jer je nepismen pa ne zna gdje su "nasi".
E jebiga ja jesam za to da se takvima oduzme pravo glasa. Nisam za to da se bilo ko diskriminira, ali kad takva individua glasa to je onda diskriminacija mene koji shvatam sta su i sta znace izbori i zasto glasam.

mostarac,
politichka edukacija ne mozhe biti uslov za izlazak na izbore.
pravo glasa je politichko pravo svakog punoljetnog gradjanina jedne zemlje, u to se ne mozhe barkati.
kad neko svoj glas dade nekom ko tebi ne odgovara, to nije diskriminacija, nego odraz njegove politichke volje (a ova se mozhda obrazuje u dzhamiji ili crkvi, kuci, u kafani, kroz medijsku propagandu... izborne kampanje i rachunaju na ovakvo shto i upravo na to i ciljaju) koliko god ta tebi smetala. ako hocesh da zhivish u demokratiji, moracesh se pomiriti sa tim.
kad ti njemu zabranish da ide na izbore, to nije samo diskriminacija, to je zadiranje u samu srzh demokratskog drushtva, a to je jednakost u politichkim pravima (evo, na ovom pitanju bi ti vec pao na testu ).

i shta mislish, onako realno ocjenjujuci, koliko bi se promijenilo stanje kad bi se sprovele te tvoje mjere? ovi koji rushe i pljachkaju drzhavu su oni koji i te kako znaju kako ona funkcionira i koji ce taj test polozhiti bez ikakvih problema.

rjeshenje nije u mijenjanju izbornog zakona, nego u tome da se na nivou drushtva promijeni politichka svijest, dakle u politichkoj edukaciji uopceno. a ovo podrazumijeva vec vishe stvari, ukljuchujuci i nezavisnu shtampu (koliko je moguce), poboljshanje obrazovnog sistema, a ukljuchuje i postojanje politichke opcije koja ce se ponuditi kao neka alternativa ovome shto sada imamo.

hebi ga, ovo jeste napornije i tezhe i dugo traje, ali samo ovako se mozhe naprijed, a ne uvodjenjem restrikcija.

lady midnight wrote:

mostarac wrote:
Moze se situacija rjesiti i na sljedeci nacin. Da bi mogao imati pravo glasa moras se registrovati za izbore, a da bi se registrovao moras uraditi test o tome sta je drzava, sta su izbori, zbog cega se glasa i kako drzava funkcionise.
Ovo bi bilo jednako za sve i ne bi bilo diskriminirajuce ni za koga, a oni koji ne poznaju ovu materiju ne bi mogli ni glasati, a i nije pravedno da glasaju jer nemaju pojma zasto to rade i zasto to cine i sta je smisao toga ali itekako odredjuju buducnost i tvog i mog zivota. Ja znam da bi se u BiH biracko tijelo desetkovalo, ali boze moj. Dakle neka glasanju pristupi samo onaj gradjanin koji zna zasto to cini i sta je smisao toga, a ne neko kome su u dzamiji ili crkvi rekli sta treba da radi i za koga da glasa, a uz to je jos on poveo i unuce sa sobom, jer je nepismen pa ne zna gdje su "nasi".
E jebiga ja jesam za to da se takvima oduzme pravo glasa. Nisam za to da se bilo ko diskriminira, ali kad takva individua glasa to je onda diskriminacija mene koji shvatam sta su i sta znace izbori i zasto glasam.

mostarac,
politichka edukacija ne mozhe biti uslov za izlazak na izbore.
pravo glasa je politichko pravo svakog punoljetnog gradjanina jedne zemlje, u to se ne mozhe barkati.
kad neko svoj glas dade nekom ko tebi ne odgovara, to nije diskriminacija, nego odraz njegove politichke volje (a ova se mozhda obrazuje u dzhamiji ili crkvi, kuci, u kafani, kroz medijsku propagandu... izborne kampanje i rachunaju na ovakvo shto i upravo na to i ciljaju) koliko god ta tebi smetala. ako hocesh da zhivish u demokratiji, moracesh se pomiriti sa tim.
kad ti njemu zabranish da ide na izbore, to nije samo diskriminacija, to je zadiranje u samu srzh demokratskog drushtva, a to je jednakost u politichkim pravima (evo, na ovom pitanju bi ti vec pao na testu ).

i shta mislish, onako realno ocjenjujuci, koliko bi se promijenilo stanje kad bi se sprovele te tvoje mjere? ovi koji rushe i pljachkaju drzhavu su oni koji i te kako znaju kako ona funkcionira i koji ce taj test polozhiti bez ikakvih problema.

rjeshenje nije u mijenjanju izbornog zakona, nego u tome da se na nivou drushtva promijeni politichka svijest, dakle u politichkoj edukaciji uopceno. a ovo podrazumijeva vec vishe stvari, ukljuchujuci i nezavisnu shtampu (koliko je moguce), poboljshanje obrazovnog sistema, a ukljuchuje i postojanje politichke opcije koja ce se ponuditi kao neka alternativa ovome shto sada imamo.

hebi ga, ovo jeste napornije i tezhe i dugo traje, ali samo ovako se mozhe naprijed, a ne uvodjenjem restrikcija.

Koji je smisao da neko ko nema pojma zasto to cini i zasto se to cini glasa?
Dakle to zadiranje u srz demokratskog drustva me ne zanima. Demokratija nije efikasan sistem i ja ga kao takvog posmatram. Naravno da tiranija nije tome alternativa, al demokratija u ovom obliku definitivno nije efikasna.
Neko ko ne zna zasto i zbog cega ima pravo glasa i zasto i zbog cega daje taj glas ne treba ni da ima tu privilegiju da glasa. Na kraju krajeva imas maloljetnika od 15 godina, a mozda cak i mladjih koji po pitanju izbora i tih stvari bolje znaju sta i kako nego 80% birackog tijela u bosni i hercegovini.

mostarac wrote:

lady midnight wrote:

mostarac wrote:
Moze se situacija rjesiti i na sljedeci nacin. Da bi mogao imati pravo glasa moras se registrovati za izbore, a da bi se registrovao moras uraditi test o tome sta je drzava, sta su izbori, zbog cega se glasa i kako drzava funkcionise.
Ovo bi bilo jednako za sve i ne bi bilo diskriminirajuce ni za koga, a oni koji ne poznaju ovu materiju ne bi mogli ni glasati, a i nije pravedno da glasaju jer nemaju pojma zasto to rade i zasto to cine i sta je smisao toga ali itekako odredjuju buducnost i tvog i mog zivota. Ja znam da bi se u BiH biracko tijelo desetkovalo, ali boze moj. Dakle neka glasanju pristupi samo onaj gradjanin koji zna zasto to cini i sta je smisao toga, a ne neko kome su u dzamiji ili crkvi rekli sta treba da radi i za koga da glasa, a uz to je jos on poveo i unuce sa sobom, jer je nepismen pa ne zna gdje su "nasi".
E jebiga ja jesam za to da se takvima oduzme pravo glasa. Nisam za to da se bilo ko diskriminira, ali kad takva individua glasa to je onda diskriminacija mene koji shvatam sta su i sta znace izbori i zasto glasam.

mostarac,
politichka edukacija ne mozhe biti uslov za izlazak na izbore.
pravo glasa je politichko pravo svakog punoljetnog gradjanina jedne zemlje, u to se ne mozhe barkati.
kad neko svoj glas dade nekom ko tebi ne odgovara, to nije diskriminacija, nego odraz njegove politichke volje (a ova se mozhda obrazuje u dzhamiji ili crkvi, kuci, u kafani, kroz medijsku propagandu... izborne kampanje i rachunaju na ovakvo shto i upravo na to i ciljaju) koliko god ta tebi smetala. ako hocesh da zhivish u demokratiji, moracesh se pomiriti sa tim.
kad ti njemu zabranish da ide na izbore, to nije samo diskriminacija, to je zadiranje u samu srzh demokratskog drushtva, a to je jednakost u politichkim pravima (evo, na ovom pitanju bi ti vec pao na testu ).

i shta mislish, onako realno ocjenjujuci, koliko bi se promijenilo stanje kad bi se sprovele te tvoje mjere? ovi koji rushe i pljachkaju drzhavu su oni koji i te kako znaju kako ona funkcionira i koji ce taj test polozhiti bez ikakvih problema.

rjeshenje nije u mijenjanju izbornog zakona, nego u tome da se na nivou drushtva promijeni politichka svijest, dakle u politichkoj edukaciji uopceno. a ovo podrazumijeva vec vishe stvari, ukljuchujuci i nezavisnu shtampu (koliko je moguce), poboljshanje obrazovnog sistema, a ukljuchuje i postojanje politichke opcije koja ce se ponuditi kao neka alternativa ovome shto sada imamo.

hebi ga, ovo jeste napornije i tezhe i dugo traje, ali samo ovako se mozhe naprijed, a ne uvodjenjem restrikcija.

Koji je smisao da neko ko nema pojma zasto to cini i zasto se to cini glasa?
Dakle to zadiranje u srz demokratskog drustva me ne zanima. Demokratija nije efikasan sistem i ja ga kao takvog posmatram. Naravno da tiranija nije tome alternativa, al demokratija u ovom obliku definitivno nije efikasna.
Neko ko ne zna zasto i zbog cega ima pravo glasa i zasto i zbog cega daje taj glas ne treba ni da ima tu privilegiju da glasa. Na kraju krajeva imas maloljetnika od 15 godina, a mozda cak i mladjih koji po pitanju izbora i tih stvari bolje znaju sta i kako nego 80% birackog tijela u bosni i hercegovini.

smisao je da ta osoba dobije pravo da zastupa svoje interese kroz politichku reprezentaciju.
i bez obzira koliko znanja o drzhavnom uredjenju postojalo, ja sam sigurna da i onaj najneobrazovaniji zna veoma dobro shta je u njegovom interesu. sad, kako ce on glasati, zavisi on njegovih prioriteta.

ja maloprije napravih digresiju (ja chesto koristim zagrade ) rijechima "interese ili ono shto smatraju svojim interesom".
a na to shta neko smatra svojim interesom ili shta su mu prioriteti, utiche dosta stvari, ni oni najprosvjeceniji nisu oslobodjeni vanjskih uticaja na njihov izbor. na zapadu se u to ulazhu milioni i milioni - na oblikovanje politichkog misljenja.
da je chovjek ne znam kako obrazovan, ipak na njegov izbor utichu aktuelne teme, a ne iskljuchivo ideoloshko ubjedjenje per se.
mozhda kod nas to nije ustaljeno, ali u funkcionirajucim demokratijama, ljudi biraju stranke koje nude rjeshenja za probleme koji su trenutno aktuelni. u njemachkoj pokrajini u kojoj sam donedavno zhivjela, nakon 50 godina apsolutne dominacije socijaldemokrata, na zadnjim izborima pobjedu odnesoshe konzervativci. shto znachi da je birachko tijelo promijenilo mishljenje, a nekih radiklanih promjena iz oblasti njjihovog znanja o drzhavi i politici nije bilo. ovo samo kao primjer toga shta ustvari utiche na izbor koji ljudi prave tokom glasanja.

nego, ako demokratija nije efikasan sistem - u kojem smislu "efikasan", ako smijem da priupitam? - onda nema ni smisla raspravljati o izborima, je li tako?

lady midnight wrote:

mostarac wrote:

lady midnight wrote: mostarac,
politichka edukacija ne mozhe biti uslov za izlazak na izbore.
pravo glasa je politichko pravo svakog punoljetnog gradjanina jedne zemlje, u to se ne mozhe barkati.
kad neko svoj glas dade nekom ko tebi ne odgovara, to nije diskriminacija, nego odraz njegove politichke volje (a ova se mozhda obrazuje u dzhamiji ili crkvi, kuci, u kafani, kroz medijsku propagandu... izborne kampanje i rachunaju na ovakvo shto i upravo na to i ciljaju) koliko god ta tebi smetala. ako hocesh da zhivish u demokratiji, moracesh se pomiriti sa tim.
kad ti njemu zabranish da ide na izbore, to nije samo diskriminacija, to je zadiranje u samu srzh demokratskog drushtva, a to je jednakost u politichkim pravima (evo, na ovom pitanju bi ti vec pao na testu ).

i shta mislish, onako realno ocjenjujuci, koliko bi se promijenilo stanje kad bi se sprovele te tvoje mjere? ovi koji rushe i pljachkaju drzhavu su oni koji i te kako znaju kako ona funkcionira i koji ce taj test polozhiti bez ikakvih problema.

rjeshenje nije u mijenjanju izbornog zakona, nego u tome da se na nivou drushtva promijeni politichka svijest, dakle u politichkoj edukaciji uopceno. a ovo podrazumijeva vec vishe stvari, ukljuchujuci i nezavisnu shtampu (koliko je moguce), poboljshanje obrazovnog sistema, a ukljuchuje i postojanje politichke opcije koja ce se ponuditi kao neka alternativa ovome shto sada imamo.

hebi ga, ovo jeste napornije i tezhe i dugo traje, ali samo ovako se mozhe naprijed, a ne uvodjenjem restrikcija.

Koji je smisao da neko ko nema pojma zasto to cini i zasto se to cini glasa?
Dakle to zadiranje u srz demokratskog drustva me ne zanima. Demokratija nije efikasan sistem i ja ga kao takvog posmatram. Naravno da tiranija nije tome alternativa, al demokratija u ovom obliku definitivno nije efikasna.
Neko ko ne zna zasto i zbog cega ima pravo glasa i zasto i zbog cega daje taj glas ne treba ni da ima tu privilegiju da glasa. Na kraju krajeva imas maloljetnika od 15 godina, a mozda cak i mladjih koji po pitanju izbora i tih stvari bolje znaju sta i kako nego 80% birackog tijela u bosni i hercegovini.

smisao je da ta osoba dobije pravo da zastupa svoje interese kroz politichku reprezentaciju.
i bez obzira koliko znanja o drzhavnom uredjenju postojalo, ja sam sigurna da i onaj najneobrazovaniji zna veoma dobro shta je u njegovom interesu. sad, kako ce on glasati, zavisi on njegovih prioriteta.

ja maloprije napravih digresiju (ja chesto koristim zagrade ) rijechima "interese ili ono shto smatraju svojim interesom".
a na to shta neko smatra svojim interesom ili shta su mu prioriteti, utiche dosta stvari, ni oni najprosvjeceniji nisu oslobodjeni vanjskih uticaja na njihov izbor. na zapadu se u to ulazhu milioni i milioni - na oblikovanje politichkog misljenja.
da je chovjek ne znam kako obrazovan, ipak na njegov izbor utichu aktuelne teme, a ne iskljuchivo ideoloshko ubjedjenje per se.
mozhda kod nas to nije ustaljeno, ali u funkcionirajucim demokratijama, ljudi biraju stranke koje nude rjeshenja za probleme koji su trenutno aktuelni. u njemachkoj pokrajini u kojoj sam donedavno zhivjela, nakon 50 godina apsolutne dominacije socijaldemokrata, na zadnjim izborima pobjedu odnesoshe konzervativci. shto znachi da je birachko tijelo promijenilo mishljenje, a nekih radiklanih promjena iz oblasti njjihovog znanja o drzhavi i politici nije bilo. ovo samo kao primjer toga shta ustvari utiche na izbor koji ljudi prave tokom glasanja.

nego, ako demokratija nije efikasan sistem - u kojem smislu "efikasan", ako smijem da priupitam? - onda nema ni smisla raspravljati o izborima, je li tako?

Ne slažem se s mostarcem,radikalan je suviše.Čak,kada bi ideju sproveo u djelo,zloupotreba bi se desila.Garantovano.Životinjska farma bi se ponovila.

S tobom se pogotovo ne slažem,previše demokratije i liberalizma al iz knjige.
Čini mi se da smo zemlja sa dvadeset posto nepismenih.Imam osjećaj da se to neće u skorije vrijeme promijeniti.Sjećanje mi govori,da kada "bagri" daš mogućnost izbora i nazovi demoktarski sistem,ne završi dobro.Mnogi zaplaču.I plakaće.Još se ovo nije završilo(možda ne rat,ali ima načina da se zakomplikuje,kao što vidimo).
Činjenica je da kao narod, jednostavno nemamo "građansko-socijalne svijesti", demokratičnosti,gluho bilo kakvog revolta ili neposlušnosti.To se stiče godinama i vijekovima.Mi malo(više) kasnimo,pa imamo određenih problema u primjeni gore navedene.
To je isto kao da majmunima daš escajg,oguliš banane i tjeraš ih da jedu normalno,iz tanjira. I cijeli eksperiment da za par dana/mjeseci pokušaš da postigneš.Ne može.Ima i evoluitivnog razvoja tu.Na žalost,mi(političari,narod) nismo odmakli od nivoa majmuna u demokratiji,pa je smatramo načinom sticanja materijalne imovine ,lične promocije i prije svega vlasti.A kada to postignemo,ne želimo da se odreknemo bilo čega.Bez obzira na posljedice.
Realnog rješenja nema,lažem ima.Naime,kako reče neko jezovito,treba nam vremeplov,ali kvalitetan sa puno lijana i bananana.

PS Da budem ozbiljan,treba nam vremena,koje na žalost nemamo.

@lady_midnight
izbori su realnost i u tom smislu raspravljamo o njima i izbornom zakonu, a rekoh vec gore - da je demokratija efikasna onda bi se primjenjivala u ekonomiji, a tamo ne da je nema nego je nikad i nece bit iz jednostavnog razloga jer je kontraproduktivna i obrnuto proporcionalna profitu.

Vodeci se principima demokratije inzinjeri bi lijecili ljude, a ljekari bi projektovali puteve jer oni zaboga imaju na to pravo. Al cekaj, pa mi to vec imamo. Nas ministar komunikacija i saobracaja je ljekar.

to artikulisanje interesa je ok, ali problem nastaje onog momenta kada neko vrsi artikulisanje svojih interesa s mojih ledja i artikulaciju svojih interesa a da nema pojma sta cini.
To je isto kao da meni das da vozim Airbus A380.
Kao sto nijedan posao na svijetu ne moze svako da obavlja, tako nije svako sposoban ni za glasanje.

nikad_izvini wrote:

lady midnight wrote:

mostarac wrote: Koji je smisao da neko ko nema pojma zasto to cini i zasto se to cini glasa?
Dakle to zadiranje u srz demokratskog drustva me ne zanima. Demokratija nije efikasan sistem i ja ga kao takvog posmatram. Naravno da tiranija nije tome alternativa, al demokratija u ovom obliku definitivno nije efikasna.
Neko ko ne zna zasto i zbog cega ima pravo glasa i zasto i zbog cega daje taj glas ne treba ni da ima tu privilegiju da glasa. Na kraju krajeva imas maloljetnika od 15 godina, a mozda cak i mladjih koji po pitanju izbora i tih stvari bolje znaju sta i kako nego 80% birackog tijela u bosni i hercegovini.

smisao je da ta osoba dobije pravo da zastupa svoje interese kroz politichku reprezentaciju.
i bez obzira koliko znanja o drzhavnom uredjenju postojalo, ja sam sigurna da i onaj najneobrazovaniji zna veoma dobro shta je u njegovom interesu. sad, kako ce on glasati, zavisi on njegovih prioriteta.

ja maloprije napravih digresiju (ja chesto koristim zagrade ) rijechima "interese ili ono shto smatraju svojim interesom".
a na to shta neko smatra svojim interesom ili shta su mu prioriteti, utiche dosta stvari, ni oni najprosvjeceniji nisu oslobodjeni vanjskih uticaja na njihov izbor. na zapadu se u to ulazhu milioni i milioni - na oblikovanje politichkog misljenja.
da je chovjek ne znam kako obrazovan, ipak na njegov izbor utichu aktuelne teme, a ne iskljuchivo ideoloshko ubjedjenje per se.
mozhda kod nas to nije ustaljeno, ali u funkcionirajucim demokratijama, ljudi biraju stranke koje nude rjeshenja za probleme koji su trenutno aktuelni. u njemachkoj pokrajini u kojoj sam donedavno zhivjela, nakon 50 godina apsolutne dominacije socijaldemokrata, na zadnjim izborima pobjedu odnesoshe konzervativci. shto znachi da je birachko tijelo promijenilo mishljenje, a nekih radiklanih promjena iz oblasti njjihovog znanja o drzhavi i politici nije bilo. ovo samo kao primjer toga shta ustvari utiche na izbor koji ljudi prave tokom glasanja.

nego, ako demokratija nije efikasan sistem - u kojem smislu "efikasan", ako smijem da priupitam? - onda nema ni smisla raspravljati o izborima, je li tako?

Ne slažem se s mostarcem,radikalan je suviše.Čak,kada bi ideju sproveo u djelo,zloupotreba bi se desila.Garantovano.Životinjska farma bi se ponovila.

S tobom se pogotovo ne slažem,previše demokratije i liberalizma al iz knjige.
Čini mi se da smo zemlja sa dvadeset posto nepismenih.Imam osjećaj da se to neće u skorije vrijeme promijeniti.Sjećanje mi govori,da kada "bagri" daš mogućnost izbora i nazovi demoktarski sistem,ne završi dobro.Mnogi zaplaču.I plakaće.Još se ovo nije završilo(možda ne rat,ali ima načina da se zakomplikuje,kao što vidimo).
Činjenica je da kao narod, jednostavno nemamo "građansko-socijalne svijesti", demokratičnosti,gluho bilo kakvog revolta ili neposlušnosti.To se stiče godinama i vijekovima.Mi malo(više) kasnimo,pa imamo određenih problema u primjeni gore navedene.
To je isto kao da majmunima daš escajg,oguliš banane i tjeraš ih da jedu normalno,iz tanjira. I cijeli eksperiment da za par dana/mjeseci pokušaš da postigneš.Ne može.Ima i evoluitivnog razvoja tu.Na žalost,mi(političari,narod) nismo odmakli od nivoa majmuna u demokratiji,pa je smatramo načinom sticanja materijalne imovine ,lične promocije i prije svega vlasti.A kada to postignemo,ne želimo da se odreknemo bilo čega.Bez obzira na posljedice.
Realnog rješenja nema,lažem ima.Naime,kako reče neko jezovito,treba nam vremeplov,ali kvalitetan sa puno lijana i bananana.

PS Da budem ozbiljan,treba nam vremena,koje na žalost nemamo.

kao shto rekoh

rjeshenje nije u mijenjanju izbornog zakona, nego u tome da se na nivou drushtva promijeni politichka svijest, dakle u politichkoj edukaciji uopceno. a ovo podrazumijeva vec vishe stvari, ukljuchujuci i nezavisnu shtampu (koliko je moguce), poboljshanje obrazovnog sistema, a ukljuchuje i postojanje politichke opcije koja ce se ponuditi kao neka alternativa ovome shto sada imamo.

hebi ga, ovo jeste napornije i tezhe i dugo traje, ali samo ovako se mozhe naprijed, a ne uvodjenjem restrikcija.

eto, laku noc vam, sve diskusije nastavljam sutra a sad odoh

Jah.Ali,ovaj......to je jedno stotinjak godina.Smrc.Da se zaledim,ne bih opet doživio demokratiju.Imal kakva kraća verzija

DobroJutroKolumbo wrote:Da su sutra izbori , za koju stranku , pojedinca bi glasali???

KOJE SU NAM OPCIJE????
STARI OFUCANI ILI NOVI IZMANIPULISANI????
Jedino svjetlo je Zeljko Komsic....Ne vjerujem da mu je iko ravan u odgovorima na pitanja iz inostranstva ) Ko prema malom slobi tj voji ....
Kako god buraz....nije dobro ni kad imamo jedan izbor....

Usput, prosli put sam glasao za Silajdzica....

bar si posten pa kazes

Ovde sve njegovi funovi a nijedan da prizna da je glasao za to govno. Ti si jedan od rijetkih koji je priznao.

KAD BI ZELJKO NAPUSTIO LOPOVSKI SDP I LOPOVA DOKAZANOG LAGUMDZIJU DEF BI BIO NAJUSPJESNIJI COVO U OVOJ DRZAVI,KAO NPR NEZAVISNI KANDIDAT ILI JOSH BOLJE U STRANCI ZA MLADE....JEDINI MOJ IZBOR BI TO BIO A OVAKO INACHE STRANKA ZA ZELENE.POZDRAV ,I MOLIM VAS NEMOJTE POISTOVJECIVATI ZELJKU SA SDP-OM I LAGUMDZIJOM,OBICNA NAVLAKUSHA ZA KRETENE LAGUMDZIJU KOJI OPET DA DODJE NA VLAST KRAO BI KAO I SVE OVE GODINE....ZAR NE VIDITE KOJE SU TO IGRE ISTURE POSTENOG COVU ZA SVOJE LOPOVSKE INTERESE

pa gdje si suzi ljubi te majka

LDS

suzana20 wrote:KAD BI ZELJKO NAPUSTIO LOPOVSKI SDP I LOPOVA DOKAZANOG LAGUMDZIJU DEF BI BIO NAJUSPJESNIJI COVO U OVOJ DRZAVI,KAO NPR NEZAVISNI KANDIDAT ILI JOSH BOLJE U STRANCI ZA MLADE....JEDINI MOJ IZBOR BI TO BIO A OVAKO INACHE STRANKA ZA ZELENE.POZDRAV ,I MOLIM VAS NEMOJTE POISTOVJECIVATI ZELJKU SA SDP-OM I LAGUMDZIJOM,OBICNA NAVLAKUSHA ZA KRETENE LAGUMDZIJU KOJI OPET DA DODJE NA VLAST KRAO BI KAO I SVE OVE GODINE....ZAR NE VIDITE KOJE SU TO IGRE ISTURE POSTENOG COVU ZA SVOJE LOPOVSKE INTERESE

mislim da se zovu 'zeleni'. Ti 'zeleni' nece nikad imati vise od 2% kad bi im dosli i Komsic i Haris i Ronaldinjo i Kaka i kad bi im sekretar bio Meho Kodro, jer ne moze (nalazost) program koji se bavi otpadnim vodama, zastitom suma , deponijama i tim stvarima nikad ispred 'atraktivnih' tema kao sto su : Dodik, odvajanje RS-a, ukidanje RS-a...

zmogi wrote:

suzana20 wrote:KAD BI ZELJKO NAPUSTIO LOPOVSKI SDP I LOPOVA DOKAZANOG LAGUMDZIJU DEF BI BIO NAJUSPJESNIJI COVO U OVOJ DRZAVI,KAO NPR NEZAVISNI KANDIDAT ILI JOSH BOLJE U STRANCI ZA MLADE....JEDINI MOJ IZBOR BI TO BIO A OVAKO INACHE STRANKA ZA ZELENE.POZDRAV ,I MOLIM VAS NEMOJTE POISTOVJECIVATI ZELJKU SA SDP-OM I LAGUMDZIJOM,OBICNA NAVLAKUSHA ZA KRETENE LAGUMDZIJU KOJI OPET DA DODJE NA VLAST KRAO BI KAO I SVE OVE GODINE....ZAR NE VIDITE KOJE SU TO IGRE ISTURE POSTENOG COVU ZA SVOJE LOPOVSKE INTERESE

mislim da se zovu 'zeleni'. Ti 'zeleni' nece nikad imati vise od 2% kad bi im dosli i Komsic i Haris i Ronaldinjo i Kaka i kad bi im sekretar bio Meho Kodro, jer ne moze (nalazost) program koji se bavi otpadnim vodama, zastitom suma , deponijama i tim stvarima nikad ispred 'atraktivnih' tema kao sto su : Dodik, odvajanje RS-a, ukidanje RS-a...

I zaboravio si dodati: Suzi, SMANJI SLOVA!!

newone wrote:

šega wrote:

nikad_izvini wrote: Biću vrlo kratak Desnica ima najvjernije i konstantne glasače.Centra skoro da nemamo,pa ga ni ne spominjem.Do je ljevica malo problematična.Zašto,zato što ne glasa.Mrsko im.E tu je i problem.Zašto? Recimo da je prag za mandat 5% . 1.000 000 glasača eventualnih(karikiram da se lakše računa ).Znači da bi dobio 5% treba ti 50.000 glasova.Ali,pošto ljudi ne glasaju(većina ljevičarske i neke građanske opicije,kao što si i sam) izađe ih na izbore 500.000.Znači za mandat ti sada treba 25.000 umjesto 50.000.Pogledaj prvu rečenicu o vjernosti i konstantnosti i sve će ti se samo kazati
Gluho bilo da te nagovaram da glasaš za SDP,glasaj za penzionere,pokret mladih,bilo koga.
Ako te nisam uvjerio,jebiga.Al si i ti mašala kriv za stanje u zemlji,ako ne podržavaš ove na vlasti.Ako podržavaš,ne izlazi na izbore

Hvala na trudu da me razuvjeriš ali pitanje je bilo da me neko razuvjeri da nisu svi naši političari tu samo radi sebe i svog ličnog pokolenja nego i rad politike i naroda koji ga bira. Ti si meni samo ukazao na grešku zbog mog odbijanja da izađem na glasanje.(koje sam svjestan)Ali i to mi je manja greška nego da nekom šupku svojim glasom poturam fotelju pod guzicu

Najgore sto mozes uraditi je da ne izadjes na izbore!!! Tako dajes svoju presutnu podrsku onima koji na tim izborima pobijede. Ko vec 15 godina pobjedjuje vidis i sam. Jesu li oni tvoj izbor????!
Nemozes ni zamisliti koliko tvoj glas je bitan jer ti uvijek razmisljas da si jedini ti koji nije izasao glasati, a zapravo takvih je jako mnogo i kada bi svi izasli na biralista i glasali politicka situacija u zemlji bi bila znatno drugacija.

A šta bi se desilo da svi bojkotujemo glasanje ??:-?
Ono... nevalja niko i hebite se

a za koga bi glasa...ka i sve izbore dosada glasa bi za naš HDZ

Pink_Panther wrote:a za koga bi glasa...ka i sve izbore dosada glasa bi za naš HDZ

Ok Marinko Ćutuk,drago nam je sto smo culi i tvoje misljenje

Da su sutra IZBORI za koga bi glasali???

za demokratu Nikolica

šega wrote:

newone wrote:

šega wrote:
Hvala na trudu da me razuvjeriš ali pitanje je bilo da me neko razuvjeri da nisu svi naši političari tu samo radi sebe i svog ličnog pokolenja nego i rad politike i naroda koji ga bira. Ti si meni samo ukazao na grešku zbog mog odbijanja da izađem na glasanje.(koje sam svjestan)Ali i to mi je manja greška nego da nekom šupku svojim glasom poturam fotelju pod guzicu

Najgore sto mozes uraditi je da ne izadjes na izbore!!! Tako dajes svoju presutnu podrsku onima koji na tim izborima pobijede. Ko vec 15 godina pobjedjuje vidis i sam. Jesu li oni tvoj izbor????!
Nemozes ni zamisliti koliko tvoj glas je bitan jer ti uvijek razmisljas da si jedini ti koji nije izasao glasati, a zapravo takvih je jako mnogo i kada bi svi izasli na biralista i glasali politicka situacija u zemlji bi bila znatno drugacija.

A šta bi se desilo da svi bojkotujemo glasanje ??:-?
Ono... nevalja niko i hebite se

Izbori bi ti se ponovili. Ako opet odziva ne bi bilo, moguc bi bio i protektorat MZ. Ali nista od toga jer stado uvijek vijerno slijedi svog pastira.

suzana20 wrote:KAD BI ZELJKO NAPUSTIO LOPOVSKI SDP I LOPOVA DOKAZANOG LAGUMDZIJU DEF BI BIO NAJUSPJESNIJI COVO U OVOJ DRZAVI,KAO NPR NEZAVISNI KANDIDAT ILI JOSH BOLJE U STRANCI ZA MLADE....JEDINI MOJ IZBOR BI TO BIO A OVAKO INACHE STRANKA ZA ZELENE.POZDRAV ,I MOLIM VAS NEMOJTE POISTOVJECIVATI ZELJKU SA SDP-OM I LAGUMDZIJOM,OBICNA NAVLAKUSHA ZA KRETENE LAGUMDZIJU KOJI OPET DA DODJE NA VLAST KRAO BI KAO I SVE OVE GODINE....ZAR NE VIDITE KOJE SU TO IGRE ISTURE POSTENOG COVU ZA SVOJE LOPOVSKE INTERESE

Pa kada vec toliko hvalis Zeljka Komsica, sta onda ON trazi u "lopovskom" SDP-u i sa "dokazanim kriminalcem" Lagumdzijom, za koga taj isti Zeljko kaze da Zlatko nije na celu SDP-a i ON (Zeljko) vjerovatno ne bi bio u uzem rukovodstvu partije.
Samo ti nastavi citati i vjerovati Avazu i Fahri.

Ovaj forum je presmijesan.

PATRIOTSKI BLOK: BOSS - SDU

kao i svaki put do sada: SDP. uprkos lagumdziji i naravno za komsica.

smijesni su mi komentari tipa: nije komsic isto kao sdp, on je dobar a oni lopovi.. komsic je clan i funkcioner sdp-a i tacka. jedino sto nam ne treba je jos vise stranackih cjepkanja zbog licnih animoziteta i preferencija, dovoljno je vala. nema stranke od koje se u zadnjih deset godina nisu odcijepila bar dva komada cisto na osnovu licnosti i ambicija, a manje na osnovu programskih razlika. pa u pm, prestanimo glasati za likove i njihove osmijehe, hajmo poceti glasati za ideje!

a najzesci mi je onaj kometar koji kaze da ne bi glasao za sdp i komsica samo zato sto zeljko navija za zelju. a majko mila, ako je to kriterij za politicku odluku, onda dovidjenja Bosno i Hercegovino