Page 4 of 5
#76
Posted: 11/01/2008 14:02
by Fox Mulder
danas wrote:koji si ti ublehas, pa to je nevidjeno...
http://www.met.ba/president.html
Education
Graduated from the University of Belgrade (B.S. degree 1970, Masters degree 1972). In the fall of 1973 went to the United States to continue his graduate studies at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) attaining the Doctor of Science Degree in Mechanical Engineering-Sc.D.-MIT in 1976. He then began his academic career in the U.S., teaching at the University of Illinois at Chicago (until 1982), and attaining a tenure professorship in Energy and Mechanical Engineering. In 1982 he joined the University of Sarajevo. In 2004 he became the President of Sarajevo School of Science and Technology, the first private University in Bosnia and Herzegovina.
posto nudis dokaze -- da, molim te postavi ovdje javno ganicevu diplomu sa sumarstva. pa da vidimo svi. ja odgovorno tvrdim da je covjek zavrsio tehnologiju na beogradskom univerizitetu, a to mogu i potvrditi kolege i studenti sa SSST-a, jer eto moja majka je sandzaklijka

i automatski laze

elem, ganic je onda doktorirao na MIT-u, i dugo je i radio u USA. to su poznate cinjenice, i nemaju nikakve veze sa tvojom bijednom anti-sandzackom paranojom. za azema i slicne -- zaboli me...
a ti eto ne lazes, ti jednostavno laprdas. sta je novo kod nas; jebo cinjenice...
i smanji histeriju, nije dobro za zivce...

Cuj ja histerisem

Sta si se nahorozio bolan, smiri zvce. Nije dobro za zdravlje.

To sto pise je međed sandzacki sam napisao. Prica legende o sebi. Nadji ijednu njegovu knjigu (udzbenik) u USA kajim se hvali. Nema ga. JEDVA GA ISTJERALI sa masinstva u Sarajevu. Budes dobio prepis ocjena za par dana. Cuj canici strucnjak

#77
Posted: 11/01/2008 14:04
by legionarka
#78
Posted: 11/01/2008 14:05
by Fox Mulder
#79
Posted: 11/01/2008 14:10
by Fox Mulder
Filipovic? Je li to onaj stari hohstapler i ihtijar Muhamed? Professor emeritus

Ako jeste procitzaj sta je o njemu napisao Haveric u svojoj zadnjoj knjizi. Najobicniji varalica, k'o i ganici. Samo je takve dedo alija skupljao oko sebe...
#80
Posted: 11/01/2008 14:18
by legionarka
ti bas ko Martin po diviziji.....
ja navedoh primjere zasto su privatni univerziteti po meni bolji, a ti opet opleo po covjeku
...tebi su izgleda dobro na zulj stali, jer ne drzis se teme....vec deklamujes anti SDA pamflete....get a life...
nego kakoi je u DC ovih dana..
#81
Posted: 11/01/2008 14:21
by ramiz2
ma hajd sta ste ufatili bezveze naglabati....ganic satro jugosloven kad treba,radio i mozda jos uvijek radi kao americki spijun....100%tacno,kucu platio cijelih 12 000KM( ne fali nula ni jedna ne brinite)

#82
Posted: 11/01/2008 14:40
by incognito071
legionarka wrote:ti bas ko Martin po diviziji.....
ja navedoh primjere zasto su privatni univerziteti po meni bolji, a ti opet opleo po covjeku
...tebi su izgleda dobro na zulj stali, jer ne drzis se teme....vec deklamujes anti SDA pamflete....get a life...
nego kakoi je u DC ovih dana..
nije bona martin vec maksim

#83
Posted: 11/01/2008 15:50
by legionarka
#84
Posted: 11/01/2008 15:54
by hrasno38
Ganic sto se tice kuce u kojoj zivi moze se nazvati lopovom i profiterom ali i necovjekom s obzirom na koji je nacin dosao do te kuce i koga je istjerao iz nje. Sto se tice fakulteta tu ne bih ulazio u to da li je stekao nezakonito jer ne znam i ne volim informacije sa pijace. Medjutim razlike izmedju privatnih fakulteta i ovih standardnih je ogromna. Konkretno nekada davno sam studirao ETF i kao i na drugim fakultetima 50 % stvari si morao uciti koje ti ni u mislima nece trebati u zivotu. Privatni fakulteti uglavnom se drze trendova i konkretno na Ganicevom se ne ubijaju matematikom na informatici nego stvarima koje ce ti zaista trebati kada se zaposlis. Na nasim fakultetima recimo informatiku predaju ljudi koji nisu mrdnuli dalje od Basica i Pascala a da ne govorim da skoluju ljude za nekakve administratore servera, mreza itd.
Informatiku u osnovnim skolama predaju babe od 60 godina koje nema teorije da su u svom skolovanju mogle se sresti sa informatikom i tjeraju djecu da bukvalno bubaju lekcije od rijeci do rijeci tako da im u samom startu zgade predmet informatike isto kao sto je svojevremeno na ETF-u tandem Galic-Fatkic otjerao sa fakulteta prave pcelice iz oblasti elektrotehnike jer naravno nisu mogli savladati zadatke iz Fatkiceve zbirke sa Sibirske Olimpijade:) Prakse nigdje ni na mapi.
40000 KM jeste puno ali siguran sam da cu naravno ako budem u mogucnosti svoje dijete rado dati na jedan takav fakultet gdje znam da ce biti u trendu sa svojim ucenjem i nastavom a ne da ga ubijaju u pojam neki isfrustirani nadobudni profesori koji se drze iskljucivo onog sto su uspjeli da savladaju prije 20-30 godina i dovidjenja.
Ganica licno ne volim ali mislim da nije nesposoban covjek ma kakvu diplomu imao i namanje mi je bitno to da li je ili ne iz Sandzaka ako djeca koja zavrse njegov fakultet iamju uspjeha u svom zivotu.
#85
Posted: 11/01/2008 15:54
by incognito071
jesi jesi u podsvijesti izgleda

#86
Posted: 11/01/2008 16:26
by legionarka
#87
Posted: 11/01/2008 17:26
by danas
Fox Mulder wrote:danas wrote:koji si ti ublehas, pa to je nevidjeno...
http://www.met.ba/president.html
Education
Graduated from the University of Belgrade (B.S. degree 1970, Masters degree 1972). In the fall of 1973 went to the United States to continue his graduate studies at the Massachusetts Institute of Technology (MIT) attaining the Doctor of Science Degree in Mechanical Engineering-Sc.D.-MIT in 1976. He then began his academic career in the U.S., teaching at the University of Illinois at Chicago (until 1982), and attaining a tenure professorship in Energy and Mechanical Engineering. In 1982 he joined the University of Sarajevo. In 2004 he became the President of Sarajevo School of Science and Technology, the first private University in Bosnia and Herzegovina.
posto nudis dokaze -- da, molim te postavi ovdje javno ganicevu diplomu sa sumarstva. pa da vidimo svi. ja odgovorno tvrdim da je covjek zavrsio tehnologiju na beogradskom univerizitetu, a to mogu i potvrditi kolege i studenti sa SSST-a, jer eto moja majka je sandzaklijka

i automatski laze

elem, ganic je onda doktorirao na MIT-u, i dugo je i radio u USA. to su poznate cinjenice, i nemaju nikakve veze sa tvojom bijednom anti-sandzackom paranojom. za azema i slicne -- zaboli me...
a ti eto ne lazes, ti jednostavno laprdas. sta je novo kod nas; jebo cinjenice...
i smanji histeriju, nije dobro za zivce...

Cuj ja histerisem

Sta si se nahorozio bolan, smiri zvce. Nije dobro za zdravlje.

To sto pise je međed sandzacki sam napisao. Prica legende o sebi. Nadji ijednu njegovu knjigu (udzbenik) u USA kajim se hvali. Nema ga. JEDVA GA ISTJERALI sa masinstva u Sarajevu. Budes dobio prepis ocjena za par dana. Cuj canici strucnjak

mi i dalje cekamo taj tvoj dokaz, diplomu sa sumarskog faksa...
nemam namjeru ulaziti u debilne rasprave sa debilima, pa cu tako po zadnji put ponoviti da je ganic inzinjer tehnologije, koju je zavrsio u beogradu a onda doktorirao u USA. da informacije sa ove stranice nisu tacne, neko bi ga do sada tuzio za lazno predstavljanje -- ili univerzitet u beogradu a MIT svakako. o tome sta znaci dobiti tenure u USA -- znas li ti uopste sta je tenure -- bolje da ne ulazim... to mu nije namjestio nikakav sandzacki lobi, jer je to nemoguce namjestiti... a to sto tvrdis da ga je alija doveo u SA -- pa taj alija je se povlacio po zatvorima kad je ganic dosao u sarajevo... daj majke ti, ne provaljuj se vise jadnice...
ovo nije diskusija o ganicevoj politici niti o njemu kao covjeku (mozemo o tome posebnu temu, gdje cu ga rado kritikovati -- ali ne na osnovu mahalskih prica, vec na osnovu cinjenica)... a da ne spominjem da niti jedna diskusija ne bi trebala biti o njegovom (ili bilo cijem) porijeklu... ovo bi trebala biti diskusija o njegovom fakultetu -- pa ako imas nesto reci, izvoli... ono na sta se ja osvrcem je iznosenje lazi koje ti pokusavas da prodas za cinjenice... meni je zaista zao sto tebi i tebi slicnima ne ide u prllog istinita cinjenica da je covjek inzinjer i doktor tehnologije, pa izmisljate totalne nebuloze i gluposti...
no naravno, ti sve znas...

ma odi teta prepise bobu

#88
Posted: 11/01/2008 17:35
by danas
PS
posto je tema sa ovim sizofrenikom vec otisla u qurac krasni, dodacu i ovo -- da je neko nedajboze na ovom forumu napisao 'srpski medjed' ili 'vi hrvati uvijek lazete', ili slicno... zna se sta bi bilo...
no sve su zivotinje jednake, a neke su jednakije...
hvala na paznji...
#89
Posted: 11/01/2008 17:43
by pitt
pa cuj sandzo jos ima obrazovanje (na stranu karakter i sve)............ko da ima bullseye na celu

:D:D Sezona je pocela

:D:D
#90
Posted: 11/01/2008 18:09
by Bullet Tooth Tony
Ma pustite fox-a lik sere po svakoj mogucoj temi , a sve same gluposti
#91
Posted: 11/01/2008 18:53
by TheGodfather001
Pozdrav, evo vidim ovdje zucnu raspravu ko je sta zavrsio i gdje je zavrsio..Sve mi je jasno, ljudi polemisu, prepucavaju se, svadjaju, vrijedjaju, ali izgleda da je to ok jer ipak je ovo javni forum i svi su se nasli duboko maskirani iza svojih nickova...Svi su obrazovani, busaju se fakultetima, pravnici, ekonomisti, inzenjeri, doktori, haman svi akademski obrazovani gradjani, a svako od vas je polupismen, cast izuzecima. Citate li vi sta pisete??BIJO,MILIJONI,NEMOGU,NEZNAM,NESMIJEM I evo sada tek vidim da je moja teorija tacna, da svako moze zavrsiti fakultet, ali nikad u zivotu nece ga moci primjeniti onako kako je propisano, to treba da bude steta, nije do SSST-a ili drzavnog/privatnog fakulteta, nije do prosjeka ocjena, nije do profesora, znam da istina boli, ali je sve do nas, tj. VAS. E pa svaka nam/VAM cast!!! PS. I da tacno je da je greska da onaj ko je upisao fakultet npr.MEDICINSKI ili PRAVNI a kroz srednju skolu se jedva provlacio upravo zbog gore boldiranog teksta.
#92
Posted: 11/01/2008 19:39
by guardian
Jedno (kakvo-takvo) od mjerila rada u akademskom svijetu je broj radova koji citiraju nekog autora. Ovo je rezultat pretrage za Ganica na "Web of Science":
213 autora ga je citiralo (Google Scholar pokazuje puno vise (jer ukljucuje konferencijske radove)). Poredjenja radi, radove L. Tanovic je citiralo 128 autora. Radove Prof. Perunicic s ETF-a, 258. (Naravno, obje su 14 1/2 moralnih kategorija iznad E. G. ali to nije tema). Trenutni rektor Univerziteta u Sarajevu je citiran ukupno 8 puta. Za veliki broj profesora na sarajevskom univerzitetu (na fakultetima za koje je "Web of Science" relevantan) rezultat pretrage je 0.
Ganiceva "moralna fleksibilnost" je prica za sebe, i o njoj se puno reklo (a moze se i dodati). Ali kad se pocne lupat (nema dovoljno divizija kol'ko ima Maksima) o Ganicevoj strucnosti (nekadasnjoj, dok je jos radio u struci), samo mu se daje municija za diskreditovanje kriticara.
#93
Posted: 11/01/2008 22:42
by black
danas wrote:PS
posto je tema sa ovim sizofrenikom vec otisla u qurac krasni, dodacu i ovo -- da je neko nedajboze na ovom forumu napisao 'srpski medjed' ili 'vi hrvati uvijek lazete', ili slicno... zna se sta bi bilo...
no sve su zivotinje jednake, a neke su jednakije...
hvala na paznji...
upravo...ali zar mislis da ce neko obratiti paznju na ovo (posebno oni koji bi kao trebali) ..smjesno je vise o tome i pisati ali eto..
#94
Posted: 11/01/2008 23:36
by Ahmmed
black wrote:danas wrote:PS
posto je tema sa ovim sizofrenikom vec otisla u qurac krasni, dodacu i ovo -- da je neko nedajboze na ovom forumu napisao 'srpski medjed' ili 'vi hrvati uvijek lazete', ili slicno... zna se sta bi bilo...
no sve su zivotinje jednake, a neke su jednakije...
hvala na paznji...
upravo...ali zar mislis da ce neko obratiti paznju na ovo (posebno oni koji bi kao trebali) ..smjesno je vise o tome i pisati ali eto..
a joooojj, vas dvoje.....Pa, Sandžaklije su krivi za rat....I Karadžić je to rekao više puta....
#95
Posted: 14/01/2008 10:22
by Fox Mulder
danas wrote:Fox Mulder wrote:danas wrote:koji si ti ublehas, pa to je nevidjeno...
http://www.met.ba/president.html
posto nudis dokaze -- da, molim te postavi ovdje javno ganicevu diplomu sa sumarstva. pa da vidimo svi. ja odgovorno tvrdim da je covjek zavrsio tehnologiju na beogradskom univerizitetu, a to mogu i potvrditi kolege i studenti sa SSST-a, jer eto moja majka je sandzaklijka

i automatski laze

elem, ganic je onda doktorirao na MIT-u, i dugo je i radio u USA. to su poznate cinjenice, i nemaju nikakve veze sa tvojom bijednom anti-sandzackom paranojom. za azema i slicne -- zaboli me...
a ti eto ne lazes, ti jednostavno laprdas. sta je novo kod nas; jebo cinjenice...
i smanji histeriju, nije dobro za zivce...

Cuj ja histerisem

Sta si se nahorozio bolan, smiri zvce. Nije dobro za zdravlje.

To sto pise je međed sandzacki sam napisao. Prica legende o sebi. Nadji ijednu njegovu knjigu (udzbenik) u USA kajim se hvali. Nema ga. JEDVA GA ISTJERALI sa masinstva u Sarajevu. Budes dobio prepis ocjena za par dana. Cuj canici strucnjak

mi i dalje cekamo taj tvoj dokaz, diplomu sa sumarskog faksa...
nemam namjeru ulaziti u debilne rasprave sa debilima, pa cu tako po zadnji put ponoviti da je ganic inzinjer tehnologije, koju je zavrsio u beogradu a onda doktorirao u USA. da informacije sa ove stranice nisu tacne, neko bi ga do sada tuzio za lazno predstavljanje -- ili univerzitet u beogradu a MIT svakako. o tome sta znaci dobiti tenure u USA -- znas li ti uopste sta je tenure -- bolje da ne ulazim... to mu nije namjestio nikakav sandzacki lobi, jer je to nemoguce namjestiti... a to sto tvrdis da ga je alija doveo u SA -- pa taj alija je se povlacio po zatvorima kad je ganic dosao u sarajevo... daj majke ti, ne provaljuj se vise jadnice...
ovo nije diskusija o ganicevoj politici niti o njemu kao covjeku (mozemo o tome posebnu temu, gdje cu ga rado kritikovati -- ali ne na osnovu mahalskih prica, vec na osnovu cinjenica)... a da ne spominjem da niti jedna diskusija ne bi trebala biti o njegovom (ili bilo cijem) porijeklu... ovo bi trebala biti diskusija o njegovom fakultetu -- pa ako imas nesto reci, izvoli... ono na sta se ja osvrcem je iznosenje lazi koje ti pokusavas da prodas za cinjenice... meni je zaista zao sto tebi i tebi slicnima ne ide u prllog istinita cinjenica da je covjek inzinjer i doktor tehnologije, pa izmisljate totalne nebuloze i gluposti...
no naravno, ti sve znas...

ma odi teta prepise bobu

Daj dokaze. Ja sam napisao da cu za par dana dostaviti sto sam obecao. Jebiga nije mi sad lako pohvatat ljude na drugom kontinentu. Malo strpljenja i bice jos dokaza. A ti jadnice ili jadnice nisi dostojan/dostojna da se osvrcem na tvoje
MEĐEĐE uvrede. Uzmi pilulu, lamo se smiri, pa onda bijednice/bijednice sandzacki/sandzacka nessto pricaj i pisi

#96
Posted: 14/01/2008 10:28
by Fox Mulder
Ganic je o sebi vecinu stvari slagao.O doktoratima nije bitno uopste. I ja sam doktorirao, pa to uopste nije bitno za temu. Uopste me ne interesuje sta drugi ima od skole, ali po nacinu neargumentiranog pisanja se vidi da je izgleda ko nje vrlo, vrlo jadno... U zdravlje i nek' vam ganici i dalje prodaje muda pod bubrege... Svojom "inteligencijom" ste to i zasluzili ili svaki narod ima vlast i elitu kakvu i zasluzuje. Argumenti kod vas ne vrijede, jer svakakvi likovi kao sto si ti i ostali pokazu svoje pravo, pogano lice. Nisam konfliktan uopste, ali sa vama "inteligentnim" i bezobraznim se i ne moze drugacije dopisivati, jer samo stvarate konfliktne situacije.
#97
Posted: 14/01/2008 11:32
by encian
joj mulderu, idi trazit vanzemaljce da ti vrate sestricu, bolje ti ide. stvarno mi nije jasno zasto moramo popljuvati sve sto imamo. da li tako izdizemo sebe? zasto ne mozemo reci: e, taj ganic je prevario sve zivo na sto je naisao, ukljucujuci i MIT (sto stvarno ne vjerujem). mozda tako sposoban covjek napravi normalan fakultet na kojem se profesori zapravo bave naukom i objavljuju radove (za razliku od postojecih).
kume, ima dobrih inzinjera koji pisu ne mogu zajedno. nisu svima mozak ispirali pravopisom i gramatikom u skoli, a ni svi ne daju istu vaznost tome. na zalost, kad otvoris neke od indeksiranih casopisa, mozes se dobro ismijati nekim recenicama. medjutim, vrijednost teksta u kojima se nalaze naucno je potvrdjena, sto znaci da definitivno zasluzuju da budu tamo.
#98
Posted: 14/01/2008 11:46
by Fox Mulder
encian wrote:joj mulderu, idi trazit vanzemaljce da ti vrate sestricu, bolje ti ide. stvarno mi nije jasno zasto moramo popljuvati sve sto imamo. da li tako izdizemo sebe? zasto ne mozemo reci: e, taj ganic je prevario sve zivo na sto je naisao, ukljucujuci i MIT (sto stvarno ne vjerujem). mozda tako sposoban covjek napravi normalan fakultet na kojem se profesori zapravo bave naukom i objavljuju radove (za razliku od postojecih).
kume, ima dobrih inzinjera koji pisu ne mogu zajedno. nisu svima mozak ispirali pravopisom i gramatikom u skoli, a ni svi ne daju istu vaznost tome. na zalost, kad otvoris neke od indeksiranih casopisa, mozes se dobro ismijati nekim recenicama. medjutim, vrijednost teksta u kojima se nalaze naucno je potvrdjena, sto znaci da definitivno zasluzuju da budu tamo.
Zasto ti to meni pises? Ja pisem ispravno. Mozda se ponekad omakne tipfeler u pogresnom slovu zbog brzine, ali sve je ispravno napisano. Drugo-taj fakultet nije priznat u Engleskoj. Neko je vec napisao da uopste ne saradjuju zvanicno i nisu za njih ni culi. To su cinjenice. I sta ti imas da izdizes svoju drzavu i naciju? Ljudi su jedinke i sve sto postignu na polju obrazovanja bi trebalo da bude njihov licni uspjeh. To kod vas nije slucaj. Pravite "naucne" i univerzitetske karijere na krilima vlastite nacije. Vani vasih nacionalnih "naucnika" i nema. Nema ni ganicija. Treba vam predvodnik krda i samo se divite nakvim ganicima, silajdjicima i njihovim nepostojecim naucnim karijerama. Sto se ne divite akademiku Maticu? On je imao respektabilnu naucnu i privrednu karijeru (uz Bluma), a vi po ganiciju da je dobar.
#99
Posted: 14/01/2008 12:05
by encian
1. nasih strucnjaka po svijetu ima. tacnije nasih ljudi koji su otisli od kuce jer im domaci fakulteti nisu mogli ponuditi mnogo. kad su ti isti ljudi ponudili saradnju ili htjeli da se vrate, sa domacih fakulteta uglavnom je receno da oni nemaju koristi od njih
2. ako si vec doktor nauka kao sto kazes, onda znas da tvoji radovi idu na slavu i obraz institucije u kojoj si zavrsio i/ili radis, pa prema tome tvoj uspjeh ili neuspjeh nije samo tvoj.
3.
http://www.buckingham.ac.uk/news/newsar ... -ssst.html
#100
Posted: 14/01/2008 12:46
by Fox Mulder
encian wrote:
1. nasih strucnjaka po svijetu ima. tacnije nasih ljudi koji su otisli od kuce jer im domaci fakulteti nisu mogli ponuditi mnogo. kad su ti isti ljudi ponudili saradnju ili htjeli da se vrate, sa domacih fakulteta uglavnom je receno da oni nemaju koristi od njih
2. ako si vec doktor nauka kao sto kazes, onda znas da tvoji radovi idu na slavu i obraz institucije u kojoj si zavrsio i/ili radis, pa prema tome tvoj uspjeh ili neuspjeh nije samo tvoj.
3.
http://www.buckingham.ac.uk/news/newsar ... -ssst.html
Eto znaci pogresan navod da nisu uvezani sa Englezima. Samo kakav je onda kvalitet nastave, ne da je upitno, vec je garant' nakaradno. Uostalom ko to upise nece kazati da ne valja-ispalo i da su djaba platili 40.000. Nema taj fakultet kvalitet fakulteta na Univerzitetu Sarajevo sigurno. Treba to i licencirati. Ima li sta novije? Jesu li jos uvezani? Onda, treba malo vidjeti i program studiranja. Ako je istina za one nelogicnosti oko predmeta na prve tri godine (prvo elektronika, pa osnovi elektrotehnike), e onda je to katastrofa. Ne moze im pomoci ni saradnja sa bilo kojim univerzitetom. Uostalom, zar mislis da su svi fakulteti na zapadu dobri?