Page 4 of 4

#76

Posted: 29/10/2007 17:08
by kekec
Doda37 wrote: Cetiri puta pogođena kuca, svjedoke imam , cak ima kamerom snimljeno 1992! Znaci male su mi sanse?? :D
Pa gdje si bio do sada. Imas sve "crno na bijelom" (i u koloru), trebao si davno predati zahtjev za obnovu ili kako se to vec zove. Vjerujem, da si "na vrijeme" predao isti, uz mozda malo podmazivanje, mogao si nesto i izvuci. Bojim se da je danas kasno jer su se vladajuce strukture (oni koji odlucuju) toliko ucvrstile i sada zive u ubijedjenju da samo njima treba. Ostalima sipak. :)
Ipak, raspitaj se ti malo, ali prije pogledaj Zakone, stare i nove, nikad se ne zna sta se "iza brda krije". Uz dobrog advokata....lova do krova. :-)

#77

Posted: 29/10/2007 19:51
by Doda37
kekec wrote:
Doda37 wrote: Cetiri puta pogođena kuca, svjedoke imam , cak ima kamerom snimljeno 1992! Znaci male su mi sanse?? :D
Pa gdje si bio do sada. Imas sve "crno na bijelom" (i u koloru), trebao si davno predati zahtjev za obnovu ili kako se to vec zove. Vjerujem, da si "na vrijeme" predao isti, uz mozda malo podmazivanje, mogao si nesto i izvuci. Bojim se da je danas kasno jer su se vladajuce strukture (oni koji odlucuju) toliko ucvrstile i sada zive u ubijedjenju da samo njima treba. Ostalima sipak. :)
Ipak, raspitaj se ti malo, ali prije pogledaj Zakone, stare i nove, nikad se ne zna sta se "iza brda krije". Uz dobrog advokata....lova do krova. :-)
Obnovio sam ja kucu u Sarajevu svojim parama, ukazivao sam na suludost ideja a mozda i nisu lude, mozda je samo lud onaj koji ne pokusa. Mozda sam trebao reci NIJE OVO MOJ RAT, pustite me da izađem iz Sarajeva ili cu Vas sve tuziti :D :D

#78

Posted: 29/10/2007 21:42
by Frankyee
Treba tuziti RS gdje god je to moguce jer na taj nacin je moguce unistiti snagu zlocinacke tvorevine kroz unistavanje fondova i ekonomske moci. Pravda ce biti zadovoljena kad tad.

Sto se tice RH i Srbije tu je pitanje da li ce pojedinci naplatiti neku stetu , to treba pozdraviti ali te tuzbe ne mogu da promijene opste stanje. S druge strane tuzbe prema RS mogu da blokiraju funkcionisanje iste tvorevine. NA primjer sada ide tuzba protiv RS za rusenje Ferhadije i drugih dzamija u BL. Samo ta jedna tuzba ce da sreze budget kontrolisan od strane SNSD za znacajan procenat a kad se dodaju ostale tuzbe.... vrlo brzo dolazi se do zakljucka da RS institucije to ne mogu da podnesu.

#79

Posted: 30/10/2007 13:04
by osa
mogu li građani slavonskog broda, županje, stare i nove gradiške, kostajnice itd. itd. tužiti bih jer je s njenog teritorija uništavana infrastruktura i ljudi u navedenim gradovima. uništavani su dijela bih teritorija pod kontrolom srba, ali to je ipak bih i bih vlada je odgovorna za ovo.

#80

Posted: 30/10/2007 13:13
by Doda37
osa wrote:mogu li građani slavonskog broda, županje, stare i nove gradiške, kostajnice itd. itd. tužiti bih jer je s njenog teritorija uništavana infrastruktura i ljudi u navedenim gradovima. uništavani su dijela bih teritorija pod kontrolom srba, ali to je ipak bih i bih vlada je odgovorna za ovo.
Vec je to receno, Hrvatska je napomenula da bi mogla tuziti BIH zbog agresije sa njenog teritorija, to je pitanje Dubrovnika, citave granice uz Savu, vjerojatno je to sklonjeno jer je suludo,ali opet koliko jedni budu zadrti u tuzbama odgovor ce slijediti

#81

Posted: 30/10/2007 14:31
by zlatan01
dalmatinka wrote:
kekec wrote:Cin zatvaranja se desio na teritoriji RH. Znaci teritorijalna nadleznost. Hrvatski sud mora uzeti predmet u razmatranje, donijeti presudu, jasno da ce biti u korist tuzitelja jer je cinjenica da su stradali. Takodje istima mora biti isplacena naknada, a na RH je kako pronaci pravog krivca (one koji su zatvarali, mucili...) i od istog/istih nadoknaditi sumu koju su isplatili. E, sad, da li ce tu uspjeti, pitanje je, ali to se tuzitelja i ne tice.
Ako je Hrvatska pravna drzava, ljudima mora omoguciti da ostvare svoja prava.
U suprotnom sva prica o pravnoj drzavi pada u vodu i drzava tu pokazuje svoje pravo lice. ;-)
Znaš li koliko je hrvatskih državljana prošlo Manjaču? Pitanje je da li ste spremni na reciprocitet?
Mislim da je ovdje najvaznije utvrdjivanje odgovornosti, tj. da se odgovornost personalizira, dok je obestecenje u drugom planu, a i ako bi ga bilo onda naravno da ga snosi onaj ko je (ne)djelo pocinio. Ja sam legalista i zalazem se za pravdu, te stoga ne dovodim u pitanje pravo svih ali bas svih logorasa na nadoknadu, prije svega moralnu ali i materijalnu.