#76
Posted: 27/08/2007 23:27
pa ja ne rekoh da neces naci pojednostavljenu jezicku definiciju, vec da takve nisu dovoljne. vidi sta kazu ovi koje placas da palamude i sire nama demokratiju, a ne nekakvi kocoperni lingvisti 
nije pojednostavljena vec izvorna i precizna definicija koja opisuje sta treba da opisuje, dok drugi termini opisuju ono sto oni treba da opisujublah blah wrote:pa ja ne rekoh da neces naci pojednostavljenu jezicku definiciju, vec da takve nisu dovoljne. vidi sta kazu ovi koje placas da palamude i sire nama demokratiju, a ne nekakvi kocoperni lingvisti
Zasto se hvatas za zemlje "islamskog" svijeta? Zar njih ne treba civilizovati i uvesti im demokratiju? Prema tome, oni ne mogu da sluze kao reprezenti ni "demokratije" ni "univerzalnih ljudskih vrijednosti" na koje se pozivaju oni koji pljackaju i salju bombe. Ovdje pricamo o zemljama koje su dostigle, ili se bar tako predstavljaju, najvise ideale zapadne civilizacije i o pozivima da se zapadna civilizacija i vrijednosti odbrane. Mozda mislis da su evropskim muslimanima, prvenstveno onima koji posjecuju ovaj forum (pretpostavljam da na sve Bosnjake gledas iskljucivo kao na muslimane, kao sto si po automatizmu i na mene podmecuci mi ovaj link na vatikanski radio i optuzujuci me da sam "protiv svega sto je hrvatsko"). blize zemlje u Aziji (znas ono, mars u Tursku, mars u Aziju), nego one u Evropi i najblizem susjedstvu? Pretpostavljam da je vecini ovdje bliza i Aurstrija, i Madzarska i Njemacka i Hrvatska, nego S. Arabija ili UAE. Cini mi se da ispustas iz vida da su i ti muslimani, recimo iz Bosne, Evropljani kao i ti, po svemu, kako po krvnim zrncima, tako po kulturi itd. iako im to nije ovjereno cinom krstenja, pa to ne mogu biti po automatizmu i tako cesto ih skupo kosta. Ili mozda mislis da je Evropa rezervisana iskljucivo za krscane, pa i ti osjecas obavezu da je branis, uprkos tome sto su ti oni u Vatikanu i dzamijama isti (da se razumijemo, i meni su tu negdje po odnosu prema samoj religiji, mada mrzim generaliziranja, ali ja bar ne slusam nikakav ni dzamijski ni vatikanski radio, niti postiram sadrzaje sa slicnih mjesta)?dalmatinka wrote:Ne znam što da tio odgovorim na ovo. Ako uzmem u obzir novac koji se tamo obrće definitivno nisu zemlje trećeg svijeta, a ostalo.... Ja se uvijek držim onoga : ne čini drugima što ne bi želio da oni tebi čine.blah blah
vecina islamskog svijeta su istovremeno i zemlje tzv treceg svijeta. zato bi sistem u saudiji koja se bilo vise fer porediti sa po drugome slicnim zemljama treceg svijeta nego sa zapadnom evropom o kojoj govorimo. ja npr. tamosnji sistem ne podrzavam, ali mi se ni ne cini relevantnim za ovu diskusiju
Možda se Heider želi ugledati na istok, što znaš? Ja bih bila najsretnija da negdje mogu pogledati njegovu izjavu, a ne izvučeno iz konteksta kako se vrlo često zna servirati kako na forumima tako i na internetskim stranica.
A da nije lud, daleko toga.
all i'm trying to say is this -- ni srbija ni izreal (ni USA ni tvoja swerige) nisu diktature... ni apsolutne monarije... ni fasisticke autokratije... vec su sve obicne parlamentarne demokratije... a sto sto se ove drzave bitno razlikuju u prirodi vladajucih rezima kao i u mnogim drustveno-politickim aspektima nije do izborne demokratije kao takve, vec do onih izabranih putem te vajne demokratije... te stoga smatram da se demokratijom treba zvati nesto drugo (tj. prvo); posebice jer 'ljudska prava' i slicni epiteti kojima se opisuje kvalitet drustva vec imaju svoje ime te ih ne treba gurati pod tepih termina 'demokratija'. te se sve opet svodi na to da u izbornoj demokratiji mozes imati demokratski izabrane fasiste i idiote, a to je upravo ono sto se i desilo u srbiji i u USA (kad ih vec spominjes)... ili sto se desava sa ovim dzamijama u austriji i sloveniji -- bitno je ipak reci da je to volja 'demokratske' vecine, a ti to negiras tvrdeci da te drzave nisu demokratije... a meni ne pada na pamet da perem njihove prljave ruke za njih time sto cu reci da tamo 'nema demokratije'. jer je itekako ima...blah blah wrote:Pseudo-demokratski, kakav ste i zasluziliI taj vas, i oni njihovi.
Vi se mozda vratite nakon izbora onome sto postavih gore, ali Izrael i Srbija nece zadugo.
profesionalna deformacijapitt wrote:opet drobi....![]()
Ako ti nesto moze pomoci, sve clanke na ovoj temi sam prenio iz zagrebackog Jurarnjeg lista, a u njihovu vjerodostojnost i dobre namjere vjerujem da ne sumnjas.dalmatinka wrote: Ja bih bila najsretnija da negdje mogu pogledati njegovu izjavu, a ne izvučeno iz konteksta kako se vrlo često zna servirati kako na forumima tako i na internetskim stranica.
A da nije lud, daleko toga.
Vrlo pojednostavljeno, dalmatinka. Prvo, Austrijanci su malo zasiceni Haiderom. Covjek vec dvadeset godina izbacuje parole na kojima bi mu pozavidio i Dodik.dalmatinka wrote:Dobro je prevedeno.
http://www.kurier.at/nachrichten/oesterreich/105181.php
A onda slijedi odgovor![]()
http://www.kurier.at/nachrichten/oeste ... ich/105181
Osobno mislim da će Heider imati podršku Austrijanaca. Budimo realni, njima je pun kufer i nas balkanaca a i onih još istočnijih.
Samo malo, zasto ides na hicu i Milosevicevu eru kad ti nije potrebno. Pa sta kazes da je na zadnjim glasanjima pobjedio Hamas, cisto regularno i "demokratski"?blah blah wrote:Izabran da, to znamo jos od Hice. Ali, vladavina fasizma koje nam dragi Rasho tumaci kroz slovenacki Ustav, je u sustoj suprotnosti sa demokratijom. Jos da to skonta, pa mozemo ponovo o dzamijama i minaretimadanas wrote:rasho me izbaciVa iz sandala![]()
![]()
PS kolega blah-- demokratsko ne znaci 'demokratsko' vec znaci samo da 'volja naroda vlada'... tako da mozes sasvim 'ladno imati demokratski izabran fasizam
ne vadi se na profesiju, fundamentalistodanas wrote:profesionalna deformacijapitt wrote:opet drobi....![]()
![]()
![]()
ona? Ma nije moguce...nezeljeni nadimak wrote:Ugrozeno, bas kao sto kazes na stranicama Jutarnjeg lista gdje kukas kako te muslimani istjeruju iz Sarajeva, kako terorisu krscane i kako se u tom vehabijskom gradu ne moze zivjeti od terora.
A sad odjeb
dalmatinka wrote:Primjetila sam da ti je uvijek fašizam u ustima ili tipkovnici kad govoriš o Hrvatskoj. Neću se više obazirati na tvoje postove,nezeljeni nadimak wrote:Nema bukvalne veze s naslovom, ali ima itekako veze sa cijelim problemom, jer nisu uopste u pitanju ni dzamije ni muslimani, vec preporod i sve veci uticaj snaga koja nastvljaljaju tradiciju fasizma i nacizma pred WWII i za vrijeme njega. Posljednji Bozanicevi revizionisticki istupi spadaju u tu kategoriju.bosmen wrote: Ma nema s naslovom ali je spomenuta u temi a to tebe odmah pali., ali sad bi bila pukla da to nisam rekla. Bilo kako bilo, neka svatko od nas očisti svoj vlastiti kavez pa nek gleda u susjedov. A što se tiče Heidera, ima li razlike?:
http://www.oecumene.radiovaticana.org/c ... sp?c=84123