Page 4 of 6
#76
Posted: 09/07/2007 11:06
by mIRCerka
uvjek dobar gost wrote:mIRCerka wrote:uvjek dobar gost wrote:
Ili što ne spomenuste zapuštenost svih izletišta i zelenih površina mahom uzrokovanu divljaštvom pripadnika naroda... ili ili....što se niko ne zapita koliko tal dobiju opštinski i kantonalni činovnici koji odobravaju gradnji tržnih centara.....svuda i svakuda....
posto si ti meni radisan i znas da te postujem, hajd organizuj raju da se ocisti recimo Centrortransov parking kod bristola....
i ono zbunje da se regulise, da se ambrozija posjece itd itd...da se uklone tone kanistera od auto ulja....da se OZELENI zelna povrsina...
Ja bih učestvovao u svim akcijama za opšte dobro... i to fakat i bez šuplje mislim da bih mogao afirmisati još par ljudi... za potrebe iste akcije....
Samo je pitanje svrhe jer čistilo se i vrelo bosne par puta... a pogledajmo ga danas... pametnije bi nam bilo da očistimo vrelak i tražimo zabranu posjete pomenutom prostoru.....
e vidis, pudlica ti nece ici tamo u zelenilo, on bi dje pod svoj pendzer...
pa kontam, pofalici, taj parking mu je blizu....moRe doc bibijem i onda piknichit u zelenishu...
a sto se vrela bosne tice, moja skola ga je ocistila jedan dan, 14 kamiona smeca odvukli, bio petak, da bi do nedelje ujutro "prava raja" i "rodjene sarajlije" ostavili ravno SEDAM kamiona smeca tamo...
A kad se na ovom parkingu zapalilo autoulje, stoji ravno 20 ljudi i gleda kako to gori, niko kurcem da makne da zove vatrogasce....
narafno, ko ce nego ja...i jos me pita vatrogUsac "gospodjo jel vi vidite da nesto gori"....
Azira halali, al moj odgovor je bio "ne vidim, no mi treca kasika to govori"....
e zamisli idiota, svi stoje i gledaju kako gori AUTOULJE, pored zbunja, ljeto je, sve suho, moglo je sve otic u picku materinu, i nadje se par likova to da slika i snima....al niko vatrogasce da zove...
kome bolan parkove?
#77
Posted: 09/07/2007 11:19
by uvjek dobar gost
............. donekle se slažem sa konstatacijom da brđanima ne treba ništa....
Samo plašim se epiloga... da nećemo imati više ništa... jer tako nam je grah pao... i da tad neće biti učenog svijeta u gradu i državi, da će stadion Koševo doživiti prepravke potrebne za organizaciju koride, da će svuda i svakuda biti smeće,..... a da ja tad sigurno više neću živjeti ovdje...
Ne fakat ima li iko od nas prag tolerancije.... gdje je on i šta raditi kad stvarnost prekuca taj prag i od nas napravi samo blijeda lica....???
#78 Re: jel potrebno ovo?????
Posted: 09/07/2007 11:24
by daduli_sa
ifbbpro wrote:pudlica wrote:
jesu li potrebne ovolike zgrade i unistavanje vilsa zbog nekih guzonja,zar nisu mogli ovdje jedan veliki park napraviti i da ga fino odrzavaju jer bi stvarno predobro bilo
Jesu, potrebne su.
Vils niko nece dotaci, Vils ostaje kako ostaje.
Ako ti je 'pak do zelenih povrsina, ti idi na Vrelo Bosne ili se preseli na selo. Sarajevo kao glavni grad i grad od 500 000 dusa mora da se gradi - svidjalo se to tebi ili ne.
E i ti ga pretjera.
Prvo i osnovno - da bi se gradili novi poslovno-stambeni objekti potrebno je da se regulise saobracajna infrastruktura koja ce toliki priliv novih ljudi i automobila da podrzi a to je Sarajevo DAVNO zaboravilo da rijesi.
Ovu nebulozu o zelenim povrsinama ne treba ni komentarisati, treba malo otici van i vidjeti da li ima ili nema tih zelenih povrsina u velikim gradovima.
p.s. Nema ni blizu 500 hiljada "dusa".
#79
Posted: 09/07/2007 11:24
by mIRCerka
uvjek dobar gost wrote:............. donekle se slažem sa konstatacijom da brđanima ne treba ništa....
Samo plašim se epiloga... da nećemo imati više ništa... jer tako nam je grah pao... i da tad neće biti učenog svijeta u gradu i državi, da će stadion Koševo doživiti prepravke potrebne za organizaciju koride, da će svuda i svakuda biti smeće,..... a da ja tad sigurno više neću živjeti ovdje...
Ne fakat ima li iko od nas prag tolerancije.... gdje je on i šta raditi kad stvarnost prekuca taj prag i od nas napravi samo blijeda lica....???
divim ti se jer ti cekas da stvarnost predje taj prag, a meni se cini da je davno presla taj prag...
ovaj grad je poceo gusiti sam sebe...
svi smo spremni kritikovati, svi smo spremni pametovati, a guzicu pomaci je malo ko spreman...
#80 Re: jel potrebno ovo?????
Posted: 09/07/2007 12:50
by ifbbpro
daduli_sa wrote:ifbbpro wrote:pudlica wrote:
jesu li potrebne ovolike zgrade i unistavanje vilsa zbog nekih guzonja,zar nisu mogli ovdje jedan veliki park napraviti i da ga fino odrzavaju jer bi stvarno predobro bilo
Jesu, potrebne su.
Vils niko nece dotaci, Vils ostaje kako ostaje.
Ako ti je 'pak do zelenih povrsina, ti idi na Vrelo Bosne ili se preseli na selo. Sarajevo kao glavni grad i grad od 500 000 dusa mora da se gradi - svidjalo se to tebi ili ne.
E i ti ga pretjera.
Prvo i osnovno - da bi se gradili novi poslovno-stambeni objekti potrebno je da se regulise saobracajna infrastruktura koja ce toliki priliv novih ljudi i automobila da podrzi a to je Sarajevo DAVNO zaboravilo da rijesi.
Ovu nebulozu o zelenim povrsinama ne treba ni komentarisati, treba malo otici van i vidjeti da li ima ili nema tih zelenih povrsina u velikim gradovima.
p.s. Nema ni blizu 500 hiljada "dusa".
Upravu si, Sarajevo ima 30 000 stanovnika..
I upravu si.. ne treba se nista graditi, nek stoji kako stoji, neka nam ambrozije i sikare na svakom koraku.
#81 Re: jel potrebno ovo?????
Posted: 09/07/2007 13:01
by hop-cup
pudlica wrote:
jesu li potrebne ovolike zgrade i unistavanje vilsa zbog nekih guzonja,zar nisu mogli ovdje jedan veliki park napraviti i da ga fino odrzavaju jer bi stvarno predobro bilo
ne, jer u "parku" koji se tu trenutno nalazi svaku vece dernece hronicni alkoholicari, koji nekad postanu agresivni pa ne mozes proci pored njih
zar im treba jos vece?

#82 Re: jel potrebno ovo?????
Posted: 09/07/2007 13:54
by daduli_sa
ifbbpro wrote:daduli_sa wrote:ifbbpro wrote:
Jesu, potrebne su.
Vils niko nece dotaci, Vils ostaje kako ostaje.
Ako ti je 'pak do zelenih povrsina, ti idi na Vrelo Bosne ili se preseli na selo. Sarajevo kao glavni grad i grad od 500 000 dusa mora da se gradi - svidjalo se to tebi ili ne.
E i ti ga pretjera.
Prvo i osnovno - da bi se gradili novi poslovno-stambeni objekti potrebno je da se regulise saobracajna infrastruktura koja ce toliki priliv novih ljudi i automobila da podrzi a to je Sarajevo DAVNO zaboravilo da rijesi.
Ovu nebulozu o zelenim povrsinama ne treba ni komentarisati, treba malo otici van i vidjeti da li ima ili nema tih zelenih povrsina u velikim gradovima.
p.s. Nema ni blizu 500 hiljada "dusa".
Upravu si, Sarajevo ima 30 000 stanovnika..
I upravu si.. ne treba se nista graditi, nek stoji kako stoji, neka nam ambrozije i sikare na svakom koraku.
Ti ocigledno covjek kontradiktornosti.
Popio jutarnju kafu?
Ko ti prica o ovome sto ti pises?
Ocigledno opet velika sparina u Sarajevu....
#83
Posted: 09/07/2007 14:52
by mIRCerka
daduli, u sarajevu zivi 500.000 homo sapiensa.
Koliko je to dusha, to nije poenta teme.
Svih tih 500 milja mora jesti, spavati, srati....
#84
Posted: 09/07/2007 19:29
by BELLUNO
...
#85 Re: jel potrebno ovo?????
Posted: 10/07/2007 09:25
by _BosanaC
ifbbpro wrote:pudlica wrote:
jesu li potrebne ovolike zgrade i unistavanje vilsa zbog nekih guzonja,zar nisu mogli ovdje jedan veliki park napraviti i da ga fino odrzavaju jer bi stvarno predobro bilo
Jesu, potrebne su.
Vils niko nece dotaci, Vils ostaje kako ostaje.
Ako ti je 'pak do zelenih povrsina, ti idi na Vrelo Bosne ili se preseli na selo. Sarajevo kao glavni grad i grad od 500 000 dusa mora da se gradi - svidjalo se to tebi ili ne.
Ovakvi znaju i o ekologiji, a znali bi i o nuklearnoj fizici da ko kakvu temu pokrene...
#86
Posted: 10/07/2007 10:02
by idic
Kad u ovom gradu počnu živiti normalni ljudi koji ne uništavaju sve pred sobom onda možemo pričati šta nam treba ili netreba. Sada nema parka u gradu koji izgleda normalno osim onog preko puta Predsjedništva. Klupe imaju rok trajanja oko mjesec dana, dječija igrališta čini mi se još kraće. Tuga i žalost kako se to sve u expresno kratkom roku uništi i pokvari.
Sarajevo je već od prije rata arhitektonsko i urbanističko ruglo, zgrade i privatne kuće samo niču bez ikakvog plana i zadovoljavanja osnovnih urbanističkih zahtjeva. Cijela naselja su sagrađena ilegalno, bez osnovne infrastrukture, po klizištima i na mjestima gdje je gradnja apsolutno zabranjena, o poslovnim objektima i benzinskim pumpama da ne govorim. Drugi problem je što je grad u kotlini i objektivo je već odavno prenaseljen, a nema realne mogućnosti da se širi sem na potezu prema ilidži. Zar vam nisu ruglo svi oni poslovni objekti na A. polju gdje su ljudima bukvalno na 10 metara ispred prozora otvorili banke i druge poslovne objekte tako da komotno mogu zaviriti jedni drugima u tanjir.

Sada je kasno da se ove stvari dovedu u red, zato bi trebalo por

ušiti više od pola grada bespravno i neplanski izgrađenih objekata.
#87
Posted: 10/07/2007 10:20
by uvjek dobar gost
Nama treba bager divizija koju će podržati i obezbjeđivati specijalna jedinica za podršku....
#88
Posted: 10/07/2007 10:36
by DobroJutroKolumbo
pudlica wrote:ma iskreno ovako oni su sjebali podobar dio sarajeva sa ovim ambasadama pogotovo americkom pa nece se moci proci od jebnih kamera i cuvara koji ce cuvat vrata, a kad je neko maltretiranje prave se da ne vide
Jeste ali dok je te ambasade nece biti ni rata u BiH!!! Tako nam je , kako nam je!!!
#89
Posted: 26/09/2007 15:51
by zanzibar
Vidim da je tema zapela još u julu...Nisam mogao a da ne pitam jednu stvar koja me prilično zanima...Nisam protiv ekspanzije gradnje u Sarajevu, naravno s mjerom i nekim urbanističkim redom...Ali gledajući ovo što se u Sa gradi dolazim do zaključka da se grade samo šoping i biznis(ma šta to značilo) centri. S druge strane...zanima me odkuda investitorima toliki milioni maraka...neki čak i 149(saudijci za marin dvor)...i gdje vide taj profit povrat novca...I na kraju koji je njihov interes...Također mislim da su ove zgrade mnogima dobra prilika za prati novac...Jer čini mi se gradnju onog centra Kumrovac finasira firma Dinka Slezaka,...
#90
Posted: 26/09/2007 16:10
by DaysleepeR
Gledam ovu temu u kojoj se napada naša malograđanština i seljakluk.
Neznam, ali meni je jednako malograđanski i sejlački Vilsonovo šetalište zvati "Vils", "na Vilsu" itd.
Ako ćete već kraće, pišite "Vilsonovo" kako se uvijek zvao u žargonu.
Mogu se kladiti da je termin "Vils" prvi upotrijebila nekakva seljačina.
Toliko od mene.
#91
Posted: 26/09/2007 16:17
by mIRCerka
DaysleepeR wrote:Gledam ovu temu u kojoj se napada naša malograđanština i seljakluk.
Neznam, ali meni je jednako malograđanski i sejlački Vilsonovo šetalište zvati "Vils", "na Vilsu" itd.
Ako ćete već kraće, pišite "Vilsonovo" kako se uvijek zvao u žargonu.
Mogu se kladiti da je termin "Vils" prvi upotrijebila nekakva seljačina.
Toliko od mene.
Da nije i neki svabo prekrstio Vase Miskina Crnog u Vase Strase?
Jezik je ekonomican organizam

#92
Posted: 26/09/2007 16:22
by neshto
cijeli svijet se vraća prirodi, zelenilu a jedino mi betoniramo i otkopavamo džamije na ovo malo zelenila što imamo.
sarajevo postaje ruglo baš zbog ove silne novogradnje koja se ni u šta ne uklapa.
presmješno je bilo šta graditi, napucavati sve dok se ne riješi prilaz gradu sa sjevera, bruka i sramota...
#93
Posted: 26/09/2007 16:30
by Amazonka27
Da se pitam ja bih betonir'o travu
I ofarbo tamno braon svaku vodu plavu!
Nekako bih probusio tanki sloj ozona
A Zemlju bih zastitio kesom od najlona!
Beton, beton, samo beton!
Beton, beton, samo beton!
Beton, beton, samo beton!
Beton nama treba!
Da se pitam ja bih posjeko sve sume,
I za ukras postavio od traktora gume.
Kiselinom ja bih zemlju navodnjavo,
A decu bih svaki dan rentgenom slikavo!
Beton, beton, samo beton!
Beton, beton, samo beton!
Da se pitam na sred grada lozio bih kazan,
Svako bi mi jeo, zna se, rucak jednoobrazan.
Praznikom bi instalir'o oko glave lovor
I narodu odrzao sledeci govor:
Beton, beton, samo beton!
Beton, beton, samo beton!
Beton nama treba,
Jer iz trave opasno nas ljuta zmija vreba!
Beton, beton, samo beton!
Beton, beton, samo beton!
Beton nama treba,
Jer iz trave nonsalantno ljuta zmija vreba!
#94
Posted: 26/09/2007 16:44
by _BosanaC
#95
Posted: 26/09/2007 16:51
by Koshpa
ja sam za referendum

a vi ?

#96
Posted: 26/09/2007 16:59
by karabaja-x
jos malo pa cete bit ko njujork
#97
Posted: 26/09/2007 20:29
by DaysleepeR
mIRCerka wrote:DaysleepeR wrote:Gledam ovu temu u kojoj se napada naša malograđanština i seljakluk.
Neznam, ali meni je jednako malograđanski i sejlački Vilsonovo šetalište zvati "Vils", "na Vilsu" itd.
Ako ćete već kraće, pišite "Vilsonovo" kako se uvijek zvao u žargonu.
Mogu se kladiti da je termin "Vils" prvi upotrijebila nekakva seljačina.
Toliko od mene.
Da nije i neki svabo prekrstio Vase Miskina Crnog u Vase Strase?
Jezik je ekonomican organizam

Vase Strasse je drugo, i valjda znači Vasina Ulica?
Sta koji k. znači Vils?
Prava seljačka skraćenica, po uzoru na "krk", "hrk" i ostale "praktične" skraćenice
Ne praviti vezu tamo gdje je nema niti je moze biti.
Vils je 1/1 seljački izraz.
#98
Posted: 27/09/2007 02:10
by mIRCerka
DaysleepeR wrote:mIRCerka wrote:DaysleepeR wrote:Gledam ovu temu u kojoj se napada naša malograđanština i seljakluk.
Neznam, ali meni je jednako malograđanski i sejlački Vilsonovo šetalište zvati "Vils", "na Vilsu" itd.
Ako ćete već kraće, pišite "Vilsonovo" kako se uvijek zvao u žargonu.
Mogu se kladiti da je termin "Vils" prvi upotrijebila nekakva seljačina.
Toliko od mene.
Da nije i neki svabo prekrstio Vase Miskina Crnog u Vase Strase?
Jezik je ekonomican organizam

Vase Strasse je drugo, i valjda znači Vasina Ulica?
Sta koji k. znači Vils?
Prava seljačka skraćenica, po uzoru na "krk", "hrk" i ostale "praktične" skraćenice
Ne praviti vezu tamo gdje je nema niti je moze biti.
Vils je 1/1 seljački izraz.
a zar se isti Vaso Miskin Crni nije borio protiv tih Svaba? bla bla bla
ako je sav problem u tome sto neki od nas kazu Vils, onda ga jebi...
ok, seljanka sam...sta cemo sad?
Ja i dalje zivim na Vilsu i prozivljavam sve probleme kao i ostali stanari....
a mozes ga zvati u marjanovo znas vec sta, kad ovo nije ni setaliste, kamoli vilsonovo...
I btw, ako cemo cjepidlaciti, izgovara se Vilsonovo sa kratkim vokalima i peakom na s

#99
Posted: 27/09/2007 08:39
by Neelix
#100
Posted: 27/09/2007 08:47
by DaysleepeR
mIRCerka wrote:DaysleepeR wrote:mIRCerka wrote:
Da nije i neki svabo prekrstio Vase Miskina Crnog u Vase Strase?
Jezik je ekonomican organizam

Vase Strasse je drugo, i valjda znači Vasina Ulica?
Sta koji k. znači Vils?
Prava seljačka skraćenica, po uzoru na "krk", "hrk" i ostale "praktične" skraćenice
Ne praviti vezu tamo gdje je nema niti je moze biti.
Vils je 1/1 seljački izraz.
a zar se isti Vaso Miskin Crni nije borio protiv tih Svaba? bla bla bla
ako je sav problem u tome sto neki od nas kazu Vils, onda ga jebi...
ok, seljanka sam...sta cemo sad?
Ja i dalje zivim na Vilsu i prozivljavam sve probleme kao i ostali stanari....
a mozes ga zvati u marjanovo znas vec sta, kad ovo nije ni setaliste, kamoli vilsonovo...
I btw, ako cemo cjepidlaciti, izgovara se Vilsonovo sa kratkim vokalima i peakom na s

Samim tim sto ga vec zovemo kojekakvim seljackim skracenicama gubi nesto sto je bilo prije.
Ulica Marsala Tita nije nikad bila "Titina" nego "Titova".
Isto tako mislim da ne zivis "na" Vilsonovom nego "u".
Isti je problem, oni što su živjeli "na" su i dalje "na" iako su u stvari "u" gradu i "u" ulici a ne "na" njoj, a loše nam se piše ako ćemo takve seljačke izraze prihvatati.
Tako su mnogi prihvatili i kenjanje i pišanje po parkovima, bacanje smeća u vlastito dvorište, itd.