Page 4 of 5

#76

Posted: 06/07/2007 14:04
by karanana
Uzas, i sam imam iste misli i brige. Pored finansijskih jos te zabole i ti problemi oko papirologije i da hoces da dignes kredit.

#77 Re: Kako do stana (stambenog prostora)?

Posted: 06/07/2007 14:20
by luciferino
Ćelava cura wrote:
luciferino wrote:Čitam danas u Oslobođenje kako se cijene stanova u Centru kreću od 2.600 do 4.000 KM, a na Dobrinji i Alipašinom od 1.400 do 1.900 KM i naravno, padoh u tešku depresiju. :(

Ma ko to sebi može priuštiti stan? Kako doći do tolike love na pošten način?

I ako mi još neko kaže "ostajte ovdje", ma razbiću ga ko beba zvačku. :x
Ozenis/udas se -zavalite se oboje u kredit na 20 godina 25,000
:D :D :D
To je 50.000 bez kamata. Šta možeš kupiti za 50.000 po ovim cijenama? Da vidimo...Centar 2.600-4.000...nekih 12 do 20m2. Eto neka je 1.500 KM na Dobrinji...to ti je stančić od nekih 35m2...Bez namještaja...

Vrijedi li se zavaljivati u dugove i sekirati oko kredita?

#78

Posted: 06/07/2007 14:34
by addem
Na zapadu ljudi uglavnom zive kao podstanari. Rijedak je broj onih koji imaju svoj stan. Danas postoje dvije opcije. Ogroman kredit na 20-25 godina muz i zena zajedno i tako kupe stan. Drugi je da cijeli zivot budu podstanari. Sto se tice cijena mislim da su velike, al ono osnovno pravilo je da dokle god bude onih koji kupuju te cijene nece padati. Inace mislim da je onaj koji trenutno razmislja o stanu opasno zakasnio jer su jos prije godinu dana cijene bile mnogo povoljnije.

#79

Posted: 06/07/2007 14:46
by sekretar
Uzeo prije 6 - 7 mjeseci. AP, neboder, niži sprat. Stan nije renoviran napucan, al nije ni razvaljen. Okrečeno bilo, uradio parket i to je to, može se do prve love živit'. Nigdje ne kapa :)

Platio 1170 po kvadratu. Sad je već cijena ovakvog 1600 do 1700 po kvadratu. Al kontam da sam u zadnji tren uzeo, po ovim km/kvadratu ne bih ga mogao kupiti ni nacrtanog.
Nešto keša, 62.000 kredita, nešto manje 520 mjesečno :) divota.
Još sam dobro prošao, jer sam pregovarao sa bankom za uslove kredita.

Najgore od svega, je bilo ganjanje na relaciji banka - sud - općina.

Hajde sve to sam i prebolio, al kad sam morao skoro 4000 isplatiti državi nekog poreza... fujjj. Kao da sam trgovac nekretninama, a ne da rješavam pitanje krova na glavom. Ona priča podsticaj mladima, bla bla... bezveze

#80

Posted: 06/07/2007 15:29
by _BosanaC
addem wrote:Na zapadu ljudi uglavnom zive kao podstanari. Rijedak je broj onih koji imaju svoj stan. Danas postoje dvije opcije. Ogroman kredit na 20-25 godina muz i zena zajedno i tako kupe stan. Drugi je da cijeli zivot budu podstanari. Sto se tice cijena mislim da su velike, al ono osnovno pravilo je da dokle god bude onih koji kupuju te cijene nece padati. Inace mislim da je onaj koji trenutno razmislja o stanu opasno zakasnio jer su jos prije godinu dana cijene bile mnogo povoljnije.
Vidim ja da sam zakasnio kad sam se rodio...

#81

Posted: 06/07/2007 15:38
by mostarac
_BosanaC wrote:
addem wrote:Na zapadu ljudi uglavnom zive kao podstanari. Rijedak je broj onih koji imaju svoj stan. Danas postoje dvije opcije. Ogroman kredit na 20-25 godina muz i zena zajedno i tako kupe stan. Drugi je da cijeli zivot budu podstanari. Sto se tice cijena mislim da su velike, al ono osnovno pravilo je da dokle god bude onih koji kupuju te cijene nece padati. Inace mislim da je onaj koji trenutno razmislja o stanu opasno zakasnio jer su jos prije godinu dana cijene bile mnogo povoljnije.
Vidim ja da sam zakasnio kad sam se rodio...
nama ostaje da pogledamo cijene satora, al i to dok nisu poskupili.

Da nije tragicno bilo bi komicno :(

#82

Posted: 06/07/2007 15:48
by Pearl
mostarac wrote:
_BosanaC wrote:
addem wrote:Na zapadu ljudi uglavnom zive kao podstanari. Rijedak je broj onih koji imaju svoj stan. Danas postoje dvije opcije. Ogroman kredit na 20-25 godina muz i zena zajedno i tako kupe stan. Drugi je da cijeli zivot budu podstanari. Sto se tice cijena mislim da su velike, al ono osnovno pravilo je da dokle god bude onih koji kupuju te cijene nece padati. Inace mislim da je onaj koji trenutno razmislja o stanu opasno zakasnio jer su jos prije godinu dana cijene bile mnogo povoljnije.
Vidim ja da sam zakasnio kad sam se rodio...
nama ostaje da pogledamo cijene satora, al i to dok nisu poskupili.

Da nije tragicno bilo bi komicno :(
da osnujemo komunu? dok nisu i to zakonom zabranili? :roll: :-)

#83

Posted: 06/07/2007 16:05
by _BosanaC
Pearl wrote:
mostarac wrote:
_BosanaC wrote: Vidim ja da sam zakasnio kad sam se rodio...
nama ostaje da pogledamo cijene satora, al i to dok nisu poskupili.

Da nije tragicno bilo bi komicno :(
da osnujemo komunu? dok nisu i to zakonom zabranili? :roll: :-)
Ja vam pricam uporno da nema potrebe za tim :D Pripremajmo se za drugi svijet - ako nemas krova nad glavom i sta jesti veca ti je sansa da prije odes na drugi svijet i pofajtas se s Azrailom :D

#84

Posted: 06/07/2007 16:12
by luciferino
_BosanaC wrote:
Ja vam pricam uporno da nema potrebe za tim :D Pripremajmo se za drugi svijet - ako nemas krova nad glavom i sta jesti veca ti je sansa da prije odes na drugi svijet i pofajtas se s Azrailom :D
Đesi Isuse, nisam te prepoznala :razz:

"Ne zgrćite sebi blago na zemlji, gdje ga moljac i rđa nagrizaju i gdje ga kradljivci potkapaju i kradu. Zgrćite sebi blago na nebu, gdje ga ni moljac ni rđa ne nagrizaju i gdje kradljivci ne potkapaju niti kradu. Doista, gdje ti je blago, ondje će ti biti i srce."

#85

Posted: 06/07/2007 16:17
by _BosanaC
luciferino wrote:
_BosanaC wrote:
Ja vam pricam uporno da nema potrebe za tim :D Pripremajmo se za drugi svijet - ako nemas krova nad glavom i sta jesti veca ti je sansa da prije odes na drugi svijet i pofajtas se s Azrailom :D
Đesi Isuse, nisam te prepoznala :razz:

"Ne zgrćite sebi blago na zemlji, gdje ga moljac i rđa nagrizaju i gdje ga kradljivci potkapaju i kradu. Zgrćite sebi blago na nebu, gdje ga ni moljac ni rđa ne nagrizaju i gdje kradljivci ne potkapaju niti kradu. Doista, gdje ti je blago, ondje će ti biti i srce."
Eto, vidis kako se moze kad se hoce :D

#86

Posted: 06/07/2007 21:09
by Svemirski_Jebach
ne bih zelio da me neko pogresno shvati ali su pretpostavke ljudi koji razumiju kretanja sljedeca:

cijene stanova u sarajevu ce nastaviti rasti. Naime, trenutno je jos uvijek nizak stepen penetracije trzista, odnosno ponuda je manja od potraznje. Takav ce se trend nastaviti sa rastom ekonomije i ulaganja. Strane kompanije ce dolaziti u sarajevo, (nadati se je barem ako se ekonomija stabilizuje) i rast ce potraznja za stanovima jer ce sve vise i vise ljudi dolaziti u sarajevo da radi, dosta mladih profesionalaca i slicno.

Kako vidimo cijene stanova u susjedstvu su mnogo vise. I rasle su po istom trendu pa se isto moze ocekivati u sarajevu i to iz godine u godinu. Tome dodamo dijasporu i dobijemo jos bolju sliku.

Kako bude rasla ekonomija rasti ce i plate u pojedinim sektorima koje karakterise visoki prihod, tipa racunovodjstvo, advokati, ekonomisti i slicno, a ostala zanimanja ce rasti mnogo sporije. Ovo ce dovesti i vec je doslo u neku ruku do raslojavanja - ali sada ne po principu politicari i kriminalci (i poneki biznismen) koji imaju puno love i svi ostali, nego po principu mladi i malo stariji koji rade za dobre firme koji zaradjuju dobru lovu i ostali koji zaradjuju malo.

Ovaj sloj ljudi ce moci priustiti dobre stanove jer ce moci dobiti visok kredit a ostali ce morati kupovati stanove van grada ili zivjeti kao podstanari. Slicno se desava odavno vec u svim zemljama zapada, ili barem u vecini.

Ono sto ce biti krajnja konsekvenca ovoga jeste da ljudi trebaju traziti mjesta za zivot koja vise nisu u centru nego se sele gdje je jeftinije i onda idu autom na posao.

I da - na zapadu je bolje samo jedno - mozes dobiti kredit bez puno problema - a nimalo ga nije lako otplatiti. Jer npr. prosjecna kuca ovdje gdje ja zivim od mozda 150 kvadrata i tu u neuglednom i losem susjedstvu kosta oko 500,000 dolara. Uz 15-20% ucesca na 30 godina kredit iznosi oko 2000 dolara mjesecno. A prosjecna primanja su, za familiju gdje dvoje rade, oko 80-90.000 godisnje, sto nakon poreza izadje oko 4,000 - 5,000 mjesecno. Pa racunajte.

a nek mi neko kaze koliko ljudi u njemackoj, austriji ili svedskoj zaradjuje mjesecno 4,000 eura.

#87

Posted: 07/07/2007 13:32
by luciferino
Sve to stoji, ali ne možete porediti standarde u Njemačkoj, Austriji, Americi sa standardima u Bosni. Koliki je kod nas procenat nezaposlenih? Kolika je prosječna plata? Kolike su penzije? Ne želim da se ova tema razvije u raspravu kome je teže dijaspori ili nama, ali činjenica je da mi trenutno prolazimo kroz najgori oblik kapitalizma kao zemlja u tranziciji. Zakoni su puni rupa, društvo je postalo nehumano, potražnja za poslom je ogromna, a poslodavci mogu da manipulišu i ucjenjuju jer pored vas postoji stotine ljudi koji vrlo lako mogu uskočiti i raditi vaš posao.

Meni ne treba kuća od 150 kvadrata, meni ne treba kuća od 100 kvadrata. Ja u ovom trenutku računam šta mogu kupiti ako se i ja i dragi uvalimo u kredit (a već sam rekla da mi je plata duplo veća od prosječne). Dakle za 50.000 čiste love bez kamata u Centru možemo uzeti od 12 do 20 kvadrata, na Dobrinji manje od 35 kvadrata.

Predviđam da će se kod nas stvoriti dva društvena sloja, oni jako bogati i oni koji neće imati za hranu. Zlatne sredine neće biti, a opstaće samo "najbolji".

#88

Posted: 07/07/2007 15:38
by ragib
kupis zemlju recimo u Vogosci cijena se krece oko 30-60 KM po m2 i polako pravis kucu. 500m2 x 30(60)= 15.000(30.000). Svakako ce do kraja 2008 godine proci trolejbus. Meni je jedna rodica kupila zemlju u blekinom potoku(8min hoda od pionirske ima i uzbrdice ali nista strasno za sarajevo) cini mi se 15KM/m2(sada je vec 30) znaci 600m2 za 9.000 KM.
A u Sipu je sada 3.000KM/m2 stan.
Na Poljinama/kromolj/gornja slatina moze se jeftino naci zemlje a nije daleko od grada plus ima kombi sutjeska-poljine.

#89

Posted: 07/07/2007 15:42
by Ahmmed
pih, sve fukara :D Pa, jel iko ikakvo nasljedstvo dobio? :D

#90

Posted: 07/07/2007 16:20
by danas
abi :D :D

#91

Posted: 07/07/2007 16:29
by The_Fluid
Svemirski_Jebach wrote:ne bih zelio da me neko pogresno shvati ali su pretpostavke ljudi koji razumiju kretanja sljedeca:

cijene stanova u sarajevu ce nastaviti rasti. Naime, trenutno je jos uvijek nizak stepen penetracije trzista, odnosno ponuda je manja od potraznje. Takav ce se trend nastaviti sa rastom ekonomije i ulaganja. Strane kompanije ce dolaziti u sarajevo, (nadati se je barem ako se ekonomija stabilizuje) i rast ce potraznja za stanovima jer ce sve vise i vise ljudi dolaziti u sarajevo da radi, dosta mladih profesionalaca i slicno.

Kako vidimo cijene stanova u susjedstvu su mnogo vise. I rasle su po istom trendu pa se isto moze ocekivati u sarajevu i to iz godine u godinu. Tome dodamo dijasporu i dobijemo jos bolju sliku.

Kako bude rasla ekonomija rasti ce i plate u pojedinim sektorima koje karakterise visoki prihod, tipa racunovodjstvo, advokati, ekonomisti i slicno, a ostala zanimanja ce rasti mnogo sporije. Ovo ce dovesti i vec je doslo u neku ruku do raslojavanja - ali sada ne po principu politicari i kriminalci (i poneki biznismen) koji imaju puno love i svi ostali, nego po principu mladi i malo stariji koji rade za dobre firme koji zaradjuju dobru lovu i ostali koji zaradjuju malo.

Ovaj sloj ljudi ce moci priustiti dobre stanove jer ce moci dobiti visok kredit a ostali ce morati kupovati stanove van grada ili zivjeti kao podstanari. Slicno se desava odavno vec u svim zemljama zapada, ili barem u vecini.

Ono sto ce biti krajnja konsekvenca ovoga jeste da ljudi trebaju traziti mjesta za zivot koja vise nisu u centru nego se sele gdje je jeftinije i onda idu autom na posao.

I da - na zapadu je bolje samo jedno - mozes dobiti kredit bez puno problema - a nimalo ga nije lako otplatiti. Jer npr. prosjecna kuca ovdje gdje ja zivim od mozda 150 kvadrata i tu u neuglednom i losem susjedstvu kosta oko 500,000 dolara. Uz 15-20% ucesca na 30 godina kredit iznosi oko 2000 dolara mjesecno. A prosjecna primanja su, za familiju gdje dvoje rade, oko 80-90.000 godisnje, sto nakon poreza izadje oko 4,000 - 5,000 mjesecno. Pa racunajte.

a nek mi neko kaze koliko ljudi u njemackoj, austriji ili svedskoj zaradjuje mjesecno 4,000 eura.

Vise od 2 :D :D


tacnije postotak se krece od 8-15% ljudi koji zaradjuju iznad sume koju si u posljednjoj recenici spomenuo.

Ako zaokruzis dobijes negdje oko milijun Austrijanaca, desetak milijuna Nijemaca i milijun Svedjana.

#92

Posted: 07/07/2007 19:49
by Svemirski_Jebach
The_Fluid wrote:
Svemirski_Jebach wrote:ne bih zelio da me neko pogresno shvati ali su pretpostavke ljudi koji razumiju kretanja sljedeca:

cijene stanova u sarajevu ce nastaviti rasti. Naime, trenutno je jos uvijek nizak stepen penetracije trzista, odnosno ponuda je manja od potraznje. Takav ce se trend nastaviti sa rastom ekonomije i ulaganja. Strane kompanije ce dolaziti u sarajevo, (nadati se je barem ako se ekonomija stabilizuje) i rast ce potraznja za stanovima jer ce sve vise i vise ljudi dolaziti u sarajevo da radi, dosta mladih profesionalaca i slicno.

Kako vidimo cijene stanova u susjedstvu su mnogo vise. I rasle su po istom trendu pa se isto moze ocekivati u sarajevu i to iz godine u godinu. Tome dodamo dijasporu i dobijemo jos bolju sliku.

Kako bude rasla ekonomija rasti ce i plate u pojedinim sektorima koje karakterise visoki prihod, tipa racunovodjstvo, advokati, ekonomisti i slicno, a ostala zanimanja ce rasti mnogo sporije. Ovo ce dovesti i vec je doslo u neku ruku do raslojavanja - ali sada ne po principu politicari i kriminalci (i poneki biznismen) koji imaju puno love i svi ostali, nego po principu mladi i malo stariji koji rade za dobre firme koji zaradjuju dobru lovu i ostali koji zaradjuju malo.

Ovaj sloj ljudi ce moci priustiti dobre stanove jer ce moci dobiti visok kredit a ostali ce morati kupovati stanove van grada ili zivjeti kao podstanari. Slicno se desava odavno vec u svim zemljama zapada, ili barem u vecini.

Ono sto ce biti krajnja konsekvenca ovoga jeste da ljudi trebaju traziti mjesta za zivot koja vise nisu u centru nego se sele gdje je jeftinije i onda idu autom na posao.

I da - na zapadu je bolje samo jedno - mozes dobiti kredit bez puno problema - a nimalo ga nije lako otplatiti. Jer npr. prosjecna kuca ovdje gdje ja zivim od mozda 150 kvadrata i tu u neuglednom i losem susjedstvu kosta oko 500,000 dolara. Uz 15-20% ucesca na 30 godina kredit iznosi oko 2000 dolara mjesecno. A prosjecna primanja su, za familiju gdje dvoje rade, oko 80-90.000 godisnje, sto nakon poreza izadje oko 4,000 - 5,000 mjesecno. Pa racunajte.

a nek mi neko kaze koliko ljudi u njemackoj, austriji ili svedskoj zaradjuje mjesecno 4,000 eura.

Vise od 2 :D :D


tacnije postotak se krece od 8-15% ljudi koji zaradjuju iznad sume koju si u posljednjoj recenici spomenuo.

Ako zaokruzis dobijes negdje oko milijun Austrijanaca, desetak milijuna Nijemaca i milijun Svedjana.

http://www.destatis.net/presse/englisch ... 100024.htm

evo izvora...pa da vidimo.

kaze da je GROSS, dakle bruto prihod 3,600 eura sto kad oduzmes poreze (koji iznose oko 50%) izadje na 1,800 eura mjesecno. Ovo je priblizna racunica sto znaci +/- 200 eura.

A iz pouzdanih izvora znam kakve su plate advokata, koji imaju polozen pravosudni u njemackoj sto znaci 2 godine iskustva minimalno u najboljim advokatskim firmama - bruto godisnje 100,000 eura. Kad oduzmes davanja i poreze izadje oko 50-ak milja eura godisnje, odnosno malo iznad 4,000 eura. Naravno, ova plata raste relativno brzo tako da za 5-7 godina izadje na 5-6 hiljada eura mjesecno. U italiji, francuskoj su plate u navedenoj industriji nesto nize. U najboljoj austrijskoj advokatskoj firmi u Becu, mjesecna pocetna plata advokata iznosi 3000 eura.

A i ako je to 10%, sto je moguce sasvim - to znaci 10% od zaposlenih, dakle negdje oko (82 miliona stanovnika ima njemacka, od toga radne snage ima oko 55-60 miliona), sto znaci 5.5 do 6 miliona nijemaca zaradjuje preko 4,000 eura.

Uglavnom, da ne skrecemo previse s teme, nigdje nije lako kupiti stan ali je kod nas u bosni puno teze nego na drugim mjestima prvo jer su primanja niska, a onda jos vise sto nema raspolozivih kredita i nacina finansiranja. Drzava ne daje nikakve poticaje mladima u kupovini prvog stana.

Nazalost, ja vidim samo jos goru situaciju i sve teze i teze. Raslojavanje je na vidiku...

#93

Posted: 07/07/2007 20:09
by Mislilac
Kredita ima, ali radnih mjesta kojima bi ti krediti bili dostupni baš i nema previše...

Nisu KS baš toliko visoke...

#94

Posted: 07/07/2007 20:11
by danas
statistike iz 1995-e za USA; situacija je danas zasigurno gora...

Housing Affordability (1995 USA)

Highlights


In 1995, about 56 (+/- 0.8 ) percent of American families (current owners as well as renters) could afford to purchase a modestly priced house in the area where they lived. That is, they could afford to purchase a modestly priced house with cash or could qualify for a 30-year conventional mortgage with a 5 percent down payment. Ninety-five percent of this group currently own their homes. A modestly priced house is one that is less expensive than 75 percent of all owner-occupied houses in the area of residence. See box 1 for definitions.

The percentage of families able to buy a modestly priced house was lower in 1995 than in 1984 or 1988 when about 60 percent (+/- 1.0 in 1984, +/- 0.5 in 1988) could afford such a purchase or in 1991 and 1993, when about 58 percent (+/- 0.8 In 1991, +/- 0.6 in 1993) of families could afford to purchase a modestly priced house.

About 10 (+/- 0.6) percent of renters could afford a modestly priced house in 1995 -- not much different than the 11 (+/- 0.5) percent of renters who could afford such a purchase in 1993.

About 19 (+/- 1.9) percent of White non-Hispanic married couples who were renting in 1995 could afford a modestly priced house, compared with 8 (+/- 3.0) percent of Black married couples who were renting.

Renter families in 1995 were usually disqualified from purchasing a modestly priced house for more than one reason (lack of down payment, excessive debt, or insufficient income). About 48 (+/- 1.5) percent of renter households would not qualify because of excessive debt and insufficient income for a mortgage.

Down payment subsidies would do more to improve affordability of a modestly priced home than lower down payments (which would also increase monthly mortgage payments) or a signficant reduction in interest rates. Subsidies would, however, require funding from a private source, such as employers or assistance from home sellers, or non-profit groups, or a governmental agency.

Who Could Afford to Buy a House in 1995?

Barriers to Homeownership.


Many public programs have sought to reduce barriers to homeownership for American families and individuals who desire homeownership. Would-be homeowners are most often discouraged by having excessive debts, by not having cash for a down payment, or by interest rates that set the monthly mortgage payment too high for the family to afford on its current income. This report attempts to quantify these factors for different types of households and to illustrate how affordability might be changed by altering down payment requirements, changing interest rates, or permitting subsidies or other forms of cash assistance to renters seeking to purchase a house.

This is the fourth of a series of reports that have attempted to guage changing housing affordability for families (current owners and current renters) and unrelated individuals. Many homeowners who purchased their homes many years ago might not qualify for a mortgage under current conditions; for them, not being able to afford a house may be a barrier to residential mobility. The data come from the Census Bureau's Survey of Income and Program Participation (SIPP) that was conducted during the first four months of 1995 and collected data on income, debts, and financial assets. Income in this quarter was multiplied by 4 to represent annual income. 1/

Affordability for American famililes was lower in 1995 than in 1993.

In 1995, about 56 percent of all families (including current owners and currrent renters) would qualify for a mortgage for a modestly priced house in the area where they lived using 30-year conventional fixed-rate financing with a 5 percent down payment. 2/ This percentage was slightly lower than in 1993, when 58 percent of families would have qualified. The percentage of unrelated individuals able to buy a modestly priced house under these conditions was about the same -- 34 percent -- in 1995 as in 1993.

This decline in affordability for families occurred alongside a rise in the homeownership rate. In the spring of 1993, about 63.8 percent of American families were owner-occupiers, whereas 64.5 percent were owner-occupiers in the spring of 1995. Over this period of time the number of homeowners increased faster (from 62.0 million in the spring of 1993 to 64.4 million in the spring of 1995, or an increase of 3.9 percent) than the number of renters (from 35.1 million in the spring of 1993 to 35.4 million in the spring of 1995 -- an increase of only 0.7 percent). In fact, between these two dates many renters -- especially those with the highest income, greatest assets, and least debt -- became homeowners. Many of these renters-to-owners used up some of their assets for closing costs and incurred debt (a mortgage), and these changes, along with changes in families' incomes, a slight rise in interest rates, and changes in housing prices over this period nudged downward the affordability measure for all families.

The price of housing in an area affects affordability.

About half of all families could afford a median-priced house, or a price-adjusted house in the area where they lived in 1995. Fifty-six percent of families could afford a modestly priced house, and 60 percent could afford a low-priced house. About one-fourth of all unrelated individuals could afford a median-priced house or a price-adjusted house in 1995, while about one-third could afford a modestly priced house, and two-fifths could afford a low-priced house.

Affordability differs by region and metropolitan area status.

For all families and unrelated individuals in the South, about half could afford a modestly priced house in 1995, the same as in the Northeast. Affordability was greater in the Midwest where 55 percent could afford a modestly priced house, but less in the West where only 39 percent could afford to buy one. In central cities of metropolitan areas, 38 percent could afford a modestly priced house, compared with 55 percent in suburban areas and 51 percent outside metropolitan areas.

http://www.census.gov/hhes/www/housing/ ... affrd.html

#95

Posted: 07/07/2007 20:35
by Edin H.
Trazili ste, gledajte :D

Nije vam valjao sistem...

E hajmo malo sada, jaci tlaci...

Sto se tice cijena, mislim da su jos uvijek nerealno niske s obzirom na potraznju i da ce ici gore.

#96

Posted: 07/07/2007 20:39
by pinkzelena
luciferino wrote:Ali bar imaš priliku zaraditi...
radeći šta??

*ebem se sa studiranjem 4-5 godina, učim, ulažem, žrtvujem mnogo..
završim... da bi na kraju otišla negdje da radim šta? čistim hale na zapadu?
pa radije ne moram nikad stan imati *ebote život!
Sve se bojim da možeš zaraditi,a da pritom ne ostaneš bez bubrega i da ne rintaš..ko je uspio..svaka mu čast..to su ljudi koji su davno otišli i dosad se snašli.
Ko voli,nek izvoli, ali ja koga god znam da je otišao vani da zaradi, ostao je bez sebe..
Možda nisam upravu, ne generalizujem, ali mislim da nije tako lako zaraditi ni vani, pa ako ću se gdje patiti, patiću se u svojoj zemlji onda.

#97

Posted: 08/07/2007 10:46
by Hendrix
Kakve hale ba , ima još poslova osim toga.
Evo moj komšija je odlepršo u Norvešku , kao i mnogi sa jednom malom razlikom, ima 29 godina i veoma je radišan momak i ambiciozan , za 5 godina je uspio 2 stana promijenit , uzeti sebi BMWa 5 i totalno si osigurati egzistenciju za ženu i dijete a momak je radio a ne ležo na socijali.Dakle ima posla samo ako se hoće.Priča mi koliko tamo naših ima što leže i primaju super socijalu e to je život debilski. Nego u vezi stanova , on tamo kupi stan i onda mu uradi interijer tipa kupatilo nove pločice ,parket itd i poveća mu duplo cijenu jer tako to ide tamo a nije napravio nešto velik posao.I proda ga i idemo dalje.

#98

Posted: 08/07/2007 10:59
by addem
Pa nista pravac Norveska i tamo rad rad pa cete tamo i imati stan. Ja sam sebi vec kupio ovdje pa ne moram nigdje drugo da idem. :roll:

#99

Posted: 08/07/2007 15:01
by luciferino
pinkzelena wrote:
luciferino wrote:Ali bar imaš priliku zaraditi...
radeći šta??

*ebem se sa studiranjem 4-5 godina, učim, ulažem, žrtvujem mnogo..
završim... da bi na kraju otišla negdje da radim šta? čistim hale na zapadu?
pa radije ne moram nikad stan imati *ebote život!
Sve se bojim da možeš zaraditi,a da pritom ne ostaneš bez bubrega i da ne rintaš..ko je uspio..svaka mu čast..to su ljudi koji su davno otišli i dosad se snašli.
Ko voli,nek izvoli, ali ja koga god znam da je otišao vani da zaradi, ostao je bez sebe..
Možda nisam upravu, ne generalizujem, ali mislim da nije tako lako zaraditi ni vani, pa ako ću se gdje patiti, patiću se u svojoj zemlji onda.
Svi moji koji su otišli našli su vrlo pristojne poslove osim jednog rođaka koji je završio hemiju u Kanadi i koji iz nekih fantomskih razloga ne može naći posao "u struci". Isto tako iz nekih interesantnih razloga njegova mamica konstantno kuka koja je kao penzioner otišla u Kanadu i koja tamo već ima stančić i Kanadski pasoš (sredila kćerka).

@Ahmed
Jašta nego fukara :D
I nije da moji nisu imali, nego familija prokleta, zakrvili se oko imovine... :(

#100

Posted: 09/07/2007 10:07
by luciferino
Edin H. wrote:Trazili ste, gledajte :D

Nije vam valjao sistem...

E hajmo malo sada, jaci tlaci...

Sto se tice cijena, mislim da su jos uvijek nerealno niske s obzirom na potraznju i da ce ici gore.
Hajde molim te poštedi nas tih priča "nije vam valjao sistem". Mene srećo moja niko ništa nije ni pitao sa 12 godina. Uzaludno je živjeti u prošlosti i diviti se nekim prošlim vremenima bez obzira na sve. Šta ja praktično imam od toga? Plaćaju li me po satu za razmišljanje o Titinim vremenima?

Mene zanima sadašnjost i kako dalje.