Propagandne lazi Milorada Dodika za americki NewsMax.com

Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#76

Post by Šandor »

Prozor wrote:
Šandor wrote:Albanci su pružali slabiji otpor od nas. Za par mjeseci bio im je totalni zijan. Rasulo. Jednostavno su imali sreće jer su u tom momentu svjetski igrači donijeli jednoglasnu odluku o bombardovanju Srbije. Čak se i Rusija tad složila. Jebo te, po tvojoj priči ispade da su Albanci moćniji i od Jevreja? Isti ti Rusi pomagali su Arape u ratovima protiv Jevreja i Iran u odbrani od agresije iz Iraka.


Greska. Albanci nisu pruzali otpor nego su nakonn dugogisnjeg aparthejda digli pobunu. I nisu bili totalno razbijeni, kontrolirali su oko 1/3 Kosova i cijela drenicka regija je bila u njihovim rukama. Plus sto naurozanje dobivali iz Albanije i od mafije a cak ih je u sjevernoj Albaniji trenirao CIA da ih tokom bombardovanja koristi kao pjesadijske snage. Ali bez bombardovanja, ne nebi uspjeli.
Šandor wrote:Na Kosovu je i prije svega ovoga bilo oko 75% Albanaca. Albanci su čiinili dvotrećinsku većinu u skoro svim dijelovima Kosova. Sve je drukčije i ne može bit upoređeno s Bosnom. Stoji činjenica da u odnosu na nas nisu potpisali nikakvo sranje ali na Kosovu više ne bi bilo Albanaca da NATO nije djelovao 1999. godine. Na kraju bi Srbi našli nekog jada da potpiše nešto. U medijske svrhe. :D Srbi su tada izvukli deblji kraj jer su stranci konačno odlučili da ih zaustave.
Ne ne moze se poredit jer smo mi bili republika sa pravom na samo-opredjeljenje a oni pokrajina koja se pobunila zbog tiranije rezima.

A zasto mislis da su odmah tad Amerikanci uletili sa bombama? Sto i sad daju punu podrsku Albancima? Ne nego zbog lobija. A jaci od Jevreja nisu.
Da su Srbi činili većinu na značajnom dijelu teritorije Kosova sad bi došlo do podjele Kosova na pola. Ali Srbi su i prije svega ovoga (ponavljam se) većinu imali samo na par procenata teritorije. Ameri podržavaju nezavisnost jer u ovom slučaju drukčije rješenje nije moguće. U Bosni je sa svih aspekata bila puno komplikovanije. A posebno demografski.

Nema ovo veze s lobijem već s faktima. Srpski lobi više nije jak kao što je bio. Ameri igraju vodeću ulogu. Da odlučuje Evropa došlo bi do podjele iako Albanci čine preko 90% stanovnišva na Kosovu. Ista ta Evropa ga je zabila Bosni u Hagu. Mada ni to nije lobi već interesi Evrope. Genocid nad muslimanima je Bogu ugodno djelo. To je poruka presude.
lugavina
Posts: 99
Joined: 30/04/2007 22:36

#77

Post by lugavina »

Dezze wrote:
lugavina wrote: Dovoljno je prosetati arapskim kvartovma Londona ili Pariza da vidis da vehabizam tamo prisutni nego u Bosni. Pokrivene zene, kratke pantalone, vehabijske bradice i slicno prisutnije su po Evropskim metroploma nego u Sarajevu. Dali je u Bosni mozda bilo teroristickih napada poput onih u Londonu ili u Madridu recimo? O kakvom oruzanom sukobu staovnistava i vehabija u Bosni ti gvoris??? To je ordinarna laz. Ti se inace stalno sluzis poluistinama ali ovo je kao sto rekoh ordinarna laz. Vjerovatno mislis na seosku tucu koja se prije par mjeseci desila u jednom selu pored Tuzle o tome ko ima pravo da koristi lokalni mejtef. Koliko znam nije bilo ni tezih tjelelesnih povreda a kamo li cega drugog.

Ustalom ako zastupas tezu da je islamski fudamentalizam, vehabizam opasost po Bosnu navedi njegove zrtve imenom i prezimeom ili neki teroristicki akt? U suprutnom rjec je najobicnijem huskanju kojim se sluzi i Dodik?

Koji to Bosnjacki politicari ili paritije podrzavaju islamski ekstremizam ili vehabizam. Opet navedi izjave, citiraj dijelove programa tih partija?

Naravno da Bosnjaci nisu ' nastradali' kako kazes zbog islamskog fundamentazma. Usput, 'strada' se u saobracajnim nesrecama ili prirodnim nepogodama. Bosanski muslimani su bili zrtve planskih zlocina srpsih fasista a nisu tek nastradali kao da je bila rjec o zemljotresu ili kugi. Kao sto sam vec rekao navodni islamski fundamentalizam je bio samo izgovor za masovna kljanja i protjerivanja. Dodik se sada pocinje sluziti istom argumentacijom kao i Karazic 92 da bi se uslepao zapadu. A vidim ti si pun razumjevanja za tako nesto.

Slazem se da sliku treba sagledati u cjelini. U tom smislu odakle Dodiku prvo da prica o opasnosti od islamskog fasizma u Bosni kad se zna da u ovdje masovne grobnice otkopavane zbog potpuno drugih stvari. Postoje imena i prezimena ljudi koji su zavrsili u tim rakama. Otkud mu pravo da prica o gradnji dzamija po Bosni kad njegova vlast ne moze obezbjediti da se naprave one koje su porusili srpski fasisti. Ono sto on prica u 90% slucajeva je najobicnja laz. Nakon svih zlocina pocinjenih u ime srpstva u Bosni podlo, primitivno i je nisko ovo na sto Dodik igra
Krenuo sam da odgovaram na ove tvoje gluposti, ali onda sam shvatio da bi mi previse vremena oduzelo. Znas vrlo dobro o cemu pricam, ali se pravis blesav. Ipak, jedno ne mogu zadrzati za sebe, a to je sazetak tvojih postova: I GOVNA SU DOBRA AKO SU BOSNJACKA! (Samo previdjas da bi se i Bosnjaci mogli ugusiti u tim govnima, nebitno sto su njihova. Mada, kako kazes, to su sve lazi i podvale. Aferim!)
Kao i svaki drugi primitivac kad ostane bez argumenta i ti postajes agresivan, vulgaran i pocinjes da vrjedas. Nema potrebe da bilo sta odgovaras jer s onim koji se sluzi lazima ne moze civilizirano polemizirati. Laz i primitivizam su ti najace oruzje pa si stoga idealan Dodikov advokat
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#78

Post by Prozor »

Šandor wrote:
Prozor wrote:
Šandor wrote:Albanci su pružali slabiji otpor od nas. Za par mjeseci bio im je totalni zijan. Rasulo. Jednostavno su imali sreće jer su u tom momentu svjetski igrači donijeli jednoglasnu odluku o bombardovanju Srbije. Čak se i Rusija tad složila. Jebo te, po tvojoj priči ispade da su Albanci moćniji i od Jevreja? Isti ti Rusi pomagali su Arape u ratovima protiv Jevreja i Iran u odbrani od agresije iz Iraka.


Greska. Albanci nisu pruzali otpor nego su nakonn dugogisnjeg aparthejda digli pobunu. I nisu bili totalno razbijeni, kontrolirali su oko 1/3 Kosova i cijela drenicka regija je bila u njihovim rukama. Plus sto naurozanje dobivali iz Albanije i od mafije a cak ih je u sjevernoj Albaniji trenirao CIA da ih tokom bombardovanja koristi kao pjesadijske snage. Ali bez bombardovanja, ne nebi uspjeli.
Šandor wrote:Na Kosovu je i prije svega ovoga bilo oko 75% Albanaca. Albanci su čiinili dvotrećinsku većinu u skoro svim dijelovima Kosova. Sve je drukčije i ne može bit upoređeno s Bosnom. Stoji činjenica da u odnosu na nas nisu potpisali nikakvo sranje ali na Kosovu više ne bi bilo Albanaca da NATO nije djelovao 1999. godine. Na kraju bi Srbi našli nekog jada da potpiše nešto. U medijske svrhe. :D Srbi su tada izvukli deblji kraj jer su stranci konačno odlučili da ih zaustave.
Ne ne moze se poredit jer smo mi bili republika sa pravom na samo-opredjeljenje a oni pokrajina koja se pobunila zbog tiranije rezima.

A zasto mislis da su odmah tad Amerikanci uletili sa bombama? Sto i sad daju punu podrsku Albancima? Ne nego zbog lobija. A jaci od Jevreja nisu.
Da su Srbi činili većinu na značajnom dijelu teritorije Kosova sad bi došlo do podjele Kosova na pola. Ali Srbi su i prije svega ovoga (ponavljam se) većinu imali samo na par procenata teritorije. Ameri podržavaju nezavisnost jer u ovom slučaju drukčije rješenje nije moguće. U Bosni je sa svih aspekata bila puno komplikovanije. A posebno demografski.

Nema ovo veze s lobijem već s faktima. Srpski lobi više nije jak kao što je bio. Ameri igraju vodeću ulogu. Da odlučuje Evropa došlo bi do podjele iako Albanci čine preko 90% stanovnišva na Kosovu. Ista ta Evropa ga je zabila Bosni u Hagu. Mada ni to nije lobi već interesi Evrope. Genocid nad muslimanima je Bogu ugodno djelo. To je poruka presude.
Pa cine vecinu na sjevernom dijelu koji jos granici sa Srbijom, pa opet Amerikanci ne podrzavaju da taj dio ostane u Srbiji jer bi tom logikom i Presevo moglo pripast Kosovu k´o i ostali albanski krajevi juzne Srbije(ne Kosova). Ameri podrzavaju Albance zbog lobija, ali i zbog toga sto su iza Srba Rusi tj glavni americki rivali, a ako ista znaci Srbi i jesu the bad guys.

Evropa nebi pomoglo Kosovu, kao sto nije ni Bosni, fasizam, nacizam pa i komunizam su svi nastali u Evropi i ona se ne zna sa time nosit. Amerikanci su i u onom ratu morali spasavati Evropu pa i u Hladnom ratu pa i sad na Balkanu.

I na kraju, je li se dopustila podjela BiH tj da se neki dijelovi otrgnu?
Šandor
Posts: 2383
Joined: 13/04/2005 20:26
Location: Negdje izmedju

#79

Post by Šandor »

Prozor wrote:Pa cine vecinu na sjevernom dijelu koji jos granici sa Srbijom, pa opet Amerikanci ne podrzavaju da taj dio ostane u Srbiji jer bi tom logikom i Presevo moglo pripast Kosovu k´o i ostali albanski krajevi juzne Srbije(ne Kosova). Ameri podrzavaju Albance zbog lobija, ali i zbog toga sto su iza Srba Rusi tj glavni americki rivali, a ako ista znaci Srbi i jesu the bad guys.

Evropa nebi pomoglo Kosovu, kao sto nije ni Bosni, fasizam, nacizam pa i komunizam su svi nastali u Evropi i ona se ne zna sa time nosit. Amerikanci su i u onom ratu morali spasavati Evropu pa i u Hladnom ratu pa i sad na Balkanu.

I na kraju, je li se dopustila podjela BiH tj da se neki dijelovi otrgnu?
Sam si rekao u čemu je fazon. Čine većinu samo na malom dijelu Kosova. I kako će takvo Kosovo vratit Srbiji? Iste sekunde bila bi krv do koljena. Možda im dadnu taj mali dio sa južne strane Kopaonika.

Bosna je samo formalno cjelovita.

S ostatkom posta se slažem. U budućnosti možemo računat samo na Amere. Ali ne zbog lobija već zbog njihovih interesa baš kao i na Kosovu.

Vidi jednu stvar, da su muslimani u BiH bili 76% 1991. godine danas bi BiH i sa onakvim gadnim završetkom rata bila cjelovita. Bilo bi lako uspostavit većinu anamo u njiha (:D) i srušit RS regularnim putem. Nakon toga mali rat i adio RS. :D

Da su Srbi bili većina na 40% Kosova sad Albanci ne bi mogli dobit čitavo Kosovo. Ameri bi se morali odlučiti na podjelu Kosova ili bi došlo do novog krvoprolića.
brico al i buregdzija
Posts: 31
Joined: 13/03/2007 17:59

#80

Post by brico al i buregdzija »

Nego ...ovaaaaj.....zasto ljudi nazivaju Miceta "Ronhil"? :D
Goran_35
Posts: 1382
Joined: 29/12/2005 14:08

#81

Post by Goran_35 »

Dezze wrote:Lijepo sam ti rekao. Vehabizam se siri u FBiH. Zbog toga se plase, prije svega, stanovnici FBiH. I to najvise Bosnjaci. I onda dodje neko i kaze "Laze Dodik, nema kod nas fundamentalista." Kako nema, kad ih se prvi Bosnjaci plase? Sta onda ocekivati od Srba i Hrvata????
Tacno Bosnjaci se plase Vehabija :oops:

Ali :D jos vise se plase onih drugih bradonja od kojih vri u manjem blentitetu.I njih se ne plase samo Bosnjaci vec i Hrvati.I to ne samo u BiH vec i Hrvati u Hrvatskoj obzirom na jos uvjek prisutne teritorijalne pretenzije radikala,odnosno chetnickog ravnogorskog pokreta za koji je glasala vecina srbijanskih biraca...

Vehabija procentualno ima malo,a Chetnika previse.Uzmi sada papir i olovku pa sracunaj zlocine,pa onda uporedi rezultat i vidjeces ko su najveci teroristi na Balkanu.Od Vukovara do Srebrenice.A Vehabijski pokret je ipak samo jedna sekta,koja medju Bosnjacima nema nikakav znacaj.Nadje se tu i tamo neka budala koja im pridje i to cisto radi love,dok su chetnichki teroristi zaista teroristi i to u dubini duse.Sutra ako bi se ukazala prilika,ponovili bi i Srebrenicu i Vukovar
User avatar
ZZZlica
Posts: 397
Joined: 17/08/2006 15:43

#82

Post by ZZZlica »

Dado dijasporitus wrote:Na centralnom su javili da je isti kandidovan za nobelovu nagradu. Ono sto centralni nezna niti je ispitao je da je isti Timmerman bio predlozen a ne kandidovan za Nobelovu nagradu a ako iko zna proces bilo ko bilo koga moze predloziti za Nobelovu nagradu.
Jooj, znam da je krkan Dodo na tapetu, ali moram odgovoriti na ovo...
Šta fali, i Haris Silajdžić je predložen za generalnog sekretara U.N. 8)
User avatar
ZZZlica
Posts: 397
Joined: 17/08/2006 15:43

#83

Post by ZZZlica »

brico al i buregdzija wrote:Nego ...ovaaaaj.....zasto ljudi nazivaju Miceta "Ronhil"? :D
Šverc(a)o cigarete zajedno sa onim siledžijom Bahtićem (SBiH) iz Bihaća :roll:
Dezze
Posts: 1286
Joined: 16/06/2005 19:59

#84

Post by Dezze »

lugavina wrote:
Dezze wrote:
lugavina wrote: Dovoljno je prosetati arapskim kvartovma Londona ili Pariza da vidis da vehabizam tamo prisutni nego u Bosni. Pokrivene zene, kratke pantalone, vehabijske bradice i slicno prisutnije su po Evropskim metroploma nego u Sarajevu. Dali je u Bosni mozda bilo teroristickih napada poput onih u Londonu ili u Madridu recimo? O kakvom oruzanom sukobu staovnistava i vehabija u Bosni ti gvoris??? To je ordinarna laz. Ti se inace stalno sluzis poluistinama ali ovo je kao sto rekoh ordinarna laz. Vjerovatno mislis na seosku tucu koja se prije par mjeseci desila u jednom selu pored Tuzle o tome ko ima pravo da koristi lokalni mejtef. Koliko znam nije bilo ni tezih tjelelesnih povreda a kamo li cega drugog.

Ustalom ako zastupas tezu da je islamski fudamentalizam, vehabizam opasost po Bosnu navedi njegove zrtve imenom i prezimeom ili neki teroristicki akt? U suprutnom rjec je najobicnijem huskanju kojim se sluzi i Dodik?

Koji to Bosnjacki politicari ili paritije podrzavaju islamski ekstremizam ili vehabizam. Opet navedi izjave, citiraj dijelove programa tih partija?

Naravno da Bosnjaci nisu ' nastradali' kako kazes zbog islamskog fundamentazma. Usput, 'strada' se u saobracajnim nesrecama ili prirodnim nepogodama. Bosanski muslimani su bili zrtve planskih zlocina srpsih fasista a nisu tek nastradali kao da je bila rjec o zemljotresu ili kugi. Kao sto sam vec rekao navodni islamski fundamentalizam je bio samo izgovor za masovna kljanja i protjerivanja. Dodik se sada pocinje sluziti istom argumentacijom kao i Karazic 92 da bi se uslepao zapadu. A vidim ti si pun razumjevanja za tako nesto.

Slazem se da sliku treba sagledati u cjelini. U tom smislu odakle Dodiku prvo da prica o opasnosti od islamskog fasizma u Bosni kad se zna da u ovdje masovne grobnice otkopavane zbog potpuno drugih stvari. Postoje imena i prezimena ljudi koji su zavrsili u tim rakama. Otkud mu pravo da prica o gradnji dzamija po Bosni kad njegova vlast ne moze obezbjediti da se naprave one koje su porusili srpski fasisti. Ono sto on prica u 90% slucajeva je najobicnja laz. Nakon svih zlocina pocinjenih u ime srpstva u Bosni podlo, primitivno i je nisko ovo na sto Dodik igra
Krenuo sam da odgovaram na ove tvoje gluposti, ali onda sam shvatio da bi mi previse vremena oduzelo. Znas vrlo dobro o cemu pricam, ali se pravis blesav. Ipak, jedno ne mogu zadrzati za sebe, a to je sazetak tvojih postova: I GOVNA SU DOBRA AKO SU BOSNJACKA! (Samo previdjas da bi se i Bosnjaci mogli ugusiti u tim govnima, nebitno sto su njihova. Mada, kako kazes, to su sve lazi i podvale. Aferim!)
Kao i svaki drugi primitivac kad ostane bez argumenta i ti postajes agresivan, vulgaran i pocinjes da vrjedas. Nema potrebe da bilo sta odgovaras jer s onim koji se sluzi lazima ne moze civilizirano polemizirati. Laz i primitivizam su ti najace oruzje pa si stoga idealan Dodikov advokat
Aha....jes' jes'....
_BosanaC
Posts: 8428
Joined: 16/08/2005 14:02
Location: Sarajevo
Contact:

#85

Post by _BosanaC »

Unjustice wrote:da li je to BosanaC na godisnjem odmoru
Nije vise :D :-)
User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11041
Joined: 20/10/2006 22:02

#86

Post by chuchumbamayumbe »

Prozor wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
Jastreb35 wrote:Neka vehabija u BiH, mali podsjetnik na ono sto se desi inace sekularnim Bosnjacima kada Brisel i Vasington posmatraju realizaciju paklenog plana. Vehabija u BiH nije bilo kada je vodja separatista kojeg je Dodik naslijedio prijetio nestankom jednog naroda. Vehabije su posljedica velikosrpstva, trenutno nisu prijetnja drustvu, a ako budu, drzava je u stanju obracunati se s njima.
Jastreb,
neka vehabija tebi, u mojoj avliji mi ne trebaju, mada ih bas tu ima najvise.
Da nije i Al Kaida posljedica velikosrpstva?
Odmah se sjetim poznate MTV Hajat i ratnih dzinglova...
Sve dalje i sve jace, u ime Allaha Dž.Š., do konacne pobjede!
Ovo je tjeralo Srbe? :S
chuchumbamayumbe wrote:[A i Cace i njegovih...Za koga - za Alaha, protiv koga, protiv Vlaha!
Ovo Caco nikad nije vik´o, on je bio gangster i nije im´o pojma za Islam. Ovo se deralo po srednjoj Bosni, Zenica i Maglaj i ta podrucja.... I to najvise 7. mb i El-m...
Nije vikao Caco, vikali Cacini... I njima slicni...Sto od njih napravise sehide poslije rata, a bili su obicni kriminalci i ratni profiteri, da ne kazem ratni zlocinci. A i to za ostale krajeve Bosne, i tamo su to furali.
A to ko je otjerao Srbe, iskreno mislim da ih se vecina nije osjecala sigurno (recimo u Zenici). Prvenstveno zbog cetnicka, a u istoj, mozda jos vecoj mjeri, zbog mudzahedina i slicnih ekstremnih vjerskih grupacija koje nisu imale nikakve veze sa idejom samostalne, cjelovite i zajednicke Bosne i Hercegovine. Zenica, Sarajevo, Maglaj...Sve je to Bosna i Hercegovina.
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#87

Post by Jastreb35 »

Jastreb35 wrote:
chuchumbamayumbe wrote:Jastreb, neka vehabija tebi, u mojoj avliji mi ne trebaju, mada ih bas tu ima najvise.
Da nije i Al Kaida posljedica velikosrpstva?


Nije. To je posljedica neceg drugog.

Ograniceno prisustvo vehabija, kao posljedica velikosrpstva jeste korisno, a sluzi kao podsjetnik sta je neizbjezan rezultat podjele drzave. Nekim taj podsjetnik nazalost treba.
Da dodam, medjunarodni centri moci ne usvajaju tvoje i moje argumente za odbranu BiH, suzivot ravnopravnih, multikulturalizam, to su njima nebitni pojmovi. Oni funkcionisu na principu interesa, sta se dobija podjelom BiH, sta se gubi podjelom BiH. Kada im govoris o Sabornoj crkvi, katedrali, sinagogi i dzamiji, koje opstoje jedna pored druge, to americkim stratezima nista ne znaci. Medjutim, kada na primjeru vehabija plasticno objasnis gdje podjela vodi inace sekularne, ali rezervatom nezadovoljne Bosnjake, stratezi u Vasingtonu i Briselu razumiju o cemu govoris. Izlisno je pozivati se na medjunarodno pravo i slicne kojestarije. BiH se pred tim bezlicnim aparatima odlucivanja nazalost ne moze braniti onim sto treba da bude, oaza suzivota, nego onim sto ne treba da postane, izvor nestabilnosti za buduce generacije.
sasapfc_zenica
Posts: 12
Joined: 31/01/2007 13:47

#88

Post by sasapfc_zenica »

http://www.youtube.com/watch?v=jZQSnXGMzYY
pogledaj te da li je ovo vasa vojska moja nije
ovu temu nebi komentarisao mediji su cudo
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#89

Post by Jastreb35 »

sasapfc_zenica wrote:http://www.youtube.com/watch?v=jZQSnXGMzYY
pogledaj te da li je ovo vasa vojska moja nije
ovu temu nebi komentarisao mediji su cudo
Nije moglo drugacije prijatelju. Jedini nacin da se obezbjedi kontinuiranu pomoc zajednickoj BiH, je prisiljavanje indiferentnih centera moci da shvate kako podjela BiH nije optimalno rjesenje. Otud vjerska ikonografija u ARBiH. Eliminacije vodjstva "El Mudzahida" i kidanje vojnih veza s iranskim vojnim aparatom su ostvareni tek nakon sto se krenulo tim putem naoruzavanja i obucavanja ARBiH od strane Vasingtona.

Kako bi ti prisilio NATO da raketira polozaje velikosrba, da osmisli program "Opremi i obuci" i slicno ? Pozivanjem na medjunarodno pravo ?

Sto se tice Dodikovih manipulacija, koristio ih je i Karadzic kada ovakvih snimaka nije bilo. Ovi snimci su posljedica velikosrpstva, a ne uzrok.
seiko22
Posts: 896
Joined: 11/11/2006 04:27
Location: "REPUBLIKA SRPSKA IS GENOCIDAL PRODUCT AND SHOULD BE ABOLISHED " Prof. Francis A. Boyle

#90

Post by seiko22 »

Jastreb35 wrote:
sasapfc_zenica wrote:http://www.youtube.com/watch?v=jZQSnXGMzYY
pogledaj te da li je ovo vasa vojska moja nije
ovu temu nebi komentarisao mediji su cudo
Nije moglo drugacije prijatelju. Jedini nacin da se obezbjedi kontinuiranu pomoc zajednickoj BiH, je prisiljavanje indiferentnih centera moci da shvate kako podjela BiH nije optimalno rjesenje. Otud vjerska ikonografija u ARBiH. Eliminacije vodjstva "El Mudzahida" i kidanje vojnih veza s iranskim vojnim aparatom su ostvareni tek nakon sto se krenulo tim putem naoruzavanja i obucavanja ARBiH od strane Vasingtona.

Kako bi ti prisilio NATO da raketira polozaje velikosrba, da osmisli program "Opremi i obuci" i slicno ? Pozivanjem na medjunarodno pravo ?
opet, bolan, "jastrijebe", supljiras, al sad na drugoj temi!! Ama, bolan, da je isti vashington, onomad , bio toliko "hitar", pa da je priskocio u odbranu Bosne, a protiv cetnika, isto kao sto je , hitro psriskocio pa priznao nezavisnost, te iste Bosne, onda ne bi bilo ni potrebe ni za kakvim "mujahedinima", kojima ti danas, na svaki nacin, nastojis predstaviti vecinu boraca za oslobodjenje Bosne i Hercegovine!! Kao dugogodisnjeg clana, i spisatelja ovdje na sax-u, (jel ispravno), bi te trebalo biti stid, da vise tako uporno insistiras na tome i omalovazavas ulogu vecine Bosanaca, koji su branili svoje gole zivote i svoju domovinu Bosnu!!

,
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#91

Post by Jastreb35 »

Prvo, nisam rekao da je Vasington bio spreman pomoci BiH, nego da se Vasington trebalo na to prisiliti mogucnoscu palestinizacije podrucja.

Drugo, na terenu vjerski elementi nisu igrali kljucnu ulogu u odbrani BiH, nego prosjecni gradjani.

Gdje si me jos pogresno razumio ?
Dado dijasporitus
Posts: 3263
Joined: 06/05/2005 23:08
Location: na baušteli
Grijem se na: Trčanje oko zgrade

#92

Post by Dado dijasporitus »

ponovo
Last edited by Dado dijasporitus on 01/06/2007 21:24, edited 1 time in total.
Dado dijasporitus
Posts: 3263
Joined: 06/05/2005 23:08
Location: na baušteli
Grijem se na: Trčanje oko zgrade

#93

Post by Dado dijasporitus »

Redovi koji nedostaju u ovoj prici
DODIKA SU U SAD-U PODRŽALI SAMO JASTREBOVI KOJIH SE I BUSH ODREKAO

Dodik u Americi/ Dodikova americka turneja okoncana je potpunim politickim i moralnim debaklom: njegove denuncijacije Bošnjaka kao "bijele Al-Qaide" medijski je podržao samo KEN TIMMMERMAN , radikalni desnicarski propagandista, bliski saradnik islamofobicnog Johna Boltona, cijih se usluga odavno odrekla cak i Bushova administacija

Politicka blamaža - najprecizniji je opis onog što se nedavno dogodilo premijeru Republike Srpske Miloradu Dodiku na kratkotrajnoj i nadasve neuspješnoj turneji po Sjedinjenim Americkim Državama. U nedostatku ozbiljnijih sagovornika iz Bushove administracije spremnih da prihvate i razumiju "argumente" u korist cuvanja neokrnjenog djela Radovana Karadžica - Republike Srpske, Dodik se uglavnom susretao s desnicarskim ološem okupljenim na platformi militantne antimuslimanske platforme. Procjenjujuci da ce poziciju Srba u Americi najbolje ojacati tako što ce oslabiti poziciju Bošnjaka, cjelokupni Dodikov angažman u Americi sveo se na žalosni pokušaj denunciranja Bošnjaka kao "islamske opasnosti" koji se u "1.000 džamija izgradjenim novcem Saudijske Arabije treniraju i obucavaju za terorizam protiv Evrope i Amerike". U ekskluzivnom razgovoru za internetski portal islamofobicnog publiciste Kena Timmermana NewsMax, Dodik je ustvrdio da se u "policiji bosanskih muslimana nalaze kamuflirani teroristi", da je "Osama bin Laden dobio diplomatski pasoš BiH", da je " od 19 pilota koji su izveli terorististicku akciju u Americi 11. septembra 2001. godine prošlo obuku u teroristickim kampovima Al-Qaide u BiH", da je "30 odsto bosanskih muslimana direktno ukljuceno u vehabijsko-džihadski pokret" i još sijaset slicnih podvala izgovorenih s jasnim ciljem da se brutalni zlocini genocida pocinjeni nad Bošnjacima dovedu u kontekst globalne borbe protiv islamskog terorizma te da se aktuelnoj politici Republike Srpske obezbijedi status savezništva s aktuelnom Bushovom administracijom. Kako bi ovo savezništvo potcrtao, Dodik se okomio i na raniju politiku Demokrata za mandata Billa Clintona koja je "dala blagoslov za dolazak 4.400 afganistanskih mudžahedina u BiH".

PODRŠKA ISLAMOFOBA BOLTONA
Nimalo slucajno, ekskluzivne informacije o bosanskim muslimanima kao prijetecoj opasnosti za Evropu i Ameriku, Dodik je povjerio islamofobicnom Kenu Timmermanu, jednom od najbližih prijatelja i suradnika republikanskog jastreba Johna Boltona ciji je antimuslimanski militantizam bio pretjeran cak i za aktuelnu Bushovu administraciju koja ga je krajem prošle godine napokon poslala u politicku penziju. Dodikov sagovornik Ken Timmerman i sam se prije nekoliko godina okušao u politici: 2000. godine u ime Republikanaca kandidirao se za Americki senat iz Marylanda, ali je njegova kandidatuira okoncana potpunim fijaskom, uprkos bezrezervoj podršci koju mu je pružao Bushov suradnik John Bolton, koji je nakon pobjede Republikanaca imenovan za podsekretara ministarstva vanjskih poslova za kontrolu naoružanja i globalnu sigurnost. Nakon izbornog fijaska Timmerman se vratio svom primarnom poslu: raskrinkavanju globalne muslimanske zavjere protiv Amerike, a kljucnu logisticku podršku pružao mu je Bushov ideolog za muslimanske države John Bolton. Nakon teroristickog napada na New York izvedenog 11. sepetmbra 2001. godine, Timmerman i Bolton postali su prave politicke zvijezde koje je preplašena americka javnost slavila kao vizionare i proroke. Na talasu rastuce antimuslimanske histerije, tandem Timmerman-Bolton bio je nominiran i za Nobelovu nagradu za mir koju bi vjerovatno i dobili da u medjuvremenu nisu otkrivene Boltonove manipulacije s irackim oružjem za masovno uništenje. Kao visokopozicionirani funkcioner Bushove administracije zadužen za pitanje nuklearnog naoružanja i globalnu sigurnost, Bolton je imao uvid u najpovjerljivije obavještajne podatke CIA-e koje je medjutim nerijetko interpretirao na krajnje proizvoljan i tendenciozan nacin stvarajuci politicku klimu za vojni obracun s Irakom. Upravo se Bolton, a donekle i Timmerman, smatraju ideolozima krvave americke avanture u Iraku iz koje Bushova administracija još uvijek ne zna naci izlaz. Boltonov militarizam kažnjen je na izborima 2004. godine kada mu je državni sekretar Condolizza Rice odbila produžiti mandat zbog cega je Bolton demonstrativno napustio Bushovu administraciju. Nekoliko mjeseci kasnije, uprkos protivljenju Senata, Bush je Boltona imenovao za ambasadora pri Ujedinjenim nacijama, no tamo se zadržao samo godinu jer je pod žestokim pritiskom americke diplomatije morao podnijeti neopozivu ostavku.

DODIK, ZVIJEZDA DESNICARSKE PROPAGANDE
Nekadašnje politicke zvijezde, Bolton i Timmerman, danas su marginalni i sasvim neuticajni desnicarski aktivisti cije mišljenje i stavovi izazivaju prezir najveceg dijela americke javnosti. Bolton se skrasio u American Enterprice Institute a Timmerman se još jedino javlja na privatnom internet portalu "NewsMaxu" rezerviranom za najcrnju desnicarsku propagandu koja se svodi na neprestano mamuzanje globalne borbe protiv "muslimanskog terorizma". Kako radikala Timmermana ozbiljan svijet zaobilazi u velikom luku, postavlja se pitanje ko je Dodiku preporucio pojavljivanje na tom opskurnom mediju? Odranije je naime poznato da je vlada Milorada Dodika angažirala profesionalnu lobisticku agenciju Capitol links koja uz prilican honorar od 10.000 dolara mjesecno, plus materijalni troškovi, promovira interese manjeg entitete u Americi, u šta svakako spada i medijsko istupanje u americkim glasilama. Po svemu sudeci, lobisti iz Capitol Linksa procijenili su da ce Dodikove antimuslimanske poruke bez ikakve rezerve i pritom besplatno još jedino plasirati notorni Ken Timmerman.

Medijsko pranje Dodika
U ZAŠTITU DODIKOVE ISLAMOFOBIJE STALE NJEGOVE "NEZAVISNE NOVINE" I "DNEVNI AVAZ"

Dodikove medijske uzdanice Nezavisne novine i Dnevni avaz iscrpno su izvještavale svoje citaoce o Dodikovoj americkoj turneji, no potpuno su prešutjeli njegovo neukusno kocoperenje u "NewsMaxu". Dapace, svojski su se potrudili najprije da sakriju a, kada to nije bilo moguce, da makar relativiziraju njegove poruke izrecene u razgovoru za "NewsMax". U zaštiti lika i djela Milorada Dodika najdalje je otišao Dnevni avaz: umjesto da objavi Dodikov intervju s Timmermanom, koji se inace još uvijek nalazi na portalu "NewsMaxa", Avaz je blagonaklono upitao Dodika je li stvarno rekao ono što je rekao, na šta je Dodik lakonski odgovorio da nije!
User avatar
Prozor
Posts: 4178
Joined: 23/05/2007 00:54

#94

Post by Prozor »

chuchumbamayumbe wrote:
Prozor wrote:
chuchumbamayumbe wrote: Jastreb,
neka vehabija tebi, u mojoj avliji mi ne trebaju, mada ih bas tu ima najvise.
Da nije i Al Kaida posljedica velikosrpstva?
Odmah se sjetim poznate MTV Hajat i ratnih dzinglova...
Sve dalje i sve jace, u ime Allaha Dž.Š., do konacne pobjede!
Ovo je tjeralo Srbe? :S
chuchumbamayumbe wrote:[A i Cace i njegovih...Za koga - za Alaha, protiv koga, protiv Vlaha!
Ovo Caco nikad nije vik´o, on je bio gangster i nije im´o pojma za Islam. Ovo se deralo po srednjoj Bosni, Zenica i Maglaj i ta podrucja.... I to najvise 7. mb i El-m...
Nije vikao Caco, vikali Cacini... I njima slicni...Sto od njih napravise sehide poslije rata, a bili su obicni kriminalci i ratni profiteri, da ne kazem ratni zlocinci. A i to za ostale krajeve Bosne, i tamo su to furali.
A to ko je otjerao Srbe, iskreno mislim da ih se vecina nije osjecala sigurno (recimo u Zenici). Prvenstveno zbog cetnicka, a u istoj, mozda jos vecoj mjeri, zbog mudzahedina i slicnih ekstremnih vjerskih grupacija koje nisu imale nikakve veze sa idejom samostalne, cjelovite i zajednicke Bosne i Hercegovine. Zenica, Sarajevo, Maglaj...Sve je to Bosna i Hercegovina.
Ja sam bio cijelog rata u Sarajevu i NIJEDNOM nisam cuo ni od koga da Cacini vicu "za koga - za Allaha! protiv koga - protiv vlaha!" ili obratno. Njih nije interesovao Islam niti Allahova zelja uopce, jedini razlog sto su vrsili zlocine su vrsili je sto im je Caco bio komandant, koji je svojim odlicnim vodjenjem rata mogao postati nesto ali je sve unistio kriminalnim mentalitetom i zlocinima.

Srbe niko nije tjerao, nije valjda da nasjedas na price sa Srne? Pa evo moja zgrada je izgubila sve Srbe u prvoj sedmici rata osim dvije familije, te sedmice nije bilo ni Cace, ni "protiv vlaha" ni nicega. Cak ni vojske bosanske u bilo kom smislu. Srbi sto su otisli su otisli jer ih pozvao SDS i rekao da ce to sve bit opet njihovo cim oni to "junacki" osvoje i "junacki" "sklone" mrske Bosnjake. Tu su se za*ebali i tako ostali na Palama... A neki su otisli jer su nasjeli na propagandu da ce ih se klati i vise vjerovali Srni i Karadzicu nego najblizim prijateljima i ljudima sa kojima su odrasli...

Slucaji protjerivanja se jesu desavali, na osnovi "petokolonas" kad neko uperi prstom i to je istina ali to se desavalo i drugima u Sa i od svih Srba sto su otisli iz Sarajeva 0.5% je protjerano.

Ista stvar sa Srednjom Bosnom. Samo u Kaknju ostalo 500 srpskih porodica, i ti ces reci da su oni eto mogli ostat a ostale su protjerali? Daj mi primjer u Podrinju gdje je ostao JEDAN JEDINI Bosnjak a ne hiljade kol´ko ih je ostalo u Sarajevu Srba...

Mudzahedini su bili greska, ali ako cu birat izmedju mudzahedina i Dodika brate zagrlicu mudjosa k´o najdrazeg brata. Sve se moze kritikovati i za sve se moze reci istina ali nemoj iznositi price da su Srbi "Protjerivani" ili da su isli smo ih mi toboze ugrozavali. Ni ja nisam volio poklice "protiv vlaha..." ali nebi nikada zbog tog idiotluka izdao RBIH i stao na cetnicku stranu!!!!
User avatar
rajvosa^
Posts: 1787
Joined: 18/05/2006 19:38

#95

Post by rajvosa^ »

Nemojte zaboravit da je srpski lobi u USA jos uvijek jak. Mozda ne kao sto je bio, al jos uvijek dovoljno drzi snagu. Ako majmun Dodik laje, a mi pametujemo i govorimo niko ga ne slusa, laje u vjetar itd...E grdno se varamo. Ko je najglasniji - Dodik, o kome se najvise prica - o Dodiku...ako se ovako nastvai kolko god on mahnit bio, e ti koji ne znaju gdje je Bosna, mozda za koju godinu (ako opstane) prije cuju za RS pa teko onda BiH.

Ne znam, svi imaju nekako svoje misljenje, al ako se druzis s budalom non stop i sam postanes budala...a i zgleda i ostali clanovi predsjednistva polako postaju budale.

U zdravlje...
kucuk
Posts: 243
Joined: 31/03/2007 20:50

#96

Post by kucuk »

U svjetskim politickim krugovima sigurno ovaj vid propagande ne prolazi.
Primjer prvi: Srpska stampa objavi sliku Ahtisarija sa Hitlerovim brkovima. Covjeka koji spada u grupu najcjenjenih i najpostovanijih ljudi u svijetu. U svojoj zemlji je olicenje postenje, pameti, jedan je od rijetkih politicara o kojem nikad nisam cuo ni procitao nista lose.
Primjer drgi;Za njegovog oca napisu da je bio u SS trupama a svi znaju da to nije istina pa i autor koji je to napisao.
Ja se sad pitam sta se moze postici sa tom propagandom i sta je njen cilj.
Isto to rade i kad su drugi upitanju i to veoma providno i za obicne citaoce. Mnogi me mogu krivo shvatiti da ja mrzim Srbe pa zato ovo pisem. To nije tako. Ja dobro znam koga od njih mrzim, koga ne mrzim a skim bih mogao ponovo biti i prijatelj.
Danko_Bananko
Posts: 862
Joined: 23/01/2007 20:34

#97

Post by Danko_Bananko »

sasapfc_zenica wrote:http://www.youtube.com/watch?v=jZQSnXGMzYY
pogledaj te da li je ovo vasa vojska moja nije
ovu temu nebi komentarisao mediji su cudo
Sasa, poprilicno sam siguran da ovi nisu bili tvoji :D

Ja cu reci mashaAllah momcina :D
seiko22
Posts: 896
Joined: 11/11/2006 04:27
Location: "REPUBLIKA SRPSKA IS GENOCIDAL PRODUCT AND SHOULD BE ABOLISHED " Prof. Francis A. Boyle

#98

Post by seiko22 »

Danko_Bananko wrote:
sasapfc_zenica wrote:http://www.youtube.com/watch?v=jZQSnXGMzYY
pogledaj te da li je ovo vasa vojska moja nije
ovu temu nebi komentarisao mediji su cudo
Sasa, poprilicno sam siguran da ovi nisu bili tvoji :D

Ja cu reci mashaAllah momcina :D
Esselamu_Alejkum, efendija!! :D Djes'to se zabavijo?? Da nisi , ned'o Bog, bio hasta?? Ne vidjoh te zadugo!! :-D

,
Jastreb35
Posts: 1222
Joined: 31/05/2006 22:59

#99

Post by Jastreb35 »

Danko_Bananko wrote:
sasapfc_zenica wrote:http://www.youtube.com/watch?v=jZQSnXGMzYY
pogledaj te da li je ovo vasa vojska moja nije
ovu temu nebi komentarisao mediji su cudo
Sasa, poprilicno sam siguran da ovi nisu bili tvoji :D
Naravno, vjerska ikonografija je sluzila kako bi se Vasingtonu plasticno ukazalo gdje vodi podjela BiH.
User avatar
chuchumbamayumbe
Posts: 11041
Joined: 20/10/2006 22:02

#100

Post by chuchumbamayumbe »

Prozor wrote:
chuchumbamayumbe wrote:
Prozor wrote: Ovo je tjeralo Srbe? :S Ovo Caco nikad nije vik´o, on je bio gangster i nije im´o pojma za Islam. Ovo se deralo po srednjoj Bosni, Zenica i Maglaj i ta podrucja.... I to najvise 7. mb i El-m...
Nije vikao Caco, vikali Cacini... I njima slicni...Sto od njih napravise sehide poslije rata, a bili su obicni kriminalci i ratni profiteri, da ne kazem ratni zlocinci. A i to za ostale krajeve Bosne, i tamo su to furali.
A to ko je otjerao Srbe, iskreno mislim da ih se vecina nije osjecala sigurno (recimo u Zenici). Prvenstveno zbog cetnicka, a u istoj, mozda jos vecoj mjeri, zbog mudzahedina i slicnih ekstremnih vjerskih grupacija koje nisu imale nikakve veze sa idejom samostalne, cjelovite i zajednicke Bosne i Hercegovine. Zenica, Sarajevo, Maglaj...Sve je to Bosna i Hercegovina.
Ja sam bio cijelog rata u Sarajevu i NIJEDNOM nisam cuo ni od koga da Cacini vicu "za koga - za Allaha! protiv koga - protiv vlaha!" ili obratno. Njih nije interesovao Islam niti Allahova zelja uopce, jedini razlog sto su vrsili zlocine su vrsili je sto im je Caco bio komandant, koji je svojim odlicnim vodjenjem rata mogao postati nesto ali je sve unistio kriminalnim mentalitetom i zlocinima.

Srbe niko nije tjerao, nije valjda da nasjedas na price sa Srne? Pa evo moja zgrada je izgubila sve Srbe u prvoj sedmici rata osim dvije familije, te sedmice nije bilo ni Cace, ni "protiv vlaha" ni nicega. Cak ni vojske bosanske u bilo kom smislu. Srbi sto su otisli su otisli jer ih pozvao SDS i rekao da ce to sve bit opet njihovo cim oni to "junacki" osvoje i "junacki" "sklone" mrske Bosnjake. Tu su se za*ebali i tako ostali na Palama... A neki su otisli jer su nasjeli na propagandu da ce ih se klati i vise vjerovali Srni i Karadzicu nego najblizim prijateljima i ljudima sa kojima su odrasli...

Slucaji protjerivanja se jesu desavali, na osnovi "petokolonas" kad neko uperi prstom i to je istina ali to se desavalo i drugima u Sa i od svih Srba sto su otisli iz Sarajeva 0.5% je protjerano.

Ista stvar sa Srednjom Bosnom. Samo u Kaknju ostalo 500 srpskih porodica, i ti ces reci da su oni eto mogli ostat a ostale su protjerali? Daj mi primjer u Podrinju gdje je ostao JEDAN JEDINI Bosnjak a ne hiljade kol´ko ih je ostalo u Sarajevu Srba...

Mudzahedini su bili greska, ali ako cu birat izmedju mudzahedina i Dodika brate zagrlicu mudjosa k´o najdrazeg brata. Sve se moze kritikovati i za sve se moze reci istina ali nemoj iznositi price da su Srbi "Protjerivani" ili da su isli smo ih mi toboze ugrozavali. Ni ja nisam volio poklice "protiv vlaha..." ali nebi nikada zbog tog idiotluka izdao RBIH i stao na cetnicku stranu!!!!
Machak,
Izvini ako sam rekao da su Srbi protjerani. Nisam mislio tako, mislio sam reci da su otisli zato sto se nisu osjecali sigurnim, tj osjecali su se ugrozenima. Bilo od Cace, bilo od Cele, bilo od mudzahedina, a ponajprije od cetnika.
To za 500 srpskih porodica u Kaknju, daj Boze i hvala Bogu da ima takvih primjera (tj. izuzetaka).
Porediti tragediju Bosnjackog stanovnistva iz Podrinja, Krajine, svih dijelova BiH, sa odlaskom Srba na ovaj ili onaj nacin, mi nije bio cilj niti se to moze porediti. To je glupost. Nad Bosnjacima je vrsen genocid, nad Srbima nije.
Sto se tice Cace i kompanije, oni su imali podrsku vrha BiH sve dok im je to odgovaralo, tako bi i ostalo da Caco nije poceo uzimati i njihove sinove i terorisati i njih, naravno kada mu je preostalo nedovoljno ne-Bosnjaka. Opet ponavljam, Caco je imao dozvolu da radi to sto je radio, i vrh je znao sta Caco radi i to mu tolerisao, sve do jednog momenta. Za povike Cacinih bojovnika znam iz prve ruke, tako da je irelevanto (bar za mene) da li si ti to cu ili nisi (vjerovatno nisi), jer vise vjerujem svome jaranu nego tebi, bez uvrede.
Na kraju, Armija koja je iznikla iz bosanskog naroda, koja je u pocetku imala veliki procenat Srba, Hrvata i ostalih koji su stali na branik Bosne i Hercegovine, vremenom je prerasla u vecinsku muslimansku/bosnjacku Armiju, sa veoma malim procentom ne-Bosnjaka. Ne vjerujem da su te patriote bile otjerane (ne znam kako vec da se pravilono izrazim a da me se pogresno ne protumaci) cetnickom propagandom ili slicnim stvarima. Vecina tih ljudi patriota je otisla iz Armije kada je shvatila da ona prerasta u Armiju jednog naroda, u Armiju na cijem celu su se nalazili nesposobni SDA kadrovi i slicne podobne spodobe, u Armiju o cijoj su se logistici brinuli polupismeni kadrovi, u sve ono za sto oni nisu krenuli da se bore i ginu. Zao mi je sto je tako ispalo, ali je za to kriv vrh iz Sarajeva, na celu sa rahmetli Alijom koji je sve znao, a slabo sta cinio.
Poznajem vise raje (ne-Bosnjaka) koji su otisli vani i koji vole Bosnu i pate za njom, nego onih koji su otisli na "drugu stranu". Mozda bi ovi ljudi ovdje i voljeli da se oni vrate, ali jednostavno, ovo vise nije zemlja za njih. Bas kao ni za vecinu normalnih ljudi koji su ovdje ostali.
Post Reply