Page 4 of 9

#76

Posted: 23/07/2004 11:32
by horns&drums
regina wrote:e zamolila sam te da mi se ne obraćaš...pa ti primi k znanju moliću lijeo...i nek' si ti Bogu dozvan....to je dobro za tebe
Naravno da je dobro, sto i tebi zelim. Onda ces prestati pisati gluposti.

p.s. ovo je javni portal i imam pravo da se obracam kome, kako i kada ja hocu.Privatno ti se ne obracam, tako da ne vidim razloga za paniku

#77

Posted: 23/07/2004 11:34
by regina
ne daj mi Bože takvog dozivanja kakav si ti imao...šta bi bilo od mene

#78

Posted: 23/07/2004 11:35
by horns&drums
A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
Pusti se privatnog prepucavanja i odgovori zeni na pitanje. Sigurno imas neki "originalan" odgovor

#79

Posted: 23/07/2004 11:36
by progDVB
A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica

#80

Posted: 23/07/2004 11:36
by mrmot
regina wrote:ja nisam razulareni Savojski
:-D sa manjkom cm :-x :sad: :D

#81

Posted: 23/07/2004 11:38
by horns&drums
Moj predlozak : klinasto pismo :D

#82

Posted: 23/07/2004 11:41
by Hableschina
Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi. 8)

#83

Posted: 23/07/2004 11:41
by privremeni
horns&drums wrote:Moj predlozak : klinasto pismo :D
:lol:

#84

Posted: 23/07/2004 11:41
by thiny
regina wrote:e nek si mi rekla, sad sam sve skontala
Dao Bog da jesi pa da i nama malo lakne.
Ali, ozbiljno, treba razdvojiti stvari i poslagati ih na prava mjesta. Bice i tebi puno lakse.

#85

Posted: 23/07/2004 11:42
by BigusDickus
progDVB wrote:
A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
Vidis kako su oni dalekovidniji od nas. Mi smo tek ovih dana poceli sa tim naprednim inicijativama.

#86

Posted: 23/07/2004 11:42
by nikita
imaju dosta kamenja...predlazem hijeroglife
:D

Ne moze , raja nece znati gdje je pozoriste :D

#87

Posted: 23/07/2004 11:42
by regina
progDVB wrote:
A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
nadam se da se nisi obraćao meni :D ako jesi....ljubazan je prog bio :)

#88

Posted: 23/07/2004 11:44
by progDVB
A wrote:
progDVB wrote:
A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
Evo opet cuvena "kad mogu oni, onda mozemo i mi" :D
Ali "oni" ne pretenduju na mjesto multikulturne prestonice drzave, glavnog grada svih konstitutivnih naroda BiH.
Ne, nego si pitala kojim pismom da pisu u zapadnom Mostaru...ja ti samo lijepo odgovorio kakovo je trenutno fakticko stanje.
Gdje si procitala to "kad' mogu oni, mogu i ja"?

#89

Posted: 23/07/2004 11:45
by debela
Hableschina wrote:Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi. 8)
evo ga, jos jedan treci covjek :lol: :lol:

#90

Posted: 23/07/2004 11:45
by progDVB
regina wrote:
progDVB wrote:
A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
nadam se da se nisi obraćao meni :D ako jesi....ljubazan je prog bio :)
Ne kontam te Regi??

#91

Posted: 23/07/2004 11:47
by nikita
evo ga, jos jedan treci covjek
Sad imamo kvorum :D

#92

Posted: 23/07/2004 11:47
by horns&drums
Hableschina wrote:Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi. 8)
Ne kada je u pitanju spomenik kulture. Da je novo o tome bi se dalo raspravljati, mada sumnjam da bi na novom pisalo cirilicom, sto je i logicno jer je latinica zastupljenija u svijetu, cak i kod srba.

#93

Posted: 23/07/2004 11:47
by regina
čitaj gornje postove, učinilo mi se da je neko tražio da odgovorim A na pitanje oko Mostara, pa velim Prog je bio ljubazan i to uradio za mene

#94

Posted: 23/07/2004 11:48
by horns&drums
Niko Kovac :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

#95

Posted: 23/07/2004 11:48
by progDVB
regina wrote:čitaj gornje postove, učinilo mi se da je niko tražio da odgovorim A na pitanje oko Mostara, pa velim Prog je bio ljubazan i to uradio za mene
:wink:

#96

Posted: 23/07/2004 11:51
by Edit
progDVB wrote:
Edit wrote:Telefon:
Nije to ni sramni cin, ni sramna odluka, vec taj natpis tu stoji od 1898. godine kada je pozoriste sagradjeno
regina
U vrijeme Austrougarske nije bilo æiriliènog natpisa
Regina je u pravu
...opet? :)
zaboravio si i nastavak:
jer
zgrada nije sagradjena da bi bila pozoriste - vec je u vrijeme Austrougarske to bilo elitno mjesto - "Klub za gospodu" (Herrnklub)
Nije bilo cirilicnog, niti latinicnog natpisa "Narodno pozoriste", iz prostog razloga sto to nije ni bilo pozoriste.
Ja sam samo iskoristila priliku za ispravak netocnog navoda :) jer ne volim kad se i u najbanalnije svrhe upotrijebe netacni podaci kao "argument". Ima valjda i drugih argumenata...

#97

Posted: 23/07/2004 11:52
by progDVB
Edit wrote: Nije bilo cirilicnog, niti latinicnog natpisa "Narodno pozoriste", iz prostog razloga sto to nije ni bilo pozoriste.
Ja sam samo iskoristila priliku za ispravak netocnog navoda :) jer ne volim kad se i u najbanalnije svrhe upotrijebe netacni podaci kao "argument". Ima valjda i drugih argumenata...
OK Edit...ne zamjeri. Nisam imao losu namjeru.
OK?

#98

Posted: 23/07/2004 11:52
by mrmot
Hableschina wrote:Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi. 8)
To nije razlika u pismima već u jeziku. (A bilo je kazalište 4 godine u NDH vaktu.)

#99

Posted: 23/07/2004 11:53
by progDVB
mrmot wrote:
Hableschina wrote:Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi. 8)
To nije razlika u pismima već u jeziku. (A bilo je kazalište 4 godine u NDH vaktu.)
Mozda je covjek podrazumjevao da za vrijeme NDH, kazaliste nije bilo napisano cirilicom :D

#100

Posted: 23/07/2004 12:01
by CiCiban
YoY :D