Page 4 of 9
#76
Posted: 23/07/2004 11:32
by horns&drums
regina wrote:e zamolila sam te da mi se ne obraćaš...pa ti primi k znanju moliću lijeo...i nek' si ti Bogu dozvan....to je dobro za tebe
Naravno da je dobro, sto i tebi zelim. Onda ces prestati pisati gluposti.
p.s. ovo je javni portal i imam pravo da se obracam kome, kako i kada ja hocu.Privatno ti se ne obracam, tako da ne vidim razloga za paniku
#77
Posted: 23/07/2004 11:34
by regina
ne daj mi Bože takvog dozivanja kakav si ti imao...šta bi bilo od mene
#78
Posted: 23/07/2004 11:35
by horns&drums
A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
Pusti se privatnog prepucavanja i odgovori zeni na pitanje. Sigurno imas neki "originalan" odgovor
#79
Posted: 23/07/2004 11:36
by progDVB
A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
#80
Posted: 23/07/2004 11:36
by mrmot
#81
Posted: 23/07/2004 11:38
by horns&drums
Moj predlozak : klinasto pismo

#82
Posted: 23/07/2004 11:41
by Hableschina
Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi.

#83
Posted: 23/07/2004 11:41
by privremeni
horns&drums wrote:Moj predlozak : klinasto pismo


#84
Posted: 23/07/2004 11:41
by thiny
regina wrote:e nek si mi rekla, sad sam sve skontala
Dao Bog da jesi pa da i nama malo lakne.
Ali, ozbiljno, treba razdvojiti stvari i poslagati ih na prava mjesta. Bice i tebi puno lakse.
#85
Posted: 23/07/2004 11:42
by BigusDickus
progDVB wrote:A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
Vidis kako su oni dalekovidniji od nas. Mi smo tek ovih dana poceli sa tim naprednim inicijativama.
#86
Posted: 23/07/2004 11:42
by nikita
imaju dosta kamenja...predlazem hijeroglife
Ne moze , raja nece znati gdje je pozoriste

#87
Posted: 23/07/2004 11:42
by regina
progDVB wrote:A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
nadam se da se nisi obraćao meni

ako jesi....ljubazan je prog bio

#88
Posted: 23/07/2004 11:44
by progDVB
A wrote:progDVB wrote:A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
Evo opet cuvena "kad mogu oni, onda mozemo i mi"
Ali "oni" ne pretenduju na mjesto multikulturne prestonice drzave, glavnog grada svih konstitutivnih naroda BiH.
Ne, nego si pitala kojim pismom da pisu u zapadnom Mostaru...ja ti samo lijepo odgovorio kakovo je trenutno fakticko stanje.
Gdje si procitala to "kad' mogu oni, mogu i ja"?
#89
Posted: 23/07/2004 11:45
by debela
Hableschina wrote:Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi.

evo ga, jos jedan treci covjek

#90
Posted: 23/07/2004 11:45
by progDVB
regina wrote:progDVB wrote:A wrote:Sad se ja pitam nesto ... Mostar su razvalili prvo JNA & cetnici, onako temeljito. Onda su dosli anamo oni drugi, pa dovrsili posao i sravnali lijevu obalu. Kojim pismom bi trebali pisati Mostarci? Da ukinu i cirilicu i latinicu?
... sumnjam da u zapadnom Mostaru egzistira cirilica
nadam se da se nisi obraćao meni

ako jesi....ljubazan je prog bio

Ne kontam te Regi??
#91
Posted: 23/07/2004 11:47
by nikita
evo ga, jos jedan treci covjek
Sad imamo kvorum

#92
Posted: 23/07/2004 11:47
by horns&drums
Hableschina wrote:Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi.

Ne kada je u pitanju spomenik kulture. Da je novo o tome bi se dalo raspravljati, mada sumnjam da bi na novom pisalo cirilicom, sto je i logicno jer je latinica zastupljenija u svijetu, cak i kod srba.
#93
Posted: 23/07/2004 11:47
by regina
čitaj gornje postove, učinilo mi se da je neko tražio da odgovorim A na pitanje oko Mostara, pa velim Prog je bio ljubazan i to uradio za mene
#94
Posted: 23/07/2004 11:48
by horns&drums
#95
Posted: 23/07/2004 11:48
by progDVB
regina wrote:čitaj gornje postove, učinilo mi se da je niko tražio da odgovorim A na pitanje oko Mostara, pa velim Prog je bio ljubazan i to uradio za mene

#96
Posted: 23/07/2004 11:51
by Edit
progDVB wrote:Edit wrote:Telefon:
Nije to ni sramni cin, ni sramna odluka, vec taj natpis tu stoji od 1898. godine kada je pozoriste sagradjeno
regina
U vrijeme Austrougarske nije bilo æiriliènog natpisa
Regina je u pravu
...opet?

zaboravio si i nastavak:
jer
zgrada nije sagradjena da bi bila pozoriste - vec je u vrijeme Austrougarske to bilo elitno mjesto - "Klub za gospodu" (Herrnklub)
Nije bilo cirilicnog, niti latinicnog natpisa "Narodno pozoriste", iz prostog razloga sto to nije ni bilo pozoriste.
Ja sam samo iskoristila priliku za ispravak netocnog navoda

jer ne volim kad se i u najbanalnije svrhe upotrijebe netacni podaci kao "argument". Ima valjda i drugih argumenata...
#97
Posted: 23/07/2004 11:52
by progDVB
Edit wrote: Nije bilo cirilicnog, niti latinicnog natpisa "Narodno pozoriste", iz prostog razloga sto to nije ni bilo pozoriste.
Ja sam samo iskoristila priliku za ispravak netocnog navoda

jer ne volim kad se i u najbanalnije svrhe upotrijebe netacni podaci kao "argument". Ima valjda i drugih argumenata...
OK Edit...ne zamjeri. Nisam imao losu namjeru.
OK?
#98
Posted: 23/07/2004 11:52
by mrmot
Hableschina wrote:Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi.

To nije razlika u pismima već u jeziku. (A bilo je kazalište 4 godine u NDH vaktu.)
#99
Posted: 23/07/2004 11:53
by progDVB
mrmot wrote:Hableschina wrote:Sve je to fino, ali niko se ne pita sto pise samo "pozoriste" a ne i "kazaliste"? Ako cemo vec imati ravnopravna pisma onda bi takvi trebali biti i nazivi.

To nije razlika u pismima već u jeziku. (A bilo je kazalište 4 godine u NDH vaktu.)
Mozda je covjek podrazumjevao da za vrijeme NDH, kazaliste nije bilo napisano cirilicom

#100
Posted: 23/07/2004 12:01
by CiCiban
YoY
