Forum Klix.ba

evo odakle vjetar puse -

ODBOR ZA STANDARDIZACIJU SRPSKOG JEZIKA

Odluka br. 1

16. februar 1998. godine

Obe reči, i čas i sat, potpuno legitimno žive u srpskom jezičkom standardu, pri čemu je značenjsko polje reči čas mnogo šire, isključivo vremensko, sa značenjima koja obično nisu precizno određena. Naprotiv, ona su neodređena i razuđena, ali u apstraktnom, (isključivo) vremenskom smeru.

Reč čas se javlja u terminološkim značenjima, naročito u sintagmama školski čas (obično 45 minuta) i policijski čas (više sati, obično noćnih, gde je nezamenjiva), dok kao zamena za sat (u značenju 60-minutne vremenske jedinice) – pripada administrativnom stilu, naročito u svečanom saopštavanju vremena posle 12 sati (npr. 13 časova, 24 časa), dakle u knjiškom načinu izražavanja. Ni tu nije naročito podesna, ali jeste podnošljiva, dok je u kolokvijalnom stilu zapravo isključena (Koliko je sati? –Pet [je sati] i deset [minuta], a ne Koliko je časova? – Pet [je časova] i deset [minuta]!).

basta sljezove boje wrote:Nemanja valja bisere, ali o Senadu Avdicu biranim rijecima - "Doajen sarajevskog novinarstva". Ovaj clanak je iz 1996., a otvaranje Doma pisaca je bilo ca. 1990., pa me cudi da je Avdic vec 1990. bio doajen

A gdje je taj clanak o kojem govoris?

kub lajkan wrote:

basta sljezove boje wrote:Nemanja valja bisere, ali o Senadu Avdicu biranim rijecima - "Doajen sarajevskog novinarstva". Ovaj clanak je iz 1996., a otvaranje Doma pisaca je bilo ca. 1990., pa me cudi da je Avdic vec 1990. bio doajen

A gdje je taj clanak o kojem govoris?

Glavu bih svoju dao da je ovdje bilo ne¹to u vezi s Nemanjom, Avdom i Senadom...


Edit: Aha http://www.nin.co.yu/arhiva/2401/7.html
Je li ovo?

sulesavic wrote:

kub lajkan wrote:

basta sljezove boje wrote:Nemanja valja bisere, ali o Senadu Avdicu biranim rijecima - "Doajen sarajevskog novinarstva". Ovaj clanak je iz 1996., a otvaranje Doma pisaca je bilo ca. 1990., pa me cudi da je Avdic vec 1990. bio doajen

A gdje je taj clanak o kojem govoris?

Glavu bih svoju dao da je ovdje bilo nešto u vezi s Nemanjom, Avdom i Senadom...


Edit: Aha http://www.nin.co.yu/arhiva/2401/7.html
Je li ovo?

Neam pojma, ja samo pitam...

Hvala!

da se nije posvadjao sa Senadom, gluho bilo?

©to reèe jedna moja bliska saradnica, kud mi ga spomenu, taman sam zaboravio da on postoji...

Ja njoj spomenuo Selmu Muhedinoviæ, koja joj osip po ko¾i uzrokuje, iz ne znam kojeg razloga...

sulesavic wrote:

InfraRedRidinghood wrote:Jel' nam ovo Bebi zanemog'o?

Je l' to neki nenadoknadiv gubitak?

niko ne zna tako lijepo pisati eseje
nije dzaba nas vodeci ... sta ono?

Filolog na potezu

...

Ama najžalosnije je što čitanje naših sedmičnika traje bijednih dva -tri sata ukupno,kad ukinemo slike i okvire,besmislene pod i nad-naslove,dobijemo wc-štivo za 5-6 min dosade uz fiziološke potrebe.Svaka čast kad je nešto svježe i aktuelno,ali brate,evo bar naši ljudi koji čitaju recimo Spiegel ili Times(ja recimo redovito čitam spiegel,stern i par engl.novina jer ih dobijam besplatno),bar oni znaju o čemu govorim,za 3,5 eura lijepo čitaš bar dva-tri dana o svemu i svačemu---sve fino složeno,lektorisano,i s primjetnim trudom i odgovornošću pisano(hm,bar 90%),bez priče o tetki i stričevima i bljuvanja po svemu živom i neživom,bez don kihot igri..

dr.gog wrote:Ama najžalosnije je što čitanje naših sedmičnika traje bijednih dva -tri sata ukupno,kad ukinemo slike i okvire,besmislene pod i nad-naslove,dobijemo wc-štivo za 5-6 min dosade uz fiziološke potrebe.Svaka čast kad je nešto svježe i aktuelno,ali brate,evo bar naši ljudi koji čitaju recimo Spiegel ili Times(ja recimo redovito čitam spiegel,stern i par engl.novina jer ih dobijam besplatno),bar oni znaju o čemu govorim,za 3,5 eura lijepo čitaš bar dva-tri dana o svemu i svačemu---sve fino složeno,lektorisano,i s primjetnim trudom i odgovornošću pisano(hm,bar 90%),bez priče o tetki i stričevima i bljuvanja po svemu živom i neživom,bez don kihot igri..

pa citaj brate samo times spiegel! meni senadov uvodnik i recimo kolumna andreja nikolaidisa vrijede vise nego sva "raznovrsnost" i politicka korektnost timesa koji eto ne spominje tetke i striceve

dr.gog wrote:Ama najžalosnije je što čitanje naših sedmičnika traje bijednih dva -tri sata ukupno,kad ukinemo slike i okvire,besmislene pod i nad-naslove,dobijemo wc-štivo za 5-6 min dosade uz fiziološke potrebe.Svaka čast kad je nešto svježe i aktuelno,ali brate,evo bar naši ljudi koji čitaju recimo Spiegel ili Times(ja recimo redovito čitam spiegel,stern i par engl.novina jer ih dobijam besplatno),bar oni znaju o čemu govorim,za 3,5 eura lijepo čitaš bar dva-tri dana o svemu i svačemu---sve fino složeno,lektorisano,i s primjetnim trudom i odgovornošću pisano(hm,bar 90%),bez priče o tetki i stričevima i bljuvanja po svemu živom i neživom,bez don kihot igri..

mislim da ni ostali casopisi regionu nisu drugaciji, Globus, Nacional, ali kad vec spominjes njemacki tisak - Frankfurter Allgemeine Zeitung - dnevni list - apsolutno ga je nemoguce u jednom danu procitati. Imaju najjaci dnevni prilog ekonomije na ovom kontinentu

Tajna uspjeha kolumne Senada Avdića, pojačana impresijama sa margine pameti što prate dane u sedmici, je na tragu uspjeha Andrićevih djela (nema potrebe porediti značaj). On je čovjek mržnje, inata i bijesa svjestan da je dio svijeta punog mržnje, inata i bijesa! On mrzi raju koja se ubi od mržnje, on bi dijelio lekcije onima koji dijele lekcije, vrijeđaće ljude koji se usude ne vrijeđati druge, on ruši sve oko sebe da bi spriječio rušenje.

Publika mu je sjajna - od njega očekuju da napiše ono što oni ne smiju naglas niti pomisliti, časteći ga hajnekenima i pohvalama kao dvorsku ludu što bali protiv cara. On, željan ljubavi i pažnje jer ga život time nije počastio, se gubi čim mu se ukaže prilika da mu neko utrči u zagrljaj. Hvali neprincipijelno čim mu neko posveti malo pažnje, sahrani nesretnika što mu dirnu sujetu.

I kao takav, sasvim prirodno, rastjeruje sve oko sebe i ostaje sam. Sa par saradnika što ih možeš zaokružiti šestarom od hiljadu-dvije maraka, piše novinu koja je više ogledalo erozije lika Avdića Senada a sve manje magazin u koje smo toliko polagali nade i kleli se.

Nedostatak kvalitetnog mentora, nespremnost bivših prijatelja da ga prate u samoubilačkim avanturama protiv cijelog svijeta pa i zakuhavanje s njima, već pristojne godine koje ostavljaju traga na psihu i fiziku - to je Senad Advić danas, vlasnik, alfa i omega Slobodne Bosne.

Žalosta je istina da mi nezavisnije novine od SB jednostavno nemamo. Pa čak i kada je vodi sada već polu-ludi barbaro genije što je propustio sve šanse da ostane normalan i da pobjegne od loših strana svojih junaka.

Šteta...

NKVD wrote:Tajna uspjeha kolumne Senada Avdića, pojačana impresijama sa margine pameti što prate dane u sedmici, je na tragu uspjeha Andrićevih djela (nema potrebe porediti značaj). On je čovjek mržnje, inata i bijesa svjestan da je dio svijeta punog mržnje, inata i bijesa! On mrzi raju koja se ubi od mržnje, on bi dijelio lekcije onima koji dijele lekcije, vrijeđaće ljude koji se usude ne vrijeđati druge, on ruši sve oko sebe da bi spriječio rušenje.

Publika mu je sjajna - od njega očekuju da napiše ono što oni ne smiju naglas niti pomisliti, časteći ga hajnekenima i pohvalama kao dvorsku ludu što bali protiv cara. On, željan ljubavi i pažnje jer ga život time nije počastio, se gubi čim mu se ukaže prilika da mu neko utrči u zagrljaj. Hvali neprincipijelno čim mu neko posveti malo pažnje, sahrani nesretnika što mu dirnu sujetu.

I kao takav, sasvim prirodno, rastjeruje sve oko sebe i ostaje sam. Sa par saradnika što ih možeš zaokružiti šestarom od hiljadu-dvije maraka, piše novinu koja je više ogledalo erozije lika Avdića Senada a sve manje magazin u koje smo toliko polagali nade i kleli se.

Nedostatak kvalitetnog mentora, nespremnost bivših prijatelja da ga prate u samoubilačkim avanturama protiv cijelog svijeta pa i zakuhavanje s njima, već pristojne godine koje ostavljaju traga na psihu i fiziku - to je Senad Advić danas, vlasnik, alfa i omega Slobodne Bosne.

Žalosta je istina da mi nezavisnije novine od SB jednostavno nemamo. Pa čak i kada je vodi sada već polu-ludi barbaro genije što je propustio sve šanse da ostane normalan i da pobjegne od loših strana svojih junaka.

Šteta...

a dani,start

piskerernest wrote: a dani,start

Jedni malo akademski uvijenija varijanta, drugi u èabru...

Kakvi crni dani,privatna prćija od debeloguzog lopova iz sandžaka,koji se voli busati u prsa sarajevom,a nije sarajlija.najgore je to što su dani u periodu 1992-96 bili fakat extra novina,urbani glas sarajeva,i bukvalno naš izlaz u svijet(pošto struje nije bilo),a sada su piljarska novina sa par časnih izuzetaka

testament wrote:Kakvi crni dani,privatna præija od debeloguzog lopova iz sand¾aka,koji se voli busati u prsa sarajevom,a nije sarajlija.najgore je to ¹to su dani u periodu 1992-96 bili fakat extra novina,urbani glas sarajeva,i bukvalno na¹ izlaz u svijet(po¹to struje nije bilo),a sada su piljarska novina sa par èasnih izuzetaka

1. ne seri

2. taèno

3. taèno

SB ima novog kolumnistu, glavom i stomakom ... opet je to jedan kojem se dodaje pridjev "vodeci"

Behbi is back