Page 4 of 5

#76

Posted: 23/03/2007 16:59
by _BosanaC
Ostavise i adresu :?

http://www.blogger.ba/komentari/?blog=49259&post=799171

Btw. ovo naselje o kojem prica je u Tuzli...

#77

Posted: 25/03/2007 20:08
by FFK as Lucy01
Dobila sam email od Mrs. Dan Paden-a iz PETA-e koji u cjelosti prenosim ovdje:


From: Dan Paden <[email protected]>
Date: Mar 23, 2007 4:10 PM
Subject: FW: Dogfighting in Bosnia
To:


Hello all –

Below is the letter that I wrote and just sent to officials regarding the cruelty you all helped inform me about earlier this week. I just wanted to share this with you, and thank you all for your help in this matter. I will share news with you on this when I receive it.

Happy weekend and, again, many thanks for your compassion.

Dan

_____________________________________________
From: Dan Paden
Sent: Friday, March 23, 2007 5:07 PM
To: '[email protected]'
Cc: nihad.fejzic
Subject: Dogfighting in Bosnia

March 23, 2007

Her Excellency Dr. Bisera Turkovic

Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of Bosnia and Herzegovina

Embassy of Bosnia and Herzegovina

2109 E St. N.W.

Washington, DC 20037

Dear Ms. Ambassador:

PETA is the world's largest animal rights organization, with more than 1.6 million members and supporters dedicated to animal protection. Recently , we have received numerous complaints related to dog fighting in the city of Zenica. We are writing, respectfully, to learn what role your nation's government is playing to put an end to this cruelty, and how you would advise PETA and our complainants to assist in that regard.

Numerous videos of at least one dogfight reportedly staged in Zenica were posted to a Web site earlier this month. The videos have since been removed, and the police in Zenica have been informed of the situation. Sadly, reports of similar activities in Sarajevo have been shared with Bosnian animal advocates. As you may know, a dogfight is a cruel activity in which two dogs are forced to fight for the sake of human entertainment and profit. The dogs are raised under horrific conditions and abusively trained to be aggressive. Officials who raid these sadistic spectacles often find many dead and dying dogs. Dogs who do survive often sustain serious injuries, such as broken bones and crushed cartilage. Many suffer and die from blood loss, shock, dehydration, exhaustion, or infection hours or days after a fight.

Please understand that dog fighting also threatens the welfare of Bosnia's citizens. Mental health professionals and top law enforcement officials consider all forms of cruelty to animals to be a red flag. The American Psychiatric Association identifies cruelty to animals as one of the diagnostic criteria for conduct disorders. Further, dog fighting is almost invariably linked to illegal gambling and the presence of illicit drugs and weapons. Raids on animal-fighting operations frequently lead to the discovery of major drug networks and the seizure of large caches of firearms. Violent crimes are also commonly associated with blood sports.

Our previous correspondence with various officials regarding such abject cruelty as that which is reported to occur in Zenica and beyond has frequently brought answers citing "the misunderstanding" of other nations' cultures. Of course, torturous practices such as those described above have no part in any culture. With respect, we ask that you bear in mind that the European Union—to which we understand that Bosnia-Herzegovina aspires to belong—expressly states that its Animal Welfare policies "start with the recognition that animals are sentient beings" and "aim … to ensure that animals [do] not endure avoidable pain or suffering …" Surely you will agree that fighting dogs flies in the face of this EU goal.

Thank you for your time and consideration, Ms. Ambassador. I look forward to your response—our international membership, as well as the many visitors to our travel Web sites, will greatly profit from your guidance.

Sincerely,

Dan Paden, Researcher

Domestic Animal and Wildlife Rescue & Information Department

cc: Dr. Nihad Fejzic, Deputy Director, State Veterinary Office

________________________________________________________________________


Mozda ovo nece doprinijeti nekoj vecoj akciji niti promjenama sto se tice postupanja prema zivotinjama, ali svakako govori da se nas glas cuje i da nije sve ono talasanje bilo uzalud.

#78

Posted: 25/03/2007 20:24
by nineac
Dobio isti. Valjda ce nesto krenuti, ali neznam, skeptican sam da ce nesto se izroditi!
Zivi bili pa vidjeli!

#79

Posted: 28/03/2007 11:27
by in medias res
ima li kakvih novih informacija?

#80

Posted: 28/03/2007 11:40
by amrino
Slusajte sad ovo...
u nekoj bezze prici neko spomenu kako u Ze vise nema pasa lutalica...krivica je , naravno, odmah pala na sintore o kojima se toliko prica...Medjutim- informacije (povjerljive) koje sam dobila su me blago receno dotukle.
Radi se o tome da doticni gospodin koji ima zoo shop u Fis- Vitezu...vec neko vrijeme uvozi razne "egzoticne" zivotinje kao sto su tigrovi...Posto jedan tigar moze da pojede preko 10 kg mesa dnevno...doticni gospodin je skonto fol- za pse- lutalice- zavisno od tezine...daje od 5-20 KM...
Sami zakljucite zasto na nasim ulicama vise nema cukica...Ja sam se sjebala- blago receno...
Borbe pasa su mi za ovu strahotu "mala- maca"... :(

#81

Posted: 28/03/2007 11:51
by in medias res
ako je to istina, mislim, stvarno je fuuuuj!
ali s druge strane, to da nema pasa lutalica nije tacno, ja ih vidam svaki dan, i u blatusi i u gradu, ma gdje god se okrenem!

a ima jos jedan fazon, mozda i gori od ovog sto si navela, kinezi nasi dragi hvataju lutalice, pa u veterinarsku stanicu na pregled, pa ih pojedu!!!!!!!!!!!!!!!!! FUUJJJ!!!!

#82

Posted: 30/03/2007 10:03
by baby_angel
amrino wrote:Slusajte sad ovo...
u nekoj bezze prici neko spomenu kako u Ze vise nema pasa lutalica...krivica je , naravno, odmah pala na sintore o kojima se toliko prica...Medjutim- informacije (povjerljive) koje sam dobila su me blago receno dotukle.
Radi se o tome da doticni gospodin koji ima zoo shop u Fis- Vitezu...vec neko vrijeme uvozi razne "egzoticne" zivotinje kao sto su tigrovi...Posto jedan tigar moze da pojede preko 10 kg mesa dnevno...doticni gospodin je skonto fol- za pse- lutalice- zavisno od tezine...daje od 5-20 KM...
Sami zakljucite zasto na nasim ulicama vise nema cukica...Ja sam se sjebala- blago receno...
Borbe pasa su mi za ovu strahotu "mala- maca"... :(
To vi ozbiljno?!! :shock: :x :x :x

#83

Posted: 30/03/2007 12:47
by DaysleepeR
amrino wrote:Slusajte sad ovo...
u nekoj bezze prici neko spomenu kako u Ze vise nema pasa lutalica...krivica je , naravno, odmah pala na sintore o kojima se toliko prica...Medjutim- informacije (povjerljive) koje sam dobila su me blago receno dotukle.
Radi se o tome da doticni gospodin koji ima zoo shop u Fis- Vitezu...vec neko vrijeme uvozi razne "egzoticne" zivotinje kao sto su tigrovi...Posto jedan tigar moze da pojede preko 10 kg mesa dnevno...doticni gospodin je skonto fol- za pse- lutalice- zavisno od tezine...daje od 5-20 KM...
Sami zakljucite zasto na nasim ulicama vise nema cukica...Ja sam se sjebala- blago receno...
Borbe pasa su mi za ovu strahotu "mala- maca"... :(
Čovjek ubija pse da bi nahranio druge životinje.

Tigrovi su iznada pasa u lancu ishrane.

Zašto je to fuj?

Da nije trebao možda tigrove da odgoji da budu vegetarijanci?

Način na koji to radi jeste pogrešan, ali tirgovi koji jedu pse, tu nema ništa neprirodno.

#84

Posted: 30/03/2007 13:05
by DaysleepeR
Jaguar84 wrote:
DaysleepeR wrote:
amrino wrote:Slusajte sad ovo...
u nekoj bezze prici neko spomenu kako u Ze vise nema pasa lutalica...krivica je , naravno, odmah pala na sintore o kojima se toliko prica...Medjutim- informacije (povjerljive) koje sam dobila su me blago receno dotukle.
Radi se o tome da doticni gospodin koji ima zoo shop u Fis- Vitezu...vec neko vrijeme uvozi razne "egzoticne" zivotinje kao sto su tigrovi...Posto jedan tigar moze da pojede preko 10 kg mesa dnevno...doticni gospodin je skonto fol- za pse- lutalice- zavisno od tezine...daje od 5-20 KM...
Sami zakljucite zasto na nasim ulicama vise nema cukica...Ja sam se sjebala- blago receno...
Borbe pasa su mi za ovu strahotu "mala- maca"... :(
Čovjek ubija pse da bi nahranio druge životinje.

Tigrovi su iznada pasa u lancu ishrane.

Zašto je to fuj?

Da nije trebao možda tigrove da odgoji da budu vegetarijanci?

Način na koji to radi jeste pogrešan, ali tirgovi koji jedu pse, tu nema ništa neprirodno.
Jest al da tigrovi hvataju cuke!!!!!!!Ma daj ja bih ga za muda objesio :x
Ja se slažem.

Bilo gdje na zapadu frajer bi zaglavio u dugotrajni zatvor.

Međutim, glupost je priča "jao pojedoše male cukice".

Tigar jede meso, i kako god, ili jede male teliće, ili male jariće ili male cukice, tigru svejedno.

Priroda je takva, neko nekog uvijek jede, pogotovo ako je slatko :D

#85

Posted: 30/03/2007 13:55
by nineac
DaysleepeR wrote:
Jaguar84 wrote:
DaysleepeR wrote: Čovjek ubija pse da bi nahranio druge životinje.

Tigrovi su iznada pasa u lancu ishrane.

Zašto je to fuj?

Da nije trebao možda tigrove da odgoji da budu vegetarijanci?

Način na koji to radi jeste pogrešan, ali tirgovi koji jedu pse, tu nema ništa neprirodno.
Jest al da tigrovi hvataju cuke!!!!!!!Ma daj ja bih ga za muda objesio :x
Ja se slažem.

Bilo gdje na zapadu frajer bi zaglavio u dugotrajni zatvor.

Međutim, glupost je priča "jao pojedoše male cukice".

Tigar jede meso, i kako god, ili jede male teliće, ili male jariće ili male cukice, tigru svejedno.

Priroda je takva, neko nekog uvijek jede, pogotovo ako je slatko :D
Nije ni tebi mane matere mi :D

#86

Posted: 30/03/2007 14:24
by baby_angel
Nije uopste sporno ko je iznad koga u lancu ishrane, sporan je nacin ishrane. I pitanje da li gospodin uopste ima dozvolu za drzanje tigrica ( sto takodje smatram zlocinom, jer su zadnji put kad sam provjeravala tigrovi bili UGROZENA VRSTA), i sporno je to da je takav vid pribavljanja hrane za tigrica svugdje na svijetu nehuman i nezakonit, ali to nije tema danasnje emisije :shock: :D

#87

Posted: 30/03/2007 14:31
by DaysleepeR
baby_angel wrote:Nije uopste sporno ko je iznad koga u lancu ishrane, sporan je nacin ishrane. I pitanje da li gospodin uopste ima dozvolu za drzanje tigrica ( sto takodje smatram zlocinom, jer su zadnji put kad sam provjeravala tigrovi bili UGROZENA VRSTA), i sporno je to da je takav vid pribavljanja hrane za tigrica svugdje na svijetu nehuman i nezakonit, ali to nije tema danasnje emisije :shock: :D
Nisu tigrici, veliki su tigrovi.

A bio je covjek na televiziji vise puta, pa dosad bi ga neko pitao ima li dozvolu, vjerovatno ima, ili ista ne treba.

Elem nejse, sama informacija je rekla-kazala, pogotovo kad se vidi od strane koje osobe dolazi.

Isto kao i ono za kineze koji jedu pse lutalice.

Klasicna nasa mahalska nebuloza.

Dalje, tigrovi jesu ugrožena vrsta, što će reci da ih se nesmije loviti.
Svjedoci smao da stotine ZOO vrtova širom svijeta odomljavaju upravo ugrožene vrste i pokušavaju da omoguće njihovo razmnožavanje u zatočeništvu kako bi se produljila vrsta.

Dakle ne vidim šta želiš reći?

#88

Posted: 30/03/2007 15:09
by chinese_water
DaysleepeR wrote:
baby_angel wrote:Nije uopste sporno ko je iznad koga u lancu ishrane, sporan je nacin ishrane. I pitanje da li gospodin uopste ima dozvolu za drzanje tigrica ( sto takodje smatram zlocinom, jer su zadnji put kad sam provjeravala tigrovi bili UGROZENA VRSTA), i sporno je to da je takav vid pribavljanja hrane za tigrica svugdje na svijetu nehuman i nezakonit, ali to nije tema danasnje emisije :shock: :D
Nisu tigrici, veliki su tigrovi.

A bio je covjek na televiziji vise puta, pa dosad bi ga neko pitao ima li dozvolu, vjerovatno ima, ili ista ne treba.

Elem nejse, sama informacija je rekla-kazala, pogotovo kad se vidi od strane koje osobe dolazi.

Isto kao i ono za kineze koji jedu pse lutalice.

Klasicna nasa mahalska nebuloza.

Dalje, tigrovi jesu ugrožena vrsta, što će reci da ih se nesmije loviti.
Svjedoci smao da stotine ZOO vrtova širom svijeta odomljavaju upravo ugrožene vrste i pokušavaju da omoguće njihovo razmnožavanje u zatočeništvu kako bi se produljila vrsta.

Dakle ne vidim šta želiš reći?
Kinezi fakat jedu pse lutalice! Onaj siromasni dio Kine...pa cak i oni koji su iz siromastva presli u neku visu klasu iz navike nastavljaju da jedu pse. Nije nasa mahalska prica, ja pricao sa Kinezom koji mi je to stidljivo priznao, al helem...
Ne nadajte se da ce nasa policija puno da uradi po ovom pitanju, ja sam prije nekih godinu-dvije prijavio glavnog organizatora borbi u Sarajevu, sa tacnom lokacijom gdje se nalazi zastekani chilim na kojem se organizuju te borbe, sto bi bio jak dokaz za rusenje te mafije koja vrti velike pare,vjerovatno u talu sa nasom policijom.Isti slucaj kao i sa dilerima, dileri rade za muriju,murija radi za dilere. Bilo bi extra kada bi ih se pozatvaralo...ali ako je to isti krug ljudi koji sam ja prijavio...to ce sama policija da zataska...too much money is in the game.

#89

Posted: 30/03/2007 15:43
by DaysleepeR
chinese_water wrote:
DaysleepeR wrote:
baby_angel wrote:Nije uopste sporno ko je iznad koga u lancu ishrane, sporan je nacin ishrane. I pitanje da li gospodin uopste ima dozvolu za drzanje tigrica ( sto takodje smatram zlocinom, jer su zadnji put kad sam provjeravala tigrovi bili UGROZENA VRSTA), i sporno je to da je takav vid pribavljanja hrane za tigrica svugdje na svijetu nehuman i nezakonit, ali to nije tema danasnje emisije :shock: :D
Nisu tigrici, veliki su tigrovi.

A bio je covjek na televiziji vise puta, pa dosad bi ga neko pitao ima li dozvolu, vjerovatno ima, ili ista ne treba.

Elem nejse, sama informacija je rekla-kazala, pogotovo kad se vidi od strane koje osobe dolazi.

Isto kao i ono za kineze koji jedu pse lutalice.

Klasicna nasa mahalska nebuloza.

Dalje, tigrovi jesu ugrožena vrsta, što će reci da ih se nesmije loviti.
Svjedoci smao da stotine ZOO vrtova širom svijeta odomljavaju upravo ugrožene vrste i pokušavaju da omoguće njihovo razmnožavanje u zatočeništvu kako bi se produljila vrsta.

Dakle ne vidim šta želiš reći?
Kinezi fakat jedu pse lutalice! Onaj siromasni dio Kine...pa cak i oni koji su iz siromastva presli u neku visu klasu iz navike nastavljaju da jedu pse. Nije nasa mahalska prica, ja pricao sa Kinezom koji mi je to stidljivo priznao, al helem...
Ne nadajte se da ce nasa policija puno da uradi po ovom pitanju, ja sam prije nekih godinu-dvije prijavio glavnog organizatora borbi u Sarajevu, sa tacnom lokacijom gdje se nalazi zastekani chilim na kojem se organizuju te borbe, sto bi bio jak dokaz za rusenje te mafije koja vrti velike pare,vjerovatno u talu sa nasom policijom.Isti slucaj kao i sa dilerima, dileri rade za muriju,murija radi za dilere. Bilo bi extra kada bi ih se pozatvaralo...ali ako je to isti krug ljudi koji sam ja prijavio...to ce sama policija da zataska...too much money is in the game.
Jedu pse u Kini, ne jedu u Bosni.

Bil ti jeo jagnje koje zivi na ulici pije lokvu i jede smece?

Na kraju krajeva neznam sta to kome ima bit odvratno,a to je totalno druga kultura.

Reci ti u Indiji da jedes teletinu pa ces vidjet zgrazanja.

#90

Posted: 30/03/2007 16:32
by in medias res
DaysleepeR wrote:
chinese_water wrote:
DaysleepeR wrote: Nisu tigrici, veliki su tigrovi.

A bio je covjek na televiziji vise puta, pa dosad bi ga neko pitao ima li dozvolu, vjerovatno ima, ili ista ne treba.

Elem nejse, sama informacija je rekla-kazala, pogotovo kad se vidi od strane koje osobe dolazi.

Isto kao i ono za kineze koji jedu pse lutalice.

Klasicna nasa mahalska nebuloza.

Dalje, tigrovi jesu ugrožena vrsta, što će reci da ih se nesmije loviti.
Svjedoci smao da stotine ZOO vrtova širom svijeta odomljavaju upravo ugrožene vrste i pokušavaju da omoguće njihovo razmnožavanje u zatočeništvu kako bi se produljila vrsta.

Dakle ne vidim šta želiš reći?
Kinezi fakat jedu pse lutalice! Onaj siromasni dio Kine...pa cak i oni koji su iz siromastva presli u neku visu klasu iz navike nastavljaju da jedu pse. Nije nasa mahalska prica, ja pricao sa Kinezom koji mi je to stidljivo priznao, al helem...
Ne nadajte se da ce nasa policija puno da uradi po ovom pitanju, ja sam prije nekih godinu-dvije prijavio glavnog organizatora borbi u Sarajevu, sa tacnom lokacijom gdje se nalazi zastekani chilim na kojem se organizuju te borbe, sto bi bio jak dokaz za rusenje te mafije koja vrti velike pare,vjerovatno u talu sa nasom policijom.Isti slucaj kao i sa dilerima, dileri rade za muriju,murija radi za dilere. Bilo bi extra kada bi ih se pozatvaralo...ali ako je to isti krug ljudi koji sam ja prijavio...to ce sama policija da zataska...too much money is in the game.
Jedu pse u Kini, ne jedu u Bosni.

Bil ti jeo jagnje koje zivi na ulici pije lokvu i jede smece?

Na kraju krajeva neznam sta to kome ima bit odvratno,a to je totalno druga kultura.

Reci ti u Indiji da jedes teletinu pa ces vidjet zgrazanja.
[/[/b]size]

pa kad bi se oni zgrazali nad tim sto mi jedemo krave, jer smo totalno druga kultura, pusti nas da se zgrazavamo sto kinezi jedu pse, jer je nasoj kulturi to nepoznato!
a uostalom, ako tebi to nije odvratno, moras uzeti u obzir da postoje ljudi kojima jeste!

i jos jedna stvar, ta informacija da kinezi jedu pse u bosni nije mahalska prica!

#91

Posted: 30/03/2007 17:19
by Jara
DaysleepeR wrote: Čovjek ubija pse da bi nahranio druge životinje.

Tigrovi su iznada pasa u lancu ishrane.

Zašto je to fuj?

Da nije trebao možda tigrove da odgoji da budu vegetarijanci?
Jest al da tigrovi hvataju cuke!!!!!!!Ma daj ja bih ga za muda objesio :x

Ja se slažem.

Bilo gdje na zapadu frajer bi zaglavio u dugotrajni zatvor.

Međutim, glupost je priča "jao pojedoše male cukice".

Tigar jede meso, i kako god, ili jede male teliće, ili male jariće ili male cukice, tigru svejedno.

Priroda je takva, neko nekog uvijek jede, pogotovo ako je slatko :D
:lol:
A šta gospodin iz Viteza radi s tigrovima ( prvi put čujem za njega) ?

#92

Posted: 30/03/2007 18:13
by DaysleepeR
in medias res wrote:[/[/b]size]

pa kad bi se oni zgrazali nad tim sto mi jedemo krave, jer smo totalno druga kultura, pusti nas da se zgrazavamo sto kinezi jedu pse, jer je nasoj kulturi to nepoznato!
a uostalom, ako tebi to nije odvratno, moras uzeti u obzir da postoje ljudi kojima jeste!

i jos jedna stvar, ta informacija da kinezi jedu pse u bosni nije mahalska prica!
Nije mahalska?

Ti vidio, jeo?

Odbio ponuđeno?

#93

Posted: 30/03/2007 18:14
by DaysleepeR
Jara wrote:
DaysleepeR wrote: Čovjek ubija pse da bi nahranio druge životinje.

Tigrovi su iznada pasa u lancu ishrane.

Zašto je to fuj?

Da nije trebao možda tigrove da odgoji da budu vegetarijanci?
Jest al da tigrovi hvataju cuke!!!!!!!Ma daj ja bih ga za muda objesio :x

Ja se slažem.

Bilo gdje na zapadu frajer bi zaglavio u dugotrajni zatvor.

Međutim, glupost je priča "jao pojedoše male cukice".

Tigar jede meso, i kako god, ili jede male teliće, ili male jariće ili male cukice, tigru svejedno.

Priroda je takva, neko nekog uvijek jede, pogotovo ako je slatko :D
:lol:
A šta gospodin iz Viteza radi s tigrovima ( prvi put čujem za njega) ?
Drži čovjek tigrove.

#94

Posted: 17/04/2007 12:24
by baby_angel
DaysleepeR wrote:
baby_angel wrote:Nije uopste sporno ko je iznad koga u lancu ishrane, sporan je nacin ishrane. I pitanje da li gospodin uopste ima dozvolu za drzanje tigrica ( sto takodje smatram zlocinom, jer su zadnji put kad sam provjeravala tigrovi bili UGROZENA VRSTA), i sporno je to da je takav vid pribavljanja hrane za tigrica svugdje na svijetu nehuman i nezakonit, ali to nije tema danasnje emisije :shock: :D
Nisu tigrici, veliki su tigrovi.

A bio je covjek na televiziji vise puta, pa dosad bi ga neko pitao ima li dozvolu, vjerovatno ima, ili ista ne treba.

Elem nejse, sama informacija je rekla-kazala, pogotovo kad se vidi od strane koje osobe dolazi.

Isto kao i ono za kineze koji jedu pse lutalice.

Klasicna nasa mahalska nebuloza.

Dalje, tigrovi jesu ugrožena vrsta, što će reci da ih se nesmije loviti.
Svjedoci smao da stotine ZOO vrtova širom svijeta odomljavaju upravo ugrožene vrste i pokušavaju da omoguće njihovo razmnožavanje u zatočeništvu kako bi se produljila vrsta.

Dakle ne vidim šta želiš reći?
Zelim reci da ne vidim nacin na koji ce gospodin rijesiti pitanje razmnozavanja te zivotinje? Ima jednog ili vise njih?
Takodje je opstepoznato da se te zivotinje jako rijetko razmnozavaju u zatocenistvu, i bas zbog toga se i prave rezervati i sl, nesto slicno njihovom prirodnom okolishu... Whatever, to i dalje nije tema ove emisije :D

#95

Posted: 17/04/2007 12:27
by DaysleepeR
baby_angel wrote:
DaysleepeR wrote:
baby_angel wrote:Nije uopste sporno ko je iznad koga u lancu ishrane, sporan je nacin ishrane. I pitanje da li gospodin uopste ima dozvolu za drzanje tigrica ( sto takodje smatram zlocinom, jer su zadnji put kad sam provjeravala tigrovi bili UGROZENA VRSTA), i sporno je to da je takav vid pribavljanja hrane za tigrica svugdje na svijetu nehuman i nezakonit, ali to nije tema danasnje emisije :shock: :D
Nisu tigrici, veliki su tigrovi.

A bio je covjek na televiziji vise puta, pa dosad bi ga neko pitao ima li dozvolu, vjerovatno ima, ili ista ne treba.

Elem nejse, sama informacija je rekla-kazala, pogotovo kad se vidi od strane koje osobe dolazi.

Isto kao i ono za kineze koji jedu pse lutalice.

Klasicna nasa mahalska nebuloza.

Dalje, tigrovi jesu ugrožena vrsta, što će reci da ih se nesmije loviti.
Svjedoci smao da stotine ZOO vrtova širom svijeta odomljavaju upravo ugrožene vrste i pokušavaju da omoguće njihovo razmnožavanje u zatočeništvu kako bi se produljila vrsta.

Dakle ne vidim šta želiš reći?
Zelim reci da ne vidim nacin na koji ce gospodin rijesiti pitanje razmnozavanja te zivotinje? Ima jednog ili vise njih?
Takodje je opstepoznato da se te zivotinje jako rijetko razmnozavaju u zatocenistvu, i bas zbog toga se i prave rezervati i sl, nesto slicno njihovom prirodnom okolishu... Whatever, to i dalje nije tema ove emisije :D
Ti to znaš ili lupaš onako bezveze?

A šta ako čovjek pokloni te iste životinje Pionirskoj Dolini, ili sl.?

I u ovom kontekstu se ne kaže whatever, nego anyway, anyhow, however, etc.

#96

Posted: 17/04/2007 12:39
by baby_angel
DaysleepeR wrote:
baby_angel wrote:
DaysleepeR wrote: Nisu tigrici, veliki su tigrovi.

A bio je covjek na televiziji vise puta, pa dosad bi ga neko pitao ima li dozvolu, vjerovatno ima, ili ista ne treba.

Elem nejse, sama informacija je rekla-kazala, pogotovo kad se vidi od strane koje osobe dolazi.

Isto kao i ono za kineze koji jedu pse lutalice.

Klasicna nasa mahalska nebuloza.

Dalje, tigrovi jesu ugrožena vrsta, što će reci da ih se nesmije loviti.
Svjedoci smao da stotine ZOO vrtova širom svijeta odomljavaju upravo ugrožene vrste i pokušavaju da omoguće njihovo razmnožavanje u zatočeništvu kako bi se produljila vrsta.

Dakle ne vidim šta želiš reći?
Zelim reci da ne vidim nacin na koji ce gospodin rijesiti pitanje razmnozavanja te zivotinje? Ima jednog ili vise njih?
Takodje je opstepoznato da se te zivotinje jako rijetko razmnozavaju u zatocenistvu, i bas zbog toga se i prave rezervati i sl, nesto slicno njihovom prirodnom okolishu... Whatever, to i dalje nije tema ove emisije :D
Ti to znaš ili lupaš onako bezveze?

A šta ako čovjek pokloni te iste životinje Pionirskoj Dolini, ili sl.?

I u ovom kontekstu se ne kaže whatever, nego anyway, anyhow, however, etc.
Ne lupam, znam... Ako ih pokloni super, onda cemo cekati jedno pet godina da im se napravi smjestaj, do tada ce biti u malom kavezu i sl... I znam sta se kaze u kojem kontekstu, to mi nije potrebno objasnjavati, a da sam napravila gresku, jesam i to pravopisnu, trebalo je pisati:
WHATEVER....( sto ce reci da mi se ne palamudi o tome vise...)
PA NOVI RED
TO I DALJE NIJE TEMA...
Da sad ne bi razglabali o ovome 300 godina, poenta je u tome da ti imas jedno misljenje, ja drugo, ne moramo se sloziti... Meni je ipak i dalje okrutno drzati tigrove, ne bih rekla da su stvoreni da budu domace zivotinje nekome ciji ego ne moze biti zadovoljen normalnim stvarima i normalnim kucnim ljubimcima... I i dalje mislim da bi bilo bolje da je udomio par pasa lutalica a ne da se qurci sa tigrovima...
Bez ljutnje, to je samo moj stav, mozda pogresan, ali ipak moj... :)

#97

Posted: 17/04/2007 13:06
by DaysleepeR
baby_angel wrote:
DaysleepeR wrote:
baby_angel wrote: Zelim reci da ne vidim nacin na koji ce gospodin rijesiti pitanje razmnozavanja te zivotinje? Ima jednog ili vise njih?
Takodje je opstepoznato da se te zivotinje jako rijetko razmnozavaju u zatocenistvu, i bas zbog toga se i prave rezervati i sl, nesto slicno njihovom prirodnom okolishu... Whatever, to i dalje nije tema ove emisije :D
Ti to znaš ili lupaš onako bezveze?

A šta ako čovjek pokloni te iste životinje Pionirskoj Dolini, ili sl.?

I u ovom kontekstu se ne kaže whatever, nego anyway, anyhow, however, etc.
Ne lupam, znam... Ako ih pokloni super, onda cemo cekati jedno pet godina da im se napravi smjestaj, do tada ce biti u malom kavezu i sl... I znam sta se kaze u kojem kontekstu, to mi nije potrebno objasnjavati, a da sam napravila gresku, jesam i to pravopisnu, trebalo je pisati:
WHATEVER....( sto ce reci da mi se ne palamudi o tome vise...)
PA NOVI RED
TO I DALJE NIJE TEMA...
Da sad ne bi razglabali o ovome 300 godina, poenta je u tome da ti imas jedno misljenje, ja drugo, ne moramo se sloziti... Meni je ipak i dalje okrutno drzati tigrove, ne bih rekla da su stvoreni da budu domace zivotinje nekome ciji ego ne moze biti zadovoljen normalnim stvarima i normalnim kucnim ljubimcima... I i dalje mislim da bi bilo bolje da je udomio par pasa lutalica a ne da se qurci sa tigrovima...
Bez ljutnje, to je samo moj stav, mozda pogresan, ali ipak moj... :)
A mozda covjek voli BAS tigrove i eto srecom ima novca da ih moze drzati.

Ako mu drzava nije stala na put a bio je covjek na televiziji i sve, pa sto se ti sekiras?

#98

Posted: 17/04/2007 13:27
by baby_angel
DaysleepeR wrote:
baby_angel wrote:
DaysleepeR wrote: Ti to znaš ili lupaš onako bezveze?

A šta ako čovjek pokloni te iste životinje Pionirskoj Dolini, ili sl.?

I u ovom kontekstu se ne kaže whatever, nego anyway, anyhow, however, etc.
Ne lupam, znam... Ako ih pokloni super, onda cemo cekati jedno pet godina da im se napravi smjestaj, do tada ce biti u malom kavezu i sl... I znam sta se kaze u kojem kontekstu, to mi nije potrebno objasnjavati, a da sam napravila gresku, jesam i to pravopisnu, trebalo je pisati:
WHATEVER....( sto ce reci da mi se ne palamudi o tome vise...)
PA NOVI RED
TO I DALJE NIJE TEMA...
Da sad ne bi razglabali o ovome 300 godina, poenta je u tome da ti imas jedno misljenje, ja drugo, ne moramo se sloziti... Meni je ipak i dalje okrutno drzati tigrove, ne bih rekla da su stvoreni da budu domace zivotinje nekome ciji ego ne moze biti zadovoljen normalnim stvarima i normalnim kucnim ljubimcima... I i dalje mislim da bi bilo bolje da je udomio par pasa lutalica a ne da se qurci sa tigrovima...
Bez ljutnje, to je samo moj stav, mozda pogresan, ali ipak moj... :)
A mozda covjek voli BAS tigrove i eto srecom ima novca da ih moze drzati.

Ako mu drzava nije stala na put a bio je covjek na televiziji i sve, pa sto se ti sekiras?
Nasa drzava mnogocemu nije stala na put, da li to znaci da se ne trebamo sekirati? :) I sta znaci bio na televiziji? I Seka Aleksic je na televiziji :D
Ako ih voli fino od njega. Ali mislim da je mogao na mnogo bolje nacine s tom lovom pokazati kako ih voli. Ali jbg, nismo svi isti...

#99

Posted: 12/08/2007 23:49
by mIRCerka
:x nakon teskih ozlijeda za jednog pitta, borbe na otvorenom su presle na borbe u zatvorenom u Zenici...
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x

#100

Posted: 13/08/2007 12:54
by mIRCerka
samo da ponovim...
mIRCerka wrote::x nakon teskih ozlijeda za jednog pitta, borbe na otvorenom su presle na borbe u zatvorenom u Zenici...
:x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x :x