Forum Klix.ba

kub lajkan wrote:

Goran_35 wrote:

Corto Maltese wrote: I šta predlažeš? Da Evropi uvedemo sankcije

Ja ne predlazem nista,ja samo glasno razmisljam...Bojim se da vise niko ne vjeruje u multietnicku,gradjansku BiH.Bojim se radikalizacije medju Bosnjacima...Bojim se da ako budemo sutili,da ce se desiti sve ovo gore navedeno!Jer ta ista Evropa od samog pocetka pa do danas nije htjela podrzati ideju demokratske,gradjanske multietnicke BiH vec stalno ide niz dlaku "multichetnickoj" opciji ...

De ziv bio, opredijeli se... Ko je kriv? Evropa ili SDP? Ili je u pitanju zajednicka zavjera?

O cemu ti leba ti?Te tvoje i vase sinto-sicardzijsko-partijske interese ja ne yebem ni 2%...

Prpa.ba wrote:

angevin wrote: pa i Federacija je nakarada. S obzirom na administrativno ustrojstvo teze ce se ekonomski razvijati u odnosu na onaj drugi. Davno smo propustili sansu da budemo "Slovenija i Albanija". Bojim se da ne bude obratno.

Onda ce RS ukinuti Federaciju

tako nekako

Vidim ima dosta pitanja zasto treba ostati RS tj. zasto po nama mora.
Ovo je sad moje licno misljenje.
1.Jer to tako zelim i pruza mi sigurnost
2.Jer ona vec postoji
3.Jer EU nije rekla da se treba ukinuti RS da bi usli u istu.

Tako da se mi uopste ne borimo za ostanak RS.Ona je konstanta pa zasto gubiti vrijeme na mjenjanje ili odrzavanje konstante kad ce svakako opstati.
Samo svoje zelje al REALNE na izborima prenesemo na politicare pa nek se oni dalje bave tim.

I nemojte mi pricati kako Bosnjaci svoje zelje za ukidanjem RS prenose na Silajdzica pa dodje na isto. Nije isto, jer to nije realno.
Analogija bi bila samo kad bi glasali za radikale SRS RS tj. za nezavisnost RS al valjda znate da su radikali ovdje osvojili 3%.

A to demokratija i nezavisna BIH 67%.
Demokratija nije samo 50%+1 covjek,bar ne kod nas.
Kad bi tako gledali onda bi i RS mogla biti nezavisna. 80% je ljudi je za nezavisnost.

Za kraj da znate da se ekonomija moze razvijati i ako drzava nije centralizovana.
Pa vecina drzava je podjeljena a mnoge su dobro ekonomski razvijene.

Goran_35 wrote:

mostarac wrote:U jednoj drzavi najvazniji prioritet i jedini prioritet koji se tice opstanka te drzave naziva se EKONOMIJA, tj. PRIVREDA. kad to imas sve ostalo imas. Da mi imamo plate od 3.000 KM prosjecno pucala bi nam neka stvar za RS-om kako nama ovde u federaciji tako i njima u RS-u, jer kad imas prosjecnu platu od 3.000 KM znaci da drzava funkcionise.

U vrijeme reformi Ante Markovica u Jugoslaviji je prosjecna plata bila 2000 marona...Zivilo se kao nikada prije i nikada se vise tako nece zivjeti.Ali to nista nije znacilo za "sveti cilj serbovanja" pa su Antu (valjda sto se zove Anto) nazivali "Ustasom" i sve poslali u helac,iako im je covjek dao da zive kao nikada ranije...

Za razliku od Muslimana i Hrvata koji su mu ogromnom večinom dali glasove na zadnjim predratnim izborima.

borisdj wrote:Vidim ima dosta pitanja zasto treba ostati RS tj. zasto po nama mora.
Ovo je sad moje licno misljenje.
1.Jer to tako zelim i pruza mi sigurnost
2.Jer ona vec postoji
3.Jer EU nije rekla da se treba ukinuti RS da bi usli u istu.

Tako da se mi uopste ne borimo za ostanak RS.Ona je konstanta pa zasto gubiti vrijeme na mjenjanje ili odrzavanje konstante kad ce svakako opstati.
Samo svoje zelje al REALNE na izborima prenesemo na politicare pa nek se oni dalje bave tim.

I nemojte mi pricati kako Bosnjaci svoje zelje za ukidanjem RS prenose na Silajdzica pa dodje na isto. Nije isto, jer to nije realno.
Analogija bi bila samo kad bi glasali za radikale SRS RS tj. za nezavisnost RS al valjda znate da su radikali ovdje osvojili 3%.

A to demokratija i nezavisna BIH 67%.
Demokratija nije samo 50%+1 covjek,bar ne kod nas.
Kad bi tako gledali onda bi i RS mogla biti nezavisna. 80% je ljudi je za nezavisnost.

Za kraj da znate da se ekonomija moze razvijati i ako drzava nije centralizovana.
Pa vecina drzava je podjeljena a mnoge su dobro ekonomski razvijene.

Bez uvrede,ali ako ti tvorevina koja je pocinila genocid pruza sigurnost,onda si ti u najmanju ruku idioit.

borisdj wrote:Vidim ima dosta pitanja zasto treba ostati RS tj. zasto po nama mora.
Ovo je sad moje licno misljenje.
1.Jer to tako zelim i pruza mi sigurnost
2.Jer ona vec postoji
3.Jer EU nije rekla da se treba ukinuti RS da bi usli u istu.

Tako da se mi uopste ne borimo za ostanak RS.Ona je konstanta pa zasto gubiti vrijeme na mjenjanje ili odrzavanje konstante kad ce svakako opstati.
Samo svoje zelje al REALNE na izborima prenesemo na politicare pa nek se oni dalje bave tim.

I nemojte mi pricati kako Bosnjaci svoje zelje za ukidanjem RS prenose na Silajdzica pa dodje na isto. Nije isto, jer to nije realno.
Analogija bi bila samo kad bi glasali za radikale SRS RS tj. za nezavisnost RS al valjda znate da su radikali ovdje osvojili 3%.

A to demokratija i nezavisna BIH 67%.
Demokratija nije samo 50%+1 covjek,bar ne kod nas.
Kad bi tako gledali onda bi i RS mogla biti nezavisna. 80% je ljudi je za nezavisnost.

Za kraj da znate da se ekonomija moze razvijati i ako drzava nije centralizovana.
Pa vecina drzava je podjeljena a mnoge su dobro ekonomski razvijene.

nasa drzava je predecentralizirana. U tim drzavama koje spominjes ne spominje se svako malo otcjepljenje.
A o tim "cinjenicama" vezano za RS mi ne govori molim te, jer sam zbog toga ostao bez mladosti i doma. Sada se neki Ozrenski seljaci tasire na mojoj pradjedovini koju su samo posjecivali pazarnim danima.

borisdj wrote: Demokratija nije samo 50%+1 covjek,bar ne kod nas.

Objasni to Dodiku

Kad bi tako gledali onda bi i RS mogla biti nezavisna. 80% je ljudi je za nezavisnost.

80% KOJIH ljudi? Nakon sto je pobijeno i projerano sve sto nije bilo za nezavisnu RS?

Goran_35 wrote:O cemu ti leba ti?Te tvoje i vase sinto-sicardzijsko-partijske interese ja ne yebem ni 2%...

Ma ne samo interese... i ne samo 2%...

kako smo se osjecali kad je Slobo galamio da se ukune BiH i da se stvori jugoslovenska drzava, jugoslovenska nacija i ostala sr**nja... nije to tako davno bilo, ali velika vecina koja ovde skraba su klinci i oni to ne znaju...

bl4ever wrote:kako smo se osjecali kad je Slobo galamio da se ukune BiH i da se stvori jugoslovenska drzava, jugoslovenska nacija i ostala sr**nja... nije to tako davno bilo, ali velika vecina koja ovde skraba su klinci i oni to ne znaju...

izgleda da me puca Alzheimer.
kad' to bi???

bl4ever wrote:kako smo se osjecali kad je Slobo galamio da se ukune BiH i da se stvori jugoslovenska drzava, jugoslovenska nacija i ostala sr**nja... nije to tako davno bilo, ali velika vecina koja ovde skraba su klinci i oni to ne znaju...

Pazi se, kada sam ja spomenuo sličnost između Slobe i Harisa moderator je izbrisao cijelu temu

Corto Maltese wrote:

bl4ever wrote:kako smo se osjecali kad je Slobo galamio da se ukune BiH i da se stvori jugoslovenska drzava, jugoslovenska nacija i ostala sr**nja... nije to tako davno bilo, ali velika vecina koja ovde skraba su klinci i oni to ne znaju...

Pazi se, kada sam ja spomenuo sličnost između Slobe i Harisa moderator je izbrisao cijelu temu

bilo je 1989... opak ti je taj Alzhajmer, to si i dokazao...

bl4ever wrote:

Corto Maltese wrote:

bl4ever wrote:kako smo se osjecali kad je Slobo galamio da se ukune BiH i da se stvori jugoslovenska drzava, jugoslovenska nacija i ostala sr**nja... nije to tako davno bilo, ali velika vecina koja ovde skraba su klinci i oni to ne znaju...

Pazi se, kada sam ja spomenuo sličnost između Slobe i Harisa moderator je izbrisao cijelu temu

ma znam, ali boli me, zna se kakav je ovo forum ali necu da sutim po svaku cijenu...

Borisdj wrote:
Kad bi tako gledali onda bi i RS mogla biti nezavisna. 80% je ljudi je za nezavisnost.
Borise, posle svega sto se zbilo ovaj argument ne vazi. Upitaj se koliko bi iznosio procenat 1990. godine na teritoriji danasnje RS. Molim te, upitaj se, to je kljucna stvar. Razlika izmedju sadasnjeg i nekadasnjeg procenta je mera nepravde i ljudske nesrece, i zato ne vazi logika "sta je bilo bilo je". Razumem da branis postojanje RS, ali mi nije jasno kako ti ne smeta njena "ociscenost" od drugih. Ovakva RS ti ne sluzi na cast, kao ni bilo kom Srbinu.

Ma boris se drzi metode "ko sta jamio, jamio.."
..i istorija pocinje Daytonom....sve prije toga puj-pik, ne vazi.
A ako nam sad kontrira da je RS stvorena 9.1.92....kojim plebiscitom?koje opstine(samo one sa srpskom vecinom ili su vec tada bile predvidjene jos neke za "ciscenje")?
Jesu li svi tadasnji stanovnici imali sansu izaci na referendum za stvaranje RS?
E, borise...fini su ti argumenti, ali siguran sam da bi ti bio isto tako vjest sa kamom...samo kad bi se pruzila prilika. I iz toga je valjda jasno zasto TEBI rs pruza sigurnost.

seln wrote:Ma boris se drzi metode "ko sta jamio, jamio.."
..i istorija pocinje Daytonom....sve prije toga puj-pik, ne vazi.
A ako nam sad kontrira da je RS stvorena 9.1.92....kojim plebiscitom?koje opstine(samo one sa srpskom vecinom ili su vec tada bile predvidjene jos neke za "ciscenje")?
Jesu li svi tadasnji stanovnici imali sansu izaci na referendum za stvaranje RS?
E, borise...fini su ti argumenti, ali siguran sam da bi ti bio isto tako vjest sa kamom...samo kad bi se pruzila prilika. I iz toga je valjda jasno zasto TEBI rs pruza sigurnost.

Malo poslije Daytona su bili izbori na kojima je narod u ogromnoj vecini dao podrsku svima koji su taj sporazum potpisali. Pa su onda bili jos jedni izbori, pa jos jedni...

Corto Maltese wrote:Pazi se, kada sam ja spomenuo sličnost između Slobe i Harisa moderator je izbrisao cijelu temu

Bas me nesto cudi? Zasto? Sigurno te ne vole ovaj strasni moderator a bas su ono slicni Haris i Zloba...

E pameti moja...

Goran_35 wrote:

Corto Maltese wrote:Pazi se, kada sam ja spomenuo sličnost između Slobe i Harisa moderator je izbrisao cijelu temu

Bas me nesto cudi? Zasto? Sigurno te ne vole ovaj strasni moderator a bas su ono slicni Haris i Zloba...

E pameti moja...

U pravu si. Jedan je osunećen, a drugi nije.

Santos wrote:U potpunosti se slazem sa ovim.Jebala vas RS bavite se pravim problemima.Znaci svaki neuspjeh lose plate kriminal bilo bi bolje ali nemere zbog RS.Nesto mozda i nemoze ali vecina moze bolje i RS nema veze stim.Ne lazite.A to sto kazes da ce se vratit ,mozda 10% a ove koje ja poznajem u sarajevu i u dijaspori nema sansi da se vrate.Pa koce iz Sarajeva ili dijaspore nazad u Srebrenicu.Lazete narod lopovi bagro,nemocni ste da nesto uradite pa vam doslo da sve svalite na RS.

Lažu i to im je jedini posao. Treba lagati i na druge svaljivati krivicu da spriječiš pitanja poput "Gdje su otišle donacije?, Gdje su uloženi oniliko krediti i financijska pomoć?" "Gdje je nestala pomoć za Srebrenicu?". Kada bi sutra ukinuli RS, nikada se preko 70% ljudi neće vratit. Vratitće se oni stari, koji i danas na sve strane čine većinu povratnika, ali mladež neće nikada.

to sam ja_SAMRA wrote:ma dajte molim vas, u svakom bi slucaju bilo bolje da nemamo federacije ni rs-a! a kantoni mogu ostati, vidite kako svicarska opstaje, a ima oko 16 kantona.....

Ima 23 kantona i svaki kanton ima svoju policiju, a nema prelaska granica kantona. Svaki kanton ima različite zakone o policiji, svoje policijske budžete i različito sudstvo. I uvjeren sam da se ukidanjem entiteta ne postiže ništa i nećemo imati nit veće plaće, nit ćemo biti sigurniji, nit ćemo u EU. Britanija ima četiri federalne jedinice, četiri različite nacije, pa opstaje. Belgija ima dvije jedinice, dvije nacije i opet opstaje. Sve uspješne države.

seljak_cojek wrote:Trebalo je paralelno raditi na "rekonstrukciji" Federacije odnosno ustrojiti je sa dva nivoa vlasti - opštine i federacija. RS je čini mi se već tako ustrojena. Ovim bi smo dobili varijantu u kojoj bi kada dođe do ukidanja entiteta, samo prenijeli ovlasti koje su entiteti imali na državu. Što se tiče nižih nivoa vlasti, u tom slučaju se nebi ništa značajno mjenjalo.

Da hoće Hrvati. Jesi ti bio u hrvatskom dijelu Federacije? Ja jesam i tamo BiH ne postoji. Hrvatski dio federacije je samo na karti dio BiH, a realno je to dio Hrvatske.

Šandor wrote:Generacije odgajane u RS-u i Herceg-Bosni sigurno neće imati želju da grade BiH.

Neće. Mladež BiH nema ništa zajedničko. Hebiga, mnogi od nas su živjeli i odrasli sa različitim nacijama, ali generacije odgajane u sva tri dijela BiH za vrijeme rata i poslije rata neće nikada htjeti da žive zajedno.

mostarac wrote:U jednoj drzavi najvazniji prioritet i jedini prioritet koji se tice opstanka te drzave naziva se EKONOMIJA, tj. PRIVREDA. kad to imas sve ostalo imas.

Dok to shvate ovi u Federaciji, sve će firme prebaciti sjedišta u RS. Dodik je to lijepo napravio, a ovi ništa ne shvaćaju dok Federacija ekonomski propada dublje i dublje.



Neće biti rata u BiH bez obzira kakva bude i dali je na kraju bude. Mi nemamo sa čim ratovati, a neće dati svijet da se ponovo medjusobno pobijemo. Kad su radikali u Srbiji u pitanju, tu su opasniji Koštunica i Tadić nego Nikolić. Kod Nikolića se bar sve zna šta želi, a ona dvojica glume demokrate.

Dobro reče "jeza u ledja". Demokratama su na prvom mjestu ekonomija i razvoj, a nacionalne stvari su na prvom mjestu samo desničarima, fašistima i kako se sve ne zovu. Pitate se gdje je demokratija? Demokratija je ono što kaže zapad.

Milan Mihaljcic wrote:Borisdj wrote:
Kad bi tako gledali onda bi i RS mogla biti nezavisna. 80% je ljudi je za nezavisnost.

ma ok da je iz 90 popis jedva da bi 40% bilo za nezavisnost, al ono sto mene raduje jeste da nisu ovlasteni pokrenut referendum ni za jednostavno pitanje

da li smijemo kupiti litru mljeka bez BIH
da ne


jednostavno referendum nikakav jer je protuustavan bosni i hercegovini
znaci da bi pokrenuli neki referendum u pc-iju moraju na visem nivou dobit saglasnost tj. u parlamentu BIH il predsjednistvu al nema nishta od toga milion miliona godina sami su sebi uveli blokadu arogancijom i nepriznavanjem bosne zato samo sto se nisu rasplakali kad je bilo sada za kvalitetu nafte sto nisu prodali bez bosne i hercegovine? na kraju ce doc do toga da je najbolje rjesenje za njih regionalizacija BIH i ekonomski i politicki bi bili jaci srbi i hrvati i muslimani s jedno pet regija bih je prosperitetna ko japan recimo istocna hercegovina, zapadna hercegovina, krajina, sarajevo (srednja bosna), sjeveroistocna bosna (tuzla bjeljina itd.)

a mogli bi izgubit i tu varijantu jer vec holbrook naglasava da je pogrjesio s imenom republika srpska te da bi se to trebalo zvat srpska pokrajina ili srpska regija. itd.

KurtaLN79 wrote:
Holbrook naglasava da je pogrjesio s imenom republika srpska te da bi se to trebalo zvat srpska pokrajina ili srpska regija. itd.

Pa što ga rahnetli Alija nije ispravio. Za razliku od Slobe, on sigurno nije bio pijan tokom pregovora.

seln wrote:Ma boris se drzi metode "ko sta jamio, jamio.."
..i istorija pocinje Daytonom....sve prije toga puj-pik, ne vazi.
A ako nam sad kontrira da je RS stvorena 9.1.92....kojim plebiscitom?koje opstine(samo one sa srpskom vecinom ili su vec tada bile predvidjene jos neke za "ciscenje")?
Jesu li svi tadasnji stanovnici imali sansu izaci na referendum za stvaranje RS?
E, borise...fini su ti argumenti, ali siguran sam da bi ti bio isto tako vjest sa kamom...samo kad bi se pruzila prilika. I iz toga je valjda jasno zasto TEBI rs pruza sigurnost.

seln, druze moj, ako budemo dalje isli u istoriju onda necemo nikad zivjeti u miru...istorija ne pocinje ni 95., ni 92., ni 45., a bogami ni sa dolaskom turaka, prije njih hrvata i srba... znaci, kako god kome odgovaralo (a vjeruj mi ni srbi nisu zadovoljni jer su ostali bez drvara, grahova a ni hrvati jer nemaju posavinu) moracemo se drzati faktickog stanja, a kad udjemo u EU to ce sve ionako postati nebitno... jer i bosnjaci ce "imati" srebrenicu i sandzak, hrvati ce imati sombor, srbi opet krajinu i opet ce se pichiti bez viza, pasosa...

bl4ever wrote:

seln wrote:Ma boris se drzi metode "ko sta jamio, jamio.."
..i istorija pocinje Daytonom....sve prije toga puj-pik, ne vazi.
A ako nam sad kontrira da je RS stvorena 9.1.92....kojim plebiscitom?koje opstine(samo one sa srpskom vecinom ili su vec tada bile predvidjene jos neke za "ciscenje")?
Jesu li svi tadasnji stanovnici imali sansu izaci na referendum za stvaranje RS?
E, borise...fini su ti argumenti, ali siguran sam da bi ti bio isto tako vjest sa kamom...samo kad bi se pruzila prilika. I iz toga je valjda jasno zasto TEBI rs pruza sigurnost.

seln, druze moj, ako budemo dalje isli u istoriju onda necemo nikad zivjeti u miru...istorija ne pocinje ni 95., ni 92., ni 45., a bogami ni sa dolaskom turaka, prije njih hrvata i srba... znaci, kako god kome odgovaralo (a vjeruj mi ni srbi nisu zadovoljni jer su ostali bez drvara, grahova a ni hrvati jer nemaju posavinu) moracemo se drzati faktickog stanja, a kad udjemo u EU to ce sve ionako postati nebitno... jer i bosnjaci ce "imati" srebrenicu i sandzak, hrvati ce imati sombor, srbi opet krajinu i opet ce se pichiti bez viza, pasosa...

Srbi nisu ostali bez Drvara i Grahova.Samo zato sto se ta dva grada nalaze u Federaciji,ne znaci da oni nisu ostali srpski,jer ipak,danas 90% stanovnistva ta 2 grada cine Srbi koji su se vratili.A navedi mi samo jedan grad u RS u kojem su Hrvati ili Bosnjaci vecina.jedan!

bl4ever wrote:

seln wrote:Ma boris se drzi metode "ko sta jamio, jamio.."
..i istorija pocinje Daytonom....sve prije toga puj-pik, ne vazi.
A ako nam sad kontrira da je RS stvorena 9.1.92....kojim plebiscitom?koje opstine(samo one sa srpskom vecinom ili su vec tada bile predvidjene jos neke za "ciscenje")?
Jesu li svi tadasnji stanovnici imali sansu izaci na referendum za stvaranje RS?
E, borise...fini su ti argumenti, ali siguran sam da bi ti bio isto tako vjest sa kamom...samo kad bi se pruzila prilika. I iz toga je valjda jasno zasto TEBI rs pruza sigurnost.

seln, druze moj, ako budemo dalje isli u istoriju onda necemo nikad zivjeti u miru...istorija ne pocinje ni 95., ni 92., ni 45., a bogami ni sa dolaskom turaka, prije njih hrvata i srba... znaci, kako god kome odgovaralo (a vjeruj mi ni srbi nisu zadovoljni jer su ostali bez drvara, grahova a ni hrvati jer nemaju posavinu) moracemo se drzati faktickog stanja, a kad udjemo u EU to ce sve ionako postati nebitno... jer i bosnjaci ce "imati" srebrenicu i sandzak, hrvati ce imati sombor, srbi opet krajinu i opet ce se pichiti bez viza, pasosa...

xe,xe,xe

a sad je kao bitno? A bice nebitno kada udjemo u EU?

Nikada necemo uci u EU u tome je problemtjitj dragi moj prijatelju

A jedini demokratski referendum je rekao 67% za cjelovitu,gradjanskunedjeljivu,suverenu,demokratsku BiH.Ona nije takva i jos vam nije jasno da ako hocete u EU mora biti takva...Helem,kako god okrenes,za sada je Rumunija postala zapad a uskoro ce i Albanija ,a ti i dalje iz petnih zila narichi da je to sada bitno a kao kada udjes u EU (a od toga nema nista,jer da ste htjeli rata ne bi ni bilo i vec bi bili u EU) to ce biti nebitno...

Srbi nisu ostali bez Drvara i Grahova.Samo zato sto se ta dva grada nalaze u Federaciji,ne znaci da oni nisu ostali srpski,jer ipak,danas 90% stanovnistva ta 2 grada cine Srbi koji su se vratili.A navedi mi samo jedan grad u RS u kojem su Hrvati ili Bosnjaci vecina.jedan![/quote]

pa eto, npr. mjesto Srebrenica... bosnjaci su opet ogromna vecina i tako i treba da bude, a da li se to mjesto nalazi u RS ili u FBIH mislim da je krajnje svejedno, kako i sam kazes... uglavnom, moja je poenta ta da je bez'ze i deplasirano pricati o tome sta je cije, jer je ovo sve ionako americka i EU prccija