Forum Klix.ba

igrac wrote:Lijepo zvuce vase podrske i zelje da se Oslobodjenje digne, ali sa ovim omjerom snaga, ono nema nikakve sanse sa Avazom. Da me se pogresno ne shvati i ne napada kako sa Fahrin placenik, objasnit cu vam da citam sve dnevne novine, to mi profesija nalaze i profesija mi nalaze da ih analiziram.

Dnevni avaz je novina broj 1 zato sto ima uvijek prva informacije, sto se bavi temama koje bi trebala sedmicna novina i sto njeni novinari mogu donijeti eskluzivu s bilo kojeg kraja svijeta. Usto, ova je novina znatno podigla standard pismenosti, koji joj vi konstantno zamjerate. Ocito je da ne citate Avaz ili se pravite da citate, jer da je tako uocili biste kako Oslobodjenje kaska za njim i to nekoliko dana. Nedavno sam reagovao kada je neko napisao kako su novinari Avaza ne pismeni, sad je trend da o tome govori i oni koji su uistinu nepismeni.

Podmetanja da Avaz nema kulturnu rubriku su presmijesna. Zanimljivo je da upravo Nada Salom prepisuje tekstove od Anile Gajevic s vaseg foruma i to dva dana nakon sto ih ona objavi.

Vlastimir Mijovic nece, nazalost, nista promijeniti, jer niti je on kadar za to niti ima kadrove oko sebe. Vrlo je interesantno sto komentarisete danasnju prepisku, a ne spominjete nebulozni tekst iz jucerasnjeg Oslobodjenja u kojem se kaze kako citaoci salju reakcije Avazu na "deal" Radoncic-Miskovic. To oni sjede u redakciji Avaza pa znaju. I uz to napisu kako bi oni toboze objavili te reakcije, ali nemaju prostora. Pa, naravno, gdje bi onda objavljivali dosadne "carsafe".

Faust wrote:

igrac wrote:Lijepo zvuce vase podrske i zelje da se Oslobodjenje digne, ali sa ovim omjerom snaga, ono nema nikakve sanse sa Avazom. Da me se pogresno ne shvati i ne napada kako sa Fahrin placenik, objasnit cu vam da citam sve dnevne novine, to mi profesija nalaze i profesija mi nalaze da ih analiziram.

Dnevni avaz je novina broj 1 zato sto ima uvijek prva informacije, sto se bavi temama koje bi trebala sedmicna novina i sto njeni novinari mogu donijeti eskluzivu s bilo kojeg kraja svijeta. Usto, ova je novina znatno podigla standard pismenosti, koji joj vi konstantno zamjerate. Ocito je da ne citate Avaz ili se pravite da citate, jer da je tako uocili biste kako Oslobodjenje kaska za njim i to nekoliko dana. Nedavno sam reagovao kada je neko napisao kako su novinari Avaza ne pismeni, sad je trend da o tome govori i oni koji su uistinu nepismeni.

Podmetanja da Avaz nema kulturnu rubriku su presmijesna. Zanimljivo je da upravo Nada Salom prepisuje tekstove od Anile Gajevic s vaseg foruma i to dva dana nakon sto ih ona objavi.

Vlastimir Mijovic nece, nazalost, nista promijeniti, jer niti je on kadar za to niti ima kadrove oko sebe. Vrlo je interesantno sto komentarisete danasnju prepisku, a ne spominjete nebulozni tekst iz jucerasnjeg Oslobodjenja u kojem se kaze kako citaoci salju reakcije Avazu na "deal" Radoncic-Miskovic. To oni sjede u redakciji Avaza pa znaju. I uz to napisu kako bi oni toboze objavili te reakcije, ali nemaju prostora. Pa, naravno, gdje bi onda objavljivali dosadne "carsafe".

Jadno je uopće govoriti o nivou dnevnih novina u BiH. Istina je da ni Avaz kao ni Oslobođenje nemaju sve relevantne informacije, ni jedni ni drugi nemaju kvalitetne analize i jedni i drugi su tendeciozni. Avaza je, pored nestručnosti i nepismenosti, ljigav; materijalna potvrda izreke da cilj opravdava sredstva, sva sredstva. Mi u BiH nemamo normalne dnevne novine koje bi vrijedilo kupovati svaki dan - niko se ne trudi ponuditi zanimljive priloge, opsežne analize, reportaže, muzičke i filmske analize.
Ni Salom ni Gajević nemaju ni pristojne rubrike kulture. Kod Gajević kultura skoro jednako pozorište i glumci, dvije trećine kulture otpadaju na tu oblast kulture.

igrac wrote:Kritike koja traje danima. A jesi li ti vidio da je Oslobodjenje u jucerasnjem tekstu izravnalo Radoncica sa Milosevicem, objavivsi im i fotografije. To ti nije fuj?

BugsBunny wrote:Oslobodjenje je danas objavilo te dvije varijante, a Avaz je objavio sliku te stranice iz Oslobodjenja - danas uz tekst o alkoholicaru kockaru Mijovicu. Ko se igra jamesa bonda

BugsBunny wrote:Krenula je paljba iz Avaza

"Kada je prije petnaestak dana imenovan za novog glavnog urednika Oslobodjenja, niko nije ocekivao da ce Vlastimir Mijovic dotaci dno profesije."
(osim Avaza )

"... njegova ludost je otisla tako daleko da objavljuje falsificirane racune..."

"... Mijovic, koji je ogrezao u alkoholu i kocki, svjesno cini krivicno djelo..."

"Tuzilastva imaju zakonsku obavezu da od medijskih reketasa alkoholiziranog Mijovica i njegovih kriminalnih nalogodavaca Selimovica stite one koji grade svoju zemljui posteno posluju."

"... Selimovici preko propalice Mijovica zele skrenuti paznju..."

Ispod slike - Mijovic: Vonj alkohola

igrac wrote:

Faust wrote:

igrac wrote:Lijepo zvuce vase podrske i zelje da se Oslobodjenje digne, ali sa ovim omjerom snaga, ono nema nikakve sanse sa Avazom. Da me se pogresno ne shvati i ne napada kako sa Fahrin placenik, objasnit cu vam da citam sve dnevne novine, to mi profesija nalaze i profesija mi nalaze da ih analiziram.

Dnevni avaz je novina broj 1 zato sto ima uvijek prva informacije, sto se bavi temama koje bi trebala sedmicna novina i sto njeni novinari mogu donijeti eskluzivu s bilo kojeg kraja svijeta. Usto, ova je novina znatno podigla standard pismenosti, koji joj vi konstantno zamjerate. Ocito je da ne citate Avaz ili se pravite da citate, jer da je tako uocili biste kako Oslobodjenje kaska za njim i to nekoliko dana. Nedavno sam reagovao kada je neko napisao kako su novinari Avaza ne pismeni, sad je trend da o tome govori i oni koji su uistinu nepismeni.

Podmetanja da Avaz nema kulturnu rubriku su presmijesna. Zanimljivo je da upravo Nada Salom prepisuje tekstove od Anile Gajevic s vaseg foruma i to dva dana nakon sto ih ona objavi.

Vlastimir Mijovic nece, nazalost, nista promijeniti, jer niti je on kadar za to niti ima kadrove oko sebe. Vrlo je interesantno sto komentarisete danasnju prepisku, a ne spominjete nebulozni tekst iz jucerasnjeg Oslobodjenja u kojem se kaze kako citaoci salju reakcije Avazu na "deal" Radoncic-Miskovic. To oni sjede u redakciji Avaza pa znaju. I uz to napisu kako bi oni toboze objavili te reakcije, ali nemaju prostora. Pa, naravno, gdje bi onda objavljivali dosadne "carsafe".

Jadno je uopće govoriti o nivou dnevnih novina u BiH. Istina je da ni Avaz kao ni Oslobođenje nemaju sve relevantne informacije, ni jedni ni drugi nemaju kvalitetne analize i jedni i drugi su tendeciozni. Avaza je, pored nestručnosti i nepismenosti, ljigav; materijalna potvrda izreke da cilj opravdava sredstva, sva sredstva. Mi u BiH nemamo normalne dnevne novine koje bi vrijedilo kupovati svaki dan - niko se ne trudi ponuditi zanimljive priloge, opsežne analize, reportaže, muzičke i filmske analize.
Ni Salom ni Gajević nemaju ni pristojne rubrike kulture. Kod Gajević kultura skoro jednako pozorište i glumci, dvije trećine kulture otpadaju na tu oblast kulture.

Koncept Avaza i jeste takav da prevashodno ponudi informacije, jasno je da zeli biti prihvatljiv i piljaru i intelektualcu. Zato i nema ozbiljne kulturne kritike. Ali zato ima subotnji prilog u kojem obradjuje vrlo bitne i ozbiljne teme. Sto se tice kulture, jeste da joj fali i drugih umjetnosti, ali mi je svaki tekst koji Gajevicka napise zanimljiviji od napornih i preeedugih izvjestaja u Oslobodjenju.

Slazem se s tobom kad je tendencioznost u pitanju. Pametan citalac ipak zna razdvojiti informaciju od namjere.

Faust wrote:

igrac wrote:

Faust wrote: Jadno je uopće govoriti o nivou dnevnih novina u BiH. Istina je da ni Avaz kao ni Oslobođenje nemaju sve relevantne informacije, ni jedni ni drugi nemaju kvalitetne analize i jedni i drugi su tendeciozni. Avaza je, pored nestručnosti i nepismenosti, ljigav; materijalna potvrda izreke da cilj opravdava sredstva, sva sredstva. Mi u BiH nemamo normalne dnevne novine koje bi vrijedilo kupovati svaki dan - niko se ne trudi ponuditi zanimljive priloge, opsežne analize, reportaže, muzičke i filmske analize.
Ni Salom ni Gajević nemaju ni pristojne rubrike kulture. Kod Gajević kultura skoro jednako pozorište i glumci, dvije trećine kulture otpadaju na tu oblast kulture.

Koncept Avaza i jeste takav da prevashodno ponudi informacije, jasno je da zeli biti prihvatljiv i piljaru i intelektualcu. Zato i nema ozbiljne kulturne kritike. Ali zato ima subotnji prilog u kojem obradjuje vrlo bitne i ozbiljne teme. Sto se tice kulture, jeste da joj fali i drugih umjetnosti, ali mi je svaki tekst koji Gajevicka napise zanimljiviji od napornih i preeedugih izvjestaja u Oslobodjenju.

Slazem se s tobom kad je tendencioznost u pitanju. Pametan citalac ipak zna razdvojiti informaciju od namjere.

Ja ne vidim kako ce biti prihvatljiv intelektualcu ako nema ozbiljnu kulturnu rubriku? A ne vidim ni vezu piljara i ozbiljne kulturne rubrike? i zašto si se svezao samo za kulturnu rubriku? Vjerujem da bi i piljar volio citati ozbiljnu reportazu iz Iraka, Irana, Engleske, Brazila,... Ja ne citam sve Gajevickine tekstove jer me dogadjanja u glumackom zivotu bas nesto previse i ne zanimaju. Subotnji prilog je los. Ako si imao priliku citati subotnje priloge dnevnih novina iz regije i svijeta, vidjet ces da se taj njihov prilog moze nazvati jadnim. (Ni Oslobodjenje nije nista bolje, da se ne bismo pogrešno razumjeli.)
Slazem se da pametan citalac moze razluciti informaciju i namjeru i mislim da je ona prisutna u svim medijima (tendecioznost, namjera), ali problem je kad je tendecoznost fluidna kategorija koju Avaza upotrebljava tamo gdje ima odredjeni interes i svoje citaoce prave budalama pisuci jednom o sjajnoj osobi, vriejdnoj postovanja, a malo poslije sve ljigavosti iznose na vidjelo. Najogavnije je bilo s Ashdownom. Sliku Peddija ispod Rashinog portreta objavil isu tek kad je on nesto rekao protivno njihovim ocekivanjima. A onda, kad su opet dobil ista su trazili, slizali su se s tim ljigavim bivsim visokim predstavnikom.

basta sljezove boje wrote:nacin na koji Avaz pokusava diskreditirati Mijovica je ispod svakog nivoa, Nijemci bi rekli da ide "ispod linije pojasa". Nevjerojatno je koliko malo profesionalne solidarnosti postoji medju novinarima za razliku od nekih drugih zanimanja, npr. zubara, lijecnika, odvjetnika, koji nece, bar javno, otvoreno i prljavo ici na ljude koji zive od istog kruha kao i oni. Smjesno je ocrnjavati covjeka u javnosti zato sto ne pije mineralnu vec neko alkoholno pice, zato sto ima drugu seksualnu orijentaciju ili je druge nacionalne pripadnosti ili na bilo koji nacin spada u nekakvu manjinu

igrac wrote:

basta sljezove boje wrote:nacin na koji Avaz pokusava diskreditirati Mijovica je ispod svakog nivoa, Nijemci bi rekli da ide "ispod linije pojasa". Nevjerojatno je koliko malo profesionalne solidarnosti postoji medju novinarima za razliku od nekih drugih zanimanja, npr. zubara, lijecnika, odvjetnika, koji nece, bar javno, otvoreno i prljavo ici na ljude koji zive od istog kruha kao i oni. Smjesno je ocrnjavati covjeka u javnosti zato sto ne pije mineralnu vec neko alkoholno pice, zato sto ima drugu seksualnu orijentaciju ili je druge nacionalne pripadnosti ili na bilo koji nacin spada u nekakvu manjinu

Avaz je ocito samo uzvratio istom mjerom. Jesi li vidio, ponavljam, da su Radoncica u Oslobodjenju usporedili sa Milosevicem?

A kako ce novinari drugacije napadati nego javno. A bolje je da ne pricamo o ljekarskoj solidarnosti. Nigdje vece sujete.

igrac wrote:Nisu, Radoncic je rodjen u Plavu, Crna Gora, a Milosevic u Pozarevcu, Srbija.

Po toj logici svi smo mi Milosevicevi zemljaci iz bivse nam Juge.

igrac wrote:Nisu, Radoncic je rodjen u Plavu, Crna Gora, a Milosevic u Pozarevcu, Srbija.

Po toj logici svi smo mi Milosevicevi zemljaci iz bivse nam Juge.

strujnik wrote:Kao sto sam i rekao.
Senka je sada novinar. Jucer sam vidio dva teksta (manja) sa njezinim incijalima.