U cemu je moc Avaza???

TV i novinske vijesti, vaši komentari, vaše teme...

Moderator: anex

Post Reply
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#76

Post by kub lajkan »

ZE u srcu wrote:Ne znam zasto uzimate "prosto,jednostavno pisanje" Avaza kao argument.Avaz su dnevene novine i tu se ljudi kocentrisu sva desavanja u toku proteklog dana i napisu o njemu u kratkim crtama i jednostavno jer nema se sta tu filozofirat.Nije Avaz magazin koji izlazi jednom sedmicno npr.kao SB pa da se posveti jednoj temi i o njoj pise i filozofira 10 stranica.
Odavno kod nas kvalitet nije ono sto presudno utice na uspjeh.

A ni nekvalitet takodjer...

Tako da je to sasvim sporedno...
medda
Posts: 476
Joined: 29/09/2006 09:35

#77

Post by medda »

@kub lajakn, cini mi se da si ti rekao da je marketing posljedica a ne uzrok dobrog produkta. Ja bih to radije okrenula i rekla da je marketing zasluzan i za dobre i za lose produkte. Ako dovoljno cesto nesto ponovis bilo istina ili ne u odredjenom momentu ljudi to pocnu vjerovati. Nijedan produkt ne uspijeva bez jakog marketinga. Zato pocetni kapital uveliko i ode na to ako zelis uspjeti.
strujnik
Posts: 340
Joined: 28/02/2003 00:00

#78

Post by strujnik »

Ma nema sta, davno je zakljuceno, Avaz svoj uspjeh gradi na nepismenosti bh. gradjana. Nas narod vise voli citati zutu stampu, nego neke kvalitetne sadrzaje.
Neko rece da je do marketinga. Pa nece se niko reklamirati ako neka novina nema velik tiraz, a cinjenica je da je AVaz najtirazniji. Ali je to opet do naroda, tj. velikog broja nepismenih ljudi koji to ne mogu ili ne znaju napraviti razliku izmedju zute stampe i prave novine.
Jos neko rece da je Oslobodjenje jedina novina koja ima multietnicki sastav,a citaju ga samo Bosnjaci, sto naravno nije tacno. Ako nista, dovljno je pogledati onu rubriku "Smrtovnice" gdje se objavljju smrtovnice ljudi svih nacija, ili rubriku "Tribina" gdje reaguju/pisu opet ljudi svih nacija.
Logicno mi je, da "Oslobodjenje" i dalje bastini ideje antifasizma i multietnicnosti, jer su Avaz i Oslobodjenje nastale (utemeljene) u dva razlicita vremena i dvije razlicite prilike. Bosni i Hercegovini, i njenim građanima treba jedna takva novina.
User avatar
Zox
Posts: 3791
Joined: 17/04/2002 00:00

#79

Post by Zox »

mostarac wrote:
kub lajkan wrote:
Zox wrote:Zavisi o kakvoj se moci radi.
Ako mislite na ekonomsku moc, onda ni meni nije jasno.
Spomenite 40 000 prodanih primjeraka i gradnju tornjeva od te love bilo kome ko se razumije u medjunarodne tiraze dnevnih novina pa ce vam se od srca nasmijati u facu.
Upravo to!

Iako mene zanima cijela ta struktura moci, a ne samo ekonomska.

A ovo sto si pomenuo sam nekad davno napisao na forumu, ali ne mogu naci. Naime, razgovarao sam sa jednim likom koji je novinski izdavac i covjek mi je crno na bijelo objasnjavao sve moguce troskove koji se pojavljuju u izdavastvu. Papir, olovka, racunica.

Ne da se tornjevi ne mogu napraviti od toga, nego cak i da ne platis porez opet ne mozes napraviti tornjeve...

Ne bih da spekulisem, samo prenosim misljenje covjeka koji se u tu problematiku razumije bolje od bilo koga od nas na forumu...
medijski reket je jedan ododgovora na to. Dodje avaz NN osobi i kaze da ce kupiti reklamu u njih po cijeni toj i toj ili ce je oprati u novinama da je vise nista nece moci sastaviti i na taj nacin avaz zaradjuje lovu. Naravno ovo ide mnogo kulturnije. Dodje napucana avazova drolja sa ponudom, a ne zna se pouzdano zna li doticna procitati istu i kaze da su oni bla bla bla i da se mogu reklamirati po cijeni toj i toj (koja je naravno skuplja 5 puta od ostalih novina) i sad ti imas jednostavan izbor, a to je da uzmes reklamu iako ti ista ne treba ili ne odgovara ili da budes predmet u istrazivackom "novinarstvu" necega sto se valjda samo tako naziva "novinar", a radi u avazu. Nakon toga nakon u kancelariji skupljenih dokaza, a i dvije nane iz mahale su to potvrdile, pravi se prica, koja je u 80% slucajeva lazna, a ti se poslije zali upravi vodovoda i tuzi, jer narod je procitao veliki naslov masnim slovima, a kad sud prisili na demanti to ide sitnim fontom. Isto tako avaz je jedina "novina" koja nema prostor za reagovanja citalaca, ili mozda ima sada. Ne citam avaz zaista pa ne znam. Ali stvari uglavnom hodaju tako. Fahro i ekipa uzimaju medijski reket. Sto je zvijerka veca reket je veci normalno. Pa od piljare uzimaju 500, a od Silajdzica 5-10 miliona maraka ili dio tala, sto je Fahri primamljivije naravno.
Ko zna, vjerovatno.
Prije par mjeseci sam radio za jednu manifestaciju sa prilicno poznatim gostom, na konferenciji za stampu svi su se gurali oko tog gosta a novinara avaza smo morali maxuz pustiti nasamo s njim jer su nam odgovorni rekli doslovce "znate vec zbog cega".
Bulbull
Posts: 37
Joined: 11/12/2006 18:51

#80 Re: U cemu je moc Avaza???

Post by Bulbull »

kub lajkan wrote:Prije izvjesnog vremena razmijenio sam par poruka s jednim forumasem. Dotakli smo se Avaza i njegove moci.

Evo jedne poruke sa par zanimljivih recenica:

"Tiraz Avaza je svega nekih 30-40 hiljada primjeraka, dok npr. '60 minuta' koja je zaista bezobrazno jednostrana gleda puno vise gledalaca.
Krajnje je vrijeme da se prestanu pripisivati mitske razmjere Fahri i njegovim novinarima."


Prvo, moze li se krenuti od cinjenice da Avaz i "60 minuta" imaju otprilike isto gledalaca?
Ja te podatke nemam i mogu samo nagadjati. Da li postoje neke opipljivije cifre od kojih bi se moglo krenuti?
U svakom slucaju, oko tih tiraza/gledanosti (Avaz vs. 60 minuta) cine mi se vazne dvije stvari:

1) Ma koliko da je citalaca, oni su to SVAKI DAN. A gledaoci su samo JEDNOM SEDMICNO.

2) Broj citalaca se multiplicira u odnosu na broj prodatih primjeraka tako sto novina (svaki broj!) ide iz ruke u ruku. TV-emisija ne moze kruziti na taj nacin.

Tako da cak i kad bi bilo duplo manje citalaca od gledalaca (poredeci tiraz i gledanost) ipak je situacija puno povoljnija za Avaz.

=============

To je ono sto se tice cifara. A sad nesto sto se tice sadrzaja.

Mislim da postoje neki principi kojih se Avaz mora drzati da bi ostao na vrhu, odnosno da bi na maksimumu drzao svoj utjecaj.
Koji su to principi u pravljenju novine kojih se Fahro nikad nije odrekao?
Ja ih nadjoh dva, a sigurno ih ima i vise:

1) Uvijek budi na strani vodje Islamske zajednice

2) Nikad ne pisi protiv Bosnjaka (uz izuzetak da je dozvoljeno (i pozeljno) pisati protiv onih koje napada Islamska zajednica - npr. SB, Dani, Tihic, Lagumdzija...)

Meni se cini da su ovo neki od kljuceva moci...
A sto si se ti jadan nebio uhvatio Avaza. Sta ti je on trn u oku. Covijek radi, stvara, ... a sto je najvaznije gradi Bosnu, zaposljava ljude....
Umjesto da se pitas i filozofiras u cemu je moc Merkatora, moc Argete, moc Slovenije, moc dodika, moc cetnika, .... ti bi da razoris ono sto je nase, ono sto prosperitet stvara, sto tebi i takvim buducnost gradi...
Zapitaj se malo nad sobom....
AmchoSM
Posts: 144
Joined: 20/09/2006 15:48
Location: Sarajevo

#81

Post by AmchoSM »

Što niko ne kaže koliko se avaz borio protiv slovenačkog lobija, a za one koji ne znaju slovenci su nam pokupovali pola države pa ih niko ne proziva i uređuju nam kompletnu ekonomsku sliku u državi.
lady_bug
Posts: 291
Joined: 25/01/2007 16:04

#82

Post by lady_bug »

maja80 wrote:
lady_bug wrote:nazalost, avaz u ovom trenutku nema konkurenciju. sve ostale dnevne novine ili su u deficitu s novcem, ili s kadrom, ili izvorima informacija jer avaz drzi monopol.
Da. Potpuno tacno. Samo mi nikako nije jasno silno pljuvanje po avazu kad ste sve to fino utvrdili. Monopol, pare, najbolji tiraz...
Pa ljudi, glupi ste. :lol:
Svi ga citate i uporno pljujete po njemu. Sto ga citate? Nemojte! Nadjite negdje drugo sve informacije koje imate tamo, koje su Vam napisali glupi debili, a ne profesionalni novinari jer toga nema u avazu. Citajte tekstove koje samo intelektualci mogu shvatiti, bicete u vecini :lol:

Tekst i treba biti napisan tako da ga svako moze shvatiti. To je poenta u printanom novinarstvu u svim zemljama, a ne u jadnoj Bosnici i malom avazu. Sta Vam je!? Ovdje nema citalaca za koje bi vrijedilo pisati te stvari. Znate li koliko kosta novina? I pravit je za sacicu ljudi koji ce shvatiti sta je pisac htio da kaze. Ne budite smijesni!

Kako Vam glupi debilni novinari uspiju iskopati svaku mogucu informaciju ako su tako nepismeni i nesposobni. Povedu Fahru sa sobom na zadatak ili
im Fahro uspije otkriti stvari koje nema niko od Vasih finih novinara iz Oslobodjenja, Nezavisnih....

Ma dajte molim Vas! Ko je Vama uopste dobar?

I kao novinar treba biti filantrop, otkrivati ljudima istinu, stavljati glavu u torbu da bi pokusao otkriti i objelodaniti istinu :x

Stvarno ste fuj!!!
avaz je nuzno zlo, kao i sva ostala stampa u bih. da bih nesto saznala moram procitati stampu, ali to ne znaci da moram biti zadovoljna ponudjenim informacijama, stilom pisanja i ostalim stvarima. tvoj problem je sto se zadovoljavas stvarima koje su ispod prosjeka i miris se s tim. toliko o nasoj gluposti.
to ko meni valja i ne valja najmanje je bitno za ovu temu, ali kao sto rekoh, u nedostatku boljih stvari, za razliku od tebe, necu se zadovoljiti postojecim stanjem i imam ga pravo prokomentarisati (bez da nekog vrijedjam, za razliku od tebe).
a sto se tice stavljanja glave u torbu, mogu samo umrijeti od smijeha na tu konstataciju i to je sve. a i ovaj dio o filantropiji ti je :lol:
Last edited by lady_bug on 06/03/2007 14:27, edited 3 times in total.
lady_bug
Posts: 291
Joined: 25/01/2007 16:04

#83

Post by lady_bug »

AmchoSM wrote:
JAMBO wrote:Na Koševskoj klinici se priča da Fahro ima tuberkolozu kostiju pa mu je zbog toga nedavno amputiran prst na nozi. Navodno, ljekari su mu prešutili pravu dijagnozu.
Drugi opet tvrde da je Smradončić zapustio nokte na nožnim prstima pa su mu ljekari morali specijalnim kliještima sječi okoštale nokte. Uglavnom, zbog nokta je ležao 10 dana u bolnici i o njegovom noktu se brinuo cijeli liječnički konzilij!
Meni je ovakvih žao kao i onih što pišu slične stvari. Nemaju pametnijeg posla nego pričati o stvarima o kojima nisukompetentni i izgledaju kao najgori ratni petokolonaši. Samo dezinformacije. Vezano za zaradu neko je pisao, taj fakat ne zna od čega novine žive tj šta donosi novac. Pogledajte moj raniji post o zaradi. Izgleda da ovdje ima masa onih koji ga ne mogu a to su izgleda sarajlice koje ne trpe došle da tako kažem, kao i mene što sam Fočak jer sam se snašao kao i Fahro u Sarajevu gradu. Hvala Bogu nismo jedini ima nas. Vi ispijajte kafe i čekajte da Vam babo nadje posao u kancelariji i tako dočekajte penziju. Čačkajte po forumima, pljujte po kome ne treba i izigravajte nekakvu pamet i kvaziintelektualce. Sretno Vam bilo raja. Sreća pa ima razumnih ovdje. Pogledajte to oslobođenje koje poštujem kao novinu. Al kad pametujete toliko odgovorite mi na sljedeće :
01. Znate li da je Fahro 4 godine davao papir da se oslobođenju da se štampa ???
02. Znate li da je oslobođenje zaduženo 13 miliona KM po kreditnom osnovu i da im je sve pod hipotekom ???
03. Znate li da je oslobođenje rasprodalo svu imovinu osim onih 3500 m na kojima sada rade, a od ove cifre 1500 kvadrata je zgarište i smetljište koje od rata stoji 10 godina ???
04. Znate li koliko je donacija oslobođenje dobilo i gdje su te pare ???

Btw skrećete sa teme pričate o čovjeku koji nije tema uopšte, al se mora naći uhljup koji će preokrenuti temu na drugu stranu da mu se popiša na ime kako stigne samo sreća da je takvih jadnika sve manje.
zar ti upravo ne skreces s teme pljujuci po oslobodjenju. jel' te fahro tako ucio?
ZE u srcu
Posts: 25
Joined: 11/02/2007 18:30

#84 Re: U cemu je moc Avaza???

Post by ZE u srcu »

Bulbull wrote:
kub lajkan wrote:Prije izvjesnog vremena razmijenio sam par poruka s jednim forumasem. Dotakli smo se Avaza i njegove moci.

Evo jedne poruke sa par zanimljivih recenica:

"Tiraz Avaza je svega nekih 30-40 hiljada primjeraka, dok npr. '60 minuta' koja je zaista bezobrazno jednostrana gleda puno vise gledalaca.
Krajnje je vrijeme da se prestanu pripisivati mitske razmjere Fahri i njegovim novinarima."


Prvo, moze li se krenuti od cinjenice da Avaz i "60 minuta" imaju otprilike isto gledalaca?
Ja te podatke nemam i mogu samo nagadjati. Da li postoje neke opipljivije cifre od kojih bi se moglo krenuti?
U svakom slucaju, oko tih tiraza/gledanosti (Avaz vs. 60 minuta) cine mi se vazne dvije stvari:

1) Ma koliko da je citalaca, oni su to SVAKI DAN. A gledaoci su samo JEDNOM SEDMICNO.

2) Broj citalaca se multiplicira u odnosu na broj prodatih primjeraka tako sto novina (svaki broj!) ide iz ruke u ruku. TV-emisija ne moze kruziti na taj nacin.

Tako da cak i kad bi bilo duplo manje citalaca od gledalaca (poredeci tiraz i gledanost) ipak je situacija puno povoljnija za Avaz.

=============

To je ono sto se tice cifara. A sad nesto sto se tice sadrzaja.

Mislim da postoje neki principi kojih se Avaz mora drzati da bi ostao na vrhu, odnosno da bi na maksimumu drzao svoj utjecaj.
Koji su to principi u pravljenju novine kojih se Fahro nikad nije odrekao?
Ja ih nadjoh dva, a sigurno ih ima i vise:

1) Uvijek budi na strani vodje Islamske zajednice

2) Nikad ne pisi protiv Bosnjaka (uz izuzetak da je dozvoljeno (i pozeljno) pisati protiv onih koje napada Islamska zajednica - npr. SB, Dani, Tihic, Lagumdzija...)

Meni se cini da su ovo neki od kljuceva moci...
A sto si se ti jadan nebio uhvatio Avaza. Sta ti je on trn u oku. Covijek radi, stvara, ... a sto je najvaznije gradi Bosnu, zaposljava ljude....
Umjesto da se pitas i filozofiras u cemu je moc Merkatora, moc Argete, moc Slovenije, moc dodika, moc cetnika, .... ti bi da razoris ono sto je nase, ono sto prosperitet stvara, sto tebi i takvim buducnost gradi...
Zapitaj se malo nad sobom....
POTPISUJEM...svaka cast...ja nisam bas htio biti ovako direktan ali ti si to uradio..svaka rijec ti je na mjestu
JAMBO
Posts: 66
Joined: 27/01/2007 14:17

#85

Post by JAMBO »

Fahru ne zanima novinarstvo nego biznis. Da mu je do novinarstva odna bi pisao o deviznoj štrednji koja je priopala Bosancima u Sloveniji. Ali, pošto se slovenačka delegacija na čelu s Janšom smjuestila u Radon Plazi, Avaz šuti o deviznoj štednji kao zaliven. Eto, tako Smradončić štiti bošnjačke nacionalne interese!
User avatar
Better Man
Posts: 19077
Joined: 01/10/2006 20:10

#86

Post by Better Man »

AmchoSM wrote:
JAMBO wrote:Na Koševskoj klinici se priča da Fahro ima tuberkolozu kostiju pa mu je zbog toga nedavno amputiran prst na nozi. Navodno, ljekari su mu prešutili pravu dijagnozu.
Drugi opet tvrde da je Smradončić zapustio nokte na nožnim prstima pa su mu ljekari morali specijalnim kliještima sječi okoštale nokte. Uglavnom, zbog nokta je ležao 10 dana u bolnici i o njegovom noktu se brinuo cijeli liječnički konzilij!
Meni je ovakvih žao kao i onih što pišu slične stvari. Nemaju pametnijeg posla nego pričati o stvarima o kojima nisukompetentni i izgledaju kao najgori ratni petokolonaši. Samo dezinformacije. Vezano za zaradu neko je pisao, taj fakat ne zna od čega novine žive tj šta donosi novac. Pogledajte moj raniji post o zaradi. Izgleda da ovdje ima masa onih koji ga ne mogu a to su izgleda sarajlice koje ne trpe došle da tako kažem, kao i mene što sam Fočak jer sam se snašao kao i Fahro u Sarajevu gradu. Hvala Bogu nismo jedini ima nas. Vi ispijajte kafe i čekajte da Vam babo nadje posao u kancelariji i tako dočekajte penziju. Čačkajte po forumima, pljujte po kome ne treba i izigravajte nekakvu pamet i kvaziintelektualce. Sretno Vam bilo raja. Sreća pa ima razumnih ovdje. Pogledajte to oslobođenje koje poštujem kao novinu. Al kad pametujete toliko odgovorite mi na sljedeće :
01. Znate li da je Fahro 4 godine davao papir da se oslobođenju da se štampa ???
02. Znate li da je oslobođenje zaduženo 13 miliona KM po kreditnom osnovu i da im je sve pod hipotekom ???
03. Znate li da je oslobođenje rasprodalo svu imovinu osim onih 3500 m na kojima sada rade, a od ove cifre 1500 kvadrata je zgarište i smetljište koje od rata stoji 10 godina ???
04. Znate li koliko je donacija oslobođenje dobilo i gdje su te pare ???

Btw skrećete sa teme pričate o čovjeku koji nije tema uopšte, al se mora naći uhljup koji će preokrenuti temu na drugu stranu da mu se popiša na ime kako stigne samo sreća da je takvih jadnika sve manje.

A znašli ti koliko je Fahro dobio bespovratnog novca poreskih obveznika od strane SDA, tj tadašnjeg jednog od glavnih SDA karika Edhema Bičakčića? Avaz je sav svoj uspjeh napravio tuđim novcem tj. ukradenim od građana BiH! Ako bi se Avaz zbog tiraža trebao smatrati kvalitetnom novinom, onda je Ceca Najveća i nakvalitetnija pjevaćica na Balkanu, a znamo da nije tako!
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#87

Post by pitt »

u cemiu je moc avaza? U gluposti naroda :D

Pitt The Great 2007 A.D.
Saraswati
Posts: 1817
Joined: 05/05/2006 11:22

#88

Post by Saraswati »

Samo dok te cuje fahrin mali :D :D
Avax_
Posts: 95
Joined: 19/02/2007 15:27
Location: BiH

#89

Post by Avax_ »

Avaz je dobra novina i ima se sta procitati! To jefakat. Medjutim, Avaz je trn u oku onima koji vorsipuju Senada Abdica i takve kao on(uzjahane oz Zlaje)!
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#90

Post by pitt »

Avax_ wrote:Avaz je dobra novina i ima se sta procitati! To jefakat. Medjutim, Avaz je trn u oku onima koji vorsipuju Senada Abdica i takve kao on(uzjahane oz Zlaje)!
jes jes......za pulitzera :D:D
kub lajkan
Posts: 3514
Joined: 03/12/2004 19:20

#91

Post by kub lajkan »

Eh sta ces... svinji je krmak ideal ljepote... svako trazi prema svojim gabaritima...

Cisto da odgovorim ovima sto imaju potrebu braniti FahrOVo carstvo... da se ne osjete zapostavljenim...

A meni nije namjera (na ovoj temi) napadati ga, niti braniti, nego samo skupiti cinjenice da kompletiram mozaik...
maja80
Posts: 27
Joined: 27/12/2006 01:42

#92

Post by maja80 »

lady_bug wrote:
maja80 wrote:
lady_bug wrote:nazalost, avaz u ovom trenutku nema konkurenciju. sve ostale dnevne novine ili su u deficitu s novcem, ili s kadrom, ili izvorima informacija jer avaz drzi monopol.
Da. Potpuno tacno. Samo mi nikako nije jasno silno pljuvanje po avazu kad ste sve to fino utvrdili. Monopol, pare, najbolji tiraz...
Pa ljudi, glupi ste. :lol:
Svi ga citate i uporno pljujete po njemu. Sto ga citate? Nemojte! Nadjite negdje drugo sve informacije koje imate tamo, koje su Vam napisali glupi debili, a ne profesionalni novinari jer toga nema u avazu. Citajte tekstove koje samo intelektualci mogu shvatiti, bicete u vecini :lol:

Tekst i treba biti napisan tako da ga svako moze shvatiti. To je poenta u printanom novinarstvu u svim zemljama, a ne u jadnoj Bosnici i malom avazu. Sta Vam je!? Ovdje nema citalaca za koje bi vrijedilo pisati te stvari. Znate li koliko kosta novina? I pravit je za sacicu ljudi koji ce shvatiti sta je pisac htio da kaze. Ne budite smijesni!

Kako Vam glupi debilni novinari uspiju iskopati svaku mogucu informaciju ako su tako nepismeni i nesposobni. Povedu Fahru sa sobom na zadatak ili
im Fahro uspije otkriti stvari koje nema niko od Vasih finih novinara iz Oslobodjenja, Nezavisnih....

Ma dajte molim Vas! Ko je Vama uopste dobar?

I kao novinar treba biti filantrop, otkrivati ljudima istinu, stavljati glavu u torbu da bi pokusao otkriti i objelodaniti istinu :x

Stvarno ste fuj!!!
avaz je nuzno zlo, kao i sva ostala stampa u bih. da bih nesto saznala moram procitati stampu, ali to ne znaci da moram biti zadovoljna ponudjenim informacijama, stilom pisanja i ostalim stvarima. tvoj problem je sto se zadovoljavas stvarima koje su ispod prosjeka i miris se s tim. toliko o nasoj gluposti.
to ko meni valja i ne valja najmanje je bitno za ovu temu, ali kao sto rekoh, u nedostatku boljih stvari, za razliku od tebe, necu se zadovoljiti postojecim stanjem i imam ga pravo prokomentarisati (bez da nekog vrijedjam, za razliku od tebe).
a sto se tice stavljanja glave u torbu, mogu samo umrijeti od smijeha na tu konstataciju i to je sve. a i ovaj dio o filantropiji ti je :lol:


Oprosti molim te ako sam te povrijedila, nisam imala namjeru. Htjela sam reci da nema smisla pljuvati po avazu i uporno ga citati, ali to je moje misljenje. Obicno ne konzumiram ono sto ne volim, kao sto ne provodim vrijeme s ljudima koji mi se ne svidjaju...

A o stavljanju glave u torbu ti i ne mozes znati nista, osim nasmijati se, za razliku od ljudi s kojima sam svakodnevno po 12 sati, i vise, da bi ti imala sta citati, ali ne sto ti se to svidja nego da saznas nesto :)

I ne znam sto ti je sega to sto sam rekla da bi novinar trebao biti filantrop, ali vjerovatno znas vise od mene. :)


Osnovne stvari koje su nam rijetki pametni ljudi koje smo imali prilku slusati za vrijeme studija, pokusali "usaditi" u kosti su ljubav prema ljudima i traganje za istinom.

E draga moja, radi toga sam ja odlucila da budem ovo sto sam danas. Voljeti ljude, beskrajno ih voljeti, da bi mogao pisati korektno i raditi svoj posao onako kako se od tebe ocekuje i biti spreman na svaki rizik, odricanje... ako to znaci da ces doci do istine, ili bar do veceg dijela nje jer je nikada ne mozes u potpunosti dosegnuti, bar kad su masovni mediji u pitanju, ali ti to vjerovatno vec znas.

To su ti osnovne pretpostavke dobrog, pravog novinarstva.

Sta je tebi tu smijesno stvarno nemam pojma, ali ti mogu reci da bih ja nekad tako zaplakala, a posebno kad skontam kakav sljam tebam voljeti da bih bila dobra u onome sto je moj zivot i moja ljubav.
forUMASH
Posts: 2180
Joined: 24/01/2006 04:12
Location: Razjedinjene Drzave BIH

#93 Re: U cemu je moc Avaza???

Post by forUMASH »

Bulbull wrote: Umjesto da se pitas i filozofiras u cemu je moc Merkatora, moc Argete, moc Slovenije, moc dodika, moc cetnika, .... ti bi da razoris ono sto je nase, ono sto prosperitet stvara, sto tebi i takvim buducnost gradi...
Zapitaj se malo nad sobom....
.....evo, da se upitam.........u cemu je moc Argete..... :D :D :D
User avatar
pitt
Posts: 27093
Joined: 03/12/2002 00:00
Location: Steelers Nation

#94

Post by pitt »

znaci nek je i govno samo nek je nashe :D:D:D
forUMASH
Posts: 2180
Joined: 24/01/2006 04:12
Location: Razjedinjene Drzave BIH

#95

Post by forUMASH »

....a ja kontao onaj film "Gospodar Argeta"..... :D
lady_bug
Posts: 291
Joined: 25/01/2007 16:04

#96

Post by lady_bug »

maja80 wrote:
lady_bug wrote:
maja80 wrote: Da. Potpuno tacno. Samo mi nikako nije jasno silno pljuvanje po avazu kad ste sve to fino utvrdili. Monopol, pare, najbolji tiraz...
Pa ljudi, glupi ste. :lol:
Svi ga citate i uporno pljujete po njemu. Sto ga citate? Nemojte! Nadjite negdje drugo sve informacije koje imate tamo, koje su Vam napisali glupi debili, a ne profesionalni novinari jer toga nema u avazu. Citajte tekstove koje samo intelektualci mogu shvatiti, bicete u vecini :lol:

Tekst i treba biti napisan tako da ga svako moze shvatiti. To je poenta u printanom novinarstvu u svim zemljama, a ne u jadnoj Bosnici i malom avazu. Sta Vam je!? Ovdje nema citalaca za koje bi vrijedilo pisati te stvari. Znate li koliko kosta novina? I pravit je za sacicu ljudi koji ce shvatiti sta je pisac htio da kaze. Ne budite smijesni!

Kako Vam glupi debilni novinari uspiju iskopati svaku mogucu informaciju ako su tako nepismeni i nesposobni. Povedu Fahru sa sobom na zadatak ili
im Fahro uspije otkriti stvari koje nema niko od Vasih finih novinara iz Oslobodjenja, Nezavisnih....

Ma dajte molim Vas! Ko je Vama uopste dobar?

I kao novinar treba biti filantrop, otkrivati ljudima istinu, stavljati glavu u torbu da bi pokusao otkriti i objelodaniti istinu :x

Stvarno ste fuj!!!
avaz je nuzno zlo, kao i sva ostala stampa u bih. da bih nesto saznala moram procitati stampu, ali to ne znaci da moram biti zadovoljna ponudjenim informacijama, stilom pisanja i ostalim stvarima. tvoj problem je sto se zadovoljavas stvarima koje su ispod prosjeka i miris se s tim. toliko o nasoj gluposti.
to ko meni valja i ne valja najmanje je bitno za ovu temu, ali kao sto rekoh, u nedostatku boljih stvari, za razliku od tebe, necu se zadovoljiti postojecim stanjem i imam ga pravo prokomentarisati (bez da nekog vrijedjam, za razliku od tebe).
a sto se tice stavljanja glave u torbu, mogu samo umrijeti od smijeha na tu konstataciju i to je sve. a i ovaj dio o filantropiji ti je :lol:


Oprosti molim te ako sam te povrijedila, nisam imala namjeru. Htjela sam reci da nema smisla pljuvati po avazu i uporno ga citati, ali to je moje misljenje. Obicno ne konzumiram ono sto ne volim, kao sto ne provodim vrijeme s ljudima koji mi se ne svidjaju...

A o stavljanju glave u torbu ti i ne mozes znati nista, osim nasmijati se, za razliku od ljudi s kojima sam svakodnevno po 12 sati, i vise, da bi ti imala sta citati, ali ne sto ti se to svidja nego da saznas nesto :)

I ne znam sto ti je sega to sto sam rekla da bi novinar trebao biti filantrop, ali vjerovatno znas vise od mene. :)


Osnovne stvari koje su nam rijetki pametni ljudi koje smo imali prilku slusati za vrijeme studija, pokusali "usaditi" u kosti su ljubav prema ljudima i traganje za istinom.

E draga moja, radi toga sam ja odlucila da budem ovo sto sam danas. Voljeti ljude, beskrajno ih voljeti, da bi mogao pisati korektno i raditi svoj posao onako kako se od tebe ocekuje i biti spreman na svaki rizik, odricanje... ako to znaci da ces doci do istine, ili bar do veceg dijela nje jer je nikada ne mozes u potpunosti dosegnuti, bar kad su masovni mediji u pitanju, ali ti to vjerovatno vec znas.

To su ti osnovne pretpostavke dobrog, pravog novinarstva.

Sta je tebi tu smijesno stvarno nemam pojma, ali ti mogu reci da bih ja nekad tako zaplakala, a posebno kad skontam kakav sljam tebam voljeti da bih bila dobra u onome sto je moj zivot i moja ljubav.
sta imas koga voljeti da bi napisala tekst?! vidim da si zelena u poslu i lijepo je da si entuzijasta i da volis svoj posao, ali trzni se dok ti je vrijeme.
in33sa
Posts: 2325
Joined: 27/10/2006 11:35

#97

Post by in33sa »

JAMBO wrote:Fahru ne zanima novinarstvo nego biznis. Da mu je do novinarstva odna bi pisao o deviznoj štrednji koja je priopala Bosancima u Sloveniji. Ali, pošto se slovenačka delegacija na čelu s Janšom smjuestila u Radon Plazi, Avaz šuti o deviznoj štednji kao zaliven. Eto, tako Smradončić štiti bošnjačke nacionalne interese!
Samo da se ponovi jos jednom.
lady_bug
Posts: 291
Joined: 25/01/2007 16:04

#98

Post by lady_bug »

in33sa wrote:
JAMBO wrote:Fahru ne zanima novinarstvo nego biznis. Da mu je do novinarstva odna bi pisao o deviznoj štrednji koja je priopala Bosancima u Sloveniji. Ali, pošto se slovenačka delegacija na čelu s Janšom smjuestila u Radon Plazi, Avaz šuti o deviznoj štednji kao zaliven. Eto, tako Smradončić štiti bošnjačke nacionalne interese!
Samo da se ponovi jos jednom.
:thumbup: ovo nisam ni vidjela
titami
Posts: 155
Joined: 21/05/2006 19:25

#99

Post by titami »

AmchoSM wrote: Meni je ovakvih žao kao i onih što pišu slične stvari. Nemaju pametnijeg posla nego pričati o stvarima o kojima nisukompetentni i izgledaju kao najgori ratni petokolonaši. Samo dezinformacije. Vezano za zaradu neko je pisao, taj fakat ne zna od čega novine žive tj šta donosi novac. Pogledajte moj raniji post o zaradi. Izgleda da ovdje ima masa onih koji ga ne mogu a to su izgleda sarajlice koje ne trpe došle da tako kažem, kao i mene što sam Fočak jer sam se snašao kao i Fahro u Sarajevu gradu. Hvala Bogu nismo jedini ima nas. Vi ispijajte kafe i čekajte da Vam babo nadje posao u kancelariji i tako dočekajte penziju. Čačkajte po forumima, pljujte po kome ne treba i izigravajte nekakvu pamet i kvaziintelektualce. Sretno Vam bilo raja. Sreća pa ima razumnih ovdje. Pogledajte to oslobođenje koje poštujem kao novinu. Al kad pametujete toliko odgovorite mi na sljedeće :
01. Znate li da je Fahro 4 godine davao papir da se oslobođenju da se štampa ???
02. Znate li da je oslobođenje zaduženo 13 miliona KM po kreditnom osnovu i da im je sve pod hipotekom ???
03. Znate li da je oslobođenje rasprodalo svu imovinu osim onih 3500 m na kojima sada rade, a od ove cifre 1500 kvadrata je zgarište i smetljište koje od rata stoji 10 godina ???
04. Znate li koliko je donacija oslobođenje dobilo i gdje su te pare ???

Btw skrećete sa teme pričate o čovjeku koji nije tema uopšte, al se mora naći uhljup koji će preokrenuti temu na drugu stranu da mu se popiša na ime kako stigne samo sreća da je takvih jadnika sve manje.
znas li ti da se oslobodjenje stamplao u ratnim godinam i dijelilo besplatno bez ikakvih nadoknada.

znas li ti da su to bile ratne rezerve papire koje su kasnije pretvorenu u dug, uz pomoc bh. vlade, oslobodjenja prema stampariji oko.

znas li ti da je fahro na sumnjiv nacin pobjedio na tenderu za stampariju oko.

znas li ti da je fahro uz pomoc duga oslobodjenja prema stampariji kupio devastiranu zgradu oslobodjenja i na njoj napravio zgradu kakvih u evropi ime na gomile i unistio jedan spomenik borbe civilizacije i slobode protiv varvara pred kojim bi se hiljade i hiljade turista slikalo i koje bi nas, sto je mnogo vaznije opomnijalo, a njih sramotilo.

znas li ti sto je najzalosnije u svemu ovome? kome ce fahro prodati ovo zgradu, jer vec pravi novu? Srbijanskoj Delti. jebote.
lady_bug
Posts: 291
Joined: 25/01/2007 16:04

#100

Post by lady_bug »

titami wrote:
AmchoSM wrote: Meni je ovakvih žao kao i onih što pišu slične stvari. Nemaju pametnijeg posla nego pričati o stvarima o kojima nisukompetentni i izgledaju kao najgori ratni petokolonaši. Samo dezinformacije. Vezano za zaradu neko je pisao, taj fakat ne zna od čega novine žive tj šta donosi novac. Pogledajte moj raniji post o zaradi. Izgleda da ovdje ima masa onih koji ga ne mogu a to su izgleda sarajlice koje ne trpe došle da tako kažem, kao i mene što sam Fočak jer sam se snašao kao i Fahro u Sarajevu gradu. Hvala Bogu nismo jedini ima nas. Vi ispijajte kafe i čekajte da Vam babo nadje posao u kancelariji i tako dočekajte penziju. Čačkajte po forumima, pljujte po kome ne treba i izigravajte nekakvu pamet i kvaziintelektualce. Sretno Vam bilo raja. Sreća pa ima razumnih ovdje. Pogledajte to oslobođenje koje poštujem kao novinu. Al kad pametujete toliko odgovorite mi na sljedeće :
01. Znate li da je Fahro 4 godine davao papir da se oslobođenju da se štampa ???
02. Znate li da je oslobođenje zaduženo 13 miliona KM po kreditnom osnovu i da im je sve pod hipotekom ???
03. Znate li da je oslobođenje rasprodalo svu imovinu osim onih 3500 m na kojima sada rade, a od ove cifre 1500 kvadrata je zgarište i smetljište koje od rata stoji 10 godina ???
04. Znate li koliko je donacija oslobođenje dobilo i gdje su te pare ???

Btw skrećete sa teme pričate o čovjeku koji nije tema uopšte, al se mora naći uhljup koji će preokrenuti temu na drugu stranu da mu se popiša na ime kako stigne samo sreća da je takvih jadnika sve manje.
znas li ti da se oslobodjenje stamplao u ratnim godinam i dijelilo besplatno bez ikakvih nadoknada.

znas li ti da su to bile ratne rezerve papire koje su kasnije pretvorenu u dug, uz pomoc bh. vlade, oslobodjenja prema stampariji oko.

znas li ti da je fahro na sumnjiv nacin pobjedio na tenderu za stampariju oko.

znas li ti da je fahro uz pomoc duga oslobodjenja prema stampariji kupio devastiranu zgradu oslobodjenja i na njoj napravio zgradu kakvih u evropi ime na gomile i unistio jedan spomenik borbe civilizacije i slobode protiv varvara pred kojim bi se hiljade i hiljade turista slikalo i koje bi nas, sto je mnogo vaznije opomnijalo, a njih sramotilo.

znas li ti sto je najzalosnije u svemu ovome? kome ce fahro prodati ovo zgradu, jer vec pravi novu? Srbijanskoj Delti. jebote.
ma nemoj tako, fahro je zasluzan i za cinjenicu da je oslobodjenje 92 bilo list godine u svijetu. on im je omogucio da se stampaju i izlaze svaki dan bez prestanka u nezamislivim uslovima :lol:
Post Reply