Page 4 of 4
#76
Posted: 22/02/2007 16:14
by debela
urbanagerila wrote:debela wrote:nisam rekla da je pozoriste neprihvatljivo. de ziv bio prvo procitaj sta pisem.
Ogradjujes se automatski, pa mi nije drago cuti iako i sam priznajem da se nema sta vidjeti (od messa do messa) ali nemoj banalizovati .... zarad drugih da ne potvrdis teze ...

ne razumijem nijednu napisanu rijec.
rekoh, pun mi je k povlacenja pozorista kao mjerila urbanosti. niti je pozoriste jedina aktivnost vrijedna paznje i interesovanja niti su ljudi koji vole pozoriste automatski olicenje gradjanstva.
meni su bitniji ljudi koji se savjesno odnose prema okolini i ljudima sa kojima dijele zivotni prostor, a u ovom gradu su takvi u manjini. sta ko radi da se zabavi u slobodno vrijeme me ne interesuje. volja ti ici u pozoriste, na izlozbu, koncert....ali ako izadjes iz tog istog pozorista i hraknes zelembac na sred onog platoa dzaba ti sve.
#77
Posted: 22/02/2007 16:16
by karanana
debela wrote:urbanagerila wrote:debela wrote:nisam rekla da je pozoriste neprihvatljivo. de ziv bio prvo procitaj sta pisem.
Ogradjujes se automatski, pa mi nije drago cuti iako i sam priznajem da se nema sta vidjeti (od messa do messa) ali nemoj banalizovati .... zarad drugih da ne potvrdis teze ...

ne razumijem nijednu napisanu rijec.
rekoh, pun mi je k povlacenja pozorista kao mjerila urbanosti. niti je pozoriste jedina aktivnost vrijedna paznje i interesovanja niti su ljudi koji vole pozoriste automatski olicenje gradjanstva.
meni su bitniji ljudi koji se savjesno odnose prema okolini i ljudima sa kojima dijele zivotni prostor, a u ovom gradu su takvi u manjini. sta ko radi da se zabavi u slobodno vrijeme me ne interesuje. volja ti ici u pozoriste, na izlozbu, koncert....ali ako izadjes iz tog istog pozorista i hraknes zelembac na sred onog platoa dzaba ti sve.
joj debela, udaj se za mene. jedina ti je mana sto ne volis da jedes i nisi gurmanka ali da se i to promjeniti.

#78
Posted: 22/02/2007 16:17
by urbanagerila
Ima i ta mjesta ali sam zaboravio da i takvi slucajevi postoje ... do mene ...

#79
Posted: 22/02/2007 16:25
by lady_bug
debela wrote:urbanagerila wrote:debela wrote:nisam rekla da je pozoriste neprihvatljivo. de ziv bio prvo procitaj sta pisem.
Ogradjujes se automatski, pa mi nije drago cuti iako i sam priznajem da se nema sta vidjeti (od messa do messa) ali nemoj banalizovati .... zarad drugih da ne potvrdis teze ...

ne razumijem nijednu napisanu rijec.
rekoh, pun mi je k povlacenja pozorista kao mjerila urbanosti. niti je pozoriste jedina aktivnost vrijedna paznje i interesovanja niti su ljudi koji vole pozoriste automatski olicenje gradjanstva.
meni su bitniji ljudi koji se savjesno odnose prema okolini i ljudima sa kojima dijele zivotni prostor, a u ovom gradu su takvi u manjini. sta ko radi da se zabavi u slobodno vrijeme me ne interesuje. volja ti ici u pozoriste, na izlozbu, koncert....ali ako izadjes iz tog istog pozorista i hraknes zelembac na sred onog platoa dzaba ti sve.
a sve cesce u pozoristu srecem ljude koji su skloniji hrakanju zelembaca na platou nego nego oni koji pozorista nisu vidjeli u zivotu.
#80
Posted: 22/02/2007 16:35
by Edit
Ja bih se vratila na prvo pitanje: sta se podrazumijeva pod integracijom dosljaka u drustvo.
Dakle, to je i ponasanje, ophodjenje, odnos prema okolini, govor, uklapanje u kucni red... pa sve do obicaja u oblacenju.
Tema se razvila u smjeru nekih domaih koji su kao civilizirani, i nekih dosljaka koji su primitivni. Sasvim pogresno.
Dosljak moze biti i neko iz iznimno razvijene urbane sredine u maleno selo u nekoj zabiti. Ni on se nece uklopiti - integrirati u svoju novu okolinu bude li hodao okolo sa leptir masnom i sesirom na glavi. Dodje li vise takvih u isto selo odjednom, neminovno ce se formirati odvojene grupacije ljudi, koji ec se drzati zajedno i jedni o drugima govoriti "oni"...
#81
Posted: 22/02/2007 16:47
by klif
Predlažem da svaki Sarajlija i Sarajka stavi sebi u zadatak integrisanje makar jednog "došlje" ili u njega mu "hamše" u sarajevsku raju, te da njega ili nju, a može i oboje, nauči kako se treba ponašati u sarajevskoj raji, te da ga upoznaju sa pravima i obavezama pravih Sarajlija i Sarajki.
S tim u vezi bismo mogli napisati kratak priručnik pod prigodnim naslovom, npr. Sarajevski kodeks, a možda bismo mogli napraviti i projekat za koji bi EU sigurno dala sredstva u cilju unapređenja integracije takvih društvenih elemenata koji, objektivno, koče razvoj društva. Time bismo čak otvorili i par dobro plaćenih radnih mjesta za nepatvorene Sarajlije i Sarajke.
#82
Posted: 22/02/2007 16:50
by zena21
debela wrote:urbanagerila wrote:debela wrote:nisam rekla da je pozoriste neprihvatljivo. de ziv bio prvo procitaj sta pisem.
Ogradjujes se automatski, pa mi nije drago cuti iako i sam priznajem da se nema sta vidjeti (od messa do messa) ali nemoj banalizovati .... zarad drugih da ne potvrdis teze ...

ne razumijem nijednu napisanu rijec.
rekoh, pun mi je k povlacenja pozorista kao mjerila urbanosti. niti je pozoriste jedina aktivnost vrijedna paznje i interesovanja niti su ljudi koji vole pozoriste automatski olicenje gradjanstva.
meni su bitniji ljudi koji se savjesno odnose prema okolini i ljudima sa kojima dijele zivotni prostor, a u ovom gradu su takvi u manjini. sta ko radi da se zabavi u slobodno vrijeme me ne interesuje. volja ti ici u pozoriste, na izlozbu, koncert....ali ako izadjes iz tog istog pozorista i hraknes zelembac na sred onog platoa dzaba ti sve.
Debela svaka ti je zlatna
Ako se neces udati za kolegu koji te zaprosio, udaj se za mene

#83
Posted: 22/02/2007 17:18
by Svemirski_Jebach
debela - mislim da razumijes sta sam htio reci, pozoriste je samo paragidma.
isto se moze reci i za koncerte (a ne bazene), izlozbe, nebacanje smeca po ulici, neprakiranje na zelenim povrsinama, domacinski odnos prema javnoj imovini i slicno...
htio sam jos reci i to da vecina ljudi u sarajevu, sto dosljaka sto domacih, ne zivi u skladu sa nekim prihvacenim kulturnim vrijednostima zivota u gradu...u cemu se mislim slazemo, jesam li u pravu?
#84
Posted: 22/02/2007 18:25
by Harrys

Integracija znaci da prihvatis nacin i obicaje zivljenja onih koji su te prihvatili,koji nisu ni vjerski ni nacionalni.Da prihvatis nacin i obicaje zivljena koji su oni generacijski stvarali a ne da pokusas da nametnes svoje.
Ako su oni izgradili sistem npr.da se smece baca u crne kese i razdvaja papir,staklo itd,integracija znaci prihvatiti to a ne smece u obicnoj kesi zafrljaciti u kontejner sa staklom.Mogao bih roman napisati o integraciji i neintegraciji.
#85
Posted: 22/02/2007 19:25
by debela
Svemirski_Jebach wrote:htio sam jos reci i to da vecina ljudi u sarajevu, sto dosljaka sto domacih, ne zivi u skladu sa nekim prihvacenim kulturnim vrijednostima zivota u gradu...u cemu se mislim slazemo, jesam li u pravu?
da, u ovome se slazemo. ostalo, vec sam rekla.
zeno, kolega me prosi i siri dezinformacije. ko je vidio debelu, a da ne voli da jede
harise, napisi brate. vakat ti je mrdnuti sa bez cenzure

#86
Posted: 22/02/2007 20:45
by freak_with_a_laptop
#87
Posted: 22/02/2007 22:45
by Sogan
Nesto laHko ti nemili dosljaci ovladase

izgleda da urbanost u svojstvu socio-kulturoloskog atributa kod autohtonih i nije bila tako stabilna odlika

'ebi ga, ako su Bijelo Dugme, Crvena Jabuka, Valentino, Plavi Orkestar, Tifa... frontalni eksponenti famozne "Sarajevske skole rock'n'rolla" onda i nije cudno da je turbo folk zatekao plodno tlo

main-stream je, ruku na srce, u Sarajevu vazda dobro prolazio

kao prijecica u metropolitanskim pretenzijama
Srecom mi u Krajini nejmamo takijeh problema sa prividnim antagonizmom urbanog i ruralnog pa mi ova diskusija onako pomalo smijesna

#88
Posted: 24/02/2007 06:37
by zlata
Ljubitelj Zabara wrote:E samo si mi ti treb´o na ovoj temi .... mojne staaare ti .... Very Happy
Znam, ali nisam mogao da izdrzim.

Kod mene'e to "Nisam mogo vise izdrzat't"
