#76
Posted: 23/02/2007 19:35
Namjerno ili slucajno stvaranje
Ako nije postojao Stvoritelj, tada je zivot morao nastati spontanim slucajem. Da bi nastao zivot, na neki nacin su se prave hemijske supstance morale naci u pravim kolicinama, pod pravom temperaturom i odgovarajucim pritiskom te drugim faktorima, a cijeli je proces trebao biti podrzavan tokom tacno odredjenog vremenskog perioda. Osim toga, da bi na zemlji zivot nastao i da bi se odrzavao, ovi su se slucajni dogadjaji trebali ponoviti hiljadama puta.
Kolika je vjerovatnoca da ce se desiti ijedan takav slucaj?
Evolucionisti priznaju da je sansa da se pravi atomi i molekule zateknu na nekom mjestu kako bi oformili samo jednu jednostavnu molekulu bjelancevine 1 prema 10 na 113-stu. To je broj koji je veci od procijenjenog ukupnog broja atoma u svemiru! matematicari opisuju kao nemoguce sve ono cija je vjerovatnoca nastanka manja od 1 prema 10 na 50-tu.
No, za zivot je potrebno mnogo vise od jedne jednostavne molekule bjelancevine. Da bi jedna jedina stanica odrzavala svoju aktivnost potrebno je otprilike 2000 razlicitih bjelancevina, a sansa da sve one nastanu nasumice jeste 1 prema 10 na 40 000-tu! Osobama koje vjeruju u spontani nastanak zivota, samo ovo jednostavno proracunavanje ukazivalo bi da je cijela zamisao nemoguca.
Zakljucak:
Ako svemirom upravljaju zakoni, tada mora postojati inteligentni zakonodavac koji je formulisao ili utvrdio zakone. Buduci da su zakoni u svemiru ocito bili postavljeni za pojavu zivota, tu se ocigledno radilo o namjeri! Konstrukcija i namjera se ne vide samo u zakonima svemira nego i u nacinu na koji ziva bica izvrsavaju svoje aktivnosti. Savrseno uredjen zivot na planeti Zemlji, prirodna ravnoteza, prirodni ciklus..., su snazni dokazi Inteligentnog Konstruktora!
Ako nije postojao Stvoritelj, tada je zivot morao nastati spontanim slucajem. Da bi nastao zivot, na neki nacin su se prave hemijske supstance morale naci u pravim kolicinama, pod pravom temperaturom i odgovarajucim pritiskom te drugim faktorima, a cijeli je proces trebao biti podrzavan tokom tacno odredjenog vremenskog perioda. Osim toga, da bi na zemlji zivot nastao i da bi se odrzavao, ovi su se slucajni dogadjaji trebali ponoviti hiljadama puta.
Kolika je vjerovatnoca da ce se desiti ijedan takav slucaj?
Evolucionisti priznaju da je sansa da se pravi atomi i molekule zateknu na nekom mjestu kako bi oformili samo jednu jednostavnu molekulu bjelancevine 1 prema 10 na 113-stu. To je broj koji je veci od procijenjenog ukupnog broja atoma u svemiru! matematicari opisuju kao nemoguce sve ono cija je vjerovatnoca nastanka manja od 1 prema 10 na 50-tu.
No, za zivot je potrebno mnogo vise od jedne jednostavne molekule bjelancevine. Da bi jedna jedina stanica odrzavala svoju aktivnost potrebno je otprilike 2000 razlicitih bjelancevina, a sansa da sve one nastanu nasumice jeste 1 prema 10 na 40 000-tu! Osobama koje vjeruju u spontani nastanak zivota, samo ovo jednostavno proracunavanje ukazivalo bi da je cijela zamisao nemoguca.
Zakljucak:
Ako svemirom upravljaju zakoni, tada mora postojati inteligentni zakonodavac koji je formulisao ili utvrdio zakone. Buduci da su zakoni u svemiru ocito bili postavljeni za pojavu zivota, tu se ocigledno radilo o namjeri! Konstrukcija i namjera se ne vide samo u zakonima svemira nego i u nacinu na koji ziva bica izvrsavaju svoje aktivnosti. Savrseno uredjen zivot na planeti Zemlji, prirodna ravnoteza, prirodni ciklus..., su snazni dokazi Inteligentnog Konstruktora!
. kad se pomirimo sa osjecajem, sljedeca otkrivanja i saznanja su ili dokaz da bog ne postoji, ili dokaz Inteligentnog Tvorca. za diggera i NINa prvo, za mene npr. drugo. 