Forum Klix.ba

zlatiborka

Mujo, barno si u osinje gnijezdo! Sve sto si rekao je istina, svi znamo, samo mnogi nece da to priznaju. Nasa lijepa BiH je unistena i prodata od onih koji su je morali stititi kad je trebalo. Presudan trenutak je bio Dejton. Tamo se desilo ono sto mi sada dozivljavamo. Politika jeste kurva, ali politicari moraju dorasti svim situacijama i boriti se za pravdu. Oni koji su onomad bili u Dejtonu podlegli su pritiscima, kako oni kazu, ali je istina drukcija. Prstali su na sve to, jer su bili ucjenjeni da ako odbace prijedloge USA, sletice sa vlasti u BiH. Time ih je Holbruk i kompanija kupila. Vlast i samo vlast. Jebes narod, hocu da budem na vlasti da vladam, kradem, varam koliko me volja. Da su bili moralni i principijelni to se ne bi tako desilo.

quote Mujo, barno si u osinje gnijezdo! Sve sto si rekao je istina, svi znamo, samo mnogi nece da to priznaju. Nasa lijepa BiH je unistena i prodata od onih koji su je morali stititi kad je trebalo. Presudan trenutak je bio Dejton. Tamo se desilo ono sto mi sada dozivljavamo. Politika jeste kurva, ali politicari moraju dorasti svim situacijama i boriti se za pravdu. Oni koji su onomad bili u Dejtonu podlegli su pritiscima, kako oni kazu, ali je istina drukcija. Prstali su na sve to, jer su bili ucjenjeni da ako odbace prijedloge USA, sletice sa vlasti u BiH. Time ih je Holbruk i kompanija kupila. Vlast i samo vlast. Jebes narod, hocu da budem na vlasti da vladam, kradem, varam koliko me volja. Da su bili moralni i principijelni to se ne bi tako desilo.[/quote]

Hvala na odlicnom rezimeu.
Tacno je da sam dirnuo osinje gnijezdo, ali ce se gospda morati navikavati i na ovakve diskusije.
Nista nas ne moze izlijeciti osim spoznaje istine o nasim bolestima, stara je mudrost. Kada skontamo sta nas boli, trazicemo lijeka. Ako odbijamo i pomisao da smo bolesavi, bolest se moze dati na zlo. A koliko je ona zahvatila nase drustvo, dokazi se mogu naci i na ovom Forumu.
Slazem se sa Vasim opazanjima oko Daytona. Rado bih Vas uputio, ako dozvolite, na web-stranicu USA National Security Archives, pa u trazilu upisite rijec "Bosnien", tada ce Vam se otvoriti linkovi na sve dokumente vezane za pregovore u Daytonu. Ti dokumenti, koji su bili pod pecatom "Strogo povjerljivo" objelodanjeni su prije nesto vise od godine dana. Opesezni su, ali meni su se dojmili kao da citam dobar americki filmski scenarij (po nas strave i uzasa).
Kao na filmu, gledacete nase politicare kako kao na seoskoj pijaci trguju teritorijama Bosne.
Najkoopreativniji u tome je bio upravo Hamdibeg (koji se odaziva na ime Haris Silajdzic.) On je bio americki dobar momak. Heroj.
Da ne ulazim sada u detalje, samo da Vam kazem da se niko od nasih - ni Izetbegovic, ni Silajdzic, Ni Sacirbegovic - nije ni jednom trenutku nije pozvao na Ustav RBiH koji ne dovoljava ni pomisao o potpisivanja kapitlacije zemlje, okupacije dijela njene teritorije, ili citave zemlje. Na taj popis niko nije imao pravo. Svi su s eoni bili zakleli da ce zivotom cuvati Ustav RBiH koji su tada zlocinacki i vleizdajnicki gazili.
Okupacija je mogla trajati hiljadu godina, ali NIKO NIJE mao pravo da je potpise. Nasa ekipa, na celu sa najkoopreatvnijim clanom Silajdzicem je pogazila Ustav i priznala okupaciju polovine drzave.
Ovo recenicu ne mogu objaviti ni u rubrici pisma citatelja.
Bosanski junak Daytona, bio je Kresimir Zubak koji je zabelajio zbog Posavine koju je Tudjman djometne ruke (posto je vec dobio Slavoniju, sto mu je bio glavni cilj u Daytonu) dao Milosevicu.
Zubak se pobunio jer je rodjen u Posavini, te nije stavio svoj potpids na podjelu zemlje. Izetbegovic je odustio od svoga rodnog Bosanskog Samaca, a Silajdzic je mimo zananja Tudjmana dao Varcar Vakuf (Mrkonjic-Grad) i Sipovo Srbima - da bi se sa 55 procenata koliko su drzali ARBiH, HV i HVO, spustilo na onih 51 posto koje je Izetbegovic vec prihvatio. Da nisu vratili ta cetiri procenta, suocili bi se sa prijetnjom NATO-a o bombardovanju. Dakle, tu prietnju je stvorio svojim potpisom sam Izetbegovic! Clinton je stalno izjavljivao da USA nece nista prihvatiti sto ne prihvataju bosanski Muslimani. A njihov neprikosnoveni VODJ je dragovoljno prihvatio 51 procenat i potpisao to! Trebalo je smeksavati Srbe, koji su tada drzali 75 posto okupirane teritorije Bosne, da i oni pristanu na 49 posto Bosne, pa se u Hrvatskoj dogodila Oluja, a u Zapadnoj Bosni Dudakovic je oslobdjao po jednu carsiju dnevno, naivno izjavljiujuci kako ide na Drinu. Nije mogao na Drinu jer ga je Izetbegovic zaustavio potpisom na 51 posto Bosne! Tu NATO nejma veze, niti ikakvi pritisci, Izetbegovica je pritiskao njegov vlastorucni potpis! Mozda ga s eu Daytonu i pokusao odreci, tako sam stekao dojam, ali nazad nije mogao!!!
Niko nasu delagaciju ne bi mogao natjerati na podjelu zemlje da ONA TO NIJE HTJELA.
Izetbegovic je, koliko se zna, 17 puta dijelio zemlju, a nije smio ni pomisliti ta to ucini i jednom. To je radio i prije rata, kada ga niko nije pritiskao niti "ucjenjivao"! I - mi ga ukivamo u zvijezde!
Nije li prihvatio i Wance-Owenov plan pod izgovorom, "Srbi ga svakako nece prihavatiti!".
Tako je u ljeto, krivo procjenjujuci, Izetbegovic prihvatio plan Kontakt-grupe koja je predlozila podjelu zemlje na 51 za Srbe i Hrvate i 49 za okupatore. Zapadu je bilo dosta pritisaka valastite javnosti da se krvoprlice u Bosni zaustavi i jdva su docekali Izetbegovicev DOBROVOLJNI potpis.
Niko Izetbegovica nije prisiljavao na to, niti je mogao, to ni jedan medjunarodni zakon ne odobrava, ali ako se to cini dobrovoljno, onda je OK za Ameriku, Francusku, Rusiju, a boga mi i Englesku, jer su to i zeljele.
S druge stane, niko od nasih nije ni jednog moneta upozorio i USA i ostle da su kao clanovi UN duzni zastiti napadnutu zemlju. Onog momenta kada je Izetbegovic potpisao pdojelu zemlje, jihova je briga bila prisliti Srbe. Ako ih Izetbegovic prihvata kao partnere, zato ne bi Zapad - kojemu su svakako po volji.
U jednom monetu, Holbrooke je rekao Izetbegovicu i Silajdzicu u Daytonu otprilike ovo: Budite zadovoljni, dobili ste 95 posto od onog sto ste trazili. Potpiste!
Nevolja je bila u tome sto su trazili 51 procenat Bosne!

I nakon svega, mi ukivamo Izetbegovica u zvijezde, a Hamdibega biramo za predsjednika drzave.
Obojica su pogazili Ustav i izdali drzavu Bosnu kojoj su bili najvisi reprezenti, pa tako i zastitnici. Zbog manjih stvari veleizdaje se ide na vjesala, a ne u predsjendicku fotelju.
Silajdzic moze, ako hoce, samo da kaze da ce on staviti veto na prijedlog bilo kakve prepravke Annexa IV i prica o ustavnim promjenama, je gotova. Hamdibeg taktizira, pa istura Ajanovica u Dom naroda, sto svakako treba podrzati,
Zbog toga prijdloga, znajuci da mu Ajanovic moze biti Trojanski konj oko ustavnih promjena, Tihic ustao protiv Ajanovica, odnosno prijedloga svoga koaliciong partnera jer mu rusi koncept upokojenja drzave Bosne na racun RS.
Rasplet ove drame ce biti na sudu.
Ali, rasplet u politickom smislu je u Silajdzicevim rukama, je li za Ajanovica po svaku cijenu, ili Tihica.
Silajdzic se, medjutim, vec opredijelio za Tihica.
Stoga ja se opredjeljujem za Ajanovica.

kub lajkan wrote:

zlatiborka wrote:

Grom iz vedra neba wrote:Mirnes je najvrjedniji poslanik u BiH ubjedljivo. Ne ulazeci u njegove stavove, koji su nekada pretjerani, on na svaku sjednicu dodje spreman, iscita materijale, diskutuje, predlaze itd. dok ostali copaju nos, listaju novine, zijevaju i na kraju glasaju kako centrala kaze...

Mirnes nam treba ako ni zasto drugo da saspe istinu u lice svima. Mnogo sam stvari procitala sto je on rekao i ja se slazem sa njim. U smrdljivoj zabokrecini parlamenta on moze i ima muda da kaze sve sto misli. Mnogi to ne mogu ili nece. Treba nam covjek koji ima svoj stav i koji od njega ne odstupa, treba nam principijelan covjek

Samo da potvrdim njegovu marljivost, cestitost, muda i principijelnost:

Počelo je prije oko dvije godine. Da prepričam uz citate...

Na pres konferenciji stranke BOSS rečeno je da je neka tuzlanska firma (Mlin "Husinski rudar") uvezla radioaktivnu pšenicu sa Kipra...

"Ne sluteći šta se iza brda valja Drago Jurić, direktor Mlina, misleći da je riječ o dezinformaciji na koju je slučajno nasjeo Mirnes Ajanović, prikuplja svu dokumentaciju koja demantuje navode iznesene na pres konferenciji BOSS-a i šalje je njihovom šefu. Jurić odgovor nikad nije dobio."

U igru se uključio i Avaz.

Niko ne objavljuje da postoji sva zakonska dokumentacija (carinska deklaracija, uredan izvještaj o radiološkim ispitivanja Veterinarskog fakulteta u Sarajevu, itd.) za spornu pšenicu, i da sva priča o "radioaktivnoj pšenici" nemam veze s pameću.

BOSS podnio prijavu, ali tužilaštvo u Tuzli donijelo odluku da nema elemenata za krivični postupak protiv uvoznika pšenice.

"Sve je postalo jasnije kada je umjesto odgovora, koji se očekivao od BOSS-a, u direkciji Mlina "Husinski rudar", u proljeće 2003. zazvonio telefon. Javio se Faruk Balijagić, tada član Glavnog odbora BOSS-a i pravni zastupnik Mirnesa Ajanovića. Tražio je da razgovara sa direktorom Dragom Jurićem...

SEKRETARICA: Direktore, advokat Balijagić je na vezi. Hoćete li primiti vezu?

JURIĆ: Može.

BALIJAGIĆ: Dobar dan gospodine Juriću. Faruk Balijagić ovdje.

JURIĆ: Dobar dan.

BALIJAGIĆ: Šta ima novo, kako ste?

JURIĆ: Ništa posebno, zašto ste me zvali?

BALIJAGIĆ: Zvali smo vas jer vidite i sami da se situacija između nas zateže. Mi mislimo da bi trebali da se nađemo i dogovorimo da prestane to pisanje po novinama o radioaktivnoj pšenici. Šteti vam to.

JURIĆ: Slušajte Balijagiću, ljudi sa kojima ja radim i sa kojima sam radio uvijek su bili čisti i nisu pokvareni kao što ste Vi i Mirnes. Vi ste kriminalci, obični lopovi i politika vam služi da radite za vlastiti interes, a narodu bacate prašinu u oči. Sve ovo mi činite samo zbog toga što se ja zovem Drago. Vi ste klasični nacionalisti, ni Hitler vam nije ravan.

BALIJAGIĆ: Nemojte tako gospodine Juriću, pa i naša stranka je multietnička. I mi u BOSS-u imamo članova hrvatske nacionalnosti. Bilo bi dobro da se nađemo i porazgovaramo.

JURIĆ: Ne znam ko je sve član vaše stranke niti me to interesuje. Zašto bih se ja sa Vama trebao naći i o čemu bismo razgovarali?

BALIJAGIĆ: O nadoknadi gospodine Juriću. Da ti nama platiš i mi ćemo prestati iznositi bilo šta o tebi. A i pisanje po novinama će prestati.

JURIĆ: Nema ni govora o bilo kakvom plaćanju. Ja radim sve pošteno. Pošteno i po zakonu je sve urađeno kod uvoza pšenice. Nikad nikome ništa nisam plaćao. Neću ni vama dvojici.
(U interfonu se čuje glas Mirnesa Ajanovića)

AJANOVIĆ: Jesam ti rek'o (vjerovatno se obraća Balijagiću) da s njim ne treba tako razgovarat'.
(Onda se obraća Juriću).
Sad će za dan-dva parlament pa ćeš vidjet' da li ćeš razgovarat' ili nećeš.
(Nakon ove rečenice Jurić je spustio slušalicu.)

Onda je Ajanović priču ponovio u Parlamentu, ovaj direktor se žalio predstavnicima vlasti. Federacije i Opštine. Od tog naravno ništa. Na kraju podnosi tužbu...

"Iako je sva, sudu priložena, dokumentacija svjedočila da pšenica nije radioaktivna, BOSS i Ajanović su se provukli kroz iglene uši. Tužba za klevetu je odbijena jer je u saopštenju, koje je bilo predmetom tužbe, kao odbrambeni mehanizam pronađena sintagma - "sumnja se". A sumnjati, je li, ima pravo svako, pa i poslanik Mirnes Ajanović."

Zanimljiv je na kraju i komentar direktora Jurića:
"Advokati koje smo angažovali napravili su grešku i umjesto da ga tužimo za nastalu štetu, jer ona je bila očigledna i dokaziva - 134.890,80 KM, oni su sastavili tužbu za klevetu. Ta proceduralna grećka nije nam omogućila da dobijemo sudsku satisfakciju za nepravdu koja nam je načinjena. Gotovo identičnu situaciju imao je Mlin u Bihaću, jer je "Dnevni Avaz" napisao da je i njihova pšenica radioaktivna. Oni su tužili zbog štete koja im je pričinjena i proces su dobili."

Ne vidim nikakvu fromalno-pravnu vezu izmedju teme ovog topica i nekog sudskog spora taman i da ga je Ajanovic i izgubio.
Ovdje je govor o njegovoj Tuzbi protiv Tihica koju Ajnovic podnosi jer mu Tihic sprecava da unidje u Dom naroda Skupstine BiH, na sto Ajanovic ima pravo po legalnom prijeldogu SBiH.
Pozadina problema je veoma duboka, a tice se drzave Bosne.
Ulaskom Ajanovica u Dom naroda, Ajanovic moze staviti veto na Tihiceve jednom propale ustvne amandmane od kojih Tihic ne odustaje, a koji promviraju Dayton, legaliziraju daytonski ustav, podjelu zemlje, ukidaju RBiH i legaliziraju nelegalnu zlocinacku i genocidnu tvorevinu RS.
Period!

strahote od teme... ljudi se furaju na mirnesa... bezbeli ni maturu nikad docekali nisu...

kub lajkan,

nisam za ovo znala. Ne branim ja Mirnesa niti ga podrzavam po svaku cijenu. A za vjerovati je da i on ima puno oraha u dzepu, kao i mnogi ostali na vlasti ili u opoziciji. Smisao mog posta je bio da trebamo podrzati ideju, a ne covjeka. Nespretno sam povezala ideju sa covjekom koji je najglasnije izgovara. U ovom slucaju je to bio Mirnes.

Ima li u BiH ljudi moralnih, postenih i hrabrih koji vole svoju zemlju, a da mogu da promjene nesto na bolje?

Mujo,

te 'strogo povjerljive' dokumente sam pazljivo procitala cim su se pojavili na ORBUS-u, prije nekoliko sedmica. Cak sam to dva puta procitala i sablaznila se. Zato sam i rekla da je dejtonski potpis Alije i Harisa cin kapitulacije i izdaje zemlje. Ja nisam tako rjecita kao ti, nisam novinarka, nastojim samo da svoje misli jasno prenesem, barem da me ne bi neko krivo shvatio. Vidim da si me ti razumio (ne persiram te zato sto se svakom na forumu tako obracam).

Ono sto tamo pise je gore nego sto sam mogla zamisliti. Pogadjaju se k'o snase na pijaci, dure se i k'o fol na nepravde, crtaju mape i dijele teritorije kao sto se djeca igraju kauboja i indijanaca. I one najnaprednije komjuterske simulacije, kao prelijetanje preko nasih brda i planina, u kojima je najvise uzivao Sloba, a nisu ni nasi mnogo kaskali za njim.

Jedan od ucesnika, a danas clan predsjednistva BiH je potpisao taj dokumenat zvani Dejtonski sporazum. Taj isti je dobio na izborima obecavajuci da ce BiH biti 100%, sta god to znacilo. A sada se Haris usutio, ne spominje 100%, ne spominje novi USTAV, nista ne kaze narodu hoce li biti bolje i cemu da se nada! Zar nije dovoljno da kaze samo jednu recenicu:

'Kao clan predsjednistva BiH stavicu veto na svaki prijedlog USTAVA koji je stetan za Republiku BiH.'

'Kao clan predsjednistva BiH stavicu veto na svaki prijedlog USTAVA koji je stetan za Republiku BiH.'

... i odbiću svaki prijedlog po kojem ja ne bih mogao biti prvi u Bošnjaka!

Sreća pa je Hare pravnik pa zna koji su amandmani štetni a koji nisu. Što se tiče albansko-američkih odnosa - tu možda nešto i zna. Ali, brate mili, olakšaj si dušu i reci zašto si odbio amandmane. Barem sad kad si prvi u Bošnjaka.


(Hare odgovara: "Reći ću, ali poslije drugog mandata!)

mirnes je obicni bezobrazni i neodgojeni klaun i majmun i kao takvog ga treba i shvatati...nikako uzimati za ozbiljno. Mirnes je za bosnjake opasniji od Dodika.

Svemirski_Jebach wrote:mirnes je obicni bezobrazni i neodgojeni klaun i majmun i kao takvog ga treba i shvatati...nikako uzimati za ozbiljno. Mirnes je za bosnjake opasniji od Dodika.

ko je za bosnjake dobar?

zlatiborka wrote:Ima li u BiH ljudi moralnih, postenih i hrabrih koji vole svoju zemlju, a da mogu da promjene nesto na bolje?

Naravno da ima. Ali medju njima sigurno nije M.A.

za bosnjake je najbolji neko koga jos nema ni na vidiku...mozda ja?

biscanka84 wrote:

Svemirski_Jebach wrote:mirnes je obicni bezobrazni i neodgojeni klaun i majmun i kao takvog ga treba i shvatati...nikako uzimati za ozbiljno. Mirnes je za bosnjake opasniji od Dodika.

ko je za bosnjake dobar?

Fatmir Alispahić!

biscanka84 wrote:

Svemirski_Jebach wrote:mirnes je obicni bezobrazni i neodgojeni klaun i majmun i kao takvog ga treba i shvatati...nikako uzimati za ozbiljno. Mirnes je za bosnjake opasniji od Dodika.

ko je za bosnjake dobar?

Ispostavlja se da onaj ko je dobar za Bosnjake/Srbe/Hrvate pojedinacno, u principu nije dobar za drzavu Bosnu i Hercegovinu. Ma koliko neko tvrdio da to nije tako...

kub lajkan wrote:

biscanka84 wrote:

Svemirski_Jebach wrote:mirnes je obicni bezobrazni i neodgojeni klaun i majmun i kao takvog ga treba i shvatati...nikako uzimati za ozbiljno. Mirnes je za bosnjake opasniji od Dodika.

ko je za bosnjake dobar?

Ispostavlja se da onaj ko je dobar za Bosnjake/Srbe/Hrvate pojedinacno, u principu nije dobar za drzavu Bosnu i Hercegovinu. Ma koliko neko tvrdio da to nije tako...

Ima u toj dosta istine, mada ne bi trebalo biti tako.
Meni nije uopce vazno kako se ko zove, da li je Bosnjak, Srbin iloi Hrvat. Trenutno dijelim ljude na dvije vrste - pema onome za koju su Republiku - bosansku, ili srpsku. Ajanovic je svakako za bosansku i plaho mi je drag. Uprite mi prstom u nekoga ko je manje lopov od njega, ali to ovdje nije uopce predmet razgovra. Lijepo je Zlatiborka rekla: Covjek ima ideju, a sto se zove Ajanovic, nije on kriv, krivi su oni koji nejmaju tu bosnsku ideju, a lopovi su veci od njega!
Mnogo je Bosnjaka koji su za RS, medju njima je Tihic, Lagumdzija, Reis Ceric, a Hamdibg je i potpisao njen rodni list u Daytonu, kao i Sacirbegovic i kolovodja Izetbegovic.
Kreso Zubak, vidite, nije potpisao izdaju zemlje, i on mi je drazi od svih njih djuture.
Jos mi je plaho drag Bogic Bogicevic, takvog Bosansca majka ne radja cesto, on se suprostavio i Adzicu i Jovicu i Milosevicu zajedno, kada su htjeli izvesti tenkove na ulce, a nasi su ga "drzavotvorci" gurnuli u budzak. Kada ste ga zadnji put vdijeli na TV?
Sta fali Jovi Pejenovicu, sta fali Vikicu kojeg je pokojni Alija prodao za nekoga HDZ-ovca,a obranio mu je i Sarajevo i trezor NB u kojem se skrivao.
Ima tu jos mnogo pravih i iskrenih domoljuba Bosanaca, svih vjera i narodnosti bosanskih. Pravi bosanski dtzavotvorci su fratri i Katolicka crkva generalno, za razliku od IZ koja je drzavotvorna samo u RS.
Niko nejma ekskluzivno pravo na Bosnu, ona je nasa, a ko je ne voli, ne moze poslije genocida reci "mi cemo odvojiti taj dio koji smo oteli". Prvo moraju odgovarati, pa onda mogu razguliti preko Drine ili Une, ali bosansku zemlju ne mogu ponijeti sa sobom, kao sto je nisam ni ja ponio bjezeci od njihova noza!!!
Nosim ej u svme srcu, njezin sam busen, sto bi rekao pjesnik Enes Kisevic.
Zao mi je, u ovom spisku sam izostavio mnoge patriote bosanske, pa im se javno izvinjavam. Imene su, naravno, samo za primjer, ne daj Boze da je tu spisku kraj!
Pozivam usesnike Foruma taj spisak dopune i da tako dadnu podrsku tim ljudima.

Mujo Cheleby wrote:

kub lajkan wrote:

biscanka84 wrote: ko je za bosnjake dobar?

Ispostavlja se da onaj ko je dobar za Bosnjake/Srbe/Hrvate pojedinacno, u principu nije dobar za drzavu Bosnu i Hercegovinu. Ma koliko neko tvrdio da to nije tako...

Ima u toj dosta istine, mada ne bi trebalo biti tako.
Meni nije uopce vazno kako se ko zove, da li je Bosnjak, Srbin iloi Hrvat. Trenutno dijelim ljude na dvije vrste - pema onome za koju su Republiku - bosansku, ili srpsku. Ajanovic je svakako za bosansku i plaho mi je drag. Uprite mi prstom u nekoga ko je manje lopov od njega, ali to ovdje nije uopce predmet razgovra. Lijepo je Zlatiborka rekla: Covjek ima ideju, a sto se zove Ajanovic, nije on kriv, krivi su oni koji nejmaju tu bosnsku ideju, a lopovi su veci od njega!
Mnogo je Bosnjaka koji su za RS, medju njima je Tihic, Lagumdzija, Reis Ceric, a Hamdibg je i potpisao njen rodni list u Daytonu, kao i Sacirbegovic i kolovodja Izetbegovic.
Kreso Zubak, vidite, nije potpisao izdaju zemlje, i on mi je drazi od svih njih djuture.
Jos mi je plaho drag Bogic Bogicevic, takvog Bosansca majka ne radja cesto, on se suprostavio i Adzicu i Jovicu i Milosevicu zajedno, kada su htjeli izvesti tenkove na ulce, a nasi su ga "drzavotvorci" gurnuli u budzak. Kada ste ga zadnji put vdijeli na TV?
Sta fali Jovi Pejenovicu, sta fali Vikicu kojeg je pokojni Alija prodao za nekoga HDZ-ovca,a obranio mu je i Sarajevo i trezor NB u kojem se skrivao.

Ajanović je za bošnjačku a ne bosansku. Uostalom to je i potvrdio svojim manifestom bošnjačke republike. Bojim se da nesvjesno lupaš gluposti. Zašto su Lagumdžija % Tihić za RS? Anticipiram da će ti odgovor biti "zato što su prihvatili aprilski paket ustavnih amandmana". Tu ćemo već zaći u pravnu nauku, sa kojom ti, sve su prilike, nemaš dodirnih tačaka. Prema tome sa tobom je o amandmanima izlišno raspravljati.

I da, koji su to "naši gurnuli Bogića u budzak"?
Pejanoviću, naravno, ne fali nista. Za razliku od tvog pseudopatriote on je u pravoj stranci!

prleitihi wrote:

Mujo Cheleby wrote:

kub lajkan wrote: Ispostavlja se da onaj ko je dobar za Bosnjake/Srbe/Hrvate pojedinacno, u principu nije dobar za drzavu Bosnu i Hercegovinu. Ma koliko neko tvrdio da to nije tako...

Ima u toj dosta istine, mada ne bi trebalo biti tako.
Meni nije uopce vazno kako se ko zove, da li je Bosnjak, Srbin iloi Hrvat. Trenutno dijelim ljude na dvije vrste - pema onome za koju su Republiku - bosansku, ili srpsku. Ajanovic je svakako za bosansku i plaho mi je drag. Uprite mi prstom u nekoga ko je manje lopov od njega, ali to ovdje nije uopce predmet razgovra. Lijepo je Zlatiborka rekla: Covjek ima ideju, a sto se zove Ajanovic, nije on kriv, krivi su oni koji nejmaju tu bosnsku ideju, a lopovi su veci od njega!
Mnogo je Bosnjaka koji su za RS, medju njima je Tihic, Lagumdzija, Reis Ceric, a Hamdibg je i potpisao njen rodni list u Daytonu, kao i Sacirbegovic i kolovodja Izetbegovic.
Kreso Zubak, vidite, nije potpisao izdaju zemlje, i on mi je drazi od svih njih djuture.
Jos mi je plaho drag Bogic Bogicevic, takvog Bosansca majka ne radja cesto, on se suprostavio i Adzicu i Jovicu i Milosevicu zajedno, kada su htjeli izvesti tenkove na ulce, a nasi su ga "drzavotvorci" gurnuli u budzak. Kada ste ga zadnji put vdijeli na TV?
Sta fali Jovi Pejenovicu, sta fali Vikicu kojeg je pokojni Alija prodao za nekoga HDZ-ovca,a obranio mu je i Sarajevo i trezor NB u kojem se skrivao.

Ajanović je za bošnjačku a ne bosansku. Uostalom to je i potvrdio svojim manifestom bošnjačke republike. Bojim se da nesvjesno lupaš gluposti. Zašto su Lagumdžija % Tihić za RS? Anticipiram da će ti odgovor biti "zato što su prihvatili aprilski paket ustavnih amandmana". Tu ćemo već zaći u pravnu nauku, sa kojom ti, sve su prilike, nemaš dodirnih tačaka. Prema tome sa tobom je o amandmanima izlišno raspravljati.

I da, koji su to "naši gurnuli Bogića u budzak"?
Pejanoviću, naravno, ne fali nista. Za razliku od tvog pseudopatriote on je u pravoj stranci!

Slazem se da s Tobom ne raspravljam na ovu temu.
Da mi je takav prostak kao Ti uputio koju lijepu rijec, da je napisao koji argument koji ne bih mogao pobiti, osjecao bih se posramljeno. Ovako, plaho mi je fino!
I da Te ispravim, ako dozvolis - kada je vec rijec o glupostima koje po Tvom misljenju valjam "nesvjesno", samo da Ti kazem da ih valjam potpuno svjesno!

prleitihi wrote:

Mujo Cheleby wrote:

kub lajkan wrote: Ispostavlja se da onaj ko je dobar za Bosnjake/Srbe/Hrvate pojedinacno, u principu nije dobar za drzavu Bosnu i Hercegovinu. Ma koliko neko tvrdio da to nije tako...

Ima u toj dosta istine, mada ne bi trebalo biti tako.
Meni nije uopce vazno kako se ko zove, da li je Bosnjak, Srbin iloi Hrvat. Trenutno dijelim ljude na dvije vrste - pema onome za koju su Republiku - bosansku, ili srpsku. Ajanovic je svakako za bosansku i plaho mi je drag. Uprite mi prstom u nekoga ko je manje lopov od njega, ali to ovdje nije uopce predmet razgovra. Lijepo je Zlatiborka rekla: Covjek ima ideju, a sto se zove Ajanovic, nije on kriv, krivi su oni koji nejmaju tu bosnsku ideju, a lopovi su veci od njega!
Mnogo je Bosnjaka koji su za RS, medju njima je Tihic, Lagumdzija, Reis Ceric, a Hamdibg je i potpisao njen rodni list u Daytonu, kao i Sacirbegovic i kolovodja Izetbegovic.
Kreso Zubak, vidite, nije potpisao izdaju zemlje, i on mi je drazi od svih njih djuture.
Jos mi je plaho drag Bogic Bogicevic, takvog Bosansca majka ne radja cesto, on se suprostavio i Adzicu i Jovicu i Milosevicu zajedno, kada su htjeli izvesti tenkove na ulce, a nasi su ga "drzavotvorci" gurnuli u budzak. Kada ste ga zadnji put vdijeli na TV?
Sta fali Jovi Pejenovicu, sta fali Vikicu kojeg je pokojni Alija prodao za nekoga HDZ-ovca,a obranio mu je i Sarajevo i trezor NB u kojem se skrivao.

Ajanović je za bošnjačku a ne bosansku. Uostalom to je i potvrdio svojim manifestom bošnjačke republike. Bojim se da nesvjesno lupaš gluposti. Zašto su Lagumdžija % Tihić za RS? Anticipiram da će ti odgovor biti "zato što su prihvatili aprilski paket ustavnih amandmana". Tu ćemo već zaći u pravnu nauku, sa kojom ti, sve su prilike, nemaš dodirnih tačaka. Prema tome sa tobom je o amandmanima izlišno raspravljati.

I da, koji su to "naši gurnuli Bogića u budzak"?
Pejanoviću, naravno, ne fali nista. Za razliku od tvog pseudopatriote on je u pravoj stranci!

Slazem se da s Tobom ne raspravljam na ovu temu.
Da mi je takav prostak kao Ti uputio koju lijepu rijec, da je napisao koji argument koji ne bih mogao pobiti, osjecao bih se posramljeno. Ovako, plaho mi je fino!
I da Te ispravim, ako dozvolis - kada je vec rijec o glupostima koje po Tvom misljenju valjam "nesvjesno", samo da Ti kazem da ih valjam potpuno svjesno!

Mujo, sine, nisi mi treba da ti upućujem lijepe riječi!
Prostacima se ne trebaš obraćati sa velikim T!
Nastavi svjesno valjati gluposti!
Sretno!

Ja isto mislim da je Mujo malo deficitaran sa informacijama. Ali, kako pravnici kazu, nepoznavanje nekog zakona te nece postediti posljedica njegovog krsenja, tako mislim i da Mujo hvaleci Mirnesa mora prihvatiti i posljedice koje takav stav nosi sa sobom.

Za mene Mirnes nije takav kakvim ga smatram ni zato sto je Bosnjak, ni sto je protiv ustavnih amandmana, ni sto se uvlacio Cericu u pakas, nego sam ga hiljadu puta gledao po tim sjednicama i nisam mogao vjerovati da neko moze takav bezobrazluk i primitivizam pokazivati na javnom mjestu.

Mujo, da si imao priliku gledati ono sto ja i mnogi u BiH, tek tada bi tvoja slika o Mirnesu bila potpuna. Ovako, ostaje ti da vjerujes u fatamorganu...

Inače, Izbornim zakonom BiH u članu 9.12 i podčlanovima, definisan je izbor delegata u Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH, i jasno je da se za taj izbor ne postavljaju nikakva ograničenja za kandidate, te su neosnovani istupi Sulejmana Tihića i Predsjedništva SDA da Stranka za BiH nema pravo na kandidaturu Mirnesa Ajanovića, jer je iz druge stranke i slično.

Takođe, Potpredsjednik Stranke za BiH Safet Halilović je u "Dnevnom avazu" objavljenom 21.1.2007. godine istakao da ni u jednoj odredbi koalicionog ugovora nije naznačeno uslovljavanje kandidata za imenovanje na pozicije koje su pripale jednoj od stranaka, niti da će stranke jedna od druge trebati za imenovanje kadrova na bilo koju od funkcija, niti je o tome bilo ikakvog formalnog ili neformalnog dogovora, te da je svaka stranka nezavisan politički subjekt koji samostalno odlučuje o kadrovima koje će kandidovati za pojedine funkcije, kao i da, citiram: "Tihić nema pravo prigovarati ili osporavati imenovanje kandidata koje SBiH predloži na bilo kojoj poziciji, pa ni u Domu naroda BiH", završen citat, što dodatno potvrđuje odgovornost Sulejmana Tihića.

I coravom je jasno da je ovo neka mucka. Kako je moguce da SBiH, pored ogromnog broja clanova svoje stranke, kandiduje osobu iz druge stranke, koja, po postignutim izbornim rezultatima, ne samo da nije opozicija, nego nije uopste u vlasti, a samim tim i ta osoba, u ovom mandatu vladanja, gubi pravo na bilo koju funkciju u predstavnickim Organima vlasti.
Ovdje nesto smrdi. Ovdje je u pitanju cinjenje usluge Mirnesu Ajanovicu, koji bi trebao da izgubi dosadasnju funkciju Poslanika i da se priprema sa svojom strankom za nove izbore. Ali ne, on po svaku cijenu zeli imati funkciju (citaj dobro placen posao) i sa NEKIM iz SzaBiH trazi nacin kako da ostane.
Izgovori tipa: Mirnes ima muda da svakom kaze u lice sta misli, Mirnes je za BiH i sl. su providni. Cinjenica je da bi, po svojim kvalifikacijama, Mirnes mogao da se, do novih izbora, zaposli u drzavnim organima vlasti SAMO kao sofer, clana Predsjednistva ili Ministra. Ali to je ispod "njegovog nivoa" i on na "pravni i zakonski" nacin hoce i trazi vise i bolje.

da je dejtonski potpis Alije i Harisa cin kapitulacije i izdaje zemlje

A vezano za ovu tvrdnju, zelio bih primjetiti da niste u pravu vi koji ovo gore tvrdite. Ni Alija, ni Haris nisu bas toliko krivi, koliko im pripisujete. Jer nije bilo nikakve izdaje ni kapitulacije. Dejtonskim sporazumom, koji je mirovni, zavrsena su ratna dejstva, BEZ POBJEDNIKA. Niko nije kapirulirao.

Drugo, BiH je ostala u svojim granicama. Niko nije "osvojio" ni jedan njen dio. Druga je stvar sto su gore navedeni potpisnici pristali na teritorijalnu podjelu koja nam ne odgovara, ali to je bilo najbolje u tom momentu, jer je sila koja odlucuje tako htjela. Price o Dudakovicu i mogucnosti njegovog osvajanja B.Luke i dalje do Drine su samo nasa umisljanja. Ne treba zaboraviti da su nam Amerikanci, direktnim ucescem- bombardovanjem srpskih polozaja i indirektnim- pomoc HV, omogucili pobjede na dijelu teritorije. I kada smo to ostvarili, oni su rekli STOP. E, tu nam ni Mirnes, ni njegova muda ne bi vise pomogli. Jer, ne grize se ruka koja te hrani, a u to vrijeme Amerika je bila ta koja nas je hranila i ovako i onako.

Evo moj Mujo, malo drugacije razmisljanje o her Mirnesu.

kub lajkan wrote:Ja isto mislim da je Mujo malo deficitaran sa informacijama. Ali, kako pravnici kazu, nepoznavanje nekog zakona te nece postediti posljedica njegovog krsenja, tako mislim i da Mujo hvaleci Mirnesa mora prihvatiti i posljedice koje takav stav nosi sa sobom.

Za mene Mirnes nije takav kakvim ga smatram ni zato sto je Bosnjak, ni sto je protiv ustavnih amandmana, ni sto se uvlacio Cericu u pakas, nego sam ga hiljadu puta gledao po tim sjednicama i nisam mogao vjerovati da neko moze takav bezobrazluk i primitivizam pokazivati na javnom mjestu.

Mujo, da si imao priliku gledati ono sto ja i mnogi u BiH, tek tada bi tvoja slika o Mirnesu bila potpuna. Ovako, ostaje ti da vjerujes u fatamorganu...

Da, ja sam neobavjesten, valjam svjesno gluposti, privdjaju mi se svakakve stvari, pisem veliko "T" u obracanju nekom prostaku i ignorantu, i pored toga sto svaki dan citam sve dnevne bosanske novine, sto posjecujem mnoge internet stranice, sto citam sve sto o Bosni pisu novine i mediji u regionu, sto redovito citam sve najvaznije svjetske listove na temu Bosna, sto gledam domace i svjetske TV stanice! Sve se to ruzno moze reci za Muju, ali se to se NIKAKO ne moze reci za profesora doktora medjunarodnog prava Francisa A. Boylea, cije poglede u vezi ustavnih promjena sam obilato koristio u na ovom Forumu.
Taze preporuke prof. Boylea koje stavljam na uvid, su i najbolja podrska Mirnesu Ajanovicu koji se takodjr bori protiv ustavnih promjena kojima bi bila legaliziran podjela zemlje, pravno priznata RS, a unistena drzava Bosna. Te Boyleove preporuke su i samarcina svima ignoratima koji nasrcu na sirmaha Muju Cheleby.
Evo te prof Boyleove taze analize koja je uslijedila nakon sto je prof. Boyle proglasen licnoscu godine od strane TV Hayat. (U isto vrijeme za licnost godine Dnevni avaz poglasava za licnost godine naseg katila Milu Djukanovica, a Medjunarodna liga humanista iz Srajeva dodjeljuje ordenje dvojici Milosevicevih kalfi, i katilu Djukanovicu i njegovom pajdi Svetozaru Marovicu koji je "mir zamijenio ratom" da bi njihove horde harale Bosnom... Svakako, ignorantima koji ruze Muju su drazi Avazovi laureati...)


PROFESOR BOYLE O NOVOJ HEJSOVOJ INICIJATIVI

Champaign, SAD, 23. januar, 2007. – Gospoda Don Hejs, Brus Hičner i Edvard Džozef, u svom članku za "International Herald Tribune", naslovljenom "Bosna nije model za Irak", od 19. januara, 2007., pokušavaju prodati iste stare podvale koje nam pokušava prodati i Ričard Holbruk, još od Dejtona. Sjedinjene države su zagovarale podjelu Republike Bosne i Hercegovine još od Owen-Stoltenbergovog Plana iz 1993. godine, po kojem bi podijelile Bosnu u tri neodržive mini-države, uništili državnost Republike BiH prema Internacionalnom pravu i praksi, ukrali od Bosne njeno članstvo u Ujedinjenim Nacijama, te podvrgli 1,5 do 2 miliona Bosanaca i Hercegovaca etničkom čišćenju. Ali, to nije obavljeno!

Kasnije mi je Predsjednik Izetbegović zatražio analizu prvog nacrta Dejtonskog plana, kojega mu je dao Ričard Holbruk. Taj plan bi pravno (de jure) podijelio Republiku BiH u dvije neodržive mini-države koje bi sebi anektirale Srbija i Hrvatska. Ali, to nije obavljeno! Umjesto toga, SAD i Holbruk dijele Republiku BiH faktički (de facto), što je današnje stanje. Hejsove reforme, koje su SAD sponzorirale, imale su konkretnu namjeru da učvrste i poguraju ovu faktičku (de facto) podjelu Bosne, a zatim njeno priključenje Srbiji - kao neku vrstu kompenzacije Srbiji za gubljenje Kosova. Američki Državni Podsekretar Nik Burns, koji je radio za Klintona dok se navedeno događalo, sada je koordinator američkog "finalnog rješenja" za oboje, i Bosnu i Kosovo. Američka finalna solucija za Balkan.

Moju preporuku sa kraja 2005. godine, da se odbaci to Hejsovo amendiranje Dejtonskog Aneksa 4 (ustava), uspješno su primijenili moj prijatelj Haris Silajdžić i patrioti Republike BiH tokom 2006. godine, što je Harisu donijelo veliku podršku, koja mu je donijela i ogromnu pobjedu na izborima od 1. oktobra, kada je svoga protivnika pobijedio skoro u omjeru 3:1.

Nakon što su me gledaoci popularne TV Hayat proglasili "Osobom 2006. godine", izaslao sam slijedeću poruku, koja ustvari pojašnjava i moj stav u vezi sa bosanskim ustavom. Evo te poruke:


Moji dragi bosanski prijatelji,

Veoma sam počašćen i duboko dirnut sa vašim glasanjem. To glasanje simbolizira duboku želju svih Bosanaca i Hercegovaca da imaju istinitu ustavnu reformu po mjeri Bosanaca i Hercegovaca, za dobrobit Bosanaca i Hercegovaca, i da vam nikada ponovo ustav ne nameću velike sile. Morate zamijeniti genocidni i aparthejdni dejtonski ustav, sa ustavom koji zadovoljava standarde Evropske Unije i Evropske konvencije o ljudskim pravima, a što niti dejtonski ustav niti nove, odbačene Hejsove reforme nikada nisu zadovoljile.

Sada kada su izbori gotovi i kada je vlast formirana, ohrabrio bih sve vas da izvršite pritisak na vaše političke lidere da postignu taj cilj. Budućnost Bosne i Hercegovine kao ujedinjene, pluralističke, multinarodne demokracije, je u Evropskoj Uniji. Zato moramo imati novi ustav koji je potpuno kompatibilan sa standardima EU. Pozivam sve BH političke lidere da odlože na stranu svoje razlike i rade u pravcu postizanja toga cilja. I osobno sam spreman raditi u pravcu postizanja toga cilja sa svim ljudima dobre volje bez obzira na njihovu etničku pripadnost i religiju. Svi Bosanci i Hercegovci trebaju biti ravnopravni i slobodni u novom ustavu.

Moje čestitke svima vama za uspješno obavljene izbore. Moje čestitke vašim političkim liderima na formiranju vlasti. Krenimo sada na posao donošenja novog ustava.

Sretna Nova Godina svima.

Francis A. Boyle
Profesor Internacionalnog prava

****

Sto se tice mene siromaha, Muje Cheleby (a kakav to MUJO more bit osim zatucan, neobjesten, glup, primitivan..., kojemu se stalno ukazuju Fate Morganove i koji ima redovite kontakte s prof Boyleom, sic!) ova rasprava na temu ustavnih promjena i Mirnesa Ajanovica koji im se protivi, je zavrsena.
Ignoranti imaju rijec!

Mujo ba, smiri sujetu. I mani se Boyla. Imamo mi našeg Ćazima Sadikovića ("a kakav to ĆAZIM more bit osim zatucan, neobjesten, glup, primitivan" ). Lako je Boylu iz Amerike maline mlatit. Imaš Ćazimov intervju u Slobodnoj Bosni ( broj 499 od 08.06.2006. str.28) pa pročitaj.
O Mirnesovom neznanju kaže:"Ako je Ajanović položio ustavno pravo, trebalo bi mu poništiti ispit".

Mujo Cheleby wrote:Taze preporuke prof. Boylea koje stavljam na uvid, su i najbolja podrska Mirnesu Ajanovicu koji se takodjr bori protiv ustavnih promjena kojima bi bila legaliziran podjela zemlje, pravno priznata RS, a unistena drzava Bosna.

Ja cijelo vrijeme o Mirnesu komplet, a ti se dovezo ustavnih promjena.

I kad ti kazem da nisi informisan, onda ti krivo.

Mirnes je i meni bio zanimljivo-simpatican prije 8-9 godina. Ali tad sam i ja, kao i svi mi, bio u politickom pubertetu. Sad ipak zrelije razmisljam(o)...

I nije poenta u tome koliko citas, nego kako citas...

kucamo na vrata zaboravljenih patriota
gdje je i sta radi najpoznatiji sofer poslije Paje i Jareta

biscanka84 wrote:AJANOVIĆ PODNIO KRIVIČNU PRIJAVU PROTIV TIHIĆA

Predsjednik BOSS-a Mirnes Ajanović podnio je Tužilaštvu BiH krivičnu prijavu protiv Sulejmana Tihića i grupe saradnika iz SDA, zbog kršenja ustavnog prava na izbor u zakonodavne institucije. Sulejman Tihić je odgovoran prema članovima 28., 32. i 177. Krivičnog zakona FBiH. Obzirom da je Tihić podstrekavanjem grupe saradnika iz SDA prouzrokovao i kršenje člana 340. KZ-a, krivična djela su stekla i kvalifikaciju zločinačkog udruženja, a za svako od navedenih djela predviđena je obavezna zatvorska kazna od 6 mjeseci do pet godina. Zbog neoborivih dokaza u krivičnoj prijavi, Tihić i saradnici će po pravosnažnosti zatvorske kazne, prema članu 1.10 Izbornog zakona - ostati i bez mandata. Ukoliko ne uspiju potkupiti pravosudne organe, prestanak osporavanja ustavnog prava Mirnesa Ajanovića da bude biran u državni Parlament predstavlja jedini način da se Tihić i saradnici izvuku sa manjom zatvorskom kaznom.



24. januar 2007.
Dnevni avaz piše


HALILOVIĆ: AJANOVIĆU JE MJESTO U DOMU NARODA

U razgovoru za "Dnevni avaz" Safet Halilović, potpredsjednik Stranke za BiH o ulasku Mirnesa Ajanovića u Dom naroda BiH kaže:
- Moram napomenuti da se stvari moraju promatrati i državnički, a ne samo stranački. Pogotovo kada je riječ o Mirnesu Ajanoviću. On je osvojio 50 hiljada glasova, što nijedan državni poslanik nije dobio. To je dovoljan argument da se on nađe u Domu naroda BiH, a ne da to budu "džepna izdanja" lidera stranaka koji nemaju izbornu podršku - naglašava Halilović.

--------------------------------------------------------------------------------


Moze li neko objasniti o cemu se radi? zasto je SBIH toliko stalo do Ajanovica a Sulejman(ne SDA) toliko protiv njega? opet nase balkanske seljacke igre ili sta?

Nisam pratio ovu temu, ali zelim dati jedan komentar. Mirnes Ajanovic je obicna budala. U predizbornoj kampanji je odradio prljav posao za Harisa Silajdzica. Kao sto vam je poznato, Mirnes je svakodnevno bljuvao razne optuzbe protiv Tihica, a to je Avaz redovno objavljivao na naslovnim stranama. Dogovor je bio da mu stranka za fotelje nakon izbora obezbijedi dobro placeno mjesto u domu narodu. Jasno je k'o dan zasto mu Tihic to nije dao.
A ovi iz Silajdziceve stranke i dan danas pricaju da su pobijedili na izborima!? SDA ima vise poslanika u svim parlamentima (osim u Kantonu Sarajevo). SBiH je jedino pobijedila u izboru za clana Predsjednistva, sto je rezultat gebelsovske propagande koju je Avaz vodio protiv Tihica (uz svesrdnu podrsku Mustafe Cerica i ekstremnog krila SDA). Po toj logici bismo mogli reci da je SDP pobijedio na izborima, jer je pobjeda Z. Komsica mnogo spektakulranija i cisca od Silajdziceve.

Joo ovde ce svasta biti, moram djecu izvest iz sobe