Page 4 of 4

#76

Posted: 20/01/2007 06:43
by DiplomataSaSela
Dado dijasporitus wrote:Frka je u tome sto se mnogi ljudi jos nisu dovoljno vremenski udaljili od Alije da mogu objektivno pogledati cjelokupnu historiju za vrijeme i prije njega. Neznam puno o Dizdarevicu ali znam da je postojala politicka elita prije Alije u BiH koja je uspjela da, u okolnostima u kojim je bila i mogucnostima koje su im bile dopustene, doprinijeti da BiH stvori politicku i ekonomsku volju i snagu da se osamostali 90-ih godina. Bez te politicke elite BiH bi mozda jos uvijek bila u nekoj krnjoj Jugoslaviji.
Branko i Hamdija su mozda ta"elita"...raif...sjecam se kad je slobo govorio u bg pred stotine hiljada cetnika a raif stoji pored njega...fuj...

#77

Posted: 20/01/2007 15:09
by krkanko
suncokret13 wrote:.rezultati toga su vidljivi danas i u multietnickom Sarajevu, gdje danas navodno ima 5.000 hrvata i 20.000 srba.
dolaskom arapskih ratnika preobucenih u humnitarce i njihovim ostakom ovdje,naturalizovani Bosanci i Hercegovci ova zemlja je mnogo,mnogo toga izgubila.
mudjahedini u Zenici i djevojka u suknji,ratni zarobljenici,
ili zadnji slucaj..neko Stojanovu,ti si cetnik,
ovaj odgovara : na nisam,ja sam hrvat,
neko opet Stojanovu ,ma nema veze,onda si ustasa...
divan primjer tolerancije i jedinstva,za svaku pohvalu.
Sarajevo je danas u BiH najmultietnicki grad, bolje se uhvati Banja Luke i ostalih gradova u 'rs' pa raspravljaj u multietnicnosti gdje nema nijednog Bosnjaka i Hrvata.

Dolaskom grckih, ruskih, rumunskih i srbijanskih ratnika BiH je izgubila preko 100.000 ljudskih zivota, porusene i zapaljene gradove, sela, oko 20.000 silovanih zena, genocidom zbrisana podrucja, itd.

To sto je Stojanovu neko rekao govori svaki dan neko Bosnjaku i Hrvatu u 'rs' i ne samo da govori nego ga i fizicki napada i ugrozava zivot, pa se ne govori toliko koliko o Stojanovu koji uzgred receno nije ni otisao zbog toga.

Divan primjer tolerancije, za svaku pohvalu
:(

#78

Posted: 20/01/2007 18:35
by Vodenjak
krkanko wrote:
suncokret13 wrote:.rezultati toga su vidljivi danas i u multietnickom Sarajevu, gdje danas navodno ima 5.000 hrvata i 20.000 srba.
dolaskom arapskih ratnika preobucenih u humnitarce i njihovim ostakom ovdje,naturalizovani Bosanci i Hercegovci ova zemlja je mnogo,mnogo toga izgubila.
mudjahedini u Zenici i djevojka u suknji,ratni zarobljenici,
ili zadnji slucaj..neko Stojanovu,ti si cetnik,
ovaj odgovara : na nisam,ja sam hrvat,
neko opet Stojanovu ,ma nema veze,onda si ustasa...
divan primjer tolerancije i jedinstva,za svaku pohvalu.
Sarajevo je danas u BiH najmultietnicki grad, bolje se uhvati Banja Luke i ostalih gradova u 'rs' pa raspravljaj u multietnicnosti gdje nema nijednog Bosnjaka i Hrvata.

Dolaskom grckih, ruskih, rumunskih i srbijanskih ratnika BiH je izgubila preko 100.000 ljudskih zivota, porusene i zapaljene gradove, sela, oko 20.000 silovanih zena, genocidom zbrisana podrucja, itd.

To sto je Stojanovu neko rekao govori svaki dan neko Bosnjaku i Hrvatu u 'rs' i ne samo da govori nego ga i fizicki napada i ugrozava zivot, pa se ne govori toliko koliko o Stojanovu koji uzgred receno nije ni otisao zbog toga.

Divan primjer tolerancije, za svaku pohvalu
:(
Sve napisano stoji do poslednjeg slova!
Ali, kako god ne treba (i ne treba!) porediti ulogu Karadzica i Izetbegovica u ratu, isto tako se ne smije porediti Sarajevo sa Banjalukom ili Listicom!

#79

Posted: 20/01/2007 19:08
by seiko22
suncokret13 wrote:pred rat,bila je u modi ova parola :

Druze Tito ti si krao, al' svakome si dao! Ovi kradu al' nikom ne dadu.
a neznas onu

:"KAD SU BILI HAMDIJA I BRANKO - TRI OBROKA IMAO JE SVAKO !!"

:P :P

.

#80

Posted: 20/01/2007 20:52
by kub lajkan
krkanko wrote:To sto je Stojanovu neko rekao govori svaki dan neko Bosnjaku i Hrvatu u 'rs' i ne samo da govori nego ga i fizicki napada i ugrozava zivot, pa se ne govori toliko koliko o Stojanovu koji uzgred receno nije ni otisao zbog toga.(
A zbog cega je otisao?

Sorry, malo je offtopic al' fakat me zanima...

#81

Posted: 21/01/2007 00:22
by krkanko
kub lajkan wrote:
krkanko wrote:To sto je Stojanovu neko rekao govori svaki dan neko Bosnjaku i Hrvatu u 'rs' i ne samo da govori nego ga i fizicki napada i ugrozava zivot, pa se ne govori toliko koliko o Stojanovu koji uzgred receno nije ni otisao zbog toga.(
A zbog cega je otisao?

Sorry, malo je offtopic al' fakat me zanima...
Dekan ekonomskog fakulteta ti je dao i drugu verziju price, ako te bas zanima naci ces na netu.

#82

Posted: 21/01/2007 00:35
by kub lajkan
krkanko wrote:
kub lajkan wrote:
krkanko wrote:To sto je Stojanovu neko rekao govori svaki dan neko Bosnjaku i Hrvatu u 'rs' i ne samo da govori nego ga i fizicki napada i ugrozava zivot, pa se ne govori toliko koliko o Stojanovu koji uzgred receno nije ni otisao zbog toga.(
A zbog cega je otisao?

Sorry, malo je offtopic al' fakat me zanima...
Dekan ekonomskog fakulteta ti je dao i drugu verziju price, ako te bas zanima naci ces na netu.
Pa nije valjda da vjerujes u tu verziju?
Sto ne sjedne sa njim u istu prostoriju pa je pred kamerama isprica. lako je pricati o nekome ko nije tu da se brani...

#83

Posted: 21/01/2007 01:48
by krkanko
Ma ne, eto vjerovacu Stojanovu. Ne moze on meni srat da je ugrozen u Sarajevu kada znam da nije, prema tome....a uostalom sve od onoga sto je izjavljeno od strane dekana nije pobio.

#84

Posted: 21/01/2007 02:36
by kub lajkan
krkanko wrote:Ma ne, eto vjerovacu Stojanovu. Ne moze on meni srat da je ugrozen u Sarajevu kada znam da nije, prema tome....a uostalom sve od onoga sto je izjavljeno od strane dekana nije pobio.
Covjek uooste nije govorio da je ugrozen, niti je to poenta cijele price.

Nego, mene zanima jedan detalj. Stojanov je rekao da je i dekan isto tako radno angazovan na vise strana. Zanimljivo je da ni dekan to nije opovrgnuo...

#85

Posted: 21/01/2007 08:51
by Vodenjak
kub lajkan wrote:
krkanko wrote:Ma ne, eto vjerovacu Stojanovu. Ne moze on meni srat da je ugrozen u Sarajevu kada znam da nije, prema tome....a uostalom sve od onoga sto je izjavljeno od strane dekana nije pobio.
Covjek uooste nije govorio da je ugrozen, niti je to poenta cijele price.

Nego, mene zanima jedan detalj. Stojanov je rekao da je i dekan isto tako radno angazovan na vise strana. Zanimljivo je da ni dekan to nije opovrgnuo...
Ma daj ba @Lajkane...
Uostalom, dekan je "nas" bekan a Stojanov "njihov"...
Dovoljan razlog da se salje nista ne ispituje! :oops:

#86

Posted: 21/01/2007 12:19
by krkanko
Vodenjak wrote:
kub lajkan wrote:
krkanko wrote:Ma ne, eto vjerovacu Stojanovu. Ne moze on meni srat da je ugrozen u Sarajevu kada znam da nije, prema tome....a uostalom sve od onoga sto je izjavljeno od strane dekana nije pobio.
Covjek uooste nije govorio da je ugrozen, niti je to poenta cijele price.

Nego, mene zanima jedan detalj. Stojanov je rekao da je i dekan isto tako radno angazovan na vise strana. Zanimljivo je da ni dekan to nije opovrgnuo...
Ma daj ba @Lajkane...
Uostalom, dekan je "nas" bekan a Stojanov "njihov"...
Dovoljan razlog da se salje nista ne ispituje! :oops:
@Lajkane na 3 fakulteta kao redovan profesor ne radi, niti moze da radi, moze samo kao ''gost-profesor'' a to Stojanov nije bio.
@Vodenjak pa zar ti vjerujes u samo jednu stranu price? Od Stojanova? Pa sta onda nekome drugome ista govoris? Radis ono sto drugima zamjeras.

#87

Posted: 21/01/2007 12:56
by kub lajkan
krkanko wrote:@Lajkane na 3 fakulteta kao redovan profesor ne radi, niti moze da radi, moze samo kao ''gost-profesor'' a to Stojanov nije bio.
Ne pitam za Stojanova, to sam cuo. Pitam za dekana, o tom se zasad suti...

BTW, malo sam upoznat generalno sa angazmanima profesora na razlicitim fakultetima. Tu se mlate ogromne pare, a mnogi od njih nista ne daju zauzvrat...

#88

Posted: 21/01/2007 15:02
by suncokret13
....ja,bih se ipak zadrzao u Sarajevu i njegovoj multieticnosti,Listica,BanjaLuka ,Pale i ostala mjesta su se ipak bitno razlikovali od Sarajeva.

npr.imamo i : Sarajevsku deklaraciju

....

Stojanov vs dekan

ili

dekan vs Stojanov

cinjenica je da je ovaj otisao,razlog da li je nazvan cetnikom ili ustasom izgleda da vise i nije bitan ili se to polako kamuflira u neki ''normalniji'' razlog malo para ili sl.

kroz odredjeno vrijeme ce se i to zaboraviti,a krivac ce po obicaju biti ''neko treci'' s imenom ON ili ONI ( klasicna zamjenica kada se imenuje NEODREDJENI KRIVAC,a istina koliko-toliko sakrila ).

medjutim problem je u tome sto je takvih kao Stojanov,dosta napustilo Sarajevo,pa niko nista ???