#76
Posted: 11/10/2006 13:13
Usput ....PP ....dokazni materijal .....modiji
Ah, cekaj draga, nisi dosla jos na reddanas wrote:ali ja i dalje ne kontam... smisao tog 'natjecanja' -- sta je bolje, pita ili cevap...![]()
![]()
mislim, jedno je voljeti cevape a drugo je sad svima trubiti kako su samo i jedino cevapi najbolji...
a pogotovo onima koje zaboli peta sta ti volis da jedes
ja licnopreferiram sogan dolmu i klepe...
Ma ta rijeè ti neæe trebati u BiH... Uèi bitne stvari ocam, sestrem, Alla'a m' i slrashid wrote:A: Nako uzput ... posto sam nov u gradu Sarajevu ... i ucim Bosanski ... da pravo si procitala, Bosanski: Jel demokracija ili demokratija? Nadam se da ovo nece temu odvesti u ...
Ćevape i pituBoli me briga, sta ti preferiras
Sve što nije GMOsta ti volis da jedes
ko kome, kad i gdje trubi?
Konkretan primjer, molim
demokratija je sto moram trpiti manijaka na svakoj temi
Bicu kratak i konkretan, da puno ne pametujemo i ne okolisamo: uvreda je reci vjerniku kako nema Boga, a nije uvreda ubjedjivati ateistu kako je u zabludi?crna_pantera wrote:Kontam. Znaci, ne bi smio subjektivan, jer bi moglo biti protumaceno kao vrijedjanje. Hm, e sad, ja to ne vidim kao takvo, vec kao neko natjecanje, u kojem ne moram nuzno uvrijediti tebe, ako uzdizem svoje. Tebi je tvoje ok, ali meni je moje bolje. I tu si u pravu kad kazes, moglo se je raditi o bilo cemu- domaci i dijaspora, folk i rok, pita i cevap.Pearl wrote:znam ja na sta ti mislis;)
govorim ti samo o "ozracju" koje vlada (koja glupa rijec)
u posljednje vrijeme imam osjecaj da vazi - ako ti meni kazes: "moja mama je lijepa, cak i najljepsa, zna najbolje kuhati" to u "mojoj" glavi izgleda kao da si rekla: "hmmm cim je njena mama najljepsa hoce da kaze da je moja ruzna, cim kaze da njena najbolje kuha hoce da kaze da moja ne zna da kuha.. ma majku li joj bezobraznu kako je nije stid da mi vrijedja mamu!?!??!"
kontas?
vjernike pominjemo jer vecinom vjernici na ovom forumu kazu da ih negiranje boga vrijedja, dok ateisti niskad nisu taj izraz upotrijebili, oni se samo jos zucnije raspravljajujer im se pravo da budu uvrijedjeni negira... to je za taj konkretan slucaj, ali se lako moze prenijeti i na ostalo.. npr vjecita prepirka: "domaci" i dijaspora..
Samo da dodam, u onom momentu, kad moje vidjenje stvari uzrokuje manipulaciju sirokim narodnim masama, jer mi je to mozda i bio cilj, koja bi mogla biti pogubna za ove druge, e tu stvarno svaka tolerancija i demokratija prestaju.
U sustini, tesko je odrediti tu neku granicu i obican covjek to svakako ne moze, zato postoje sudovi, drzavna uredjenja ovo ono, koji ce odluciti o tome. Sto oni sad nisu uvijek pravedni, to je druga stvar. I u pravu je Andja, vecina odlucuje. Samo da li je vecina uvijek i u pravu, je upitno. I mi sad ovdje ubismo se pricajuci, bez da dodjemo do konacnog rijesenja, dok se veliki nasladjuju![]()
I ja cu bitiBicu kratak i konkretan, da puno ne pametujemo i ne okolisamo: uvreda je reci vjerniku kako nema Boga, a nije uvreda ubjedjivati ateistu kako je u zabludi?
Ja bih .....da sam tamoali ne bih nikad zbog toga palila ambasade i zastave. Je li sad jasno?
Dupli arsini, kao i kod vecine... Na zalost...crna_pantera wrote:I ja cu bitiBicu kratak i konkretan, da puno ne pametujemo i ne okolisamo: uvreda je reci vjerniku kako nema Boga, a nije uvreda ubjedjivati ateistu kako je u zabludi?Nigdje nisam tvrdila da me vrijeda sto si ti misljenja i tvrdis da nema Boga. Ali jeste uvreda kad mi neko poslanika prikaze kao teroristu. Kratko i konkretno. I moje je pravo da kazem da me vrijedja, da pokazem negodovanje, tako sto cu mirno demonstrirati ili dati ih na sud, ali ne bih nikad zbog toga palila ambasade i zastave. Je li sad jasno?
Zasto dupli? Po cemu? Kako mislis? Pojasni_BosanaC wrote:Dupli arsini, kao i kod vecine... Na zalost...
Posto nisam u DanskojA wrote:Molim te, a protiv koga bi ti mirno demonstrirala, konkretno u slucaju karikatura u Danskoj? Pred zgradom tih novina? Ili pred Danskom ambasadom?crna_pantera wrote:I ja cu bitiBicu kratak i konkretan, da puno ne pametujemo i ne okolisamo: uvreda je reci vjerniku kako nema Boga, a nije uvreda ubjedjivati ateistu kako je u zabludi?Nigdje nisam tvrdila da me vrijeda sto si ti misljenja i tvrdis da nema Boga. Ali jeste uvreda kad mi neko poslanika prikaze kao teroristu. Kratko i konkretno. I moje je pravo da kazem da me vrijedja, da pokazem negodovanje, tako sto cu mirno demonstrirati ili dati ih na sud, ali ne bih nikad zbog toga palila ambasade i zastave. Je li sad jasno?
Ne smeta ti necije nevjerovanje u Boga ali smeta sprdnja na racun poslanika? Bez obzira sto nekome taj navodni poslanik ne predstavlja ama bas nista u zivotu? I tu se ti onda nadjes uvrjedjena?crna_pantera wrote:Zasto dupli? Po cemu? Kako mislis? Pojasni_BosanaC wrote:Dupli arsini, kao i kod vecine... Na zalost...
ja ne bih mirno već nemirno pred ambasadom svake zemlje u kojoj je objavljena karikatura jer sam ja po sebi sam terorista i mudžahedin ....bilo da sam miran ili nemiran prosvjednikMolim te, a protiv koga bi ti mirno demonstrirala, konkretno u slucaju karikatura u Danskoj? Pred zgradom tih novina? Ili pred Danskom ambasadom?
Ni meni tvoja mama ama bas nista u zivotu ne predstvalja, niti znaci, ali bi je postujem popsto je tvoja mama. Da li mi daje pravo da je vrijedjam? I zasto bi mi smetalo sto neko ne vjeruje? Ne mogu ja nikog ni na sta natjerati. Niti mene neko. Ali ako on mene naziva budalom sto ja vjerujem, e to je onda uvreda. I jos ako to nazivanje mene budalom prouzrokuje da me citava carsija gleda poprijeko, tad pogotovo_BosanaC wrote:Ne smeta ti necije nevjerovanje u Boga ali smeta sprdnja na racun poslanika? Bez obzira sto nekome taj navodni poslanik ne predstavlja ama bas nista u zivotu? I tu se ti onda nadjes uvrjedjena?crna_pantera wrote:Zasto dupli? Po cemu? Kako mislis? Pojasni_BosanaC wrote:Dupli arsini, kao i kod vecine... Na zalost...
1) Da li sam spomenuo tvoju mamu? A da jesam - to govori o mojoj (ne)kulturi.crna_pantera wrote:Ni meni tvoja mama ama bas nista u zivotu ne predstvalja, niti znaci, ali bi je postujem popsto je tvoja mama. Da li mi daje pravo da je vrijedjam? I zasto bi mi smetalo sto neko ne vjeruje? Ne mogu ja nikog ni na sta natjerati. Niti mene neko. Ali ako on mene naziva budalom sto ja vjerujem, e to je onda uvreda. I jos ako to nazivanje mene budalom prouzrokuje da me citava carsija gleda poprijeko, tad pogotovo_BosanaC wrote:Ne smeta ti necije nevjerovanje u Boga ali smeta sprdnja na racun poslanika? Bez obzira sto nekome taj navodni poslanik ne predstavlja ama bas nista u zivotu? I tu se ti onda nadjes uvrjedjena?crna_pantera wrote: Zasto dupli? Po cemu? Kako mislis? Pojasni![]()
Isto tako je demokratija kad ostaneš živ iako si dosljedan novinarA wrote:Demokracija je kad nisi zatvoren zato sto si bio otvoren
zloupotreba je moguca u svakom sistemu. naprimjer, u odredjenim uslovima je moguce naloziti vecinu desnjake protiv manjine ljevaka.A wrote:Zakacili smo se na pojedince, sto opet nije toliko pitanje demokracije, nego pristojnosti.
A ako pricamo o institucijama, ili grupama, ili strankama: dokle je neka odluka naroda "demokratska", ako svojim sprovodjenjem ogranicava prava neke druge skupine tog istog naroda?
Kakva korist od toga kada niko ne briga...A wrote:Demokracija je kad nisi zatvoren zato sto si bio otvoren