Page 4 of 5

#76

Posted: 06/10/2006 16:31
by djugum
SherlockHolmes wrote:Damir je Zlajin klon, samo sa malo manje opste kulture. I Komso razmislja na istim paralelama, ali valjda bi se "izvukao" kad ovoga ne bi bilo.

Pa zar je to jedino so valja sto je ostalo u SDP-u?? Sta je sa Bogicevicem? Matica garant ta funkcija ne bi interesovala.
Znaci vec pripremamo teren za Damira... sve mi je jasno.

Hmm... sad mi nije jasno, kako to Zlatko razmislja? Treba mi ta informacija da mozemo da lje diskutovati.

#77

Posted: 06/10/2006 16:32
by kekec
Sve dok u ovoj zemlji hodze i popovi budu vodili politiku,
a narod (vecina ) ih bude bez razmisljanja slusao, SDP,
a ni ostale lijevo orjentisane stranke nece imati sanse da
osvoje vecinu glasova.
A mi mozemo teoretisati do sudnjeg dana o predsjednicima,
programima...
Zna se "ko kosi, a ko vodu nosi", danas i ovdje: "NASI"

#78

Posted: 06/10/2006 16:33
by SherlockHolmes
Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.

#79

Posted: 06/10/2006 16:35
by Jimmy_The_Saint
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
Šta ti je Avdić skrivio, inače?

Čovjek jest deeeebelo opredjeljen, al' makar je u tom dosljedan.

#80

Posted: 06/10/2006 16:38
by djugum
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu.
S obzirom na tvoj nik, pretpostavio sam da ce malo dublje istraziti, u jednoj recenici iskazati sta jedna osoba misli, s kojom vjerovatno progovorio nisi, je malo bezazleno i povrsno, moras priznati. Frojdu su trebale godine analiziranja Hitlera da bi se usudio izdati knjigu a ti ko iz puske, citiram: "ja pa ja pa ja pa ja".

#81

Posted: 06/10/2006 16:38
by SherlockHolmes
@Jimmy

Dosljedan je bio i Hico, ali mu to ne bi dovoljno.

I Balavdic je poltron gdje zatreba (vidi pod americki ambasador), a ostalo ujeda bez previse reda.

#82

Posted: 06/10/2006 16:39
by SherlockHolmes
djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu.
S obzirom na tvoj nik, pretpostavio sam da ce malo dublje istraziti, u jednoj recenici iskazati sta jedna osoba misli, s kojom vjerovatno progovorio nisi, je malo bezazleno i povrsno, moras priznati. Frojdu su trebale godine analiziranja Hitlera da bi se usudio izdati knjigu a ti ko iz puske, citiram: "ja pa ja pa ja pa ja".
Nisam ovdje da pisem analize, posebno ne da tebe uvjeravam u ocigledno.

#83

Posted: 06/10/2006 16:39
by halo_ba
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
Daaa, a tvoji idoli su zivi primjeri odsustva bilo kakve egocentricnosti.
A i programi su im vrlo realni...ukidanje RS, Radon Plaza itd.

#84

Posted: 06/10/2006 16:42
by SherlockHolmes
halo_ba wrote:
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
Daaa, a tvoji idoli su zivi primjeri odsustva bilo kakve egocentricnosti.
A i programi su im vrlo realni...ukidanje RS, Radon Plaza itd.
Azira sreco, ja nemam idola. Zato i nisam tipicni kadar SDP ili SBiH, kao ti.

#85

Posted: 06/10/2006 16:42
by Jimmy_The_Saint
SherlockHolmes wrote:@Jimmy

Dosljedan je bio i Hico, ali mu to ne bi dovoljno.

I Balavdic je poltron gdje zatreba (vidi pod americki ambasador), a ostalo ujeda bez previse reda.
Haj' ba, znaš kako je rahmetli Alija rek'o: "Mediji imaju pravo da lažu". :D

#86

Posted: 06/10/2006 16:43
by djugum
SherlockHolmes wrote:
djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu.
S obzirom na tvoj nik, pretpostavio sam da ce malo dublje istraziti, u jednoj recenici iskazati sta jedna osoba misli, s kojom vjerovatno progovorio nisi, je malo bezazleno i povrsno, moras priznati. Frojdu su trebale godine analiziranja Hitlera da bi se usudio izdati knjigu a ti ko iz puske, citiram: "ja pa ja pa ja pa ja".
Nisam ovdje da pisem analize, posebno ne da tebe uvjeravam u ocigledno.
Pa i nisi, ne vjerujem da si toliki kapacitet ali sam ocekivao barem dvije tri recenice...
Jedino sto je ovdje ocigledno je da ti nemas pojma o cemu pises.

#87

Posted: 06/10/2006 16:45
by halo_ba
SherlockHolmes wrote:
halo_ba wrote:
SherlockHolmes wrote:Da, obicno se tereni pripremaju po forumima :roll:

Kako razmislja? Kao i Senad Balavdic --ja pa ja pa ja pa ja. Po bilo koju cijenu. Ali nije mu Komso po tome slican, vec po retorici i supljem pozivanju na nekakav nerealan program.
Daaa, a tvoji idoli su zivi primjeri odsustva bilo kakve egocentricnosti.
A i programi su im vrlo realni...ukidanje RS, Radon Plaza itd.
Azira sreco, ja nemam idola. Zato i nisam tipicni kadar SDP ili SBiH, kao ti.
Oh, imas...i te kako. Vidis ga uvijek kad pogledas u ogledalo.
U zivotu nisam vidjela toliko ufuranog papka. Kao da ti je Jeko otac, a joker mati.
Kur'an i Biblija su nula u poredjenju sa epohalnim znacajem tvog misljenja.
Ohladi malo, Bog bi mogao postati ljubomoran na toliku pamet.

#88

Posted: 06/10/2006 16:46
by SherlockHolmes
To djugume, ti si nam sve pojasnio. Poseobno sa onim "glasanjem iz inata". :lol: :roll:

#89

Posted: 06/10/2006 16:49
by SherlockHolmes
halo_ba wrote:
SherlockHolmes wrote:
halo_ba wrote: Daaa, a tvoji idoli su zivi primjeri odsustva bilo kakve egocentricnosti.
A i programi su im vrlo realni...ukidanje RS, Radon Plaza itd.
Azira sreco, ja nemam idola. Zato i nisam tipicni kadar SDP ili SBiH, kao ti.
Oh, imas...i te kako. Vidis ga uvijek kad pogledas u ogledalo.
U zivotu nisam vidjela toliko ufuranog papka. Kao da ti je Jeko otac, a joker mati.
Kur'an i Biblija su nula u poredjenju sa epohalnim znacajem tvog misljenja.
Ohladi malo, Bog bi mogao postati ljubomoran na toliku pamet.
Pa ne znam bas, obicno se papci prvi pocnu "bacati", i to bas ovako argumentirano. To, Azira, sreco! :thumbup:

#90

Posted: 06/10/2006 16:53
by djugum
SherlockHolmes wrote:To djugume, ti si nam sve pojasnio. Poseobno sa onim "glasanjem iz inata". :lol: :roll:
Da, to sam ocekivao. Nemas odgovor, nemas argumente, nemas nista.
Haj bar znas citati ako vec ne znas pisati, procitao si moj tekst i sad kao hoces da me provalis kad vec nemas odgovor. Ovaj post si trebao dati odmah poslije mog prvog teksta ako ti je moja tvrdnja , kako ti kazes glasanje iz inata" zvucila smijesno, a ne sad kad ti svoju tvrdnju ne mozes podkrijepiti cinjenicama.

#91

Posted: 06/10/2006 16:54
by halo_ba
SherlockHolmes wrote:
halo_ba wrote:
SherlockHolmes wrote: Azira sreco, ja nemam idola. Zato i nisam tipicni kadar SDP ili SBiH, kao ti.
Oh, imas...i te kako. Vidis ga uvijek kad pogledas u ogledalo.
U zivotu nisam vidjela toliko ufuranog papka. Kao da ti je Jeko otac, a joker mati.
Kur'an i Biblija su nula u poredjenju sa epohalnim znacajem tvog misljenja.
Ohladi malo, Bog bi mogao postati ljubomoran na toliku pamet.
Pa ne znam bas, obicno se papci prvi pocnu "bacati", i to bas ovako argumentirano. To, Azira, sreco! :thumbup:
Za nekoga kao sto si ti, ovo je strasan udar na ego....na tome ces raditi slijedecih nekoliko godina i neki psihijatar ce ti uzeti bruku para.
Toliko....odo' ja.
I zapamti - samoubistvo nije rjesenje!

#92

Posted: 06/10/2006 16:55
by SherlockHolmes
Idi, treba neko gledat i u kasike. Nego, ima li mi puta na vidiku ili ne?? :?

#93

Posted: 06/10/2006 17:04
by SherlockHolmes
djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:To djugume, ti si nam sve pojasnio. Poseobno sa onim "glasanjem iz inata". :lol: :roll:
Da, to sam ocekivao. Nemas odgovor, nemas argumente, nemas nista.
Haj bar znas citati ako vec ne znas pisati, procitao si moj tekst i sad kao hoces da me provalis kad vec nemas odgovor. Ovaj post si trebao dati odmah poslije mog prvog teksta ako ti je moja tvrdnja , kako ti kazes glasanje iz inata" zvucila smijesno, a ne sad kad ti svoju tvrdnju ne mozes podkrijepiti cinjenicama.
Nisam se osvrnuo, jer to bas i nije tema. A da se osvrcem na svaku glupost koju ispisete na vom forumu, ne bih ni spavao. Hvaljen Isus, Alahimanet i prijatno.

#94

Posted: 06/10/2006 17:08
by kub lajkan
djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:Damir je Zlajin klon, samo sa malo manje opste kulture. I Komso razmislja na istim paralelama, ali valjda bi se "izvukao" kad ovoga ne bi bilo.

Pa zar je to jedino so valja sto je ostalo u SDP-u?? Sta je sa Bogicevicem? Matica garant ta funkcija ne bi interesovala.
Znaci vec pripremamo teren za Damira... sve mi je jasno.
Ma treba navakat pocet' da neko ne skonta kako oni imaju nesto protiv svih.

A oni samo protiv jednog... :D

#95

Posted: 06/10/2006 17:12
by djugum
SherlockHolmes wrote:
djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:To djugume, ti si nam sve pojasnio. Poseobno sa onim "glasanjem iz inata". :lol: :roll:
Da, to sam ocekivao. Nemas odgovor, nemas argumente, nemas nista.
Haj bar znas citati ako vec ne znas pisati, procitao si moj tekst i sad kao hoces da me provalis kad vec nemas odgovor. Ovaj post si trebao dati odmah poslije mog prvog teksta ako ti je moja tvrdnja , kako ti kazes glasanje iz inata" zvucila smijesno, a ne sad kad ti svoju tvrdnju ne mozes podkrijepiti cinjenicama.
Nisam se osvrnuo, jer to bas i nije tema. A da se osvrcem na svaku glupost koju ispisete na vom forumu, ne bih ni spavao. Hvaljen Isus, Alahimanet i prijatno.
Da, zato si se sjetio osvrnuti kad kad ti je ponestalo rijeci.
Ti upravo potvrdjujes moj tekst, vise se volis prepucavati nego argumentovano diskutovati, ustvari nije da volis nego jednostavno ti nista drugo ne preostaje. Pokusavas u odsustvu argumenata da diskusiju prebacis u domenu provokacija i licnog sukobljavanja. Pokusavas osobu s kojom diskutujes da ponizis i mislis da si s tim dobio diskusiju. Smjesno.

#96

Posted: 06/10/2006 18:27
by SherlockHolmes
djugum wrote:
SherlockHolmes wrote:
djugum wrote: Da, to sam ocekivao. Nemas odgovor, nemas argumente, nemas nista.
Haj bar znas citati ako vec ne znas pisati, procitao si moj tekst i sad kao hoces da me provalis kad vec nemas odgovor. Ovaj post si trebao dati odmah poslije mog prvog teksta ako ti je moja tvrdnja , kako ti kazes glasanje iz inata" zvucila smijesno, a ne sad kad ti svoju tvrdnju ne mozes podkrijepiti cinjenicama.
Nisam se osvrnuo, jer to bas i nije tema. A da se osvrcem na svaku glupost koju ispisete na vom forumu, ne bih ni spavao. Hvaljen Isus, Alahimanet i prijatno.
Da, zato si se sjetio osvrnuti kad kad ti je ponestalo rijeci.
Ti upravo potvrdjujes moj tekst, vise se volis prepucavati nego argumentovano diskutovati, ustvari nije da volis nego jednostavno ti nista drugo ne preostaje. Pokusavas u odsustvu argumenata da diskusiju prebacis u domenu provokacija i licnog sukobljavanja. Pokusavas osobu s kojom diskutujes da ponizis i mislis da si s tim dobio diskusiju. Smjesno.
Da nema ovog gore i da se ne vidi ko je poceo sa licnim provokacijama, jos bi ti neko i povjerovao. A takvima i svi argumenti koje i ja i Zlaja predocimo za njegovu smjenu nikada nece biti dovoljne, pa zasto se ponavljati?

#97

Posted: 06/10/2006 18:40
by taxi_driver
ej ba stvarno,ajmo sve teme o sdp-u i zlaji staviti pod jedan forum.molim administratotra da otvori forum zlaja& sdp.
koji vam je moj.imate li pametnijeg posla osim da razmisljate o zlatku?ajde malo radite,malo citajte knjige.ja mislim da pojedinci zlaju i sanjaju.
ovo ja nisam nigdje vidio.
i da ode iz sdp-a,sutra bi trazili da napusti drzavu.

#98

Posted: 06/10/2006 18:54
by jeza u ledja
Rezultati 2002 i 2006:

U SA kantonu

2002:
SDA 43,943 (15 poslanika) (34.89%)
SBiH 28,892 (10) (22.94%)
SDP 27,501 (10) (21.84%)

2006:
SBiH 52,032 (+23,140) (31.40%)
SDA 38,226 (-5,717) (23.07%)
SDP 27,530 (+29) (16.61%)


Na nivou FBiH:

2002:
SDA 234,923 (32.71%) (32 poslanika)
HDZ 113,197 (15.67%) (16)
SDP 111,668 (15.55%) (15)
SBiH 109,843 (15.30%) (15)
BOSS 20,188 (2.81%) (3)
SPU 16,583 (2.31%) (2)
DNZ 16,363 (2.28%) (2)
NSRzB 14,130 (1.97%) (2)
NHI 13,967 (1.95%) (2)
BPS 9,734 (1.36%) (1)
HSS 6,329 (0.88%) (1)
LDS 5,791 (0.81%) (1)
HKDU 5,699 (0.79%) (1)
SNSD 5,198 (0.72%) (1)
HSP 4,401 (0.61%) (1)
GDS 4,032 (0.56%) (1)
HPB 3,880 (0.54%) (1)
PROENS 3,769 (0.52%) (1)

2006:
SDA 209,567 (25.40%) (-25,356)
SBiH 176,943 (21.44%) (+67,100)
SDP 126,943 (15.38%) (+15,275)
HDZ 64,017 (7.76%) (-49,180)
HDZ1990 53,379 (6.47%)
BPS 34,003 (4.12%) (+24,269)
NSRzB 26,721 (3.24%) (+12,591)
BOSS-SDU 25,985 (3.15%) (+5,797)


SDP je po svemu sudeci ostao prakticno na istom, SBiH je veliki dobitnik i po svemu sudeci veliku vecinu noavih glasova su dobili od pristalica SDA. Takodje HDZ vrlo slicno kao i SDA je i dalje na vrhu 'svog dijela' ali je veliki broj glasova izgubio u korist HDZ 1990.
Interesantno je da je s obzirom da je po prvi put postojao izborni prag (koji bi po meni trebao biti nizi) i da je stoga veliki broj stranaka nestao sa politicke scene, ali da je par malih partija napravilo veliki uspjeh, prvenstveno mislim na BPS koji je dobio skoro 4 puta vise glasova nego 2002, te NSRzB koji su uduplali svoje biracko tijelo.

U parlamentu FBiH po svemu sudeci vise necemo gledati DNZ, HSP, SNSD, GDS, NHI, PROENS, LDS, HPB, SPU.


Tako da.....SDPov poraz je u toliko sto nisu uspjeli iskoristiti losu ekonomsku situaciju u zemlji.

#99

Posted: 07/10/2006 10:43
by mostarac
sto se tice izbornog praga ja se ne bi slozio da treba biti nizi. Cak bi ga i podigao na 5% sto bi onemogucilo velikom broju stranaka da udju u parlament i da cesto sa jednim poslanikom iza kojeg stoji dvadesetak hiljada glasova uticu i budu tas na vagi u donosenju fundamentalnih odluka po drzavu. Isto tako mnoge stranke bi umrle jer bi prestao smisao njihovog postojanja, a u vecini razvijenih demokratijama broj u parlamentu participirajucih partija ne prelazi cifru 5-7. U nas sto po kantonima, sto u federaciji sto u drzavi imam0 50 parlamentarnih partija.
I da jos na kraju, ne bi dozvolio kandidaturu za izbore bez 30.000 potpisa i 50.000 KM. Ako se ne varam ta kandidatura sad trazi 5.000 potpisa za federalni nivo, ili grijesim
To je skupo i to se ne isplati i od mora tih partija i kandidata ne moze se napraviti kvalitetna medijska prezentacija i suceljvanja onih koji se istinski bore za mjesto broj 1 pa nam se desavaju situacija da u jednoj emisiji imas jaku stranku i 4 koje sve skupa nece dobiti 2.000 glasova. I gjde je tu logika?
Inace me iritira sto kao u drugim zemljama mi apsolutno nemamo debatnog programa pred izbore i dijaloskih emisija. Televizija bi u onih 7 dana pred izbore na jednom od svojih programa trebala dovesti ovih 6-7 najjacih i da nema onoga obavjestavaju me iz rezije da smo probili termin. Nek se kolju do pet ujutru ako treba, a ne da svaki od njih kaze po tri rijeci i gotovo. I rasprave bi bile parlamentarnije jer i ucesnici znaju da im nece nestati vremena za raspravu i da kazu to sto misle, ali u nas je jedina istinska dijaloska emisija pred izbore bila "60 minuta" sto ona po svom smislu nikako nije, a iz razloga sto se telvizije nisu sjetile da pred izbore treba bas takav program. Jebiga.

#100

Posted: 07/10/2006 15:14
by Dilan_dog
Elem zakljucak je da jednoumlje ili jos bolje zlatkoumlje koje vlada u SDP-u je rak rana i glavni kljuc neuspjeha metaforicno-egoisticnog vodje. Zgrazava se naroda kome treba pomoci i koji je na rubu egzistencije (jer su gospoda i FGR-fina gradska raja njegovi clanovi i glasaci) jer se prezir jasno vidi kod SDP kadra po forumima prema narodu kao neukom. Ispada Zlaja prepametan pa ga ne kontaju.
To sto neki opravdavaju rezultate i iznose procente da su na istom neka se samo tjese , pa pogledajte cifre SBiH cista pobjeda na svim poljima ali svak o svom jadu sta ces svoja muka najpreca.
Hajde da oprostimo aroganciju prema svom narodu ali isti je prema Medjunarodnoj zajednici on jedini upravu i pametan. Malo me na Sloba podsjeca ovo razmisljanje. On protiv ostatatka svijeta kao neki fudbalski revijalni mec