Forum Klix.ba

Posted: **27/08/2006 00:05**

zico wrote:
mr__bosnjak wrote:@zico

Vidim da me spominjes pa evo da ti kazem k´o mali neobrazovani sto se brije gumicom da je Sandzak bio u sastavu Bosne u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Turaka i tu ti pada "historijsko znanje".

I da, kako ti odjednom znas kol´ko sam ja godina? Ne treba ni meni ni Efektu neko orpavdanje nego tebi za dezinformacije koje siris...

Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati...
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati

Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).

Posted: **27/08/2006 16:01**

mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
mr__bosnjak wrote:@zico

Vidim da me spominjes pa evo da ti kazem k´o mali neobrazovani sto se brije gumicom da je Sandzak bio u sastavu Bosne u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Turaka i tu ti pada "historijsko znanje".

I da, kako ti odjednom znas kol´ko sam ja godina? Ne treba ni meni ni Efektu neko orpavdanje nego tebi za dezinformacije koje siris...

Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati...
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).

O tim genocidu i opcenito o ubijanju tamosnjih muslimana ( Bosnjaka ) je pisao Dedijer i Titov didsident Milovan Djilas.Naime Djilas je toliko je snazan i principijelan covjek da je optuzio vlastitog oca za te stvari.

Posted: **28/08/2006 11:35**

Efekt wrote:
mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati...
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
O tim genocidu i opcenito o ubijanju tamosnjih muslimana ( Bosnjaka ) je pisao Dedijer i Titov didsident Milovan Djilas.Naime Djilas je toliko je snazan i principijelan covjek da je optuzio vlastitog oca za te stvari.

Cak je i u listu "Polje" tada govorio da su sandzacki muslimani Bosnjaci.

Posted: **28/08/2006 18:12**

Od cetnika moze postati sam jos veci cetnik ili sto bi nas narod rekao cetnicina.

Posted: **28/08/2006 20:17**

Igman wrote:Od cetnika moze postati sam jos veci cetnik ili sto bi nas narod rekao cetnicina.

I onda on uhvati pricat o Hezbollahu a cetnici najveci teroristi u Europi!

Posted: **29/08/2006 10:01**

Efekt wrote:
zico wrote:
Efekt wrote: Ona " gomila " iz Zetre 1991 koja je mahala trobojkama sa petokrakma je bila u pravu .I bila je je i ljepsa i pametnija i postenija od svih drugih gomila koje su mahale nekim drugim znakovljima .Ja i dan danas masem tom trobojkom sa PETOKRAKOM a u sliku druga Tita i sada gledam .
Smrt fasizmu sloboda BOSNI I HERCEGOVINI !!!!!!!!!!
Pod tom petokrakom su ti vlastitog naroda potamanili poprilično pa ti maši i dalje...
Petokraka kao petokraka nikad nije " tamanila " moj narod a nije ni tvoj.Nego ga je stititila i oslobadjala.Da nije bilo petokrake Dalmacija , otoci ,
primorje , Istra bi danas bili u sastavu Ital
ije .Pavelic je to dao talijanima a Tito vratio Hrvatskoj i ne samo vratio nego uzeo Istru koja nikad nije bila Hrtvatska.Pa ti sad gledaj sta je donijela petokraka.Ovom i ovim narodima zlo je napravila kokarda i slovo " U" .Kakva petokraka Bog te u sumo okreno..Ja masem sa ljiljanima Bosne moje a srcu pored sest ljiljana vezenih u zlatu nosim i simbol pod kojim mi je ginula familija u borbi protiv fasista.A to je zvijezda petokraka i nas komndant Tito.Smrt fasizmu sloboda nasoj dragoj BiH.

Da nije bilo ljudi koji su pod petokrakom poginuli Hrvatska ne bi imala primorja,a ne da nije bilo petokrake...
Vrlo malo ti WWII rat ima veze sa bilo kakovom ideologijom...
Doduše otpor je trebao netko organizirati,a to su bili baš komunisti...
Najsvjetlija točka komunista je bila upravo antifašizam ,iako im je i to
bila savršena prilika za revoluciju u društvu...
Svaka im čast,i zaslužili sa da vladaju 40ak i kusur godina bez obzira što bi se moglo naći primjedbi koliko ti srce poželi...

No 90ih se petokraka potrošila kao simbol,a oni koji su je nosili
nisu njeni izvorni sljedbenici...tu bi se zasigurno složili!!!

Posted: **29/08/2006 11:47**

mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
mr__bosnjak wrote:@zico

Vidim da me spominjes pa evo da ti kazem k´o mali neobrazovani sto se brije gumicom da je Sandzak bio u sastavu Bosne u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Turaka i tu ti pada "historijsko znanje".

I da, kako ti odjednom znas kol´ko sam ja godina? Ne treba ni meni ni Efektu neko orpavdanje nego tebi za dezinformacije koje siris...

Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati...
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).

Srbi oteli od Ilira,a Bošnjaci pod Tvrtkom ispravili nepravdu...

ma di je najduže ostala pod Bosnom..je li ti to Bosanski ejalet smatraš nezavisnom državom..ili možda nastavkom bosanske srednjovjekovne države...
U tom slučaju mi je teško odlučiti koji biser ti je najveći..a prosipaš ih sve u šesnaest..

Posted: **29/08/2006 12:21**

I kakve veze zadnje tri stranice imaju sa Vukom Draskovicem?

Posted: **29/08/2006 22:02**

zico wrote:
mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
Negdje si napisao da si rođen poslije Tita a sa karatam koje si postao si dokazao svoje neznanje...

U doba Tvrtka nije mogao postojati nikakav Sandžak...Sandžak je administrativna jedinica u otomanskom carstvu i bilo ih je koliko ti srce poželi...
Imao si ih i po Hrvatskoj,Požeški Sandžak,Lički sandžak,itd..itd...

Ono na što se Tvrtko protegnuo je bila tipična srenjovjekovna otimačina karakteristična za gotovo sve vladare iz tog doba...

A karta Bosanskog ejaleta mi je presmiješna za komentirati...
To se može strpati pod onu tuđim qurtzem gloginej mlatiti...

Valjda ćeš skopčati
Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
Srbi oteli od Ilira,a Bošnjaci pod Tvrtkom ispravili nepravdu...
ma di je najduže ostala pod Bosnom..je li ti to Bosanski ejalet smatraš nezavisnom državom..ili možda nastavkom bosanske srednjovjekovne države...
U tom slučaju mi je teško odlučiti koji biser ti je najveći..a prosipaš ih sve u šesnaest..

Srbi jesu oteli od Ilira i Bosnjaci od Srba. Sta nije tacno? Pa da, nije tad bilo Bosnjaka

Ne prosipaj se zico. Nisam rek´o da su ga uzeli u Bosanskom Ejaletu nego u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Osmanlija sta ne razumijes?

A Bosanski ejalet jeste bio nastavak Bosanske drzave, bio je u svojim granicama i s vlastitim upravstvom i Bosnjaci su se mogli sami o sebi brinut dok je vrhovni vladar bio Sultan i Bosna je bila odata Carstvu. Dakle da, to je bila Bosna, samo unutar O-Carstva. Cak je je i svoj simbol imala...
http://www.bosnjaci.net/aktuelnosti.php ... =historija

Posted: **31/08/2006 03:07**

mr__bosnjak wrote:
zico wrote:
mr__bosnjak wrote: Znam sta je bio sandzak, bilo ih je 6 u Bosanskom Ejaletu(vidi znam sta je i to) nego to sto sam ti pokazao je da je teritorija danasnjeg Sandzaka kao pokrajine bila u sastavu Bosne i prije Osmanlija i u sastavu Bosne je osvojena od Osmanlija a ne u sastavu Srbije ili kao srpska zemlja kao sto si ti tvrdio. A ako kazes "Bosnjaci su to pod vodstvom Tvrtka oteli to od Srba", pa jesu, ali su i Srbi oteli od Ilira i oni od nekoga i sve tako. Ali to sto je vazno jest da je pokrajina najduze ostala pod Bosnom i da se vecina stanovnistva i dalje veze za taj identitet, dakle bosnjacki, i da je jedino pod Srbijom i Crnom Gorom tu pocinjen genocid(i).
Srbi oteli od Ilira,a Bošnjaci pod Tvrtkom ispravili nepravdu...
ma di je najduže ostala pod Bosnom..je li ti to Bosanski ejalet smatraš nezavisnom državom..ili možda nastavkom bosanske srednjovjekovne države...
U tom slučaju mi je teško odlučiti koji biser ti je najveći..a prosipaš ih sve u šesnaest..
Srbi jesu oteli od Ilira i Bosnjaci od Srba. Sta nije tacno? Pa da, nije tad bilo Bosnjaka Ne prosipaj se zico. Nisam rek´o da su ga uzeli u Bosanskom Ejaletu nego u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Osmanlija sta ne razumijes?

A Bosanski ejalet jeste bio nastavak Bosanske drzave, bio je u svojim granicama i s vlastitim upravstvom i Bosnjaci su se mogli sami o sebi brinut dok je vrhovni vladar bio Sultan i Bosna je bila odata Carstvu. Dakle da, to je bila Bosna, samo unutar O-Carstva. Cak je je i svoj simbol imala...
http://www.bosnjaci.net/aktuelnosti.php ... =historija

Jes' bas su dosli Srbi (sve sa uzdignuta tri prsta i sajkacama na glavi, skandirajuci: Slobo-slobodo)) i oteli Sandzak od Ilira. Super.

p.s. volio bih biti u Sa kada se tipovi tipa Draskovica setaju ulicama u drustvu ovih nasih vucibatina i "oplest" po njima trulim jajima.
Ne bih pucao, proso me ceif.

Posted: **31/08/2006 16:09**

twat wrote:
mr__bosnjak wrote:
zico wrote: Srbi oteli od Ilira,a Bošnjaci pod Tvrtkom ispravili nepravdu...
ma di je najduže ostala pod Bosnom..je li ti to Bosanski ejalet smatraš nezavisnom državom..ili možda nastavkom bosanske srednjovjekovne države...
U tom slučaju mi je teško odlučiti koji biser ti je najveći..a prosipaš ih sve u šesnaest..
Srbi jesu oteli od Ilira i Bosnjaci od Srba. Sta nije tacno? Pa da, nije tad bilo Bosnjaka Ne prosipaj se zico. Nisam rek´o da su ga uzeli u Bosanskom Ejaletu nego u doba Kralja Tvrtka I dakle prije Osmanlija sta ne razumijes?

A Bosanski ejalet jeste bio nastavak Bosanske drzave, bio je u svojim granicama i s vlastitim upravstvom i Bosnjaci su se mogli sami o sebi brinut dok je vrhovni vladar bio Sultan i Bosna je bila odata Carstvu. Dakle da, to je bila Bosna, samo unutar O-Carstva. Cak je je i svoj simbol imala...
http://www.bosnjaci.net/aktuelnosti.php ... =historija

Jes' bas su dosli Srbi (sve sa uzdignuta tri prsta i sajkacama na glavi, skandirajuci: Slobo-slobodo)) i oteli Sandzak od Ilira. Super.

p.s. volio bih biti u Sa kada se tipovi tipa Draskovica setaju ulicama u drustvu ovih nasih vucibatina i "oplest" po njima trulim jajima.
Ne bih pucao, proso me ceif.

Ko je do 6 stoljeca zivio na podrucju Sandzaka? Iliri!

Ko nakon toga zivi tu sve do bosnjacke invazije? Srbi!

Posted: **01/09/2006 03:23**

mr.bosnjak,
po tebi ispade da su Srbi dosli u 6 vijeku, a ne Slaveni i oteli zemlju od Ilira, mada je i to diskutabilno. Ti im dajes hranu za njihove mitove o "nebeskom" narodu ovakvim pisanjem.

Primjecujem da se otislo od ove vucibatine Draskovica cak do VI vijeka k'o da on zavrjedjuje toliku paznju. Goni i njega i sve njemu slicne (bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost)u mp3.

Posted: **01/09/2006 17:16**

twat wrote:mr.bosnjak,
po tebi ispade da su Srbi dosli u 6 vijeku, a ne Slaveni i oteli zemlju od Ilira, mada je i to diskutabilno. Ti im dajes hranu za njihove mitove o "nebeskom" narodu ovakvim pisanjem.

Primjecujem da se otislo od ove vucibatine Draskovica cak do VI vijeka k'o da on zavrjedjuje toliku paznju. Goni i njega i sve njemu slicne (bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost)u mp3.

Nisu tamo dosli Slaveni nego Srbi.

Posted: **01/09/2006 17:35**

Kosovo vs. V.Srbija = klin se klinom izbija
Hrvatska vs. V.Srbija = klin se klinom izbija
Bosna vs. V.Srbija = glupi bošnjaci

svi mi bošnjaci volimo miran život, ali kad te neko 200 godina kolje ili ćeš doći pameti ili nestati

Posted: **02/09/2006 03:26**

mr__bosnjak wrote:
twat wrote:mr.bosnjak,
po tebi ispade da su Srbi dosli u 6 vijeku, a ne Slaveni i oteli zemlju od Ilira, mada je i to diskutabilno. Ti im dajes hranu za njihove mitove o "nebeskom" narodu ovakvim pisanjem.

Primjecujem da se otislo od ove vucibatine Draskovica cak do VI vijeka k'o da on zavrjedjuje toliku paznju. Goni i njega i sve njemu slicne (bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost)u mp3.
Nisu tamo dosli Slaveni nego Srbi.

Hajde eto, nek' ti bude. Ti si pametan.

Posted: **03/09/2006 02:57**

twat wrote:
mr__bosnjak wrote:
twat wrote:mr.bosnjak,
po tebi ispade da su Srbi dosli u 6 vijeku, a ne Slaveni i oteli zemlju od Ilira, mada je i to diskutabilno. Ti im dajes hranu za njihove mitove o "nebeskom" narodu ovakvim pisanjem.

Primjecujem da se otislo od ove vucibatine Draskovica cak do VI vijeka k'o da on zavrjedjuje toliku paznju. Goni i njega i sve njemu slicne (bez obzira na nacionalnu i vjersku pripadnost)u mp3.
Nisu tamo dosli Slaveni nego Srbi.

Hajde eto, nek' ti bude. Ti si pametan.

Hvala

Posted: **03/09/2006 04:10**

mr__bosnjak wrote:
twat wrote:
mr__bosnjak wrote: Nisu tamo dosli Slaveni nego Srbi.

Hajde eto, nek' ti bude. Ti si pametan.
Hvala

"Ti si pametan" je bio sarkazam. U stvari sam mislio suprotno.

Posted: **03/09/2006 10:15**

ja mislim da albanci prave najbolji sladoled i da im dugujemo veliku zahvalnost sto nam zivot cine sladjim i osvjezavajucim pogotovo u ljetnim danima.

takodje, mislim da njima kapitalizam ne ide nikako na ruku, jer svi hoce da sa sto manje albanaca naprave sto vise sladoleda kako bi profit bio sto veci, odnosno da bi ljudi bili jos sretniji i svjeziji.

ja se nadam da albanci nece prestati prestati praviti puno djece da bi udovoljili kapitalizmu, a isto tako se nadam da nece prestati praviti sladoled jer bez sladoleda nas zivot nece biti tako sladak i svjez, pogotovo u ljetnim danima.

Posted: **03/09/2006 21:57**

twat wrote:
mr__bosnjak wrote:
twat wrote:
Hajde eto, nek' ti bude. Ti si pametan.
Hvala
"Ti si pametan" je bio sarkazam. U stvari sam mislio suprotno.

Aha

onda hvala takodje

Posted: **04/09/2006 01:19**

jbt... postoji li na podforumu druga tema osim "srba". pomislicu da smo toliko bitni u zivotu jednog bosnjaka.

who knows...

Posted: **04/09/2006 15:17**

gavrilo wrote:jbt... postoji li na podforumu druga tema osim "srba". pomislicu da smo toliko bitni u zivotu jednog bosnjaka.

who knows...

Ceo svet se vrti oko vas

Posted: **05/09/2006 02:54**

Efekt wrote:Nema nikave razlike izmedju Hezbolaha i kosovskih Albanaca." kaze Vuk Ddraskovic najveci postovalac lika i djela Draze Mihajlovica.Ovo me podsjeca na one bjednike iz tzv. rs i tzv hb i ostale politacare i novinare koji su prvi dan nakon rusenja blizanaca u N-Y -C. poletili i razletili se po svim merdijanima i prelalema da zapadu i ostatku svijeta kanacno pokazu protiv koga su se oni borili u Bosni.Dokle ti ljigavci mogu nisko pasti.Pokljolju te ko stoku , siluju , zapale ti drzavu i onda koriste zarista u svijetu, nasladjuci se novoj ljudskoj patnji da bi opravdali svoj genocid.Povraca mi se .Danas Vuk ide u pohode papi i drzavnicima diljem svijeta i u Sarajevo navraca a do jucer je govorio :" ko digne turski barjak ostace i bez ruke i bez barjaka."
Vuk ostaje vuk.Dzaba odijelo i funkcija ministra vanjskih poslova.

sto se barjaka tice komentar je bio da se ne mase turskim barjakom po srbiji odnosno tzv. sandzaku. i sasvim je u pravu, sta ce turski barjak u srbiji?!

ali vidis, vi ste opet licemjerni. srbi ni prije rata u sarajevu nisu smjeli, iako konstitutivni narod, da masu svojim barjakom za vrijeme svadbe, nego je gospodin ramiz delalic ubio nevinog covjeka (na sveopste odusevljenje svih medija, a i dan dans je nekaznjen za ovaj zlocin, cak slovi za heroja) s ledja, gardovica, koji je jadan mahao svojom zastavom na svadbi i time izazvao rat.

znaci i prije rata dokazano smo bili neravnmopravni, dok vi i dan danas bez ikakvog stida masete zelenim barjacima za vrijeme svadbe. a kao smeta vam draskovic zbog nekih izjava u sasvim drugoj zemlji... hahahaha

Posted: **05/09/2006 09:15**

slimmersex wrote:
Efekt wrote:Nema nikave razlike izmedju Hezbolaha i kosovskih Albanaca." kaze Vuk Ddraskovic najveci postovalac lika i djela Draze Mihajlovica.Ovo me podsjeca na one bjednike iz tzv. rs i tzv hb i ostale politacare i novinare koji su prvi dan nakon rusenja blizanaca u N-Y -C. poletili i razletili se po svim merdijanima i prelalema da zapadu i ostatku svijeta kanacno pokazu protiv koga su se oni borili u Bosni.Dokle ti ljigavci mogu nisko pasti.Pokljolju te ko stoku , siluju , zapale ti drzavu i onda koriste zarista u svijetu, nasladjuci se novoj ljudskoj patnji da bi opravdali svoj genocid.Povraca mi se .Danas Vuk ide u pohode papi i drzavnicima diljem svijeta i u Sarajevo navraca a do jucer je govorio :" ko digne turski barjak ostace i bez ruke i bez barjaka."
Vuk ostaje vuk.Dzaba odijelo i funkcija ministra vanjskih poslova.
sto se barjaka tice komentar je bio da se ne mase turskim barjakom po srbiji odnosno tzv. sandzaku. i sasvim je u pravu, sta ce turski barjak u srbiji?!

ali vidis, vi ste opet licemjerni. srbi ni prije rata u sarajevu nisu smjeli, iako konstitutivni narod, da masu svojim barjakom za vrijeme svadbe, nego je gospodin ramiz delalic ubio nevinog covjeka (na sveopste odusevljenje svih medija, a i dan dans je nekaznjen za ovaj zlocin, cak slovi za heroja) s ledja, gardovica, koji je jadan mahao svojom zastavom na svadbi i time izazvao rat.

znaci i prije rata dokazano smo bili neravnmopravni, dok vi i dan danas bez ikakvog stida masete zelenim barjacima za vrijeme svadbe. a kao smeta vam draskovic zbog nekih izjava u sasvim drugoj zemlji... hahahaha

A iz kojeg si ti ono filma izisao?

Posted: **05/09/2006 09:27**

Il' je sudija

il' je nož

......

Posted: **05/09/2006 09:37**

manijak1 wrote:Il' je sudija il' je nož ......

Noz, pa onda sudija!

Forum Klix.ba

Vuk Draskovic

#76

#77

#78

#79

#80

#81

#82

#83

#84

#85

#86

#87

#88

#89

#90

#91

#92

#93

#94

#95

#96

#97 Re: Vuk Draskovic

#98 Re: Vuk Draskovic

#99

#100