Page 4 of 95

#76

Posted: 20/07/2006 09:22
by terapija
Prazina wrote:Dali bi tako pricao da se iskopavanje vrsi na Palama ili Grudama????
Ooo nacionalisto, s' ima nisam te prepozn'o :):):)

Pa dokle vise ljudi, pa zar i na ovu temu treba navlaciti sjenku podjela...
Prazina poklopi se, veci sam patriota ot tebe 8) 8) 8)

#77

Posted: 20/07/2006 12:21
by hrasno38
Gost123 wrote:
hrasno38 wrote: A zivota ti sta radi drugo Osmanagic nego pokusava da dokaze svoje tvrdnje. I kako ih moze drukcije dokazati nego kopanjem. A sto se tice Danekena njega sam citao prije jedno 30-tak godina i sa cim on manipulira mene ne interesuje ali moras priznati da su mu knjige vrlo interesantne.
za njega "piramida" nije hipoteza. piramida sigurno postoji, on je siguran da je nastala tad i tad(prvo oko 20 000 godina, kasnije se smanjivalo), da je to "piramida" sunca koju je napravila neka civilizacija, pojma nemamo koja, da postoji jos koja "piramida" tamo negdje(mjeseca cini mi se), i on ce dokazati ono za sto je unaprijed siguran da postoji. metoda nije znanstvena...
prije nego je i poceo kopati, on je izdao knjigu o "piramidi" za koju je vec tada bio siguran da postoji, gdje je vec imao sve objasnjeno kako zasto zbog cega. nigdje znanstvenog skepticizma, opreza sa raznim tvrdnjama.
kad bi se potvrdilo da je ono piramida, morala bi se svjetska povijest revidirati. znaci, imas nevjerojatnu tvrdnju, za koju moras imati nevjerojatne dokaze. znanstvenik mora biti oprezan i suzdrzan, a osmanagic je sve osim toga.

daenikenove knjige jesu zanimljivo shtivo, ali daleko od objektivnog prikaza i znanstvenog pristupa. metoda slicna osmanagicevoj
Nikome nije zabranjeno da napise knjigu sa nekim svojim predpostavkama i tvrdnjama, pa da se to onda dokazuje. Mozda jeste neoprezno ali u svakom slucaju i hrabro. U svakom slucaju on to radi javno pod punim imenom i prezimenom, otvoreno za svakoga i onoga koji vjeruje i onoga koji ne vjeruje i onoga ko tvrdi i onoga ko pobija. Po cemu je svjetska istorija mrtvo slovo na papiru i nije podlozna promjenama?????? Znanstvenik prije svega mora biti covjek koji smije da se upusti u rizik pa onda sve ostalo ide iza toga.
A sto se tice Danekena dovoljno je reci da je covjek izdao 26 knjiga, prodao 63 miliona primjeraka prevedenih na 32 jezika, imao nevjerovatne teze, tvrdnje i predpostavke od kojih masu ni dan danas moderna nauka nije uspjela da negira ili potvrdi. I sad ko je u toj prici znanstvenik onaj kojeg je procitalo 63 miliona ljudi ili recimo npr. Vejzagicka koja nije napisala ni postenu skriptu a da ne govorim o njenim arheoloskim uspjesima koji ne postoje. Da se ona uhvatila kopanja po Visocici i nju bih isto tako podrzao kao i Osmanagica ili bilo koga drugog. Ja ne podrzavam ovdje necije ime i prezime nego entuzijazam i pozitivnu energiju koja se prenosi na veliku vecinu nasega svijeta a u tome ne vidim ama bas ni trunku losega.

#78

Posted: 20/07/2006 17:10
by terapija
hrasno38 wrote:
Gost123 wrote:
hrasno38 wrote: A zivota ti sta radi drugo Osmanagic nego pokusava da dokaze svoje tvrdnje. I kako ih moze drukcije dokazati nego kopanjem. A sto se tice Danekena njega sam citao prije jedno 30-tak godina i sa cim on manipulira mene ne interesuje ali moras priznati da su mu knjige vrlo interesantne.
za njega "piramida" nije hipoteza. piramida sigurno postoji, on je siguran da je nastala tad i tad(prvo oko 20 000 godina, kasnije se smanjivalo), da je to "piramida" sunca koju je napravila neka civilizacija, pojma nemamo koja, da postoji jos koja "piramida" tamo negdje(mjeseca cini mi se), i on ce dokazati ono za sto je unaprijed siguran da postoji. metoda nije znanstvena...
prije nego je i poceo kopati, on je izdao knjigu o "piramidi" za koju je vec tada bio siguran da postoji, gdje je vec imao sve objasnjeno kako zasto zbog cega. nigdje znanstvenog skepticizma, opreza sa raznim tvrdnjama.
kad bi se potvrdilo da je ono piramida, morala bi se svjetska povijest revidirati. znaci, imas nevjerojatnu tvrdnju, za koju moras imati nevjerojatne dokaze. znanstvenik mora biti oprezan i suzdrzan, a osmanagic je sve osim toga.

daenikenove knjige jesu zanimljivo shtivo, ali daleko od objektivnog prikaza i znanstvenog pristupa. metoda slicna osmanagicevoj
Nikome nije zabranjeno da napise knjigu sa nekim svojim predpostavkama i tvrdnjama, pa da se to onda dokazuje. Mozda jeste neoprezno ali u svakom slucaju i hrabro. U svakom slucaju on to radi javno pod punim imenom i prezimenom, otvoreno za svakoga i onoga koji vjeruje i onoga koji ne vjeruje i onoga ko tvrdi i onoga ko pobija. Po cemu je svjetska istorija mrtvo slovo na papiru i nije podlozna promjenama?????? Znanstvenik prije svega mora biti covjek koji smije da se upusti u rizik pa onda sve ostalo ide iza toga.
A sto se tice Danekena dovoljno je reci da je covjek izdao 26 knjiga, prodao 63 miliona primjeraka prevedenih na 32 jezika, imao nevjerovatne teze, tvrdnje i predpostavke od kojih masu ni dan danas moderna nauka nije uspjela da negira ili potvrdi. I sad ko je u toj prici znanstvenik onaj kojeg je procitalo 63 miliona ljudi ili recimo npr. Vejzagicka koja nije napisala ni postenu skriptu a da ne govorim o njenim arheoloskim uspjesima koji ne postoje. Da se ona uhvatila kopanja po Visocici i nju bih isto tako podrzao kao i Osmanagica ili bilo koga drugog. Ja ne podrzavam ovdje necije ime i prezime nego entuzijazam i pozitivnu energiju koja se prenosi na veliku vecinu nasega svijeta a u tome ne vidim ama bas ni trunku losega.
Riskirati = biti znanstvenik :) Kako lijepo receno :)

Poredis Daenikena i Vejzagicku?? E j.. ga sada burazeru :)

Imas pisaca naucne fantastike sa vise objavljenih knjiga i vise nevjerovatnih tvrdnji, koji se ne nazivaju znanstvenicima, ali uzivaju vise respekta unutar "zvanicne znanstvene zajednice"

Semir bi itekako volio da pripada istim, ali na zalost on ostaje obisni sarlatan koji pati od kompleksa manje vrijednosti :razz:

#79

Posted: 20/07/2006 23:20
by Gost123
hrasno38 wrote: Nikome nije zabranjeno da napise knjigu sa nekim svojim predpostavkama i tvrdnjama, pa da se to onda dokazuje. Mozda jeste neoprezno ali u svakom slucaju i hrabro. U svakom slucaju on to radi javno pod punim imenom i prezimenom, otvoreno za svakoga i onoga koji vjeruje i onoga koji ne vjeruje i onoga ko tvrdi i onoga ko pobija. Po cemu je svjetska istorija mrtvo slovo na papiru i nije podlozna promjenama?????? Znanstvenik prije svega mora biti covjek koji smije da se upusti u rizik pa onda sve ostalo ide iza toga.
A sto se tice Danekena dovoljno je reci da je covjek izdao 26 knjiga, prodao 63 miliona primjeraka prevedenih na 32 jezika, imao nevjerovatne teze, tvrdnje i predpostavke od kojih masu ni dan danas moderna nauka nije uspjela da negira ili potvrdi. I sad ko je u toj prici znanstvenik onaj kojeg je procitalo 63 miliona ljudi ili recimo npr.
naravno da nije zabranjeno, ali to govori o metodi istrazivanja doticne osobe. to sto se on javno time hvali, nije nikakav dokaz ozbiljnosti njegova istrazivanja. ja ne kazem da se svjetska povijest ne smije revidirati, nego da bi potvrdnja osmanagiceve hipoteze trazila revidiranje svjetske povijesti, sto je krupna stvar, i zato je njegova tvrdnja nevjerojatna i trazi nevjerojatni dokaz. znanstvenik prije svega treba primjenjivati znanstvenu metodu u istrazivanju. imas na ovom linku odlican tekst na temu tko je tko(znanstvenik, pseudoznanstvenik, skeptik...), pa pogledaj:
http://www.paralax.co.yu/knjiga9.htm
i probaj prepoznati gdje osmanagic spada.

opet zamjena teza: ne mora nitko opovrgnuti daenikenove teze, nego ih on mora dokazati. koliko je on knjiga prodao nije dokaz apsolutno nicega, osim slabe znanstvene pismenosti kod ljudi.

#80

Posted: 21/07/2006 04:37
by stranacc
auuuuuuuu otkad se onaj Goran nije javio :D
a i hrasno138 kao da ne zeli sam sebi priznati da je nema

garant je lola sanja :lol:

:-) :roll: :-) :roll:

#81

Posted: 21/07/2006 08:30
by Piramidos

#82

Posted: 21/07/2006 12:02
by hrasno38
stranacc wrote:auuuuuuuu otkad se onaj Goran nije javio :D
a i hrasno138 kao da ne zeli sam sebi priznati da je nema

garant je lola sanja :lol:

:-) :roll: :-) :roll:
Hrasno38 nije nikada, ama bas nikada, tvrdio da je u Visokom piramida ali nije ni osporavao tvrdnje da jeste iz jednog prostog razloga, to nije materija koju ja dovoljno poznajem. Ali sam tvrdio a i dalje tvrdim da na tim brdima treba pustiti ljude da rade, da na tim brdima sto i slike dokazuju postoji ogromno arheolosko nalaziste i da na ta brda niti jedan nas strucnjak do sada nije ozbiljno krocio, zasukao rukave i bavio se profesijom za koju ima diplomu. Pa dobro hajde da prihvatim kao razlog nasu besparicu pa nema para da se pocne sa kopanjem ali kako niko od strucnjaka nije otkrio tolike tunele. Odgovor je jednostavan: zato sto je puno lakse dobijati platu sjedeci u fotelji, prepisujuci tudje fakte, istorijske (ne)cinjenice, bez graske znoja i bez i jednog zulja na rukama. Na zalost takvih klonova nam je prepuna drzava i zato jesmo tamo gdje smo. Meni licno ne smeta kontra stav jer dok postoji svijeta uvijek ce postojati oni ZA i oni PROTIV ali mi strasno smeta kad se u rijecima osjeti zavist. Mogu se sloziti da je Semir Osmanagic i zanesenjak i skolski nepotkovan za ovakvu vrstu posla i da se ponasa kao Indijana Dzons ali sve sto je taj covjek rekao javno on to hoce i da dokaze i intezivno radi na tome na TERENU. I opet mogu raumjeti podsmjeh pojedinaca na tvrdnju da je to piramida ali nikako ne mogu razumjeti da niti jednom nisam cuo rijec pohvale za ono sta je otkriveno ili je vama normalno i prirodno da su sva brda metar ispod zemlje poplocana, da su ispresjecana tunelima itd itd. To naravno nije dokaz da je piramida ali je dokaz da je tu trebalo raditi i istrazivati. Ali boze moj kako ce nasim vrsnim naucnicima saradnik biti jedan bezvezni Semir Osmanagic koji uzgred receno nije nista manje skolovan nego nasi vrli strucnjaci. Samo sto u stvarnom zivoti dzaba ti sve skole ako u tebi nema istrazivackog entuzijazma pa bilo koja nauka da je u pitanju jer ako hoces da budes potpun strucnjak u bilo kojem fahu prakticni rad je upravo taj koji ce potvrditi tvoju strucnost.
Piramidos ja protiv Vejzagicke imam samo jednu stvar a to je sto pametuje iz stolice i sto misli da je najpametnija a sto se tice Dana koje redovno citam oni su od samog pocetka protiv svega ovog iz jednog prostog razloga a to je sto se oko svega vezanog za piramide mota ova nasa jadna politicka elita. Da se gore pojavio neki Pecaninov politicki haver od tog pisanja ne bi bilo nista.
Sto se tice Danekena on je svoje knjige pisao na osnovu svojih istrazivanja a ne na osnovu toga sto je procitao na internetu a sto nas opet vraca na istrazivanja na terenu. On je svoja razmisljanja napisao a na zvanicnoj nauci je to da opovrgne na osnovu nekih drugih dokaza. Ali zvanicna nauka mudro suti jer nema boljih objasnjenja za neke stvari.

#83

Posted: 21/07/2006 12:31
by Piramidos
hrasno38 wrote:
stranacc wrote:auuuuuuuu otkad se onaj Goran nije javio :D
a i hrasno138 kao da ne zeli sam sebi priznati da je nema

garant je lola sanja :lol:

:-) :roll: :-) :roll:
Hrasno38 nije nikada, ama bas nikada, tvrdio da je u Visokom piramida ali nije ni osporavao tvrdnje da jeste iz jednog prostog razloga, to nije materija koju ja dovoljno poznajem. Ali sam tvrdio a i dalje tvrdim da na tim brdima treba pustiti ljude da rade, da na tim brdima sto i slike dokazuju postoji ogromno arheolosko nalaziste i da na ta brda niti jedan nas strucnjak do sada nije ozbiljno krocio, zasukao rukave i bavio se profesijom za koju ima diplomu. Pa dobro hajde da prihvatim kao razlog nasu besparicu pa nema para da se pocne sa kopanjem ali kako niko od strucnjaka nije otkrio tolike tunele. Odgovor je jednostavan: zato sto je puno lakse dobijati platu sjedeci u fotelji, prepisujuci tudje fakte, istorijske (ne)cinjenice, bez graske znoja i bez i jednog zulja na rukama. Na zalost takvih klonova nam je prepuna drzava i zato jesmo tamo gdje smo. Meni licno ne smeta kontra stav jer dok postoji svijeta uvijek ce postojati oni ZA i oni PROTIV ali mi strasno smeta kad se u rijecima osjeti zavist. Mogu se sloziti da je Semir Osmanagic i zanesenjak i skolski nepotkovan za ovakvu vrstu posla i da se ponasa kao Indijana Dzons ali sve sto je taj covjek rekao javno on to hoce i da dokaze i intezivno radi na tome na TERENU. I opet mogu raumjeti podsmjeh pojedinaca na tvrdnju da je to piramida ali nikako ne mogu razumjeti da niti jednom nisam cuo rijec pohvale za ono sta je otkriveno ili je vama normalno i prirodno da su sva brda metar ispod zemlje poplocana, da su ispresjecana tunelima itd itd. To naravno nije dokaz da je piramida ali je dokaz da je tu trebalo raditi i istrazivati. Ali boze moj kako ce nasim vrsnim naucnicima saradnik biti jedan bezvezni Semir Osmanagic koji uzgred receno nije nista manje skolovan nego nasi vrli strucnjaci. Samo sto u stvarnom zivoti dzaba ti sve skole ako u tebi nema istrazivackog entuzijazma pa bilo koja nauka da je u pitanju jer ako hoces da budes potpun strucnjak u bilo kojem fahu prakticni rad je upravo taj koji ce potvrditi tvoju strucnost.
Piramidos ja protiv Vejzagicke imam samo jednu stvar a to je sto pametuje iz stolice i sto misli da je najpametnija a sto se tice Dana koje redovno citam oni su od samog pocetka protiv svega ovog iz jednog prostog razloga a to je sto se oko svega vezanog za piramide mota ova nasa jadna politicka elita. Da se gore pojavio neki Pecaninov politicki haver od tog pisanja ne bi bilo nista.
Sto se tice Danekena on je svoje knjige pisao na osnovu svojih istrazivanja a ne na osnovu toga sto je procitao na internetu a sto nas opet vraca na istrazivanja na terenu. On je svoja razmisljanja napisao a na zvanicnoj nauci je to da opovrgne na osnovu nekih drugih dokaza. Ali zvanicna nauka mudro suti jer nema boljih objasnjenja za neke stvari.
Poznaju li piramidioti još šta je stid, obraz, odgovornost, mjera? Upravo čitam na Edhemovom blogu, u komentarima, nekog lika koji piše kako gospođa Zilka Kujundžić-Vejzagić treba da „digne svoju stražnjicu“ za svoj muzej. Je li to neko ko je ovce pasao skupa s gospođom Kujundžić ili možda neko ko je s njom spašavao Zemaljski muzej u ratu, kad se ta institucija zatekla na samom razgraničenju između okupirane Grbavice i slobodnog dijela Sarajeva? Tad su snajperi svakodnevno pucali po muzeju, sve donedavno su njegove zgrade nosile ožiljke gelera granata, a osoblje tog muzeja je neustrašivo istrčavalo u dvorište gdje se nalaze stećci, s vrećama pijeska da ih zaštite od bradatih barbara sa nebodera s druge strane Miljacke. Dolazeći svaki dan na posao, s glavom u torbi, sklanjajući neprocjenjive zbirke na sigurnija mjesta, prkosili su tadašnjim rušiteljima civilizacije. Danas, kad se za sunčanog dana šeta po lapidariju Zemaljskog muzeja, i razgledaju ovi naši isklesani spomenici što su svojedobno oduzimali dah i pariškoj publici – ono naslijeđe za koje Osmanagić veli da je djelo primitivnog bosanskog srednjovjekovnog seljaka – teško je i pomisliti da smo zamalo ostali bez njih. U to ratno vrijeme, kad je trebalo dići stražnjicu i učiniti nešto za svoju kulturnu baštinu, Semir Osmanagić je putovao kao turista po Srednjoj Americi, i „prouĆavao piramide“. A bilo bi fino staviti ove današnje pametnjakoviće koji dižu harangu protiv osoblja Zemaljskog muzeja u tu istu poziciju – tutnuti im u ruku vreću pijeska i reći, eto, diži dupe, istrči tamo na kišu metaka i granata. Znam šta bi tad piramidiot rekao: jeb'o stećak, čuvaj zdravlje.

http://stultitia.bloger.hr/post/ima-li- ... 46291.aspx

#84

Posted: 21/07/2006 12:54
by mIRCerka
Piramidos wrote:
Poznaju li piramidioti još šta je stid, obraz, odgovornost, mjera? Upravo čitam na Edhemovom blogu, u komentarima, nekog lika koji piše kako gospođa Zilka Kujundžić-Vejzagić treba da „digne svoju stražnjicu“ za svoj muzej. Je li to neko ko je ovce pasao skupa s gospođom Kujundžić ili možda neko ko je s njom spašavao Zemaljski muzej u ratu, kad se ta institucija zatekla na samom razgraničenju između okupirane Grbavice i slobodnog dijela Sarajeva? Tad su snajperi svakodnevno pucali po muzeju, sve donedavno su njegove zgrade nosile ožiljke gelera granata, a osoblje tog muzeja je neustrašivo istrčavalo u dvorište gdje se nalaze stećci, s vrećama pijeska da ih zaštite od bradatih barbara sa nebodera s druge strane Miljacke. Dolazeći svaki dan na posao, s glavom u torbi, sklanjajući neprocjenjive zbirke na sigurnija mjesta, prkosili su tadašnjim rušiteljima civilizacije. Danas, kad se za sunčanog dana šeta po lapidariju Zemaljskog muzeja, i razgledaju ovi naši isklesani spomenici što su svojedobno oduzimali dah i pariškoj publici – ono naslijeđe za koje Osmanagić veli da je djelo primitivnog bosanskog srednjovjekovnog seljaka – teško je i pomisliti da smo zamalo ostali bez njih. U to ratno vrijeme, kad je trebalo dići stražnjicu i učiniti nešto za svoju kulturnu baštinu, Semir Osmanagić je putovao kao turista po Srednjoj Americi, i „prouĆavao piramide“. A bilo bi fino staviti ove današnje pametnjakoviće koji dižu harangu protiv osoblja Zemaljskog muzeja u tu istu poziciju – tutnuti im u ruku vreću pijeska i reći, eto, diži dupe, istrči tamo na kišu metaka i granata. Znam šta bi tad piramidiot rekao: jeb'o stećak, čuvaj zdravlje.
ti trazis obraz i stid a ljude nazivas IDIOTIMA... :roll: :roll:

#85

Posted: 21/07/2006 13:15
by black
@Piramidos pazi malo na nacin izrazavanja

#86

Posted: 21/07/2006 13:33
by hrasno38
Piramidos wrote:
hrasno38 wrote:
stranacc wrote:auuuuuuuu otkad se onaj Goran nije javio :D
a i hrasno138 kao da ne zeli sam sebi priznati da je nema

garant je lola sanja :lol:

:-) :roll: :-) :roll:
Hrasno38 nije nikada, ama bas nikada, tvrdio da je u Visokom piramida ali nije ni osporavao tvrdnje da jeste iz jednog prostog razloga, to nije materija koju ja dovoljno poznajem. Ali sam tvrdio a i dalje tvrdim da na tim brdima treba pustiti ljude da rade, da na tim brdima sto i slike dokazuju postoji ogromno arheolosko nalaziste i da na ta brda niti jedan nas strucnjak do sada nije ozbiljno krocio, zasukao rukave i bavio se profesijom za koju ima diplomu. Pa dobro hajde da prihvatim kao razlog nasu besparicu pa nema para da se pocne sa kopanjem ali kako niko od strucnjaka nije otkrio tolike tunele. Odgovor je jednostavan: zato sto je puno lakse dobijati platu sjedeci u fotelji, prepisujuci tudje fakte, istorijske (ne)cinjenice, bez graske znoja i bez i jednog zulja na rukama. Na zalost takvih klonova nam je prepuna drzava i zato jesmo tamo gdje smo. Meni licno ne smeta kontra stav jer dok postoji svijeta uvijek ce postojati oni ZA i oni PROTIV ali mi strasno smeta kad se u rijecima osjeti zavist. Mogu se sloziti da je Semir Osmanagic i zanesenjak i skolski nepotkovan za ovakvu vrstu posla i da se ponasa kao Indijana Dzons ali sve sto je taj covjek rekao javno on to hoce i da dokaze i intezivno radi na tome na TERENU. I opet mogu raumjeti podsmjeh pojedinaca na tvrdnju da je to piramida ali nikako ne mogu razumjeti da niti jednom nisam cuo rijec pohvale za ono sta je otkriveno ili je vama normalno i prirodno da su sva brda metar ispod zemlje poplocana, da su ispresjecana tunelima itd itd. To naravno nije dokaz da je piramida ali je dokaz da je tu trebalo raditi i istrazivati. Ali boze moj kako ce nasim vrsnim naucnicima saradnik biti jedan bezvezni Semir Osmanagic koji uzgred receno nije nista manje skolovan nego nasi vrli strucnjaci. Samo sto u stvarnom zivoti dzaba ti sve skole ako u tebi nema istrazivackog entuzijazma pa bilo koja nauka da je u pitanju jer ako hoces da budes potpun strucnjak u bilo kojem fahu prakticni rad je upravo taj koji ce potvrditi tvoju strucnost.
Piramidos ja protiv Vejzagicke imam samo jednu stvar a to je sto pametuje iz stolice i sto misli da je najpametnija a sto se tice Dana koje redovno citam oni su od samog pocetka protiv svega ovog iz jednog prostog razloga a to je sto se oko svega vezanog za piramide mota ova nasa jadna politicka elita. Da se gore pojavio neki Pecaninov politicki haver od tog pisanja ne bi bilo nista.
Sto se tice Danekena on je svoje knjige pisao na osnovu svojih istrazivanja a ne na osnovu toga sto je procitao na internetu a sto nas opet vraca na istrazivanja na terenu. On je svoja razmisljanja napisao a na zvanicnoj nauci je to da opovrgne na osnovu nekih drugih dokaza. Ali zvanicna nauka mudro suti jer nema boljih objasnjenja za neke stvari.
Poznaju li piramidioti još šta je stid, obraz, odgovornost, mjera? Upravo čitam na Edhemovom blogu, u komentarima, nekog lika koji piše kako gospođa Zilka Kujundžić-Vejzagić treba da „digne svoju stražnjicu“ za svoj muzej. Je li to neko ko je ovce pasao skupa s gospođom Kujundžić ili možda neko ko je s njom spašavao Zemaljski muzej u ratu, kad se ta institucija zatekla na samom razgraničenju između okupirane Grbavice i slobodnog dijela Sarajeva? Tad su snajperi svakodnevno pucali po muzeju, sve donedavno su njegove zgrade nosile ožiljke gelera granata, a osoblje tog muzeja je neustrašivo istrčavalo u dvorište gdje se nalaze stećci, s vrećama pijeska da ih zaštite od bradatih barbara sa nebodera s druge strane Miljacke. Dolazeći svaki dan na posao, s glavom u torbi, sklanjajući neprocjenjive zbirke na sigurnija mjesta, prkosili su tadašnjim rušiteljima civilizacije. Danas, kad se za sunčanog dana šeta po lapidariju Zemaljskog muzeja, i razgledaju ovi naši isklesani spomenici što su svojedobno oduzimali dah i pariškoj publici – ono naslijeđe za koje Osmanagić veli da je djelo primitivnog bosanskog srednjovjekovnog seljaka – teško je i pomisliti da smo zamalo ostali bez njih. U to ratno vrijeme, kad je trebalo dići stražnjicu i učiniti nešto za svoju kulturnu baštinu, Semir Osmanagić je putovao kao turista po Srednjoj Americi, i „prouĆavao piramide“. A bilo bi fino staviti ove današnje pametnjakoviće koji dižu harangu protiv osoblja Zemaljskog muzeja u tu istu poziciju – tutnuti im u ruku vreću pijeska i reći, eto, diži dupe, istrči tamo na kišu metaka i granata. Znam šta bi tad piramidiot rekao: jeb'o stećak, čuvaj zdravlje.

http://stultitia.bloger.hr/post/ima-li- ... 46291.aspx
Ovo ti samo odgovaram zato sto si stavio moj post a spominjes rat. Vidis ja nisam imao vremena da se bakcem u ratu sa Zemaljskim Muzejom jer sam branio ljudske zivote sto je puno vaznije i u svom tom sranju sam i 4 puta fasovao za nepunih pola godine. Dakle meni nemoj laprdati o ratu lijepo bih te zamolio. Medjutim ovdje se ocito i jasno pojavilo to da je u stvari najveci problem sto Semir Osmanagic nije bio tu u ratu!!!!! Da standardna prica ali onih ljudi koji su najmanje ratovali a najvise onih koji prepricavaju taj rat. Jebi ga prijatelju nisu svi mogli biti u Bosni ali je puno gore da ima mnogo onih koji jesu bili u BiH ali sakriveni negdje duboko da ni sami sebe nisu vidjeli. Recimo meni su ti gori nego Osmanagic. Ja nisam spominjao Vejzagicku sa aspekta njenih privatno-moralnih vrijednosti nego naucno-moralnih vrijednosti jer istoj toj Vejzagicki je bilo i te kako bolje cuvati muzejske postavke nego ginuti kao puno onih zena koje su izginule braneci Sarajevo na okolnim brdima. Dakle ima uvijek gore od gorega i bolje od boljega. Evo kao i masu puta do sada ljude koji hoce da vjeruju u tu piramidu ili one koji na bilo koji nacin podrzavaju taj projekat nazivas "idiotima" sto moras priznati moze biti samo stanje nemoci da se nekom nesto na silu nametne pa makar to bilo i razmisljanje. Citiras blog a ne citiras recimo posljednju vijest o rezultatima istrazivanja Tuzlanskih geologa koja isto tako ne mora biti tacna ali je ipak data iz ustanove koja se po vokaciji bavi tim poslom. Naravno ja tvoj odgovor znam vec unaprijed jer se tu naravno pojavljuje Selim Beslagic i ti nalazi su bezvrijedni ali je zato tacan i istinit svaki tvoj blog-komentar naravno koji pisu iskljucivo protivnici svega ovog.

#87

Posted: 21/07/2006 13:37
by Piramidos
black wrote:@Piramidos pazi malo na nacin izrazavanja
Dragi druze Black,
to je samo citat sa jednog od blogova koji sire istinu u vezi piramide. Neznam dali smem da postavim jedno pitanje u vezi nacina izrazavanja, stisnucu ovo medju nogama, pa evo pitanja:
ako ja citiram sa bloga onda moram da pripazim sto citiram a kad npr. drug hrasno kaze sto kaze za gospodju kujundzicku onda je to ok?
Hvala unapred na odgovoru.

#88

Posted: 21/07/2006 13:47
by mIRCerka
Piramidos wrote:
black wrote:@Piramidos pazi malo na nacin izrazavanja
Dragi druze Black,
to je samo citat sa jednog od blogova koji sire istinu u vezi piramide. Neznam dali smem da postavim jedno pitanje u vezi nacina izrazavanja, stisnucu ovo medju nogama, pa evo pitanja:
ako ja citiram sa bloga onda moram da pripazim sto citiram a kad npr. drug hrasno kaze sto kaze za gospodju kujundzicku onda je to ok?
Hvala unapred na odgovoru.
ti si kasnije citirao...
black, neka ga nek pise da su piramidashi idioti...dok se sjetim neceg osim DEBIL pocasticu i ja njega...ko Mirnes one u TZ skupstini... :D

#89

Posted: 21/07/2006 14:07
by terapija
mIRCerka wrote:
ti trazis obraz i stid a ljude nazivas IDIOTIMA... :roll: :roll:
Ja postavljam hipotezu, i tvrdim da su svi koji vjeruju u piramide idioti.

Po istim, u pravu sam dok neko ne uspije da dokaze suprotno ;)

#90

Posted: 21/07/2006 14:08
by Liska
Miljenko Jergovic- Dani

--------------------------------------------------------------------------------
Sarajevski marlboro



Bosanske piramide

Zilka Kujundžić-Vejzagić žena je s kojom se ponosim, premda ju zapravo i ne poznajem. Ona je cijela jedna Bosna i Hercegovina



Želim opisati doga aj o kojemu zadnjih mjeseci puno razmišljam, a nikako da se odlučim ispunjava li me taj doga aj ga enjem ili ponosom. Ako je prvi osjećaj tačan, tada je konačno došlo vrijeme da zašutimo s pričama o identitetu, i da sa svojim bosanstvima i s rodnim gradovima živimo u miru i grobnoj tišini, kako i priliči usamljenicima u zla vremena i pri slaboj vladavini. Ako je, pak, drugi osjećaj tačan, ako imam razloga za ponos, tada nijednu uvredu nije teško istrpjeti, i valja stalno govoriti ne bi li se drugima poslale vijesti o sebi i o svojim ljudima. Dok god takve vijesti šaljemo jedni drugima, mi smo poput broda čija se posada ne miri s potonućem, nego plovi i kada svi drugi misle da tone.

Elem, šta se dogodilo: na Televiziji Pink prikazivali su debatu o bosanskim piramidama. Bilo je to nekoliko tjedana prije nego što će Sulejman Tihić na Brijunima, pred državnicima iz regije, izvaliti kako je potvr eno njihovo postojanje i autentičnost. U emisiji je sudjelovalo barem dvadesetak sugovornika, na čelu sa Semirom Osmanagićem, uglavnom vatrenih pobornika piramidalnoga bosanskog identiteta, a publiku, koja se povremeno uključivala u razgovor, činili su učenici nekakve visočke srednje škole. U studiju se našao tek pokoji osporavatelj Osmanagićevih "otkrića", a i takvi bi zašutjeli čim bi shvatili da je vrag već odavno odnio šalu i da je pitanje visočkih piramida postalo jedno od temeljnih pitanja bošnjačkoga sekularnog nacionalizma i patriotizma. Onaj tko ne vjeruje da je brdo Visočica ustvari Bosanska piramida Sunca, projektirana bošnjačkom pameću, i sagra ena prije dvadeset tisuća godina bošnjačkim rukama, taj ne želi dobro ovoj zemlji i njezinome temeljnom narodu. Onaj tko ne vjeruje da brdo nije brdo, nego je brdo zapravo zgrada, kako nas uči Protobošnjak iz prijateljskog Texasa, taj pokušava omesti grandiozni projekat pretvaranja Bosne i Hercegovine u najznačajniju turističku zonu u Europi, kakvom ju je, pred ozbiljnim ljudima i sasvim ozbiljno najavio Sulejman Tihić. Napokon, onaj tko ne vjeruje nacionalnom nalogu i nagonu, čak i kada su suprotni zdravome razumu, taj bi mogao imati problema sa svojom okolinom. Mogli bi ga smatrati čudakom i neprijateljem bošnjačke nacionalne stvari.

Me utim, u studiju Televizije Pink, suprotstavljena jednom ovećem muškom društvu očaranom teorijom o piramidama, mirno je i staloženo nastupila sarajevska arheologinja Zilka Kujundžić- Vejzagić. Osmanagiću je rekla ono što mu spada, a ostalima je, bez imalo živciranja i posve hladno, uzvraćala na sva osporavanja, pa i na uvrede. Gospo a Zilka odavala je dojam osobe koju ne uznemiravaju naleti ljudske gluposti, i koja se ni najvećoj budalaštini neće pretjerano iznenaditi, nego će je, poput kakvoga indijskog mudraca, prihvatiti i preispitati, s neugaslim uvjerenjem kako nijedan ljudski stvor nije toliko glup i zadrt da ga se ne bi moglo izvesti na pravi put. Sve bi to bilo lijepo, i mogli bismo uživati u načinu na koji se ta pametna žena odnosi prema ljudima koji su moćniji, bogatiji i nadasve neobrazovaniji od nje, da nije bilo one visočke dječurlije, kojoj je tako er bilo dopušteno da gospo i Zilki postavlja pitanja.

Toj skupini nevi eno agresivnih i zastrašujuće neodgojenih mladića i djevojaka nacija je od malih nogu udarila u glavu, i već se ponašaju kao poludjeli penzioneri iz nekog miloševićevskog ili tu manovskog doma staraca, od prije deset ili petnaest godina. Pred njihovim komentarima i uvredama zamaskiranim u pitanja, pametan bi čovjek u neka doba napustio studio. Ne bi to značilo priznati poraz pred bezobrazlukom, glupošću i neodgojenošću, nego samo prihvatiti stanje stvari i otići svojim putem. Ako nacionalci i njihova mladež vjeruju u bosanske piramide, onda se s tim treba i pomiriti, ne tražiti belaja i ne dovoditi ih do krajnjeg stadija bijesa. Me utim, gospo a Zilka niti je napustila studio, niti joj je i u jednom trenutku zadrhtao glas, niti je pred osmanagićevskom mla arijom spustila pogled. Moćna žena.

U jednom trenutku ju je jedna mlada Bošnjakinja upitala vjeruje li u Gospu me ugorsku, kad već ne vjeruje u bosanske piramide i ostala otkrića gospodina Osmanagića. U tom pitanju je, to morate čuti i osjetiti, sadržan sukus jednoga vrlo specifičnog, agresivnog, nasilnog, a nažalost i prilično rasprostranjenog piramidalnog bošnjaštva, koje je spremno u istu ravan dovoditi tu u vjeru u Boga i vlastitu vjeru u paraarheološka otkrića, natprirodne pojave i poboljšanje turističke ponude. Čudan način ispoljavanja tog legendarnog višestoljetnog bosanskog suživota različitih vjera i identiteta. A bilo je još nečega u tom strašnom pitanju visočke srednjoškolke: ona je, kako je to u lošijim mahalskim vremenima već i običaj, muklo priprijetila Zilki Kujundžić-Vejzagić izopćenjem iz nacije, ako nastavi dovoditi u pitanje sekularne svetinje i njihovoga teksaškog otkrivatelja. Nastavi li se baviti arheologijom, smatrat će se pripadnicom tu ega, naravno neprijateljskog, krda. A kako je jasno i očekivano da ju ni to krdo neće prihvatiti, bit će osramoćena i odbačena iz ljudske zajednice. Tako balava, a već mudrica, ta visočka srednjoškolka.

Gospo a Zilka mirno joj je odgovorila da, naravno, ne vjeruje u Gospu me ugorsku, jer je po uvjerenju ateist. Izgovorila je to kao da je u današnjoj Bosni i Hercegovini, i u nekoliko okolnih zemalja, posve normalna i prihvatljiva stvar živjeti u ateističkom uvjerenju. Zilka Kujundžić-Vejzagić se na svoj ateizam pozvala s istom onom vrstom hrabrosti s kojom je branila svoju arheološku struku i svoj Zemaljski muzej. Takva hrabrost je i gra anska i gospodska, jer uvijek i svugdje znači suprotstavljanje krdu. Pritom, ima simboličke vrijednosti u tome što se hrabrom i gospodstvenom predstavlja arheologinja koja je svoj radni vijek provela u, možda, i najznačajnijoj bosanskohercegovačkoj javnoj instituciji. Naime, Zemaljski muzej je od svoga osnivanja ono ključno mjesto na kojemu se potvr uje da Bosna postoji, utvr uju se obrisi njezinoga polivalentnog identiteta, brani se bosanska prošlost od zaborava i od otimanja, i stavlja se u kontekst drugih identiteta. Zemaljski muzej daje nam i ovjerava naše bosanske domovnice, a kako to čini mimo lakopotrošnih i kvarljivih političkih i nacionalističkih argumenata, onda su te domovnice Zemaljskoga muzeja ono najčišće što od svoje zemlje možemo dobiti pred polazak u svijet.

Zilka Kujundžić-Vejzagić žena je s kojom se ponosim, premda ju zapravo i ne poznajem. Ona je cijela jedna Bosna i Hercegovina. Visočkih srednjoškolaca iz studija Televizije Pink se, me utim, gadim. I oni su cijela jedna Bosna i Hercegovina. Izme u te dvije Bosne i Hercegovine nema nacionalnih razlika, ali ni bilo kojih drugih sličnosti. Izme u gra anstva i divljaštva teku naši životi, bili mi Bošnjaci, Srbi ili Hrvati, a dok je gra anstva, i gra anske gospode, bit će i onoga što možemo tiho i s dragošću zvati domovinom. Gospo a Zilka zadnjih je mjeseci svakodnevno držala školski sat iz domovine.

__________________

#91

Posted: 21/07/2006 14:08
by hrasno38
Piramidos wrote:
black wrote:@Piramidos pazi malo na nacin izrazavanja
Dragi druze Black,
to je samo citat sa jednog od blogova koji sire istinu u vezi piramide. Neznam dali smem da postavim jedno pitanje u vezi nacina izrazavanja, stisnucu ovo medju nogama, pa evo pitanja:
ako ja citiram sa bloga onda moram da pripazim sto citiram a kad npr. drug hrasno kaze sto kaze za gospodju kujundzicku onda je to ok?
Hvala unapred na odgovoru.
Gdje sam ja to napisao da je Vejzagicka idiot ili tako nesto slicno. A ti si ovdje ljude sa fouma svojim textom nazvao idiotima mada recimo ja licno tebe nisam a nisam primjetio makar u zadnje vrijeme da je i neko drugi. A samo citiranje blogova po kima su piramidasi idioti govori o samom blogu, o njegovom autoru a i o onom ko ga citira puno toga.

#92

Posted: 21/07/2006 14:15
by Prazina
Dokazi govore da se otkriva nesto nevidjeno na ovim prostorima!!!!!!

Ko je bio u ratu, ako nije uopste nije vazno u ovoj prici!!!!!

Nesto nevidjeno ce izaci na vidjelo dana i to mnogima krivo!!!!!

Pustite ljude neka istrazuju i stisajte strasti na obje strane!!!!!

#93

Posted: 21/07/2006 16:51
by Piramidos
Za ljubitelje francuske rijeci

http://irna.lautre.net/

#94

Posted: 21/07/2006 16:58
by mIRCerka
terapija wrote:
mIRCerka wrote:
ti trazis obraz i stid a ljude nazivas IDIOTIMA... :roll: :roll:
Ja postavljam hipotezu, i tvrdim da su svi koji vjeruju u piramide idioti.

Po istim, u pravu sam dok neko ne uspije da dokaze suprotno ;)
dokaz?
IQ 144 - daleko od IQ Idiota... kretenu :D dokazani :D

joj sto je super castiti se ovako...hihihi...

#95

Posted: 21/07/2006 17:11
by ztluhcs
mIRCerka wrote:
terapija wrote:
mIRCerka wrote:
ti trazis obraz i stid a ljude nazivas IDIOTIMA... :roll: :roll:
Ja postavljam hipotezu, i tvrdim da su svi koji vjeruju u piramide idioti.

Po istim, u pravu sam dok neko ne uspije da dokaze suprotno ;)
dokaz?
IQ 144 - daleko od IQ Idiota... kretenu :D dokazani :D

joj sto je super castiti se ovako...hihihi...
Image

#96

Posted: 21/07/2006 22:34
by Gost123
hrasno38 wrote: Sto se tice Danekena on je svoje knjige pisao na osnovu svojih istrazivanja a ne na osnovu toga sto je procitao na internetu a sto nas opet vraca na istrazivanja na terenu. On je svoja razmisljanja napisao a na zvanicnoj nauci je to da opovrgne na osnovu nekih drugih dokaza. Ali zvanicna nauka mudro suti jer nema boljih objasnjenja za neke stvari.
na osnovu svojih istrazivanja koja nisu uopce nisu znanstvena... negdje procitah da je u jednoj svojoj knjizi opisivao neke pecine, crteze, ukrase i svasta nesto, da bi iz svega toga izvodio zakljucke o svacemu, pa se na kraju pokazalo da uopce tu pecinu nije ni vidio, nego mu sve to prepricao vodic. njegove izjave nemaju znanstvene dokaze.
arheolozi imaju puno bolja, realnija i ljudskija objasnjenja, ali izgleda da su ljudima privlacnije price o alienima, starim civilizacijama, bogovima itd...
zanimljivo je da daeniken optuzuje arheologe da "namjerno pogresno interpretiraju" dokaze. cak i kad sluzbena arheologija nesto ne zna objasniti, onda se ne mogu izmisljati bilo kakva objasnjenja bez ikakve osnove.
daeniken po metodi puno podsjeca na osmanagica.

#97

Posted: 21/07/2006 23:25
by stranacc
mIRCerka wrote: IQ 144 - daleko od IQ Idiota... kretenu :D dokazani :D

joj sto je super castiti se ovako...hihihi...
A da ti to ipak podijelish sa dva :D :D

i jesi li josh tutanmirci osmanagic?

#98

Posted: 21/07/2006 23:27
by stranacc
Prazina wrote:Dokazi govore da se otkriva nesto nevidjeno na ovim prostorima!!!!!!

Ko je bio u ratu, ako nije uopste nije vazno u ovoj prici!!!!!

Nesto nevidjeno ce izaci na vidjelo dana i to mnogima krivo!!!!!

Pustite ljude neka istrazuju i stisajte strasti na obje strane!!!!!
jes yes
otkrivena su dva reda plocica 20x20 cm
4 kamena i 29 stijena
temelj od jedne stare kuce

jah otkrili su neki sator na visocici ..bager ..par lopata i

ma ja nemerem vishe :roll: :lol: :lol: :lol:

#99

Posted: 23/07/2006 01:46
by Helem
E jest Merak ova Piramida.
Ko da gledim.

Dobro se zabavlja otaj Semir, uzeti cu ga za forumasa.

#100 Mlade piramide

Posted: 23/07/2006 19:00
by Gospon Macola
Sta to bi, piramidasi, podmladile se piramide?

Kamo vasi Prailiri? Kamo drevne civilizacije, mentalne projekcije i ostale nebuloze?

http://r.bloger.hr/post/prilagodba-price/46956.aspx

http://piramidazablude.blogger.ba/arhiv ... /23#357770