Ooo nacionalisto, s' ima nisam te prepozn'oPrazina wrote:Dali bi tako pricao da se iskopavanje vrsi na Palama ili Grudama????
:):)
Nikome nije zabranjeno da napise knjigu sa nekim svojim predpostavkama i tvrdnjama, pa da se to onda dokazuje. Mozda jeste neoprezno ali u svakom slucaju i hrabro. U svakom slucaju on to radi javno pod punim imenom i prezimenom, otvoreno za svakoga i onoga koji vjeruje i onoga koji ne vjeruje i onoga ko tvrdi i onoga ko pobija. Po cemu je svjetska istorija mrtvo slovo na papiru i nije podlozna promjenama?????? Znanstvenik prije svega mora biti covjek koji smije da se upusti u rizik pa onda sve ostalo ide iza toga.Gost123 wrote:za njega "piramida" nije hipoteza. piramida sigurno postoji, on je siguran da je nastala tad i tad(prvo oko 20 000 godina, kasnije se smanjivalo), da je to "piramida" sunca koju je napravila neka civilizacija, pojma nemamo koja, da postoji jos koja "piramida" tamo negdje(mjeseca cini mi se), i on ce dokazati ono za sto je unaprijed siguran da postoji. metoda nije znanstvena...hrasno38 wrote: A zivota ti sta radi drugo Osmanagic nego pokusava da dokaze svoje tvrdnje. I kako ih moze drukcije dokazati nego kopanjem. A sto se tice Danekena njega sam citao prije jedno 30-tak godina i sa cim on manipulira mene ne interesuje ali moras priznati da su mu knjige vrlo interesantne.
prije nego je i poceo kopati, on je izdao knjigu o "piramidi" za koju je vec tada bio siguran da postoji, gdje je vec imao sve objasnjeno kako zasto zbog cega. nigdje znanstvenog skepticizma, opreza sa raznim tvrdnjama.
kad bi se potvrdilo da je ono piramida, morala bi se svjetska povijest revidirati. znaci, imas nevjerojatnu tvrdnju, za koju moras imati nevjerojatne dokaze. znanstvenik mora biti oprezan i suzdrzan, a osmanagic je sve osim toga.
daenikenove knjige jesu zanimljivo shtivo, ali daleko od objektivnog prikaza i znanstvenog pristupa. metoda slicna osmanagicevoj
Riskirati = biti znanstvenikhrasno38 wrote:Nikome nije zabranjeno da napise knjigu sa nekim svojim predpostavkama i tvrdnjama, pa da se to onda dokazuje. Mozda jeste neoprezno ali u svakom slucaju i hrabro. U svakom slucaju on to radi javno pod punim imenom i prezimenom, otvoreno za svakoga i onoga koji vjeruje i onoga koji ne vjeruje i onoga ko tvrdi i onoga ko pobija. Po cemu je svjetska istorija mrtvo slovo na papiru i nije podlozna promjenama?????? Znanstvenik prije svega mora biti covjek koji smije da se upusti u rizik pa onda sve ostalo ide iza toga.Gost123 wrote:za njega "piramida" nije hipoteza. piramida sigurno postoji, on je siguran da je nastala tad i tad(prvo oko 20 000 godina, kasnije se smanjivalo), da je to "piramida" sunca koju je napravila neka civilizacija, pojma nemamo koja, da postoji jos koja "piramida" tamo negdje(mjeseca cini mi se), i on ce dokazati ono za sto je unaprijed siguran da postoji. metoda nije znanstvena...hrasno38 wrote: A zivota ti sta radi drugo Osmanagic nego pokusava da dokaze svoje tvrdnje. I kako ih moze drukcije dokazati nego kopanjem. A sto se tice Danekena njega sam citao prije jedno 30-tak godina i sa cim on manipulira mene ne interesuje ali moras priznati da su mu knjige vrlo interesantne.
prije nego je i poceo kopati, on je izdao knjigu o "piramidi" za koju je vec tada bio siguran da postoji, gdje je vec imao sve objasnjeno kako zasto zbog cega. nigdje znanstvenog skepticizma, opreza sa raznim tvrdnjama.
kad bi se potvrdilo da je ono piramida, morala bi se svjetska povijest revidirati. znaci, imas nevjerojatnu tvrdnju, za koju moras imati nevjerojatne dokaze. znanstvenik mora biti oprezan i suzdrzan, a osmanagic je sve osim toga.
daenikenove knjige jesu zanimljivo shtivo, ali daleko od objektivnog prikaza i znanstvenog pristupa. metoda slicna osmanagicevoj
A sto se tice Danekena dovoljno je reci da je covjek izdao 26 knjiga, prodao 63 miliona primjeraka prevedenih na 32 jezika, imao nevjerovatne teze, tvrdnje i predpostavke od kojih masu ni dan danas moderna nauka nije uspjela da negira ili potvrdi. I sad ko je u toj prici znanstvenik onaj kojeg je procitalo 63 miliona ljudi ili recimo npr. Vejzagicka koja nije napisala ni postenu skriptu a da ne govorim o njenim arheoloskim uspjesima koji ne postoje. Da se ona uhvatila kopanja po Visocici i nju bih isto tako podrzao kao i Osmanagica ili bilo koga drugog. Ja ne podrzavam ovdje necije ime i prezime nego entuzijazam i pozitivnu energiju koja se prenosi na veliku vecinu nasega svijeta a u tome ne vidim ama bas ni trunku losega.
Kako lijepo receno 
naravno da nije zabranjeno, ali to govori o metodi istrazivanja doticne osobe. to sto se on javno time hvali, nije nikakav dokaz ozbiljnosti njegova istrazivanja. ja ne kazem da se svjetska povijest ne smije revidirati, nego da bi potvrdnja osmanagiceve hipoteze trazila revidiranje svjetske povijesti, sto je krupna stvar, i zato je njegova tvrdnja nevjerojatna i trazi nevjerojatni dokaz. znanstvenik prije svega treba primjenjivati znanstvenu metodu u istrazivanju. imas na ovom linku odlican tekst na temu tko je tko(znanstvenik, pseudoznanstvenik, skeptik...), pa pogledaj:hrasno38 wrote: Nikome nije zabranjeno da napise knjigu sa nekim svojim predpostavkama i tvrdnjama, pa da se to onda dokazuje. Mozda jeste neoprezno ali u svakom slucaju i hrabro. U svakom slucaju on to radi javno pod punim imenom i prezimenom, otvoreno za svakoga i onoga koji vjeruje i onoga koji ne vjeruje i onoga ko tvrdi i onoga ko pobija. Po cemu je svjetska istorija mrtvo slovo na papiru i nije podlozna promjenama?????? Znanstvenik prije svega mora biti covjek koji smije da se upusti u rizik pa onda sve ostalo ide iza toga.
A sto se tice Danekena dovoljno je reci da je covjek izdao 26 knjiga, prodao 63 miliona primjeraka prevedenih na 32 jezika, imao nevjerovatne teze, tvrdnje i predpostavke od kojih masu ni dan danas moderna nauka nije uspjela da negira ili potvrdi. I sad ko je u toj prici znanstvenik onaj kojeg je procitalo 63 miliona ljudi ili recimo npr.
Hrasno38 nije nikada, ama bas nikada, tvrdio da je u Visokom piramida ali nije ni osporavao tvrdnje da jeste iz jednog prostog razloga, to nije materija koju ja dovoljno poznajem. Ali sam tvrdio a i dalje tvrdim da na tim brdima treba pustiti ljude da rade, da na tim brdima sto i slike dokazuju postoji ogromno arheolosko nalaziste i da na ta brda niti jedan nas strucnjak do sada nije ozbiljno krocio, zasukao rukave i bavio se profesijom za koju ima diplomu. Pa dobro hajde da prihvatim kao razlog nasu besparicu pa nema para da se pocne sa kopanjem ali kako niko od strucnjaka nije otkrio tolike tunele. Odgovor je jednostavan: zato sto je puno lakse dobijati platu sjedeci u fotelji, prepisujuci tudje fakte, istorijske (ne)cinjenice, bez graske znoja i bez i jednog zulja na rukama. Na zalost takvih klonova nam je prepuna drzava i zato jesmo tamo gdje smo. Meni licno ne smeta kontra stav jer dok postoji svijeta uvijek ce postojati oni ZA i oni PROTIV ali mi strasno smeta kad se u rijecima osjeti zavist. Mogu se sloziti da je Semir Osmanagic i zanesenjak i skolski nepotkovan za ovakvu vrstu posla i da se ponasa kao Indijana Dzons ali sve sto je taj covjek rekao javno on to hoce i da dokaze i intezivno radi na tome na TERENU. I opet mogu raumjeti podsmjeh pojedinaca na tvrdnju da je to piramida ali nikako ne mogu razumjeti da niti jednom nisam cuo rijec pohvale za ono sta je otkriveno ili je vama normalno i prirodno da su sva brda metar ispod zemlje poplocana, da su ispresjecana tunelima itd itd. To naravno nije dokaz da je piramida ali je dokaz da je tu trebalo raditi i istrazivati. Ali boze moj kako ce nasim vrsnim naucnicima saradnik biti jedan bezvezni Semir Osmanagic koji uzgred receno nije nista manje skolovan nego nasi vrli strucnjaci. Samo sto u stvarnom zivoti dzaba ti sve skole ako u tebi nema istrazivackog entuzijazma pa bilo koja nauka da je u pitanju jer ako hoces da budes potpun strucnjak u bilo kojem fahu prakticni rad je upravo taj koji ce potvrditi tvoju strucnost.stranacc wrote:auuuuuuuu otkad se onaj Goran nije javio
a i hrasno138 kao da ne zeli sam sebi priznati da je nema
garant je lola sanja
Poznaju li piramidioti još šta je stid, obraz, odgovornost, mjera? Upravo čitam na Edhemovom blogu, u komentarima, nekog lika koji piše kako gospođa Zilka Kujundžić-Vejzagić treba da „digne svoju stražnjicu“ za svoj muzej. Je li to neko ko je ovce pasao skupa s gospođom Kujundžić ili možda neko ko je s njom spašavao Zemaljski muzej u ratu, kad se ta institucija zatekla na samom razgraničenju između okupirane Grbavice i slobodnog dijela Sarajeva? Tad su snajperi svakodnevno pucali po muzeju, sve donedavno su njegove zgrade nosile ožiljke gelera granata, a osoblje tog muzeja je neustrašivo istrčavalo u dvorište gdje se nalaze stećci, s vrećama pijeska da ih zaštite od bradatih barbara sa nebodera s druge strane Miljacke. Dolazeći svaki dan na posao, s glavom u torbi, sklanjajući neprocjenjive zbirke na sigurnija mjesta, prkosili su tadašnjim rušiteljima civilizacije. Danas, kad se za sunčanog dana šeta po lapidariju Zemaljskog muzeja, i razgledaju ovi naši isklesani spomenici što su svojedobno oduzimali dah i pariškoj publici – ono naslijeđe za koje Osmanagić veli da je djelo primitivnog bosanskog srednjovjekovnog seljaka – teško je i pomisliti da smo zamalo ostali bez njih. U to ratno vrijeme, kad je trebalo dići stražnjicu i učiniti nešto za svoju kulturnu baštinu, Semir Osmanagić je putovao kao turista po Srednjoj Americi, i „prouĆavao piramide“. A bilo bi fino staviti ove današnje pametnjakoviće koji dižu harangu protiv osoblja Zemaljskog muzeja u tu istu poziciju – tutnuti im u ruku vreću pijeska i reći, eto, diži dupe, istrči tamo na kišu metaka i granata. Znam šta bi tad piramidiot rekao: jeb'o stećak, čuvaj zdravlje.hrasno38 wrote:Hrasno38 nije nikada, ama bas nikada, tvrdio da je u Visokom piramida ali nije ni osporavao tvrdnje da jeste iz jednog prostog razloga, to nije materija koju ja dovoljno poznajem. Ali sam tvrdio a i dalje tvrdim da na tim brdima treba pustiti ljude da rade, da na tim brdima sto i slike dokazuju postoji ogromno arheolosko nalaziste i da na ta brda niti jedan nas strucnjak do sada nije ozbiljno krocio, zasukao rukave i bavio se profesijom za koju ima diplomu. Pa dobro hajde da prihvatim kao razlog nasu besparicu pa nema para da se pocne sa kopanjem ali kako niko od strucnjaka nije otkrio tolike tunele. Odgovor je jednostavan: zato sto je puno lakse dobijati platu sjedeci u fotelji, prepisujuci tudje fakte, istorijske (ne)cinjenice, bez graske znoja i bez i jednog zulja na rukama. Na zalost takvih klonova nam je prepuna drzava i zato jesmo tamo gdje smo. Meni licno ne smeta kontra stav jer dok postoji svijeta uvijek ce postojati oni ZA i oni PROTIV ali mi strasno smeta kad se u rijecima osjeti zavist. Mogu se sloziti da je Semir Osmanagic i zanesenjak i skolski nepotkovan za ovakvu vrstu posla i da se ponasa kao Indijana Dzons ali sve sto je taj covjek rekao javno on to hoce i da dokaze i intezivno radi na tome na TERENU. I opet mogu raumjeti podsmjeh pojedinaca na tvrdnju da je to piramida ali nikako ne mogu razumjeti da niti jednom nisam cuo rijec pohvale za ono sta je otkriveno ili je vama normalno i prirodno da su sva brda metar ispod zemlje poplocana, da su ispresjecana tunelima itd itd. To naravno nije dokaz da je piramida ali je dokaz da je tu trebalo raditi i istrazivati. Ali boze moj kako ce nasim vrsnim naucnicima saradnik biti jedan bezvezni Semir Osmanagic koji uzgred receno nije nista manje skolovan nego nasi vrli strucnjaci. Samo sto u stvarnom zivoti dzaba ti sve skole ako u tebi nema istrazivackog entuzijazma pa bilo koja nauka da je u pitanju jer ako hoces da budes potpun strucnjak u bilo kojem fahu prakticni rad je upravo taj koji ce potvrditi tvoju strucnost.stranacc wrote:auuuuuuuu otkad se onaj Goran nije javio
a i hrasno138 kao da ne zeli sam sebi priznati da je nema
garant je lola sanja
Piramidos ja protiv Vejzagicke imam samo jednu stvar a to je sto pametuje iz stolice i sto misli da je najpametnija a sto se tice Dana koje redovno citam oni su od samog pocetka protiv svega ovog iz jednog prostog razloga a to je sto se oko svega vezanog za piramide mota ova nasa jadna politicka elita. Da se gore pojavio neki Pecaninov politicki haver od tog pisanja ne bi bilo nista.
Sto se tice Danekena on je svoje knjige pisao na osnovu svojih istrazivanja a ne na osnovu toga sto je procitao na internetu a sto nas opet vraca na istrazivanja na terenu. On je svoja razmisljanja napisao a na zvanicnoj nauci je to da opovrgne na osnovu nekih drugih dokaza. Ali zvanicna nauka mudro suti jer nema boljih objasnjenja za neke stvari.
ti trazis obraz i stid a ljude nazivas IDIOTIMA...Piramidos wrote:
Poznaju li piramidioti još šta je stid, obraz, odgovornost, mjera? Upravo čitam na Edhemovom blogu, u komentarima, nekog lika koji piše kako gospođa Zilka Kujundžić-Vejzagić treba da „digne svoju stražnjicu“ za svoj muzej. Je li to neko ko je ovce pasao skupa s gospođom Kujundžić ili možda neko ko je s njom spašavao Zemaljski muzej u ratu, kad se ta institucija zatekla na samom razgraničenju između okupirane Grbavice i slobodnog dijela Sarajeva? Tad su snajperi svakodnevno pucali po muzeju, sve donedavno su njegove zgrade nosile ožiljke gelera granata, a osoblje tog muzeja je neustrašivo istrčavalo u dvorište gdje se nalaze stećci, s vrećama pijeska da ih zaštite od bradatih barbara sa nebodera s druge strane Miljacke. Dolazeći svaki dan na posao, s glavom u torbi, sklanjajući neprocjenjive zbirke na sigurnija mjesta, prkosili su tadašnjim rušiteljima civilizacije. Danas, kad se za sunčanog dana šeta po lapidariju Zemaljskog muzeja, i razgledaju ovi naši isklesani spomenici što su svojedobno oduzimali dah i pariškoj publici – ono naslijeđe za koje Osmanagić veli da je djelo primitivnog bosanskog srednjovjekovnog seljaka – teško je i pomisliti da smo zamalo ostali bez njih. U to ratno vrijeme, kad je trebalo dići stražnjicu i učiniti nešto za svoju kulturnu baštinu, Semir Osmanagić je putovao kao turista po Srednjoj Americi, i „prouĆavao piramide“. A bilo bi fino staviti ove današnje pametnjakoviće koji dižu harangu protiv osoblja Zemaljskog muzeja u tu istu poziciju – tutnuti im u ruku vreću pijeska i reći, eto, diži dupe, istrči tamo na kišu metaka i granata. Znam šta bi tad piramidiot rekao: jeb'o stećak, čuvaj zdravlje.
Ovo ti samo odgovaram zato sto si stavio moj post a spominjes rat. Vidis ja nisam imao vremena da se bakcem u ratu sa Zemaljskim Muzejom jer sam branio ljudske zivote sto je puno vaznije i u svom tom sranju sam i 4 puta fasovao za nepunih pola godine. Dakle meni nemoj laprdati o ratu lijepo bih te zamolio. Medjutim ovdje se ocito i jasno pojavilo to da je u stvari najveci problem sto Semir Osmanagic nije bio tu u ratu!!!!! Da standardna prica ali onih ljudi koji su najmanje ratovali a najvise onih koji prepricavaju taj rat. Jebi ga prijatelju nisu svi mogli biti u Bosni ali je puno gore da ima mnogo onih koji jesu bili u BiH ali sakriveni negdje duboko da ni sami sebe nisu vidjeli. Recimo meni su ti gori nego Osmanagic. Ja nisam spominjao Vejzagicku sa aspekta njenih privatno-moralnih vrijednosti nego naucno-moralnih vrijednosti jer istoj toj Vejzagicki je bilo i te kako bolje cuvati muzejske postavke nego ginuti kao puno onih zena koje su izginule braneci Sarajevo na okolnim brdima. Dakle ima uvijek gore od gorega i bolje od boljega. Evo kao i masu puta do sada ljude koji hoce da vjeruju u tu piramidu ili one koji na bilo koji nacin podrzavaju taj projekat nazivas "idiotima" sto moras priznati moze biti samo stanje nemoci da se nekom nesto na silu nametne pa makar to bilo i razmisljanje. Citiras blog a ne citiras recimo posljednju vijest o rezultatima istrazivanja Tuzlanskih geologa koja isto tako ne mora biti tacna ali je ipak data iz ustanove koja se po vokaciji bavi tim poslom. Naravno ja tvoj odgovor znam vec unaprijed jer se tu naravno pojavljuje Selim Beslagic i ti nalazi su bezvrijedni ali je zato tacan i istinit svaki tvoj blog-komentar naravno koji pisu iskljucivo protivnici svega ovog.Piramidos wrote:Poznaju li piramidioti još šta je stid, obraz, odgovornost, mjera? Upravo čitam na Edhemovom blogu, u komentarima, nekog lika koji piše kako gospođa Zilka Kujundžić-Vejzagić treba da „digne svoju stražnjicu“ za svoj muzej. Je li to neko ko je ovce pasao skupa s gospođom Kujundžić ili možda neko ko je s njom spašavao Zemaljski muzej u ratu, kad se ta institucija zatekla na samom razgraničenju između okupirane Grbavice i slobodnog dijela Sarajeva? Tad su snajperi svakodnevno pucali po muzeju, sve donedavno su njegove zgrade nosile ožiljke gelera granata, a osoblje tog muzeja je neustrašivo istrčavalo u dvorište gdje se nalaze stećci, s vrećama pijeska da ih zaštite od bradatih barbara sa nebodera s druge strane Miljacke. Dolazeći svaki dan na posao, s glavom u torbi, sklanjajući neprocjenjive zbirke na sigurnija mjesta, prkosili su tadašnjim rušiteljima civilizacije. Danas, kad se za sunčanog dana šeta po lapidariju Zemaljskog muzeja, i razgledaju ovi naši isklesani spomenici što su svojedobno oduzimali dah i pariškoj publici – ono naslijeđe za koje Osmanagić veli da je djelo primitivnog bosanskog srednjovjekovnog seljaka – teško je i pomisliti da smo zamalo ostali bez njih. U to ratno vrijeme, kad je trebalo dići stražnjicu i učiniti nešto za svoju kulturnu baštinu, Semir Osmanagić je putovao kao turista po Srednjoj Americi, i „prouĆavao piramide“. A bilo bi fino staviti ove današnje pametnjakoviće koji dižu harangu protiv osoblja Zemaljskog muzeja u tu istu poziciju – tutnuti im u ruku vreću pijeska i reći, eto, diži dupe, istrči tamo na kišu metaka i granata. Znam šta bi tad piramidiot rekao: jeb'o stećak, čuvaj zdravlje.hrasno38 wrote:Hrasno38 nije nikada, ama bas nikada, tvrdio da je u Visokom piramida ali nije ni osporavao tvrdnje da jeste iz jednog prostog razloga, to nije materija koju ja dovoljno poznajem. Ali sam tvrdio a i dalje tvrdim da na tim brdima treba pustiti ljude da rade, da na tim brdima sto i slike dokazuju postoji ogromno arheolosko nalaziste i da na ta brda niti jedan nas strucnjak do sada nije ozbiljno krocio, zasukao rukave i bavio se profesijom za koju ima diplomu. Pa dobro hajde da prihvatim kao razlog nasu besparicu pa nema para da se pocne sa kopanjem ali kako niko od strucnjaka nije otkrio tolike tunele. Odgovor je jednostavan: zato sto je puno lakse dobijati platu sjedeci u fotelji, prepisujuci tudje fakte, istorijske (ne)cinjenice, bez graske znoja i bez i jednog zulja na rukama. Na zalost takvih klonova nam je prepuna drzava i zato jesmo tamo gdje smo. Meni licno ne smeta kontra stav jer dok postoji svijeta uvijek ce postojati oni ZA i oni PROTIV ali mi strasno smeta kad se u rijecima osjeti zavist. Mogu se sloziti da je Semir Osmanagic i zanesenjak i skolski nepotkovan za ovakvu vrstu posla i da se ponasa kao Indijana Dzons ali sve sto je taj covjek rekao javno on to hoce i da dokaze i intezivno radi na tome na TERENU. I opet mogu raumjeti podsmjeh pojedinaca na tvrdnju da je to piramida ali nikako ne mogu razumjeti da niti jednom nisam cuo rijec pohvale za ono sta je otkriveno ili je vama normalno i prirodno da su sva brda metar ispod zemlje poplocana, da su ispresjecana tunelima itd itd. To naravno nije dokaz da je piramida ali je dokaz da je tu trebalo raditi i istrazivati. Ali boze moj kako ce nasim vrsnim naucnicima saradnik biti jedan bezvezni Semir Osmanagic koji uzgred receno nije nista manje skolovan nego nasi vrli strucnjaci. Samo sto u stvarnom zivoti dzaba ti sve skole ako u tebi nema istrazivackog entuzijazma pa bilo koja nauka da je u pitanju jer ako hoces da budes potpun strucnjak u bilo kojem fahu prakticni rad je upravo taj koji ce potvrditi tvoju strucnost.stranacc wrote:auuuuuuuu otkad se onaj Goran nije javio
a i hrasno138 kao da ne zeli sam sebi priznati da je nema
garant je lola sanja
Piramidos ja protiv Vejzagicke imam samo jednu stvar a to je sto pametuje iz stolice i sto misli da je najpametnija a sto se tice Dana koje redovno citam oni su od samog pocetka protiv svega ovog iz jednog prostog razloga a to je sto se oko svega vezanog za piramide mota ova nasa jadna politicka elita. Da se gore pojavio neki Pecaninov politicki haver od tog pisanja ne bi bilo nista.
Sto se tice Danekena on je svoje knjige pisao na osnovu svojih istrazivanja a ne na osnovu toga sto je procitao na internetu a sto nas opet vraca na istrazivanja na terenu. On je svoja razmisljanja napisao a na zvanicnoj nauci je to da opovrgne na osnovu nekih drugih dokaza. Ali zvanicna nauka mudro suti jer nema boljih objasnjenja za neke stvari.
http://stultitia.bloger.hr/post/ima-li- ... 46291.aspx
Dragi druze Black,black wrote:@Piramidos pazi malo na nacin izrazavanja
ti si kasnije citirao...Piramidos wrote:Dragi druze Black,black wrote:@Piramidos pazi malo na nacin izrazavanja
to je samo citat sa jednog od blogova koji sire istinu u vezi piramide. Neznam dali smem da postavim jedno pitanje u vezi nacina izrazavanja, stisnucu ovo medju nogama, pa evo pitanja:
ako ja citiram sa bloga onda moram da pripazim sto citiram a kad npr. drug hrasno kaze sto kaze za gospodju kujundzicku onda je to ok?
Hvala unapred na odgovoru.
Gdje sam ja to napisao da je Vejzagicka idiot ili tako nesto slicno. A ti si ovdje ljude sa fouma svojim textom nazvao idiotima mada recimo ja licno tebe nisam a nisam primjetio makar u zadnje vrijeme da je i neko drugi. A samo citiranje blogova po kima su piramidasi idioti govori o samom blogu, o njegovom autoru a i o onom ko ga citira puno toga.Piramidos wrote:Dragi druze Black,black wrote:@Piramidos pazi malo na nacin izrazavanja
to je samo citat sa jednog od blogova koji sire istinu u vezi piramide. Neznam dali smem da postavim jedno pitanje u vezi nacina izrazavanja, stisnucu ovo medju nogama, pa evo pitanja:
ako ja citiram sa bloga onda moram da pripazim sto citiram a kad npr. drug hrasno kaze sto kaze za gospodju kujundzicku onda je to ok?
Hvala unapred na odgovoru.
dokaz?terapija wrote:Ja postavljam hipotezu, i tvrdim da su svi koji vjeruju u piramide idioti.mIRCerka wrote:
ti trazis obraz i stid a ljude nazivas IDIOTIMA...
Po istim, u pravu sam dok neko ne uspije da dokaze suprotno
dokazani mIRCerka wrote:dokaz?terapija wrote:Ja postavljam hipotezu, i tvrdim da su svi koji vjeruju u piramide idioti.mIRCerka wrote:
ti trazis obraz i stid a ljude nazivas IDIOTIMA...
Po istim, u pravu sam dok neko ne uspije da dokaze suprotno
IQ 144 - daleko od IQ Idiota... kretenu
joj sto je super castiti se ovako...hihihi...
na osnovu svojih istrazivanja koja nisu uopce nisu znanstvena... negdje procitah da je u jednoj svojoj knjizi opisivao neke pecine, crteze, ukrase i svasta nesto, da bi iz svega toga izvodio zakljucke o svacemu, pa se na kraju pokazalo da uopce tu pecinu nije ni vidio, nego mu sve to prepricao vodic. njegove izjave nemaju znanstvene dokaze.hrasno38 wrote: Sto se tice Danekena on je svoje knjige pisao na osnovu svojih istrazivanja a ne na osnovu toga sto je procitao na internetu a sto nas opet vraca na istrazivanja na terenu. On je svoja razmisljanja napisao a na zvanicnoj nauci je to da opovrgne na osnovu nekih drugih dokaza. Ali zvanicna nauka mudro suti jer nema boljih objasnjenja za neke stvari.
jes yesPrazina wrote:Dokazi govore da se otkriva nesto nevidjeno na ovim prostorima!!!!!!
Ko je bio u ratu, ako nije uopste nije vazno u ovoj prici!!!!!
Nesto nevidjeno ce izaci na vidjelo dana i to mnogima krivo!!!!!
Pustite ljude neka istrazuju i stisajte strasti na obje strane!!!!!
