Forum Klix.ba

Batonus wrote:Jedno je sigurno,dok se ne sastavi tim bošnjačkih historičara i napiše knjigu,zvanične historije neće biti,budući da je očigledna kontradiktornost Bojića i Muvekita npr., gdje jedan tvrdi da je rijeka dobila ime po narodu,a drugi da je narod dobio ime po rijeci.

U nekom pogledu Muvekitova tvrdnja da je rijeka dobila ime po narodu, ne podudara se sa stavovima današnjih historičara,ali se njegovo stajalište može uzeti u obzir,prije svega,zato što on nije bio pod uticajem "pisane hrvatske i srpske historije", kao što su današnji historičari,koji ipak često prihvataju neke neistine iz mitoloskih djela kvazi-historičara susjednih zemalja.

Batonus wrote:Jedno je sigurno,dok se ne sastavi tim bošnjačkih historičara i napiše knjigu,zvanične historije neće biti,budući da je očigledna kontradiktornost Bojića i Muvekita npr., gdje jedan tvrdi da je rijeka dobila ime po narodu,a drugi da je narod dobio ime po rijeci.

U nekom pogledu Muvekitova tvrdnja da je rijeka dobila ime po narodu, ne podudara se sa stavovima današnjih historičara,ali se njegovo stajalište može uzeti u obzir,prije svega,zato što on nije bio pod uticajem "pisane hrvatske i srpske historije", kao što su današnji historičari,koji ipak često prihvataju neke neistine iz mitoloskih djela kvazi-historičara susjednih zemalja.

boric wrote:

"Na steccima su davno uklesane porukama onog i onakvog svijeta o kom moderna Evropa danas sanja. Interesantno je da je postavljajuci izlozbu "Historija na tlu Jugolsavije od praistorije do danas" u Parizu, prije dvadesetak godina, kasnije je obisla svijet, Miroslav Krleza kao centralnu figuru stavio bosanski stecak. Na insistiranje srpskog lobija da to bude freska "Bjeli andjeo" rekao je da je izvor te kulture dalje od nasih prostora i da se njom mogu diciti drugi. Na primjedbe hrvatskog lobija zasto ne ikona iz neke od katedrala u Hrvatskoj odgovorio je isto, da je centar i izvor te kulture negdje drugdje a stecak ima samo Bosna i niko vise na svijetu. "

_________________________________________________
dakle i Srbi i Hrvati su prisvojili tudju kultru dok Bosnjaci imaju svoju autohtonu!!!!

mr__bosnjak wrote:@boric i @Batonus



Hvala na prilozima.

@spongebob

Sta ti je ba? Sav si se nakav naletio da eto k´o pokazes da Bosnjaci ne mogu biti Iliri, da ih nije bilo u 7-mom i 6-om stoljecu pa cak i izjavljujes da srednjovjekovni Bosnjani nisu Bosnjaci danasnjice! Molim te ne brukaj se, Bosnjaci jesu potomci Ilira koji su prihvatili juznoslavenski jezik i to sto su prihvatali razlicite vjere, pa i islam od Osmanlija, ih ne cini drugacijim narodom od onoga ranije. Nego uvazeni spongebob kako su po tebi nastali Bosnjaci i molim bez zezanja i "prije 10 godina" teorije

spongebob wrote:

mr__bosnjak wrote:@boric i @Batonus



Hvala na prilozima.

@spongebob

Sta ti je ba? Sav si se nakav naletio da eto k´o pokazes da Bosnjaci ne mogu biti Iliri, da ih nije bilo u 7-mom i 6-om stoljecu pa cak i izjavljujes da srednjovjekovni Bosnjani nisu Bosnjaci danasnjice! Molim te ne brukaj se, Bosnjaci jesu potomci Ilira koji su prihvatili juznoslavenski jezik i to sto su prihvatali razlicite vjere, pa i islam od Osmanlija, ih ne cini drugacijim narodom od onoga ranije. Nego uvazeni spongebob kako su po tebi nastali Bosnjaci i molim bez zezanja i "prije 10 godina" teorije

JAH