Page 4 of 7

#76

Posted: 04/05/2006 10:50
by edu
mislim da mu je sdp pomogao da ima ovakav cv.. :D :D ..ZLATKO LAGUMDZIJA

President, Social Democratic Party
former Prime Minister and Minister of Foreign Affairs
Bosnia and Herzegovina

Born in Sarajevo, Bosnia and Herzegovina, December 26, 1955, Bosnian

Education:
High School graduate in Detroit Michigan USA 1973; B.Sc., M.Sc., and Ph.D. in computer Science and Electrical Engineering at University of Sarajevo 1997, 1981 and 1988 respectively.

Research interests:
Group Decision Support Systems; Management Information Systems (MIS); Reengineering with IT; Managing Transition and Leading Change.

Position:
Professor of MIS (Management Information System) at School of Economics and at Computer Science and Electrical Engineering School, University of Sarajevo since 1989

Current professional activities:
Director of Management and Information Technology Centre, Sarajevo, since 1995; Head of the Department of Business Informatics at School of Economic University of Sarajevo, since 1994.

Current political activities:
President of the Social Democratic Party of B&H (SDP) since 1997. Member of Parliament of B&H, House of Representatives since 1996.

Other and previous professional and political activities:
Chairman of Council of Ministers of B&H (Prime Minister) 2001 - 2002. Minister of Foreign Affairs B&H 2001 - 2003. Acting Prime Minister 1993. Deputy Prime Minister 1992 - 1993.

Member of "Global Leaders for Tomorrow" of the World Economic Forum, since 1998. Participant and speaker in numerous international conferences and missions as expert and political personality. Awarded with numerous international and national awards for his professional and expert results.

Postdoctoral research at MIS Department and CCIT at University of Arizona, Tucson 1988/89. Consultant to various business and governmental organizations. Author over hundred research and expert papers and four books in MIS area.
Author of numerous articles on Bosnian political and economic issues and series of independent TV forums on Bosnian future.

obratiti paznju na boldirano..to bez sdp-a ne bi mog'o postici.. :D :D ..zlatko mi je predavao samo jednom..tj. bio je samo jednom na predavanju..tako da ne mogu reci da je dobar profesor..jer dobar profesor..izmedju ostalog..dolazi na predavanja redovno..ali mogu reci da je strucnjak u poslu kojim se bavi.. :D :D ..ma o cemu se radilo.. :-) :-) :-) ..zlatko nema potrebe da se "fura" na bilo sta..vas je problem sto vam je draze harisovo govno negoli zlatkov dukat..vase pisanje pokazuje samo jedno..a to je da "papir" ne znaci nuzno i dobar rezon..u zlatkovoj knjizi pise..uci i pokusaj imati sve moguce diplome..da ti se ne bi sutra desilo da ti neka budala zagorca zivot zbog "papira" koji nemas..ali kad dobijes "papir" nemoj misliti da si pokupio svu pamet svijeta..nego uci i dalje..s obzirom na to da vam se nece ni ovo svidjeti..jer mislite da je ovo zlatko izmislio..odmah da vam kazem da niste u pravu..to su ga naucili njegovi roditelji..e sad kad ste to saznali mozete opet ovo procitati i reci..pa roditelji su mu u pravu!..helem..imas nekih pitanja na koja mi nisi odgovorila..i prijavi odsutne.. :D :D ..terzic je bolestan..(trazi ideje.. :D :D :D ).. :D :D :D

#77

Posted: 04/05/2006 11:06
by daduli_sa
vodolija_33 wrote:
daduli_sa wrote:
vodolija_33 wrote: Želiš reći da se ne fura na to? To što je profesor ne mora da znači i da je DOBAR profesor. Može se reći da je uspio napraviti dobru kombinaciju svoga zvanja i političkog položaja, pa ga to opet čini i "uspješnim" poslovnim čovjekom. Sticaj sretnih okolnosti, za njega :D svaka njemu čast :D samo, vrijeme je da malo poradi na bontonu i kulturi ophođenja prema drugim ljudima :) to sam htjela da kažem :)
.. i kako neko rece - prebaci se tema na navodnu "nekulturu" i "sposobnost" Z.L., covjeka koji nam moze biti djelimicno i nebitan u nasem politickom svastavilu, ali zaboravimo priglupost covjeka koji nam vodi drzavu!
Zalosno, zato nam i opstaju skorojevici tamo gdje jesu, jer odmah pocnemo traziti trunku u jajetu onome ko ukaze na neciju nesavrsenost. A pri tome nesavrsenost u ovom slucaju tezi gluposti na kvadrat. Dobro nam iko ista smije da kaze kako ga nasa savrsena sredina odmah doceka na noz! :oops:
Hallo ba! Hajd pročitaj majke ti ono šta sam napisala, pa onda komentariši. Koji vam je više, Tita vam :? Upalite se ko hepo kockice na sami pomen zlajinog imena :? terzu sam pohvalila :?

Eto ja sam državni neprijatelj NO 1 jer sam se usudila kritikovati. Šta je ovo :? Uh jebo te, imam osjećaj kada bi SDP bio na vlasti uveli bi verbalni delikt ponovo.... cccc
Ako cemo o hepo kockama onda mi neko drugi ovdje izgleda tako upaljeno... :-D
Vodolija, polako, procitaj i ti malo sta sam ja napisao pa onda sta si ti napisala u postu na koji sam ja odgovorio i sve ce ti biti jasno - cijeli tvoj post govori o jednoj osobi, manje bitnoj u cijeloj temi! To je poenta moje "replike", ne integritet Z.L., boli me za njega...uh, da ne lanem jos pa da me banuju :D

#78

Posted: 04/05/2006 11:08
by vodolija_33
A to je ona logika : "ako nisi s nama, protiv nas si" ili "ako nisi za zlatka, onda si za sda ili za harisa ili za šrlabrla stranku" :-)

Terzić nije bolestan, on je glup i nesposoban i kamo sreće da nikad nismo imali tu "čast" da ga upoznamo :)

Ona pitanja postavi profesoru zlatku, jer je očigledno frajer tako sposoban i potkovan da se može komotno početi ispitivati da li je on s ove planete :-) samo mi nije jasno što tu svoju pamet nije svrsishodno iskoristio dok je bio na vlasti, jer i Bog a i narod zna da nam je to trebalo, pa ne bi niko mogao riječi da mu kaže?

@ daduli, pa još me samo kamenom niko nije opalio u glavu :D

Haj u zdravlje :)

#79

Posted: 04/05/2006 11:10
by mIRCerka
treba li pancira i sljemova????

Edu, Bogu hvala da JEDAN covjek ne cini CIJELU STRANKU...

jos uvijek nisam nasla zamjenu za SDP i jos uvijek glasam samo za njih, ali ruku na srce odavno bahatijeg govornika nisam vidjela...

istina je da se on nashuka terzi na svakom tv duelu, istina je da istinu zbori, ali nacin komunikacije zahtijeva jos samo OCAM DJECEM NANEM i cesanje po jajima i bice pravi jalijas...

da li je strucan ili ne u informatici NE ZNAM...
da je dobar MANAGER jeste cim se dobro prodaje decenijama vec...

VOLJELA bih da SDP bude identifikovan sa npr. damirom hadzicem....
i btw, koliko znam tema nije SDP vs SDA vec TERZA vs ZLATKO.....

#80

Posted: 04/05/2006 11:11
by daduli_sa
vodolija_33 wrote:A to je ona logika : "ako nisi s nama, protiv nas si" ili "ako nisi za zlatka, onda si za sda ili za harisa ili za šrlabrla stranku" :-)

Terzić nije bolestan, on je glup i nesposoban i kamo sreće da nikad nismo imali tu "čast" da ga upoznamo :)

Ona pitanja postavi profesoru zlatku, jer je očigledno frajer tako sposoban i potkovan da se može komotno početi ispitivati da li je on s ove planete :-) samo mi nije jasno što tu svoju pamet nije svrsishodno iskoristio dok je bio na vlasti, jer i Bog a i narod zna da nam je to trebalo, pa ne bi niko mogao riječi da mu kaže?

@ daduli, pa još me samo kamenom niko nije opalio u glavu :D

Haj u zdravlje :)
A ona ti je prva recenica tako promasena, barem sto se mene tice... Ali kako rekoh vec - tema nije zlatko i njegova nadutost, nego priglupost onoga ko nas zvanicno vodi!

U zdravlje i tebi :D

#81

Posted: 04/05/2006 11:12
by klif
edu wrote: zlatko mi je predavao samo jednom..tj. bio je samo jednom na predavanju..tako da ne mogu reci da je dobar profesor..jer dobar profesor..izmedju ostalog..dolazi na predavanja redovno..ali mogu reci da je strucnjak u poslu kojim se bavi.. :D :D ..ma o cemu se radilo.. :-) :-) :-)
???

#82

Posted: 04/05/2006 11:13
by Reina
i sta god ko mislio o Harisu ali kad ga je Zlatko poredio sa Seseljevim
radikalima meni se sve zgadilo... toliko pljuvanje zbog fotelja.... fujj
kreteni :roll:

#83

Posted: 04/05/2006 11:15
by idic
Jadna je ova zemlja dok njom upravljaju polupismeni i nekompetentni ljudi kao što je Terzić. Tonut ćemo sve dublje i dublje, mada nažalost dno više nije tako daleko, samo što ga nismo dotakli. Sad će se pred same izbore ponovo potegnuti pitanje nacionalnih interesa i ugroženosti na sve tri strane. Plašit će nas onim drugim, ako ne glasamo za svoje, pobjedit će njihovi, a onda oho nam se. :(
Ja se iskreno više ne mogu smijati Terziću jer me jeza hvata kad čujem njegove debilne izjave, strahota jedna. U emisiji kod Duške ga je Mile Ronhil rasturio kao bugarsku skupštinu, tako ga je vješto ispreskakao da se ovaj cijelo vrijeme smješkao dok nakon izvjesnog vremena nije shvatio šta mu se desilo, a onda se uozbiljio kao dijete na tuti, strašno za slušati i gledati. Ne kontam samo kako se poslije svake svoje balmaže u emisijama ima obraza pojaviti ponovo. Jel on svjestan svog neznanja i gluposti. Očigledno nije. I takav lik obnaša jednu od najviših funkcija u državi.
Možete mrziti Lagumdžiju i ne slagati se sa njegovim stavovima, ali on se niti jednom svojom izjavom nije obrukao i pokazao neznanje i neinformisanost.
Dodig nije baš neki intelektualac za razliku od Lagumdžije, al j zato namazanko i u svakoj diskusiji izvuče korist za sebe. Vješto iskoristi neznanje protivnika da se pokaže u što boljem svjetlu. Tako je kod ovih ustavnih promjena iskoristio Harisa Silajdžića i pokazao kako je on reformista spreman na promjene ustava, a svjestan je bio da zbog Silajdžića one neće biti usvojene.

#84

Posted: 04/05/2006 11:18
by Reina
ma sta su ustavne promjene pokazale samo da su cetnici ostali cetnici i nista vise. :roll:

#85

Posted: 04/05/2006 11:21
by vodolija_33
daduli_sa wrote:
vodolija_33 wrote:A to je ona logika : "ako nisi s nama, protiv nas si" ili "ako nisi za zlatka, onda si za sda ili za harisa ili za šrlabrla stranku" :-)

Terzić nije bolestan, on je glup i nesposoban i kamo sreće da nikad nismo imali tu "čast" da ga upoznamo :)

Ona pitanja postavi profesoru zlatku, jer je očigledno frajer tako sposoban i potkovan da se može komotno početi ispitivati da li je on s ove planete :-) samo mi nije jasno što tu svoju pamet nije svrsishodno iskoristio dok je bio na vlasti, jer i Bog a i narod zna da nam je to trebalo, pa ne bi niko mogao riječi da mu kaže?

@ daduli, pa još me samo kamenom niko nije opalio u glavu :D

Haj u zdravlje :)
A ona ti je prva recenica tako promasena, barem sto se mene tice... Ali kako rekoh vec - tema nije zlatko i njegova nadutost, nego priglupost onoga ko nas zvanicno vodi!

U zdravlje i tebi :D
ma to se nije na tebe ni odnosilo, ali ispalo je kao da jeste jer je došlo poslije tvog kmentara... sorry :roll:

#86

Posted: 04/05/2006 11:22
by idic
Ustavne promjene su pokazale da i mi balije imamo svoje "Četnike" koji su spremni za svoje fotelje prodati sve.
Silajdžić mi je posebno odvratan jer dođe svaki put pred izbore, zamuti vodu i poslije izbora ode. Samo što ovaj put nije zamutio vodu nego napravio veliko sranje.
Tako da se slažem sa onim grafitom " Harise idi kod žene u Tursku molim te ".
Sem toga Silajdžić se vodi kao vanredni profesor na Filozofskom fakultetu u Sarajevu i zato uredno dobiva platu, a da se tamo nikad, al nikad nije pojavio. :x

#87

Posted: 04/05/2006 11:24
by edu
vodolija_33 wrote:A to je ona logika : "ako nisi s nama, protiv nas si" ili "ako nisi za zlatka, onda si za sda ili za harisa ili za šrlabrla stranku" :-)

Terzić nije bolestan, on je glup i nesposoban i kamo sreće da nikad nismo imali tu "čast" da ga upoznamo :)

Ona pitanja postavi profesoru zlatku, jer je očigledno frajer tako sposoban i potkovan da se može komotno početi ispitivati da li je on s ove planete :-) samo mi nije jasno što tu svoju pamet nije svrsishodno iskoristio dok je bio na vlasti, jer i Bog a i narod zna da nam je to trebalo, pa ne bi niko mogao riječi da mu kaže?
pa ti kazes bakir nije objektivan..ja te pitam ko za tebe jeste..ti kazes ne valja terzic..ne valja zlatko..ja te pitam ko valja?..to je ona logika..niko ne valja..nemam za koga glasati..nabroj mi 5 politicara u drzavi da su ti OK...

ovo terzic-bolestan..rekoh..odsutan je sa casa..a djaci se cesto cupaju.."bio bolestan"...

ne da mi se objasnjavati da je sdp bio na vlasti u toj alijansi za promjene..svaka dobra stvar se pripisivala alijansi..svaka losa sdp-u..ali k'o da je bitno..pretpostavljam da si ti jedna od onih koji apstiniraju od glasanja?!

mircy.."jos uvijek nisam nasla zamjenu za SDP i jos uvijek glasam samo za njih, ali ruku na srce odavno bahatijeg govornika nisam vidjela...

istina je da se on nashuka terzi na svakom tv duelu, istina je da istinu zbori, ali nacin komunikacije zahtijeva jos samo OCAM DJECEM NANEM i cesanje po jajima i bice pravi jalijas... "...........kad zlatko govori sa nekog "viseg" nivou..ne valja..kad se spusti na terzin nivo..ne valja..pa je li taj zaltko bas toliki trn u oku?..eto sad bi svi glasali za sdp da nema njega..ahaaa..bi al' u kurcu!

#88

Posted: 04/05/2006 11:28
by edu
Reina wrote:ma sta su ustavne promjene pokazale samo da su cetnici ostali cetnici i nista vise. :roll:
tj. da je na jednoj strani bio haris..boss..sdu i seseljevi radikali..(sad mi recite da mi je prica k'o u zlatka..a ja cu vas na to pitati..je li nesto netacno u prethodnoj recenici!?)..a na drugoj..amerika..europa..sda..sds..hdz..pdp..snsd..i sdp!

#89

Posted: 04/05/2006 11:58
by Reina
edu wrote:
Reina wrote:ma sta su ustavne promjene pokazale samo da su cetnici ostali cetnici i nista vise. :roll:
tj. da je na jednoj strani bio haris..boss..sdu i seseljevi radikali..(sad mi recite da mi je prica k'o u zlatka..a ja cu vas na to pitati..je li nesto netacno u prethodnoj recenici!?)..a na drugoj..amerika..europa..sda..sds..hdz..pdp..snsd..i sdp!
moje reagovanje je bilo jer je @idic tvrdila kako je vec rekla da je dodig iskoristio i pokazao se u boljem svjetlu , a ja kazem da je samo
pokazao i podvukao ono sto je oduvijek bio i naravno da se ne mogu
seseljevi radikali staviti na istu stranu kao sdu, szabih itd...

#90

Posted: 04/05/2006 12:00
by edu
pa ja te pitam jesu li bili na istoj strani sto se tice ustavnih amandmana?..ili da ti dodatno objasnim..jesu li i seseljevi radikali i harisova stranka bili protiv usvajanja amandmana?

#91

Posted: 04/05/2006 12:05
by Reina
edu wrote:pa ja te pitam jesu li bili na istoj strani sto se tice ustavnih amandmana?..ili da ti dodatno objasnim..jesu li i seseljevi radikali i harisova stranka bili protiv usvajanja amandmana?
ma jasta Haris, Durakovic, Tokic se ljubili sa radikalima ... pa
kako to neznate :roll:

#92

Posted: 04/05/2006 12:07
by edu
hoces li odgovoriti na pitanje?

#93

Posted: 04/05/2006 12:08
by Vingo
Beznadezan slucaj neopjevane gluposti.

#94

Posted: 04/05/2006 12:08
by idic
Da je bogdo Terzić bar 10% promućuran i namazan kao Dodig, gdje bi nam bio kraj. Naravno da je iskoristio priliku i pokazao se reformistom, što znamo mi da nije. Dobio je što je htio RS sa svim ovlaštenjima i benificijama kao i do sada i usput uspio za sebe upisati bonus poene kod stranaca.
Shvatio je vrlo važnu stvar da je običnom narodu pun klinac kriminalaca i poduzeo mjere za razotkrivanje organizovanog kriminala, ako u tome uspije obezbijedio je sebi bar još tri mnadata.

#95

Posted: 04/05/2006 12:09
by mIRCerka
edu wrote: mircy.."jos uvijek nisam nasla zamjenu za SDP i jos uvijek glasam samo za njih, ali ruku na srce odavno bahatijeg govornika nisam vidjela...

istina je da se on nashuka terzi na svakom tv duelu, istina je da istinu zbori, ali nacin komunikacije zahtijeva jos samo OCAM DJECEM NANEM i cesanje po jajima i bice pravi jalijas... "...........kad zlatko govori sa nekog "viseg" nivou..ne valja..kad se spusti na terzin nivo..ne valja..pa je li taj zaltko bas toliki trn u oku?..eto sad bi svi glasali za sdp da nema njega..ahaaa..bi al' u kurcu!
jos uvijek nisam nasla zamjenu za SDP - ZNACI jos uvijek nisam nasla stranku koja mi programom moze biti privlacnija od SDPa.
ja izlazim na svake izbore, izgubim pola raje za izbore jer ih maltretiram da idu glasati...

ZLATKO JE BAHAT i neki ljudi ga vole radi toga. Ja bahatost ne volim. Nikad nisam rekla DA NECU RADI NJEGA DA GLASAM, ja glasam za SDP radi Damira Hadzica i radi Zeljka Komsica (nacelnik moje bivse i nacelnik sadasnje opcine). Zasto nisi isao na JAVNU TRIBINU O USTAVNIM PROMJENAMA SDPa pa bi vidio o kojoj bahatosti govorim....
Zlatko je u emisiji KORAK fino rekao U RATU SMO BILI BOLJI LJUDI a on je bio mnogo bolji govornik...sto mene i dalje nece sprijeciti da glasam za njih dok mi neko bolji ne naidje...
btw, koliko god ja licno terzu smatrala ficfiricem, to ipak MOM ZLATKU ne daje pravo da mu kaze da NIJE MRDAO REPOM jer ljudi mrdaju prstima :D

PS Da ima sto doktorskih titula, mora znati da ne padamo svi na sarm SHA JE BA JARANE :D

#96

Posted: 04/05/2006 12:10
by Vingo
edu wrote:hoces li odgovoriti na pitanje?
Hoce.....cim Osnivach ukine entitete

#97

Posted: 04/05/2006 12:58
by Reina
edu wrote:hoces li odgovoriti na pitanje?

pa ako cemo tako i Dodig je na istoj strani kao i SDP a Dodig
ko' i radikali... :D

#98

Posted: 04/05/2006 13:01
by edu
opet grijesis (samo sad kao u šali..)..haris je bio k'o i radikali..je li pomaze da nacrtam?

#99

Posted: 04/05/2006 13:21
by Reina
edu wrote:opet grijesis (samo sad kao u šali..)..haris je bio k'o i radikali..je li pomaze da nacrtam?
ma imas li ti uopce pojma i o cemu....

ja sam bar bila iskrena i davno rekla svoj stav
Reina wrote:kad slusam jedne OK su ,kad slusam druge OK su mi (to je ono u Parlamentu sto je bilo)
ipak za mene je zapazeno ono sto je gosp. Durakovic obrazlagao....
ali eto kazem veze nemam :roll:
stav radikala nisam ni cula osim da ste ih vi poredili sa Harisom, sa
Durakovicem, sa Tokicem.... itd. :roll:

#100

Posted: 04/05/2006 13:23
by edu
ne vidjoh da si napisala da nemas veze..izvini...