Forum Klix.ba

FX1 wrote:@prenj
pravo da ti kazem, za mene taj prostor i nije park. ako jeste, onda je, takav kakav jeste - visak. pa, tu nema ni 3 kvadrata travnate povrsine, nema cvijeca. to je uglavnom neko siblje, kamen, mramorne gromade i prljave i krnjave plocice. istina, drveca bi mi bilo zao, ali onog multikulturnog kuronje, vala ne bi. kao sto rece rajvosa, tu se na nekoliko stotina metara razdaljine nalazi dovoljno multikulture (multireligioznosti) da to mozemo izvoziti.

bilo bi mi drago kad se politika i izbori ne bi mjesali u teme o urbanizmu. to stoji i za ovaj forum, a pogotovo za one koji odlucuju o tome. teza da je bilo koji direktor zavoda za izgradnju grada tokom rata mogao rekonstruisati taj trg (ili bilo sta drugo - (re)konstruisan je npr tunel ispod piste, sjecas se?!) je suluda jednako kao i tvrdnja da je neko na toj funkciji bio da bi se krio od vojske. slazem se da se to moglo uciniti poslje rata, koji je btw. zavrsen prije 10 godina.

ja se prevashodno pitam zasto su arhitekti i urbanisti sutili. kao sto se vidi iz prilozeng, onaj ko sjedi i ceka da 'nikne nesto lijepo' nece nista docekati.

Jok, sin je bio tu da gradi grad, u tom trenutku zaista nije bilo preceg posla .
Jako bitna funkcija Zavoda za izgradnju grada, od njegovog osnivanja, je bila planiranje. Ovih godina smo svjedoci rezultati tog dijela njegovog rada, grad je svakoga dana sve ruzniji.
Zar je ONAJ tunel, u gradjevinskom smislu, nesto vrijedno spominjanja , na stranu njegov znacaj za opkoljeno Sarajevo? Takodje, zar se vec nije jedan drugi clan la famiglie okitio lovorikama za to remek-djelo gradjevinarstva?
Jedna mala napomena: Churchilov sin, za vrijeme II svjetskog rata, je bio clan SAS-a, i ucestvovao u mnogim zaista opasnim akcijama, za razliku od naseg nezamjenjivog gradjevinara.

jesi li ti bio u SA tokom rata? o kakvom crnom planiranju ti pricas?! planirati parkove i trgove gladan bez struje, sa najlonima na prozorima, dok ljudi ginu...molim te...sve je bilo prece od toga (zamisli da je Churchillov sin to radio...)

drugo, 'ONAJ tunel' je u svakom (svakom!) smislu nesto vrijedno spominjanja.

no, vratimo se trgovima...

FX1 wrote:jesi li ti bio u SA tokom rata? o kakvom crnom planiranju ti pricas?! planirati parkove i trgove gladan bez struje, sa najlonima na prozorima, dok ljudi ginu...molim te...sve je bilo prece od toga (zamisli da je Churchillov sin to radio...)

drugo, 'ONAJ tunel' je u svakom (svakom!) smislu nesto vrijedno spominjanja.

no, vratimo se trgovima...

Potpuno se slazem s tobom, direktoru Zavoda za izgradnju grada je bilo mjesto na liniji, a ne u kancelariji.

Opet vi o orasima Prenj ........nisi dovoljno konzistentan na tuđim temama

ma dobro, sad je totalno nebitno ko je i sta je bio bakir izetbegovic u ratu ili poslije rata. ovdje se radi da su, po mom misljenju, greske pravljene kad je u pitanju planiranje izgleda grada sarajeva (uzmite samo energoinvest, zica sarajevo, marijin dvor, fabrika duhana..to su sve preduzeca koja se nalaze sada skoro u centru garada a mjesto im je daleko od grada...rijetki su ljudi u istoriji grada sarajeva koji su malo dugorocnije planirali neke stvari).

medjutim, tema koju sam zapoceo je TRG umjesto bilo kojeg objekta na lokaciji bivse robne kuce sarajka.

ovdje se radi o postojanju svijesti prema gradu u kojem zivis, ljubavi prema tom istom gradu i volji da se ovaj grad ucini ljepsim i kulturnijim.

bilo to nekima smijesno ili ne...za ovu ideju nije nista drugo potrebno nego samo dobra volja, solidarizam i istrajnost.

p.s. za one koji misle da se politicari boje demonstracija i okupljanja, moram vam reci da je to cisto proseravanje...mozete umrijeti njima pod nogama, ne bi se sekunde uzbudili...ocit primjer su vam satori pred parlamentom bosne i hercegovine....otidjite i pogledajte koliko dana su oni ljudi vec tamo (nebitno jel to ima politicku ili nepoliticku pozadinu). svi su mislili da ce ona velikodusnost u ratu i solidarizam ljudi se nastaviti nakon rata..ali desilo se upravo obratno....samo pare, pare i pare. davno smo mi svi prodali dusu i obraz, samo su neki toga svjesni, a neki ne.

mehopuzic wrote:optimista si, ali ja vise ocekujem da ce tu teroristi-vehabijski podici jos jednu dzamiju i "obrazovni centar za islamsku mladez" nego napraviti trg...

pa bolan nemamo parka kako treba, opstina centar je htjela napraviti do narodnog pozorista park sa fontanom(to je ono sto ima svaki veci civilizovani grad), ali ne islamska zajednica je nasla da je to prije 1000 godina pripadalo njima i sad tu hoce praviti dzamiju...

pa ko da je to uvijek njihovo bilo, sta ako se sad pojave bogumili ili iliri i kazu e ne to je nase, rusi sve sto ste napravili


treba ici odavde

meho , morel ona ,
"moj brate u tudjini,
pisi nam kad ces doci "
a u pravi si milion posto .
i jos nesto, islamska zajednica vraca sebi sve ono sta je nekad pripadalo osmanlijama . i sad po istom kriteriju pojavit ce se i austrija ,kraljevina shs , ustaska hrvatska itd.

nokia6170 wrote:p.s. za one koji misle da se politicari boje demonstracija i okupljanja, moram vam reci da je to cisto proseravanje...mozete umrijeti njima pod nogama, ne bi se sekunde uzbudili...ocit primjer su vam satori pred parlamentom bosne i hercegovine....otidjite i pogledajte koliko dana su oni ljudi vec tamo (nebitno jel to ima politicku ili nepoliticku pozadinu). svi su mislili da ce ona velikodusnost u ratu i solidarizam ljudi se nastaviti nakon rata..ali desilo se upravo obratno....samo pare, pare i pare. davno smo mi svi prodali dusu i obraz, samo su neki toga svjesni, a neki ne.

I mene zanimaju pare naročito onih 74.000.000.000.00 koje su radnici utrošili od svojih zarada da bi otplatili kredite za izgradn

Također me zanima i jedan trg, reprezentativan, koji je potreba ovom gradu sa panjem za kračenje prstića i po kojim drvetom za kičenje našim ukrasima.


Slažem se sa temom IDEMO PRED SKUPŠTIMU !!!

Zahvaljujem se dnevnom listu Oslobodjenje koji je danas ponovo objavio tekst vezan za ovu nasu temu....bilo bi super kada bi se ovoj medijskoj akciji pridruzili i drugi dnevni listovi, prije svega, mislim na najcitaniji Dnevni avaz, kao i sedmicne magazine Slobodna Bosna, Dani i Start i sve ostale medijske kuce dobre volje.

Imao bih, takodje, poruku kantonalnoj televiziji Sarajevo koja zivi od novaca nas gradjana, a koja bi se ponajvise trebala baviti ovim pitanje. Stidite se!!!
Ne vidim zaista koji je razlog i svrha postojanja ovakve televizije...od tih novaca koji se njima godisnje daje bi se svasta lijepo moglo finansirati u Sarajevu (od bazena, parkova, setalista, obnavljanja gradskih ulica, trotoara, infrastrukture). Evo im prilike da budu u sluzbi gradjana koji ih finansiraju.

kantonalna tv
Vremenska prognoza i cijene krompira na pijaci, Meliha ALic, Denis Zvizdic, Ljiljana Sakic..ponekad i Petrovic setaju gradom, u 16 autax60000KM..otvaraju nove pogone, skole, teste , opet cijene krompira na pijacama, repriza jutrosnjih vijesti o vremenu...kraj programa

moze li neko okaciti taj clanak iz oslobodjenja

ja se izvinjavam, al ovo je jedino sto imam skenirano iz jucerasnjeg oslobodjenja...bilo bi dobro ako bi neko mogao da skenira cijeli text iz jednog dijela. hvala

http://img72.imageshack.us/my.php?image=10wm.jpg

http://img162.imageshack.us/my.php?image=38ym.jpg

Ja se slazem,trg u Austriskom stilu da se ukalpa u sve one stare kuce u centru grada. Bas bi bilo super ali kako to progurati hebote,dali se vec prica o tome ili to samo neko lupeta:"hocemo trg"?

nokia... Da ima iko u vlasti koji voli Sarajevo SPRIJECIO BI RUSENJE "SARAJKE" JER JE ONA BILA JEEDAN OD SIMBOLA SARAJEVA... MOzda je i to jedan od razloga sto su je srusili NOVOKOMPONOVANE SARAJLIJE, pored LOPOVSKOG REZONA KOJI JE U SVAKOM POSLU U BOSNI I HERCEGOVINI PRISUTAN..
Smrt fasizmu-Sloboda narodu!
p.s. O TRGU nema ni govora jer se vec "UVELIKO ZNA KOME JE POKLONJEN TAJ PROSTOR I STA CE SE TU SAGRADITI" A NAROD, PREMA STAROM DOBROM OBICAJU, MOZE DA GA FLAUTA... OPROSTITE STO PSUJEM...

Smrt fasizmu wrote:nokia... Da ima iko u vlasti koji voli Sarajevo SPRIJECIO BI RUSENJE "SARAJKE" JER JE ONA BILA JEEDAN OD SIMBOLA SARAJEVA... MOzda je i to jedan od razloga sto su je srusili NOVOKOMPONOVANE SARAJLIJE, pored LOPOVSKOG REZONA KOJI JE U SVAKOM POSLU U BOSNI I HERCEGOVINI PRISUTAN..
Smrt fasizmu-Sloboda narodu!
p.s. O TRGU nema ni govora jer se vec "UVELIKO ZNA KOME JE POKLONJEN TAJ PROSTOR I STA CE SE TU SAGRADITI" A NAROD, PREMA STAROM DOBROM OBICAJU, MOZE DA GA FLAUTA... OPROSTITE STO PSUJEM...

ovdje se pravi zamjena teza kada je u pitanju ova tema. dakle sada je nebitno jeli bila sarajka i sta je ona kome znacila (ne zaboravite da je i prije sarajke postojalo sarajevo..za vise informacija neka se neupuceni obrate na http://www.a4a.info/ArticleView.asp?article_id=190 stranicu pa malo vide historijat tog prostora, ne samo od momenta kada su oni rodjeni...nije sarajevo nastalo sa vasim rodjenjem).

mislim da se ova tema pravo aktuelizirala medijski i mislim da ce tek da se jos vise aktuelizira u narednih mjesec dana. oslobodjenje je u zadnjih mjesec dana pisalo o tome vise puta, vec su se u projetak ocuvanja tog prostora kao otvorene povrsine ukljucile mnoge medijske licnosti. ljudi se zanimaju za ovo pitanje i svakodnevno se ukljucuju u rasprave i potpisivanje peticija (kao najmanji moguci vid doprinosa)

zaista mi je iskreno krivo sto u pojedinim situacijama vlada toliki animozitet izmedju pojedinih medija u sarajevu konkretno, kao npr. avaza i oslobodjenja, da se dodje u situaciju da ako jedan od tih medija pocne sa pisanjem o nekoj temi, da drugi automatski ignorise to desavanje i ne zeli da da svoj medijski doprinos. ovdje se ne radi i privatnim interesima, vec konacno o javnom interesu svih nas gradjana sarajeva (nebitno jesul rodjene sarajlije ili pridoslice kako neko rece)

imam osjecaj da bi se senad (centralni dnevnik na hayatu) mogao ukljuciti u sve ovo i to sada u subotu, jer smatram da je novinar koji mora da reaguje u ovakvim stvarima.

pozdrav svima

p.s. pozdrav kvazi-urednicima i kvazi-novinarima na kantonalnij televiziji sarajevo. samo da vas napomenem da vas hrane i izdrzavaju gradjani sarajeva.

Predlozio sam im da se trg Oslobodenja spoji sa Strosmajerovom ulicom za tu ideju bilo bi neophodno porusiti sve objekte ukljucujuci i zgradu Ekonomskog Fakulteta naravno saborna crkva ostaje

Ma gdje si urbanista sta ima kod tebe??
Ja debila majko draga..po ovom se vidi da uvijek moze biti i gore.Hvala Bogu pa ovakvi kreteni ne sjede u zavodu..

MA LJUDI KOJI TRG????


JA HOĆU MOJU GRADSKU KAFANU DUBROVNIK

MOJU KUGLANU,

MOJU BIRTIJU ISTRU,

HOĆU ZDRAVLJAK ISPOD PROZORA JOSPA MEZOA,

SVE TO HOĆU KAD NE MOGU DA VRATIM NOVAC ULOŽEN U RK sARAJKA.

Lijepa ideja... trg...
no mislim da o tome samo možemo sanjati...

Cijela ova priča oko trga je nebuloza jedne arhitektice koja samo želi skrenuti medijsku pažnju na sebe.
BBI su kupili Sarajku, od tog novca su se uplatila zaostala dugovanja i otpremnine za uposlenike, što je bio cilj ove privatizacije. Zatim su ih vajni arhitekti počeli ucjenjivati oko gradnje novog objekta. Ljudi nisu htjeli podleći pritisku i IMT ( ima li mene tu ) službenicima Kantona. Bili su uporni u svomi istrajali do kraja, sada im je dozvoljeno da grade po vlastitom projektu.
Smatram da je park preko puta ulice i sledeći 50 metara niže sasvim dovoljno za ovaj dio grada. Puno je preče ovom gradu da 100-tinjak ljudi dobije posao.

rjesenje arhitektice o kojoj govoris jest nebulozno... ne bi ni mi voljeli da na onom mjestu bude "bara sa lokvanjima" , vec TRG!!!

licno ne krivim BBI, lokacija je bila na prodaju, oni su je kupili, i niko nema pravo da to ospori! treba kriviti tadasnju i sadasnju vlast, koja nije imala i nema osjecaja za potrebe ovoga grada, i za projekte koji ga cine ljepsim i ugodnijim za zivot...
da si vidio maketu prvog objekta i koliko ona prostora zauzima, bilo bi ti jasno zasto su se bunili i zasto je do promjene onog prvog, "holandskog" rjesenja i doslo!
niko nije protiv zaposljavanja stotinu ljudi, ali zasto na mjestu sarajke, zasto ne na marindvoru, u vec famoznom "kvadrantu C1" koji vec 10 godina zjapi mrtav, srusen i zapaljen?

za mene je najveca tuga, sto se na internet peticiji za ovu inicijativu dosada potpisalo tek 50-ak ljudi, od kojih ni polovina nisu sarajlije! a na ovom forumu je na temu "Hocemo TRG" ucestvovalo oko 35 clanova,a vjerujem da ni polovina njih nije popunila pomenutu peticiju...
da ne govorim o barem nekih 500 aktivnih clanova foruma, tzv. "sarajlija" koji samo kritikuju sve sto treba i sto ne treba, palamude kako im nista u "njihovom voljenom gradu":shock: i drzavi ne valja, a ne cine nista da to promjene, pa im je cak mrsko potpisati i najobicniju peticiju koja potpomaze ideju tako znacajnu i vaznu za nas grad

Moze li mi neko objasniti kako da zalijepim sliku ovdje direktno na stranici-na forumu, a da ne stavljam link za sliku.
hvala unaprijed,

Po meni je puno kritičnije područije od Kovačića do Skenderije sa obje strane Miljacke, pravo ruglo grada. O tome se vajne arhitekte nikada nisu oglasile i ponudile neko konstruktivno rješenje. Zatim od parkinga na Vrbanji do Ulice Hiseta, takođe sve ruševina do ruševine ružno i posebno opasno u zimskom periodu. Zašto neko ne osmisli i ne napravi nešto od tog najružnijeg dijela Sarajeva. To je sami centar grada, a ne može izgledati ružnije nego što jeste.

Mislim da jedna poslovna zgrada na mjestu bivše robne kuće nikome neće smetati, osim arhitektici koja je htjela omastiti brk svojim projektom.

Nek napravi nešto za jednu od ove dvije lokacije i svi će je podržati. Lako je sada kuditi kad su ljudi za svoju lovu izabrali projekat i one koji će ga realizoavti.

A..de procitaj ponovo sta je mravojed trunio
p.s. hocemo uspinjacu back!!!!!!!!!!!!!111

Hm... a jel ima igdje ikakva slika/ilustracija tog novog rjesenja. Ako ga iko ima dajte da i mi ostali vidimo. Hoce li se naci barem par kvadratnih metara za postaviti nekakvu skulpturu na tom mjestu...recimo nakog konjanika sa sabljom u ruci...ili cemo modernisticki...motociklistu barem.

A wrote:Idic, prijedloga i projekata je bilo i za taj dio grada, vec 30 godina se o tome prica, radi.... A reaguje se ovako javno u slucaju kad je hitno, kad se nesto jos moze promjeniti. Za BBI banku su ocigledno arhitekti imali pravo, jer su srusili prvi projekat banke koji je bio - ocajan! I nema tog investitora koji ima pravo nagrditi gradski centar, nema tog grada ili sela koje bi to dopustilo. Novi projekat je mnogo bolji, ali trg bi bio jos bolji...

Iskreno da ti kažem cijeli grad osim Ferhadije i stare čaršije je ruglo, sve je pravljeno s brda s dola bez ikakvog plana i bez osjećaja za estetiku. Jedna nova i savim moderna zgrada se nikako ne može uklopiti u okolinu, tamo su sve zgrade izgrađene 50-tih prošlog stoljeća i upravo tako i izgledaju.
Ljudi se bune za svašta, samo se iskreno nadam da se bune iz nekih drugih razloga, a ne zato što im je izmakao "mastan honorar".

za idic:
postujem tvoj stav da tu ne treba da bude prazan protor i da treba da bude poslovno stambeni objekat. to je tvoje pravo na misljenje. ali malo je degutantno pripisivati ovdje na forumu nekome bilo kakav interes (a pogotovo materijalne prirode) kada je u pitanju izmjena namjene prostora gdje se nalazila robna kuca sarajka.

ova inicijativa je pokrenuta u javnom interesu, a ne iz nekih privatnih, materijalni razloga i dobijanja ikakvog "masnog honorara". mozda danas zvuci smijesno kada neko zeli da doprinese necemu sto ce grad uciniti ljepsim. licno smatram da otvoren prostor moze samo doprijeniti ljepoti sarajeva i dati jos jedan detalj po kojem ce sarajevo biti prepoznatljivo u pozitivnom smislu.

smatram da jos uvijek postoji sansa da gradjani svojom participacijom uticu na odredjivanje namjene ovom prostoru. nemojte mi samo reci da sarajevo ima dovoljno trgova i otvorenih prostora, jer cu onda morati zakljuciti da ti koji to kazu nisu nigdje dalje mrdnuli od marijin dvora u svom zivotu.

p.s. pozdrav uposlenicima kantonalne televizije sarajevo kojoj su preca desavanja u juznoafrickoj republici nego desavanja u gradu od cijih gradjana dobijaju plate.