Forum Klix.ba

Posted: **05/03/2006 15:10**

Joj sto ne mogu ovih mudrova.

Pa sta bi vi koji ste protiv promjena?

Da ostane isto ovako?

Po meni svi oni lezihljebovici koji nista ne rade, ili oni koji uzivaju na muci vecine jadnog naroda nebi eto kao promjene.

Ma mars tamo. lahko je Hadzifejzovicu i inim koji su protiv promjena.

A sta je s obicnim narodom? Vi bi da ostane sve isto, a sto narod nema sta da jede jebe se vama. Vi imate.

A narod koji gladuje mislite da njih boli briga za ustavne promjene. Njima je jedino stalo da nesta krene nebi li se i oni sunca ogrijali.

Al bagra je to. Eto kao veleizdaja je, zavjera i neznam ti sta sve. Svi oni koji tako misle za mene su cisti sizofrenicari... bolesni.

Kakva crna zavjera, neznam vise kako vas nije stid.

Posted: **05/03/2006 15:12**

kub lajkan wrote:
zzzzz wrote:Ono sto me najvise brine je koliko mi imamo uticaja ako je USA stvarno naumila da podijeli BiH izmedju Srbije i Hrvatske.
Ne znam ko su veci idioti: oni koji postavljaju ovakvu tezu ili oni koji im vjeruju.

Amerika da nas je htjela dijeliti bilo je dovoljno da namignu prije 10 godina...

Pa dobro, tezu je postavio donedavni zastupnik bh u tuzbi BiH protiv SCG.

@Vodenjak, vidim da i vi slusate "svoje vazove" cak i kad igraju po istim notama kao omrazena SDA......ja sam bar pragmaticar i okrecem se onima za koje mislim da ne prodaju BiH za svoju stolicu.

Lagumdzija vam puse u istu zajedno sa Tihicem ali sad vaze dupli arsini....branite ga pod svaku cijenu......pa makar trebalo crniti dojucerasnjeg partnera SDU.

A price o Brozu su toliko bezveze da je to smijesno komentarisati, ni Causesku nije slusao Zapad dok nije morao, na kraju je zavrsio sa kuglom u glavi. Svako vrijeme ima svoje breme....pitanje je kako bi Broz zavrsio da je docekao devedesete

Posted: **05/03/2006 15:33**

Nema te sile, ni te Amerike koja nam moze nametnuti bilo sto ako to mi necemo, tj. ako to nasi drzavnici nece a hoce li - gledamo "cijelu" BiH petnaest godina - mi im pomazemo svojim pogresnim odabirom na izborima ili apstinencijom i TACKA

Posted: **05/03/2006 15:36**

kub lajkan wrote:
davis.ba wrote:
Propast1 wrote: HM, STO SDP NE MOZE BEZ SDA FORMIRATI VLADU?

Ko je sad u Vijecu ministara ispred SDA? Jel mislis da se ne moze naci neko drugi umjesto Terzica i Keba?

A moje licno misljenje je : Yebem ja stranku koja ne moze osvojiti vlast i koja ce smjeniti ovu dvojcu kretena.
Pa ne može matematički ljudi. Za formiranje vlade vam treba većina u parlamentu. Pa šta mislite što je Alijansa imala 10 ako ne i više stranaka da bi opet imali samo jednog poslanika više od minimalnog za formiranje vlade?
Pa ipak je moglo. I matematicki. I bez SDA...

Tada!

Treba uzeti u obzir da odnosi među strankama nisu kao tih godina. SDA se kolko toliko reformirala i odnosi SDA sa SDP-om nisu kao tada. S druge strane odnos SBIH i SDP nije onoliko dobar kao tada.

Tada je bila prva situacija da na vlast dođe druga strana, dakle desila se velika promjena skidanjem nacionalnih stranaka sa vrha, i tada kolacija SDP i SDA nije dolazila u obzir. Danas je to mnogo veća realnost.

A koja je alternativa SDP-u? Da pravi opet alijansu sa 10-ak stranaka pa da još više zakomplikuju stvari. Tada je to bio jedini izbor, danas mislim da nije. Zbog toga mislim da uopšte nije isključena koalicija SDP-SDA.

Posted: **05/03/2006 15:37**

senada wrote:Nema te sile, ni te Amerike koja nam moze nametnuti bilo sto ako to mi necemo, tj. ako to nasi drzavnici nece a hoce li - gledamo "cijelu" BiH petnaest godina - mi im pomazemo svojim pogresnim odabirom na izborima ili apstinencijom i TACKA

Jok, ne mogu nikako.

Posted: **05/03/2006 15:44**

vidim da su neki sveobuhvatno internalizirali praonu mozga koja nam je servirana u raznoraznim varijacijama, tipa "ne moze se drugacije, tako je svijet htio", "ne da nam svijet", "svijet hoce da bude ovako" i tako dalje i tako duze...

Posted: **05/03/2006 15:46**

ja mislim da i sa svijetom i bez svijeta i sa pritiskom i bez pritiska jedini nacin da Bosnu i Hercegovinu ucinimo drzavom je bas ovaj. Nema ovo veze sa pritiscima, bar po meni, jer ove promjene Ustava su prve u nizu koje ce nam se desiti. Od necega se mora poceti i ovo je jedini moguci put.

Posted: **05/03/2006 16:27**

Hajde da kazem da vrlo tesko ocijeniti sta je u ovom trenutku bolje: insistirati na temeljitoj izmjeni ustava (za sta je potreban konsenzus sva tri naroda) ili uraditi ono sto Lagumdzija zove "skidanjem 10 kg od 100 kg nepotrebnog tereta koje je u ovom trenutku moguce".
Ali, ono oko cega nemam nikakvih dilema je da cijelu frku pokrecu lopovi iz Stranke za BiH zbog vlastitih, nikako drzavnih interesa. U sredistu su svih afera, korumpirani vise nego SDA, procitana je njihova taktika "pred izbore izlazimo iz koalicije, nakon izbora ulazimo u koaliciju sa pobjednikom". Sta god mi mislili o Mirnesu, ali on nikad nije bio u vlasti, pa ima nekakvog moralnog kredibiliteta da kaze kako ovaj sistem ne valja i ultimativno traziti da se mijenja. Ali, kada ovakvom populizmu podilazi stranka koja nema sekunde u opoziciji, onda su njihovi motivi krajnje sumnjivi. Ljudi su 10 godina u vlasti i to na kljucnim mjestima, kompromitovali su se do kraja, iza njih je jedno veliko "nista" i sta mogu biracima ponuditi: da ih podrze u zahtjevima za "ukidanjem entiteta", ma koliko u ovom trenutku nerealni bili.
Najgore je sto je dobar dio naroda "popusio" ovu pricu, kako kod "nas" tako i na drugim stranama koje ce se radikalizovati na izborima glasajuci za "svoje". Onda se smijem kladiti kako ce Stranka za BiH zbog upravnih odbora i zivota na grbaci poreskih obveznika postici dogovor o koaliciji sa srodnim srpskim i hrvatskim strankama i pojeo vuk magarca. Nama valja cetiri godine trpiti Backovica, Alicku, Halilovica i ostale ublehase.

Posted: **05/03/2006 16:45**

zzzzz wrote:
kub lajkan wrote:
zzzzz wrote:Ono sto me najvise brine je koliko mi imamo uticaja ako je USA stvarno naumila da podijeli BiH izmedju Srbije i Hrvatske.
Ne znam ko su veci idioti: oni koji postavljaju ovakvu tezu ili oni koji im vjeruju.

Amerika da nas je htjela dijeliti bilo je dovoljno da namignu prije 10 godina...
Pa dobro, tezu je postavio donedavni zastupnik bh u tuzbi BiH protiv SCG.

@Vodenjak, vidim da i vi slusate "svoje vazove" cak i kad igraju po istim notama kao omrazena SDA......ja sam bar pragmaticar i okrecem se onima za koje mislim da ne prodaju BiH za svoju stolicu.

Lagumdzija vam puse u istu zajedno sa Tihicem ali sad vaze dupli arsini....branite ga pod svaku cijenu......pa makar trebalo crniti dojucerasnjeg partnera SDU.

A price o Brozu su toliko bezveze da je to smijesno komentarisati, ni Causesku nije slusao Zapad dok nije morao, na kraju je zavrsio sa kuglom u glavi. Svako vrijeme ima svoje breme....pitanje je kako bi Broz zavrsio da je docekao devedesete

Za ono boldirano nisi u pravu! Barem sto se mene tice. Procackaj malo po drugim temama ako ne vjerujes...
Tvoje poredjenje Broza sa Causeskuom je blago receno - drskost i bezobrazluk ili lupetanje zbog nepoznavanja relativno bliske istorije.
Sam odaberi sta je!

A moje poredjenje Brozovog odnosa prema narodu i drzavi sa odnosom ovih aktuelnih "otaca" nacija je na mjestu.
Ne zato sto se oni sami mogu porediti vec zato sto ljudi (ako imaju imalo obraza) i te kako osjecaju razliku kad su bili pod okrutnom Brozovom cizmom i sad kad zive u demokratiji sa ovima!

Posted: **05/03/2006 17:42**

Vodenjak wrote:
zzzzz wrote:
kub lajkan wrote: Ne znam ko su veci idioti: oni koji postavljaju ovakvu tezu ili oni koji im vjeruju.

Amerika da nas je htjela dijeliti bilo je dovoljno da namignu prije 10 godina...
Pa dobro, tezu je postavio donedavni zastupnik bh u tuzbi BiH protiv SCG.

@Vodenjak, vidim da i vi slusate "svoje vazove" cak i kad igraju po istim notama kao omrazena SDA......ja sam bar pragmaticar i okrecem se onima za koje mislim da ne prodaju BiH za svoju stolicu.

Lagumdzija vam puse u istu zajedno sa Tihicem ali sad vaze dupli arsini....branite ga pod svaku cijenu......pa makar trebalo crniti dojucerasnjeg partnera SDU.

A price o Brozu su toliko bezveze da je to smijesno komentarisati, ni Causesku nije slusao Zapad dok nije morao, na kraju je zavrsio sa kuglom u glavi. Svako vrijeme ima svoje breme....pitanje je kako bi Broz zavrsio da je docekao devedesete
Za ono boldirano nisi u pravu! Barem sto se mene tice. Procackaj malo po drugim temama ako ne vjerujes...
Tvoje poredjenje Broza sa Causeskuom je blago receno - drskost i bezobrazluk ili lupetanje zbog nepoznavanja relativno bliske istorije.
Sam odaberi sta je!

A moje poredjenje Brozovog odnosa prema narodu i drzavi sa odnosom ovih aktuelnih "otaca" nacija je na mjestu.
Ne zato sto se oni sami mogu porediti vec zato sto ljudi (ako imaju imalo obraza) i te kako osjecaju razliku kad su bili pod okrutnom Brozovom cizmom i sad kad zive u demokratiji sa ovima!

voditi debate sa tioistima da je tito bio diktator je isto kao ubjedjivati staljiniste da je staljin bio zlocinac je kao prelijevanje iz supreg u prazno .
cjenim ja pravo na razlicita misljenja ali ima i ono ,
"jedino sta mogu uciniti za tebe je da ti predocim argumente a do tebe je sve ostalo "
svaki jednopartijski sistem , sta god mi mislili i govorili, sistem diktatorskog rezima .
tacka .

Posted: **05/03/2006 17:45**

da zadovoljim sve ukuse reci cu i ovu ,
tito je bio dobar diktator .

Posted: **05/03/2006 17:52**

ima i gorih stvari od podjele BIH, ...

sve u svemu sa politicarima koji misle da nekog zaboli sta ce biti sa RS i BIH, mislim da grijese.

Meni je recimo svejedno, ni od jedne (BIH) ni od druge (RS) se nema bas neke koristi.

Kad trazis od BIH drzavne adnministracije bilo kakvu pomoc, samo ti mogu j...t m...r

I tako se slozi neki mozaik da je potpuno svejedno ...

Sta god se desi ne moze biti normalno.

Posted: **05/03/2006 22:45**

prvi put se javljam, pozdrav svima
zanima me samo kako ovaj jadni narod jos uvijek nasjeda na jednako jadne i jos vise jeftine fore staroga hohstaplera harisa silajdzica & co
dovoljno je samo osvrnuti se na posljednju bombu sto ju je bacio (gen sekretar UN-a!!! - ni manje ni vise)
sve mu je u tom stilu
7-8 godina se provodi po bjelosvjetskim metropolama a svi znamo da nema radnoga mjesta (odakle li mu pare?!!!)
kad je bio najpotrebniji postdejtonskoj bosni digo je ruke od svega, cak i od vlastite stranke koju je licno osnovao (dajte jedan slican primjer molim vas)
i sad ga nije stid palamuditi o ustavnim promjenama vezanim uz RS koju je i on djelomicno skrojio
i to ljudima koji se najbolje sto znaju bore za BiH (tihom i zlaji, ne moze niko reci da se ne bore!!!)
tihi i zlaja, samo naprijed i ne padajte pod uticaj starih prodavaca magle
bosna je uz vas
kamo srece da je haris bio ovako pametan i da je imao viziju kao sto je ima sada onda kad je pregovaro i potpisivo u daytonu
sad ne bismo o ovome raspravljali uopce
ko to moze osporiti zlaji i tihom da ne vole bosnu i da nisu patrioti
a ako je svijet odlucio da bosne ne bude - onda nam je svejedno ili potpisali ili ne potpisali!!!

Posted: **05/03/2006 22:54**

Pa ko koga sad tu zahebava?
Doskora su svi pricali da nam trebaju promjene ustava, a sad odjednom kao stop. Hebali bi se, a da vam ne udje.

Posted: **05/03/2006 23:25**

capry wrote: kamo srece da je haris bio ovako pametan i da je imao viziju kao sto je ima sada onda kad je pregovaro i potpisivo u daytonu
sad ne bismo o ovome raspravljali uopce

Ah, sad bi se svi igrali generala poslije rata...

Mislim ipak da mnogo ljudi ovdje podcjenjuje Harisa i njegov značaj za BiH. Kad kažem Harisa to ne znači automatski kompletne SBIH, ali navoditi ovako neke stvari kao "putuje po svijetu a nema radnog mjesta" bez ikakvih argumenata po meni ne ide. Odakle vi znate kako se finasira? Samo zato što ne znate nije razlog da ga se proziva kriminalcem. Čovjek je vrlo cijenjen u svijetu i trebamo biti sretni što ga imamo, uz sve mane i greške.

Sad što se tiče ovih ustavnih promjena, teško je tu sad sa strane biti pametan. Ne bih znao reći šta je bolje, vrijeme će pokazati.

Posted: **05/03/2006 23:31**

vidim ovde se kao kod papagaja ponavlja izjava da je Haris vrlo cijenjen u svijetu. E sad me zanima na osnovu cega vi to zakljucujete? Mislim gdje je to Haris cijenjen.

Posted: **05/03/2006 23:34**

Pa čovjek se konstantno kreće tim krugovima, vrši predavanja na stranim univerzitetima, zna se sa tim ljudima još od rata kada je lobirao za BiH je tako ostalo.

Posted: **05/03/2006 23:34**

davis.ba wrote:Pa čovjek se konstantno kreće tim krugovima, vrši predavanja na stranim univerzitetima, zna se sa tim krugovima još od rata kada je lobirao za BiH je tako ostalo.

kojim krugovima? gdje on to drzi predavanja? O najuticajnijem bosancu u svijetu su najbolje rekli izbori u Palestini

Posted: **05/03/2006 23:37**

Pa šta sad hoćeš da ti nabrajam kad i gdje? Prati svakodnevna dešavanja, njegove intervjue, istupe i sl. Na šta misliš sa izborima u Palestini?

Posted: **05/03/2006 23:43**

zna se ko je tamo bio pozvan, a isto tako i ko nije

Posted: **06/03/2006 00:34**

...ja sam ga 2puta gledao kod nekog larry king-a ...

..

...mozda cuo?..

.da ne sirim dalje...

poznata mi je ta zloba &zavidluk iz kuhinje komplexasha Zlatoguzog...

ali da prostis.... ko Vas hebe...

Posted: **06/03/2006 09:55**

davis.ba wrote:Pa šta sad hoćeš da ti nabrajam kad i gdje? Prati svakodnevna dešavanja, njegove intervjue, istupe i sl. Na šta misliš sa izborima u Palestini?

Lagumdzija je jedan od 4-5 svjetskih politicara pozvan da pomogne organizovanje i nadgledanje izbora u Palestini.

Dr Zlatko Lagumdžija, Predsjednik SDP BiH, danas je kao jedan od lidera posmatračkog tima, okončao petodnevni rad u međunarodnoj misiji koja je nadgledala proces izbora novog palestinskog predsjednika.
Zaključujući rad misije kojom je predsjedavao, bivši američki predsjednik Džimi Karter, danas je u Jeruzalemu predstavljen izvještaj misije nakon susreta sa novim predsjednikom Palestine Mohamed Abasom (Abu Mazenom) i šefom evropske misije Žak Rokarom, bivšim francuskim premijerom i članom evropskog parlamenta.
Pred odlazak iz Palestine, dr Zlatko Lagumdžija je u delegaciji Socijalističke Internacionale, sa Generalnim sekretarom Luis Ajalom, polaganjem cvijeća na mezar u Ramalahu, odao poštu dugogodišnjem saborcu iz porodice socijaldemokrata svijeta, Jaseru Arafatu.
U susretima sa palestinskim domaćinima i liderima prisutnim ovih dana u Jeruzalemu i Ramalahu, dr Lagumdžija je upoznao sagovornike sa stanjem u Bosni i Hercegovini, njenom putu ka evropskim integracijama i ulozi međunarodnih i domaćih aktera u reformskim procesima.
Generalnog sekretara Internacionale dr Lagumdžija je informisao o predstojećem Kongresu SDP BiH, novom programu stranke i planovima u narednom periodu.
Na kraju rada misije dr Lagumdžija je čestitao Mohamedu Abasu na izboru i palestinskom narodu na izvanrednom i herojskom držanju u ukupnom izbornom procesu.
Predsjednički izbori su bili fer i demokratski, a sam dan glasanja je protekao u neočekivanom redu i miru.
Proces koji je organizovan za samo 60 dana u skladu sa palestinskim zakonima, u izuzetno teškim uslovima stalnih sukoba i okupacije, predstavlja značajan korak naprijed za palestinsku demokratiju.
Uspješna organizacija izbora je bila demonstracija potencijala za počinjanje nove ere u palestinskoj politici i izgradnji odgovorne vlasti.
Ovi izbori predstavljaju šansu za ponovno pokretanje mirovnog procesa i svojevrstan su pokazatelj zrelosti Palestinaca koji sada s pravom očekuju pozitivne korake sa izraelske strane i međunarodne zajednice.

Posted: **06/03/2006 10:10**

Za razliku od katastrofalno vodjene bosnjacke politike 90-tih godina koja nas je itekako mnogo kostala mislim da sada po prvi put ta politika (na celu sa SDA) ima nekog smisla i prihvata ustavne promjene jer su one realno jedino moguce, danas. Neko je rekao da su to prve u nizu i da trenutno u BIH jednostavno nema pojedinca a kamoli politicke partije u RS-u koja je za bilo kakvo ukidanje RS-a ili neke druge opcije, nama toliko zeljene?
Ovo je pokusaj da se na duzem planu nekako rijesi taj problem jer o nametanju nekakvih rijesenja stvarno nema smisla govoriti...treba prije svega biti realan.
A sada vec "huskackog" Senada (cd) i ove predizborne pojave tipa Haris...i ostali treba brate poslati fino u maskirnim uniformama pravac HAN-PESAK pa nek se fino bore za njima pozeljne ustavne promjene.
Dokaz ovome su i pristanak velikog SDA politickog protivnika stranke SDP na iste ustavne promjene jer kakve god da su obezbjedjuju neki pomak i sto je n ajvaznije ispunjavaju zadate obveze prema EU.

Skromno ali realno

Posted: **06/03/2006 10:34**

mostarac wrote:vidim ovde se kao kod papagaja ponavlja izjava da je Haris vrlo cijenjen u svijetu. E sad me zanima na osnovu cega vi to zakljucujete? Mislim gdje je to Haris cijenjen.

Koliko su "bosnjacki" predstavnici u saveznistvu sa (Radovanovim i Ratkovim) RS predstavnicima odradili "za" BH drzavu sigurno da su za ovih petnaest godina zasluzili i vise od postovanja svakog necasnog stranca al zato ni od jednog casnog Bosanca i Hercegovca.

Posted: **06/03/2006 11:32**

mahalac, svaka ti je na mjestu
jos imam samo jedno pitanje:
u kojem svojstvu haris istupa u vezi ovih promjena???
sta je to on sada?
predsjednik neke stranke???
ako ko zna neka mi odgovori
bicu jako zahvalan
i u kojem to svojstvu hoda po briselu i lobira
trebo je lobirat kad mu je to bila duznost
samo treba malo oci otvoriti i vidjeti koliko mu je sve providno
kljucna je tihiceva izjava da se sdp ponasa drzavotvorno a sbih uskostranacki
tacno u potpunosti
i ne samo kada su promjene u pitanju

Forum Klix.ba

Ustavne promjene u BiH - STOP! STOP! STOP!

#76

#77

#78

#79

#80

#81

#82

#83

#84

#85

#86

#87

#88 ustavne promjene u bih - stop!

#89

#90 Re: ustavne promjene u bih - stop!

#91

#92

#93

#94

#95

#96

#97

#98

#99

#100 ustavne promjene u bih - stop!