Page 4 of 5
#76
Posted: 31/01/2006 15:28
by anais_nin
Vingo wrote:Nemam pojma, izletjelo mi spontano, valjda sam preosjetljiva i nije mi jasno da neko na jednoj jedinoj temi ne moze ostati dosljedan...
ja sam najozbiljnije postavila pitanje muskarcima ovog foruma....

mozda je svemirski malo laganije odgovorio (a ja njemu na taj njegov komentar) jer se obadvoje ocigledno u poslu mozda i previse susrecemo sa ovako zeznutim problemom, da je nekad normalna ljudska reakcija samo osmijem izmamiti da dignes tezinu sa svojih pleca
ovu temu veoma ozbiljno shvatam....mislim ne bih se bavila tim poslom da ne shvatam

#77
Posted: 31/01/2006 16:21
by Svemirski_Jebach
so do I .
I naravno da je odgovor na pitanje - naravno da ne bih navaljivao ako cura kaze ne. Ako ne moze, onda bi ili e povukao privremeno dok ne bude spremna (ako bude uopce i to ako mi je stalo do nje) ili je zamolio da napusti prostorije da bih se spasio situacije.
#78
Posted: 31/01/2006 16:37
by Vingo
Pa mog'o si odmah rec....

#79
Posted: 01/02/2006 02:37
by zaphod beeblebrox
mislim da je od svega najteze dokazivo i najopasnije to sto vi nazivate date silovanjem ili silovanjem u braku. najopasnije je mozda bas zato sto je tu najteze odluciti razliku izmedju zrtve i krivca.
naime, te stvari se donekle mogu izbjeci i od strane samih zena koje su potencijalne zrtve silovanja. slazem se da zena bas i nema puno izbora prilikom napada u mraku, ali malo paznje s kim se odlazi u stan ne bi bilo na odmet!
budimo realni, sta kao zensko mozete prvo ocekivati ako vas muskarac pozove u stan, pogotovo na prvom sastanku? sigurno vas nece zvati da se igrate lutkicama! ne kazem da to obavezno podrazumijeva seks, ali vrlo je vjerovatno da mu je to ipak namjera. dakle, govorim o cistom pozivu na seks, ne o silovanju. naravno da to nije opravdanje za muskarca da ako ova odbije predje nasilno u akciju, ali mislim da bi i djevojke i zene trebale biti svjesne opasnosti i bar donekle pokusati to izbjeci. znaci, ne vidim razlog zasto bi zensko islo sa muskarcem kojeg je tek upoznala u stan, ako nema namjeru imati seks s njim!
naravno, vrlo je moguce da se i nakon dobrovoljnog seksa ta zena predomisli i odluci prijaviti silovanje iz ko zna kojeg razloga (da joj muz ne sazna npr.)! dakle to je dvostruka zamka!
a sta komentarisati o onome "napio je pa silovao"!? ko je koga napio? pa ako ti on placa pice jel' to znaci da ne mozes odbiti?
opet, ne branim niti opravdavam nikoga, samo pokusavam naglasiti kako se i ove stvari mogu izbjeci od strane zena, koje su najcesce potencijalne zrtve! ko moze dokazati da ona nije pristala na dobrovoljni seks, a kasnije kad se predomislila pokusava da se izvuce kako ju je napio, opet ne bi li se opravdala!
svakako da pocinitelje i ovih "vrsta" silovanja treba kazniti bez milosti, ali mislim da treba biti oprezan pri osudjivanju nekoga, posto tu moze lako da se desi da je navodni krivac zapravo zrtva!
#80
Posted: 01/02/2006 05:37
by tiha_noc
Prilikom silovanja nastaju odredjene ozljede koje se na ljecnickom pregledu pronalaze i kategorisu kao tragovi silovanja. Lazanu izjavu, koliko god to jednostavno izgledalo, vrlo je tesko iskonstruisati da bude uvjerljiva, i rijetke su osobe koje su stavrno sposobne za to.
I nema u silovanju, ona je isprovcirala jer je eto nosila mini suknju ili imala je dekolte na izvoli, nema tu sivih podrucija. Ako zena ne zeli sex opirace se svakim djelom svoga tijela a ako to "napadac" ne skonta te znakove ono njeno NE, STANi bi trebalo da ga zaustavi, bez obzira koliko je napaljen.
Sto se tice smrtne kazne, za slucaj silovanje djece bi ista trebala da se uvede ili bar dozivotna kazna jer takvog monstruma treba jednom zauvjek maknuti iz drustva.
#81
Posted: 01/02/2006 07:35
by vesela
boogy wrote:Za silovatelje država nikada ne izrekne dovoljno veliku kaznu.
Poznavao sam jednog momka kome je taksista silovao sestru. Bilo je to negdje 1996 - 1998, uglavnom u tom periodu. Sestra mu se vraćala iz grada i zaustavila taxi, a ovaj manijak je odvede u neku vukojebinu i siluje.
Nekoliko mjeseci poslije jer ako me sjećanje služi ovaj taxista nije dobio nikakvu kaznu ili ako jeste to je bilo par mjeseci (stvarno nemogu da se sjetim) njen brat sa još dvojicom jarana zaustavi taksi (tog istog silovatelja) i zatraze jednu vožnju malo dalje od grada gdje ga zaskoče i odvedu reći ćemo u zvučno izolovanu prostoriju.
Pribor macola, let lampa i velika rascvjetala šišarka (kad kažem velika onda zamislite baš veliku šišarku).
Detalje nije potrebno opisivati. Mislim da nisu zaboravili slomiti nijednu kost, let lampa+genitalije i šišarka duboko u guzici, ali kontra da se nemože izvući.
Mislim da je ovome trebalo pet godina da se oporavi. Sumnjam da će mu ikada pasti nešto slično na pamet.
A te priče te nemože se obuzdati, bolestan je, sperma udarila u glavu, okreće se za svakom guzicom itd. su čisto proseravanje, ako nemožeš da nađeš curu ti plati pa jebi. A sama riječ silovanje kaže da je nešto silom znači bez pristajanja druge osobe.
pod ovom temom "Silovanje" sam mislila da cemo diskutovati o nasilju muskarca prema zeni, koju vidi i siluje negdje u mraku, ili uleti u kucu, znajuci da je zena sama pa je siluje, ili kao uvom slucaju, zena sjedne u taxi i odveze je manijak i siluje...tema se prosirila i na dokazivanja, ali nije zgoreg saznati jos ponesto...
ovaj citat je ilustrovao upravo ono sto bih ja uradila...u ovakvim slucajevima je poriv za osvetom je nezaustavljiv

#82
Posted: 01/02/2006 11:27
by anais_nin
vesela wrote:
pod ovom temom "Silovanje" sam mislila da cemo diskutovati o nasilju muskarca prema zeni, koju vidi i siluje negdje u mraku, ili uleti u kucu, znajuci da je zena sama pa je siluje,
ali procentualno od svih silovanja najmanje spada u ovu kategoriju (barem sto se statistika kojima ja raspolazem tice)....u vecini slucajeva (a isto je i sa slucajevima pedofilije) pocinilac i zrtva se poznaju na ovaj ili onaj nacin...

sto je zastrasujuce....
e sada neko spomenu napijanje, odlaske u stan itd itd...da, ima i tih slucajeva...opet, ne toliko cesto koliko ljudi misle....sto se narkotika tice, rijetko kad je u pitanju "napijanje"...cesca kombinacija (koja je prisutna cak i kod nas u BiH) je ubacivanje necega u alkohola...uglavnom rohypnola (flunitrazepam)....jedan od najucestalijih "pomagaca" pri silovanju....zato jer nema ni okusa, ni mirisa, ni boje...a na ulici u sjevernoj americi se moze nabaviti za nekih 5 dolara po tableti....u biti on umrtvljuje nervni sistem....najcrnje je sto se zrtva u vecini slucajeva nicega ne sjeca....

velike kolicine istog su spominjane u nasim novinama prosle godine...tj bio je veliki dotok istih u nasu zemlju u zadnje vrijeme....ove tablete su igrom slucaja u vecini evropskih zemalja LEGALNE...

#83
Posted: 01/02/2006 11:32
by anais_nin
zaphod beeblebrox wrote:
naime, te stvari se donekle mogu izbjeci i od strane samih zena koje su potencijalne zrtve silovanja. slazem se da zena bas i nema puno izbora prilikom napada u mraku, ali malo paznje s kim se odlazi u stan ne bi bilo na odmet!
slazem se da u nekim situacijama kad nam sve u tijelu vristi OPREZ treba slusati taj instinkt i ne bojati se da ces ispati glupa ili smjesna itd itd....medjutim iz mog iskustva (a nek me svemirski ispravi ako grijesim) stvarno nisu bas tako ceste situacije o kojima pises....obicno su u pitanju osobe koje zena barem neko vrijeme poznaje, obicno iz nekog konteksta koji njoj ulijeva povjerenje (tipa prijatelj prijatelja, suradnik, neko ko joj redovno navraca na posao, drug, itd itd)....pa ce onda sjesti s njim u auto ne razmisljajuci 2 puta jer pobogu "zna" ga....
#84
Posted: 04/02/2006 07:00
by vesela
@anais
u gornjem postu si mi dala podatke za koje nisam znala...zastrasujuce

ne poznajem nikaga da je dozivio silovanje, ili da sam ja bila u situaciji da bih mogla imati taj problem, ali sama pomisao...uh...cini mi se da ne bih znala ni kako bih razgovarala sa tom zenom a da ne kazem nesto sto nije na mjestu

#85
Posted: 06/02/2006 09:03
by anais_nin
vesela wrote:@anais
u gornjem postu si mi dala podatke za koje nisam znala...zastrasujuce
ne poznajem nikaga da je dozivio silovanje, ili da sam ja bila u situaciji da bih mogla imati taj problem, ali sama pomisao...uh...cini mi se da ne bih znala ni kako bih razgovarala sa tom zenom a da ne kazem nesto sto nije na mjestu

@vesela, e znas sta je najtuznije

sto statisticki gledano vjerovatno POZNAJES neku djevojku koja je to dozivjela, samo sto vjerovatno ne znas da je to dozivjela, jer to nije vrsta informacije koju bi bilo koja zena poletila da podijeli o sebi
a rohypnol je pakao

tj zna kreirati pakao...znam za likove koji ga nisu koristili "u svoju korist" (ovo su sjeverno-americki primjeri) nego dodju na neki dernek na faksu, posade curama koje uopste ne znaju isti u pice...cura se oduzme, neki lik nevezan za ovog prvog je siluje (jer cim ona nije pri svijesti za mene je to silovanje)...i poslije kad dodje sebi, obicno je najtezi dio traume sto se ne sjeca...ali nicega

i onda kako precesirati traumu koje se uopste ne sjecas

#86
Posted: 06/02/2006 11:39
by vesela
@anais
za rohypnol znam i kukavicki nacin ubacivanja u pice...sta da ti kazem?...koliko god da je covjek oprezan, ako je nekom sudjeno...zvuci mi glupo svaka ova rijec, ali je to stvarnost
ostala sam bez teksta na ono da statistiki gledano VJEROVATNO poznajem, ali da ne znam da je to dozivjela

...nikada mi nije na um palo da stvar gledam iz tog ugla

#87
Posted: 06/02/2006 12:18
by Truba
anais_nin wrote:
jer evo ovde na forumu ima brdo normalnih prosjecnih, nadprosjecnih muskaraca....koliko bi vas uopste pomislilo o tome da nastavi da cura pocne govoriti prestani ili nemoj???....je li to uopste upitno???
evo baš sam sinoć gledao amatersku pornjavu iz srbije
Bilja gutačica
scena 1... leži na podu, gola, raširenih nogu, ražljebljena pred čitavom nacijom i nešto se nećka i govori neću, nemoj... pajdaš samo legne na nju i rukom stavi svoj penis u nju...
scena 2...govori neću neću nema šanse nemoj i nakon dvije sekude hvata penis i stavlja ga u usta...
eh sad nešto kontam...

:D:D odmah sam pomislio na ovaj topik
rekla je neću (uostalom kao ona glupača iz Kozjaka) više puta ali je ipak nastavila dobrovoljno sexanje...kasnije se i smijala...
eto ona ima snimku... jel može optužiti njega za silovanje... rekla je neću nema šanse???
uostalom kako razgraničiti neću - hoću od neću - neću

:D:D
možda je neću

:D:D bilo za neću pred kamerom

#88
Posted: 06/02/2006 13:00
by anais_nin
#89
Posted: 06/02/2006 13:17
by sojka
Interesantno je da su u 99,9% slucajeva ti muskarci koji ne akceptiraju jedno "Ne" tj.siledzije. Uslijed cega? Mislim kako objasniti tu pojavu?
Zdravorazumski odgovor ne postoji, osim u oblasti psihopatologije.
Sta su moguci uzroci?
#90
Posted: 06/02/2006 15:22
by Truba
čitaj malko bolje

:D:D
riječ je o kragujevačkim učenicima srednje škole

:D:D
ne radi se o profesionalkama

#91
Posted: 06/02/2006 15:27
by Truba
sojka wrote:Interesantno je da su u 99,9% slucajeva ti muskarci koji ne akceptiraju jedno "Ne" tj.siledzije. Uslijed cega? Mislim kako objasniti tu pojavu? Zdravorazumski odgovor ne postoji, osim u oblasti psihopatologije. Sta su moguci uzroci?

:D:D
koje NE... ovo o kojem ja govorim dok su ženskoj raširene noge ili NE neću s tobom u stan (što ovodi prvom NE) ili neću s tobom u autu...ili generalno neću da se upoznam s tobom...
postoji više vrsta NE

#92
Posted: 06/02/2006 15:29
by anais_nin
komi wrote:
čitaj malko bolje

:D:D
riječ je o kragujevačkim učenicima srednje škole

:D:D
ne radi se o profesionalkama

nije bitno...amaterke, profesionalnke, to je opet sve gluma...kontash??? velika je greska bilo sta iz tih filmova vezati za realnost

stvarne zene nemaju veze s tim dragi komi....
druga stvar, i ovo fakat nije nista na tvoj racun, nego vezano za taj tvoj post, samo da znas jako jako puno likova kriminalno devijantne psihopatologije gleda "previse" pornica....

#93
Posted: 06/02/2006 15:46
by sojka
anais_nin wrote:komi wrote:
čitaj malko bolje

:D:D
riječ je o kragujevačkim učenicima srednje škole

:D:D
ne radi se o profesionalkama

nije bitno...amaterke, profesionalnke, to je opet sve gluma...kontash??? velika je greska bilo sta iz tih filmova vezati za realnost

stvarne zene nemaju veze s tim dragi komi....
druga stvar, i ovo fakat nije nista na tvoj racun, nego vezano za taj tvoj post, samo da znas jako jako puno likova kriminalno devijantne psihopatologije gleda "previse" pornica....

Uticaj loseg socijalnog miljea obicno ukratko receno.
#94
Posted: 07/02/2006 08:41
by flora.sa
S_J:Ne bih se slozio s tim da su silovatelji "nenormalne" osobe, jer takvi ljudi ne mogu snositi posljedice svojih djela...mozda ce me neko ko je psiholog ispraviti ako grijesim, ali se kod silovanja radi o psihopatoloskom sklopu licnosti, licnosti koja je "normalna" ali koja je socijalno neprilagodjena.
Svemirski, mislis li da su osobe sa veoma malim IQ-uom "normalne" osobe, i da su zapravo samo socijalno neprilagodjeni?
Oni sigurno ne mogu snositi posljedice svoga djela u slucaju silovanja, jer se radi o osobama koji nemaju razvijen "ratio" tj. ne mogu pravilno rasudjivati o svojim djelima, tako da u slucaju silovanja imamo neuracunljivost, a samim tim, nemamo KD, jer nisu ispunjeni svi uslovi za isto, jer neuracunljiva osoba nije krivicno odgovorna. Moze mu se jedino izreci mjera sigurnosti tipa slanja na lijecenje u neke od specijaliziranih ustanova...
Drugi je slucaj sa psihopatama (o kojima ti i pricas), koji jesu "normalni", kod njih postoji smanjena neuracunljivost, ali je ona dovoljna(na svu srecu) da postoji KD, jer je potrebno staviti akcenat na "bitno smanjena uracunljivost", sto kod ovakvih ljudi to nije slucaj...
#95
Posted: 07/02/2006 09:30
by tatoo
Htio bih vam samo ponuditi ovaj link, mozda baci malo svjetla na temu. Ja sam znao naci dosta korisnih informacija za posao koji obavljam, pa mozda i vama pomogne. Nadam se da ce vam posluziti.
http://www.nononsenseselfdefense.com/
#96
Posted: 07/02/2006 11:38
by Svemirski_Jebach
nije loš link...naravno, ne slažem se sa nekim stvarim napisanim ovdje ali neke stvari imaju smisla, posebno koncepcija bolje spriječiti nego liječiti...
jebi ga, kad se desi onda je kasno...i svako treba da se potrudi da sam sebe zaštiti. Naravno, to nikako ne rehabilitira nasilnike i silovatelje, da se razmumijemo.
To mi dođe nekako slično kao kad imaš prednost na raskrsnici i ti se pouzdaš u to, a sa druge strane neka budala projuri 130 na sat, ne gledajući i ne obraćajući pažnju na to ...raznese i tebe i auto. Zar je tada bitno jesi li imao prednost ili ne...bitno je da uprkos "pravu"...oprez uvijek treba upotrebljavati.
I mislim da ovaj profil ličnosti nasilnika jeste prilično istinit...kako sam već jednom rekao na drugoj temi, svako ko ulazi u kavez sa lavovima, glup je ako misli da ga neće pojesti.
Ali moja tema se odnosila na neke druge oblike silovanja, na koja se navedeni link uopće ne može primjeniti...silovanja u ratu. Tu nema nikakvih mjera prevencije, nema nikakvih pravila...što je najteže od svega...niko žrtvu ne može zaštititi

#97
Posted: 07/02/2006 11:54
by anais_nin
Svemirski_Jebach wrote:
Ali moja tema se odnosila na neke druge oblike silovanja, na koja se navedeni link uopće ne može primjeniti...
silovanja u ratu. Tu nema nikakvih mjera prevencije, nema nikakvih pravila...što je najteže od svega...niko žrtvu ne može zaštititi

u pravu si...posebna kategorija silovanja...posebna kategorija zlocina...koji je opet usko vezan za demonstraciju moci i nadmoci, nasilja, a nema puno veze sa seksom...
mene je knjiga MOLILA SAM IH DA ME UBIJU - Zlocin nad zenom Bosne i Hercegovine (Irfan Ajanovic) stresla do korijena

#98
Posted: 07/02/2006 11:58
by anais_nin
"A nation is not conquered until the women's hearts lay on the ground." -- Cheyenne Indian saying
In war, rape is an assault on both the individual woman and her family and community. Many hundreds of thousands of women have been raped in wars in this century alone, as reported in areas as diverse as Korea, Bangladesh, Liberia, Southeast Asia, and Uganda. Bosnian refugees have described how, in the former Yugoslavia, military forces publicly raped women to systematically force families to flee their villages, contributing to the goal of "ethnic cleansing." Assaults are often gang-related and sadistic, including other forms of physical torture. These women may also experience loss of home and community, dislocation, injury, and untreated illness, and these women may witness the murder, injury, or rape of loved ones. The effects of these types of trauma are immeasurable, long lasting, and shattering to both inner and outer worlds.
#99
Posted: 07/02/2006 12:05
by Svemirski_Jebach
nije loš link...naravno, ne slažem se sa nekim stvarim napisanim ovdje ali neke stvari imaju smisla, posebno koncepcija bolje spriječiti nego liječiti...
jebi ga, kad se desi onda je kasno...i svako treba da se potrudi da sam sebe zaštiti. Naravno, to nikako ne rehabilitira nasilnike i silovatelje, da se razmumijemo.
To mi dođe nekako slično kao kad imaš prednost na raskrsnici i ti se pouzdaš u to, a sa druge strane neka budala projuri 130 na sat, ne gledajući i ne obraćajući pažnju na to ...raznese i tebe i auto. Zar je tada bitno jesi li imao prednost ili ne...bitno je da uprkos "pravu"...oprez uvijek treba upotrebljavati.
I mislim da ovaj profil ličnosti nasilnika jeste prilično istinit...kako sam već jednom rekao na drugoj temi, svako ko ulazi u kavez sa lavovima, glup je ako misli da ga neće pojesti.
Ali moja tema se odnosila na neke druge oblike silovanja, na koja se navedeni link uopće ne može primjeniti...silovanja u ratu. Tu nema nikakvih mjera prevencije, nema nikakvih pravila...što je najteže od svega...niko žrtvu ne može zaštititi

#100
Posted: 07/02/2006 12:07
by Svemirski_Jebach