Spielberg: Umro bih za SAD i Izrael

Harrys · Post by **Harrys** » 01/02/2006 17:31

Mogla bi se nastaviti jedna konstruktivna diskusija,ali bez isticanja bilo kakve nacionalnosti,drzavljanstva itd.
Na ovom forumu sam cesto citirao neke narodne izreke,pa mislim da je i jedna narodna izreka prije(danas ne znam) bila"poginuo bih za svoju zemlju".Nije se svatalo bukvalno da bi pogunuo vec da se izrazi svoj patriotizam prema zemlji,a ta izjava je pozitivno prihvacana.
Da li se danas nesto promijenilo.S obzirom na nesretne dogadjaje u nasoj zemlji,veliki broj zivi u dijaspori i ima dva drzavljanstva.Kako bi se gledalo na to, da neko kaze istu izjavu ali citira dvije zemlje.Opet mislim na izjavu patriotizma a ne bukvalno.

Pusur · Post by **Pusur** » 01/02/2006 19:14

A sto se tice teme, mislim da je veoma bitno sta izjavljuju poznati i slavni, jer njihove izjave cuju milioni, za razliku od mojih ili vasih izjava, koje ne idu daleko. Upravo zbog svoje slave, trebalo bi da traze pravdu i jednakost na svijetu, jer se njihov glas cuje dalje i jasnije nego moj npr

Bas tako, dobro si to rekla!

danas · Post by **danas** » 02/02/2006 01:33

digger wrote:
zlata wrote:
digger wrote: Bas hos' da me rashladis a ja i konja za bitku osedlao...
Opa...Utece ti cura!
Bice dana za megdana...

ja samo mogu da ponovim zlatinu konstataciju, a to je -- ako mu se bas toliko gine za izrael ili USA, pa nek gine... ne vidim da mu neko brani, da ga neko eto sprjecava da se uclani u izraelske ili americke trupe (kojima svakako treba dobrovoljaca)... siroko mu polje, neka ide da gine kad je bas tako navro da gine... slobodan izbor...

nego -- sta ceka? sto nije otisao da gine do sada?

Šandor · Post by **Šandor** » 02/02/2006 16:26

A wrote:Nisam ja neki neizljecivi optimist, ali jednostavno vidjeli smo toliko neprirodnih tvorevina da se na kraju skrse same u sebe, jer ne mogu opstati protiv evolucije drustva, svijeta. Aparthejd je izgledao vjecan, vjerovatno narocito onima koji su ga postavili. Ko je mogao sanjati, tamo 80-tih godina - crnog predsjednika u JA republici???
Tako i problem Izraela i Palestine, tako i RS... jednom ce sve morati da se rijesi mirnim putem i na logican nacin, a sve do tada - jedno tragicno gubljenje energije, a na Bliskom istoku i vrijednih ljudskih zivota

U Južnoj Africi je u vrijeme aparthejda živjelo 80% crnaca i 20% bijelaca.

Logično je bilo očekivati da će bijelci jednog dana izgubiti vlast obzirom da protiv crnaca nisu imali ništa efikasno.
Međutim, naša braća Srbi pobili su i protjerali sve što su mogli i što su stigli. Stvorili su novu realnost.
Činjenica da to govore ponosno....uzdignuta čela.....govori dovoljno....o tezi o otopljavanju odnosa.....

Jašta, ispade da su Srbi pogriješili.....trenutno pomračenje uma? Ma nisu oni to mislili.....samo su se htjeli malo igrat ta-ta....

Ne, Srbi su tačno željeli ovo što su učinili. I nikad neće prihvatiti zajednički život sa Bošnjacima.

Isto je i sa Jevrejima u Izraelu.
Jevreji i muslimani oduvijek su živjeli u miru. Da su Jevreji došli da žive u miru....zajedno sa Palestincima.....a ne da osnivaju vlastitu državu u kojoj neće biti mjesta za one koji nisu Jevreji.....sve bi bilo u redu....ovako ništa nije u redu....i nikada neće biti.

A wrote:A direktno vezano za temu: to sto je Spielberg izjavio - pa ima potpuno pravo da izjavi sta hoce, sta to mene ima da pogadja?

Davno smo shvatili šta te pogađa.

MayaTitan · Post by **MayaTitan** » 03/02/2006 11:28

***.****** ***m*****p*****

komentar.. pa ovo je nevjerovatno... ovo ne znam stvarno..
-
neka im medjunarodna zajednica trazi drzavu na nekom drugom mjestu, sto su morali palestince dirat...
Nad Jevrejima jeste pocinjen zločin. da jeste, a sto oni seru i sada rade to isto nekome drugom...
Ali, zar je moguće to ispraviti na način da se jednom narodu otme zemlja. upravo
Zar je moguće to popraviti zločinom nad drugim narodom, i očekivati da taj drugi narod ne bude spreman poginuti za svoju zemlju? jos imaju cijeli SAD iza sebe i atomske bombe, a iranu "cijeli svijet ne da da napravi bombu"
AKO BILO KO MOZE IMAT ATOMSKU BOMBU STO BILO KO DRUGI NE BI MOGAO JE IMAT !!!
Zašto se ljudi poput Spielberga nazivaju borcima za prava, a ovi drugi teroristima? da, ameri hoce cijelom svijetu u psihu da ubace da su "bradati" teroristi, i da ih se treba kloniti... jest da su teroristi ukaljali cast mnogih ljudi, ali busic jednostavno tvrdi da "nesmjemo dozvolit teroristima da nas uniste" BA KOGA ON ZAVARAVA..
AMERIKA JE IZMISLILA TERORISTE; tacnijje receno BUSHOVA ADMINISTRACIJA je za sve kriva... krsi ljudska i medjunarodna prava... nema morala
Ako je on spreman poginuti za "ideal" Izraela, i ako neko to opravdava, zašto onda ne opravdati i težnju Hamasa i Palestinaca da "obrišu" Izrael sa lica zemlje. DA
I nisu samo Palestinci oni koji to žele. Svakom normalnom čovjeku ZLOČIN JE ZLOČIN! DA!
BIO TO HOLOKAUST, PALESTINA, JASENOVAC ILI SREBRENICA.
sjetimo se sta su ameri radili vijetnamu.
NA VIJETNAM JE BACENO 2x VISE EXPLOZIVA nego na cijeli SVIJET U 2gom SVJT RATU... (ne ukljucujuci atom...)
Čovjek poput Spielberga trebao bi paziti šta priča. DA
I na kraju dragi Stivene: Živjela Palestina i atomska bomba u Irana...

dodo bih.. Sto nesmiju nista Iranu.. sto..
zato sto se imaju branit...
zato sto ne cine gresku koju cini vec broj naroda a to je ne slozenost... oni su slozeni, i ako nastave bez obzira na cijeli svijet opstace | samo tako....

na kraju filma "Kralj Rata" SVAKA CAST TOM REDITELJU KAZE:
"SAD za 1 dan isporuci preko 1000 TONA !!! oruzija, isto tako i Njemacka, Francuska i Engleska, a i dalje su clanice UNa za Nacionalnu Sigurnost"
NJIH TREBA SRAM DA BUDE

a oni napadi "teroristicki" u americi, spaniji, engleskoj, i sl. pitaj Boga ciji su jer po semi kad bi slagali tesko da mogu biti od nekih pristalica arapskog svijeta.. cak i da je tako, laden je radio za CIAu.. sada ?

Drvosjeca iz Dejcica · Post by **Drvosjeca iz Dejcica** » 03/02/2006 12:24

array wrote: Sto brate ne procitas detaljno postove pa onda valjaj gluposti ako bas hoces. Fino sam ti napisao da su svi planovi nakon drugog svjetskog rata propali jer Palestinci nisu htjeli ni da cuju za postojanje Izraela. Znaci bilo je to dosta prije okupacije drugih teritorija 1967 i prije osnivanja Hamasa. Palestinci nisu nikad htjeli ni da cuju za postojanje Izraela pa nece ni danas.
A sto se Amerike i Iraka tice, uzmi digitron pa saberi i oduzmi pa ces vidjeti koliko Amerika gubi na Iraku.

De se malo saberi. Protivljenje Palestinaca da preko noci na svojoj zemlji postanu gradjani bez prava glasa nije razlog da ta novonastala drzava vrsi teror. Na stranu to sto ne podrzavam teroristicke akcije i politiku Hamasa, ali ta organizacija je nastala kasnije i kao takva nije uzrok vec posljedica; bolje receno pogresan odgovor Palestinaca na agresivnu politike Izraela i pristranost SAD-a.

Sto se tice Amerike i Iraka, ne treba digitron za tako ocitu stvar. Amerika je pod plastom irackog naoruzanja za masovno unistenje okupirala jednu suverenu drzavu iz koje crpi naftu, naravno preko svojih kompanija po povoljnim cijenama. Druga je stvar sto se ti ponasas indolentno, necu reci blesavo, prema takvoj cinjenici.

orca · Post by **orca** » 03/02/2006 15:24

Ja ne kontam sta je sporno to sa Hamasom ???
Svijetu bi lakse bilo da je pobjedio Likud pa da neki Jevrej bude zajednicki predsjednik na cijeloj terirtoriji?Dajte ljudi malo razuma.

Spielberg: Umro bih za SAD i Izrael

#76

#77

#78

#79

#80 pip piiiippp

#81

#82