sudnjidan wrote:Danas, uzalud gubis vrijeme sa ovim likom. Bas sam se pitao kada ce "slucaj Seade Palavric" banalizirati i relativizirati, odnosno povuci znak jednakosti sa necim iz proslosti, sve sa ciljem da nas uvjeri kako su "svi isti".
Vjerovatno joj tek sada nista od ovoga nije jasno sem da se treba prikljuciti hajci na "lik" (btw, apropo "lika" vidi zeleno-crvenu tacku br.1
ovdje) -- bas 'nako demokratski. Sto se "banaliziranja" tice, svi imamo prilike pregledati i moje i tvoje postove, te uociti domet, sjaj, "socijaldemokraticnost" i svu moc argumentacije tvog "flagship"-priloga:
sudnjidan wrote:Zato sto komunisticki rezim nije dozvoljavao Bosnjacima da se skoluju Seada Palavric je prije agresije na BiH morala raditi kao cistacica. Dolaskom demokratskih promjena i budjenjem nacionalne svijesti nod Bosnjaka stice akademsku titulu...
(i nije nam puno trebalo da to utvrdimo -- bilo je sarkasticno)
Zatim, rijetki koji ne glasaju straznjicom i ne masu raznoraznim zastavama mogu procitati i moj post:
wanderer wrote:Trebalo bi glasati za one koji ce donijeti sustinske promjene, a ne "njihove" podobne zamijeniti "svojima".
Elem, da se vratim na temu i postove ovdje, jer i oni ilustriraju jedan nacin razmisljanja koji je ujedno i osnovni razlog sto nam je Palavricka sada ustavni sudija.
Naime, problem uopce nije to sto je Palavricka bila spremacica sa 18 i diplomirala sa 30, vec sto je pravni diletant prve klase, a takvih ima dosta i medju onima koji su napamet bubali pa diplimirali u 24-oj. Cinjenica da je i beskrupulozni, okorjeli skorojevic mahalalskog mentalnog sklopa stvar ne cini nimalo boljom.
Nisi se, tobe jarabi, nasao negdje gore pa te to toliko iznerviralo??
Znak jednakosti se, nazalost, moze staviti jer svima je "Historia est magistra vitae", sem tvojim kolegama po mentalnom sklopu -- za koju god stranku bili.
sudnjidan wrote:Za njega je 18 mjeseci vladavine Alijanse na celu sa SDP-om isto sto i 13,5 godina SDA
Link?
sudnjidan wrote:isto je formiranje vlasti (time i sudstva) u jednopartijskoj (nedemokratskoj) razrusenoj drzavi 1945. godine sa imenovanjem dojucerasnje cistacice, drugog covjeka vladajuce stranke koja ima bezbroj gafova u "karijeri" za sudiju Ustavnog suda godine 2005.
Hoce li taj link?
Btw, i FBiH je jos uvijek de facto jednopartijski sistem, samo se partije mijenjaju na izborima. Kada postanes socijaldemokrata, a tata ti kupi najnoviju zastavu, shvatices poentu.
Isto tako, za to su nam cistacice najmanje krive -- o bravarima, abadzijama, pravnicima i kvazi-intelektualcima bi se dalo raspravljati.
sudnjidan wrote:u drzavi koja hoce u EU (a za to treba reforma pravosudja).
Od te silne demokratije sam izgleda i referendum propustio...
sudnjidan wrote:Gdje je tu veza? Pa "krnji SDP" sa omrazenim Zlajom je "pravni nasljednik" SKJ.
Nazalost, ne samo pravni. Mada moram priznati da Zlaja ipak vise asocira na Staljina, nego rahmetli Tileta. Prvenstveno po manirima, a i ovaj potonji je bio puno uspjesniji.
sudnjidan wrote:]
wanderer wrote:]Na Balkanu nista novo, istorija se non-stop ponavlja.
Ma nemoj. Nista novo? Slovenija i Grcka vec u EU, dojucerasnji simboli nedemokratskog drzavnog uredjenja Rumunija i Bugarska sa (izmedju ostalog) reformiranim pravosudjem od 2007. u EU, Hrvatska takodje ocekuje ulazak 2007, slijede SCG i Makedonija. Ko ostaje? BiH i Albanija.
EU je Bugarskoj kao jedan od uslova za clanstvo postavila "cistku" oko 700 sudija koji ne zadovoljavaju kriterije a jedan dio njih je "karijeru" sagradio na nacin Seade Palavric.
Sa asicare neonaruzanima ne bih ulazio u dublje argumentacije oko ozbiljnih tema kao sto su Evropa, Balkan, itd pa da kazem samo ovo: Geografu, Slovenija nije na Balkanu ni mentalno ni geografski vec je odavno u centralnoj Evropi, Grcka je prica za sebe, a Rumunjskoj i Bugarskoj tek pretstoji najveci posao. Evropljaninom se ne postaje potpisivanjem pristupnice i izglasavanjem zakona ciju bit vajne demokrate ni ne razumiju, a jos manje davanjem dojucerasnjim komunistima da ih i sprovedu.
sudnjidan wrote:P.S. Gdje sa ovog foruma nestadose oni "zadrti" SDA-ovci sa cijim se stavovima nisam slagao ali sam imao utisak da bez ikakvog licemjerstva brane svoje misljenje. Zamijenise ih neki kvazi-umjerenjaci koji, sto bi rekao Vodenjak, ne brane SDA jer znaju da ih je nemoguce odbraniti vec nastoje kompromitirati svaku alternativu.
Ne znam gdje nestadose (da moram, tipovao bih na SDP). Medjutim, ne cudim se da ti fale (vidi ono o istom mentalnom sklopu), posebno sada kada si poceo i javno podrzavati ideju SDA-SDP kolaicije. Sve to, a "nisi e slagao"... Sto se tice kompromitacije alternative, tu Zlaja obavlja puno bolji posao.
Zahvaljujuci njegovom pregalatsvu na tom polju, "kvazi-umjerenjak" kao ja si moze priustiti malo vremena da sutra odleti na izlet do Pariza. Zbog toga, juniore, ako mislis odgovarati na ovaj post, budi ljubazan pa prvo bar zavrsi zadacu.
A ako ne, mars u Centralu po misljenje, kao i do sada.
:D:D:-) 
-- kliknes na ono "profil" kad tamo: "Član od: 11 dec 2004 ". Doduse, malo aktivniji otkako sam otkrio da mi klepanje majmuna po usima pricinjava licno zadovoljstvo. 
