Page 4 of 9

#76

Posted: 29/11/2005 00:56
by Bosanac in Lederhosen
trazi promjenu, glasaj za SDP !

#77

Posted: 29/11/2005 00:57
by Vodenjak
nineac wrote:Covjece nevidim po cemu je SDP opasan? Kakve gluposti pricas? Mi mozemo ovako igrati se i sljedecih 100 godina i idalje biti najsiromasnija drzava.
Trebamo ukloniti SDA/HDZ/SDS postaviti SDP, a onda ganjati bolje. Sta mislis da cemo mi ovo rjesiti za 20 godina?? ccccc, negradi se tako drzava niti politicka kultura medju gradjanima! Danas je dala najbolji primjer. Nije im Kerry odgovarao, pa su opet dobili retardiranog morona na vlasti!
I osim toga, mi se moramo pomiriti da su idioti koji vladaju u neraskidivoj koaliciji vec 15 godina unistili prije svega zdravi razum, a onda i osjecaj za pravdu, konstruktivnu kritiku, opravdanu pohvalu...

Jaganjac & comp iz Bosanskog Kongresa znaju samo reci sta je ono sto ne valja! U njihovim izlaganjima jos nisam naisao na bilo kakav barem pokusaj pragmaticnog razmisljanja koje koliko toliko uvazava stanje na terenu.
Puni su pamfleta protiv kojih malo ko i na ovom forumu ima nesto, ali su toliko daleko od stvarnosti da je to prosto nevjerovatno!

Ne igra se fudbalska utakmica u vaterpolo bazenu...
Ne ide, jegi ba!

#78

Posted: 29/11/2005 01:00
by Novi_Nick
E. Jaganjac wrote:
nineac wrote:Takvi i oni sto neglasaju i jesu odgovorni za ovo sto nam se desava.
Zato SDA koja je direktno odgovorna za postojanje RS, koja podrzava segregaciju po skolama, gdje se nezna koliko je koji clan para pronevjerio, i ko je sve na crnim listama u civilizovanom svijetu je sasvim OK za njih.
SDP OPASAN za BiH??? Jebote nisam cuo gluplje izjave na ovom forumu vec dugo vremena!
Prije nego sto padnete u trans, da dodam, rekao sam da je SDP opsaniji od SDA, sto znaci da je i SDA itekako opasna za opstanak Bosne. Zadnja stranka kojoj bi ja dao glas je SDA, ali to isto vazi i za SDP i za SBiH.
Slazem se sa analizama @ Jaganjca u vecini ali ne i u potpunosti. Ja cu glasati jedino za stranku koja u svom programu trazi ukidanje obadva entiteta RS i Federaciju i vracanje na snagu jedinog legalnog BH Ustava do ´92 te teritorijalnu podjelu BiH iskljucivo na decentralizovane Regije i opstine.

Mislim da je jedina stranka iz opozicije BH hrvatska stranka (HSS) koja je trazila ukidanje entiteta.

#79

Posted: 29/11/2005 01:04
by kub lajkan
E. Jaganjac wrote:...
Jednom davno sam cuo izreku koje se cesto sjetim. Njen autor je neki od bivsih americkih predsjednika, ne znam koji a nije ni vazno:

PET POSTO LJUDI JE UVIJEK PROTIV!

Ti & tvoja Borogovac comp. spadate u tu grupu ljudi koji su "uvijek protiv". Znam da je glupo baviti se time, ali moras shvatiti da je ljudima dopizdilo slusati uvijek jednu te istu vasu pricu: NE VALJA NIKO POD KAPOM NEBESKOM, a izmedju redova IZABERITE NAS, MI SMO BOLJI OD SVIH DRUGIH.

Kazem da je glupo, pri cemu mislim - okrenuti se motivima vaseg djelovanja. Znam da necete prihvatiti ovakve konstatacije, koje udaraju na vase (prikrivene) zelje i namjere. Vjerovatno ih ne bi ni ja prihvatio ma koliko bile uvjerljive...

Dakle, vasi arguimenti su nategnuti. Oni nisu zbog argumeneta, nego zbog zelje da se dokaze kako niko ne valja, ma sta radio...

I zato ne ocekujte bas previse sagovornika spremnih na argumentovanu raspravu s vama...

#80

Posted: 29/11/2005 01:07
by E. Jaganjac
Vodenjak wrote:I osim toga, mi se moramo pomiriti da su idioti koji vladaju u neraskidivoj koaliciji vec 15 godina unistili prije svega zdravi razum, a onda i osjecaj za pravdu, konstruktivnu kritiku, opravdanu pohvalu...

Jaganjac & comp iz Bosanskog Kongresa znaju samo reci sta je ono sto ne valja! U njihovim izlaganjima jos nisam naisao na bilo kakav barem pokusaj pragmaticnog razmisljanja koje koliko toliko uvazava stanje na terenu.
Puni su pamfleta protiv kojih malo ko i na ovom forumu ima nesto, ali su toliko daleko od stvarnosti da je to prosto nevjerovatno!

Ne igra se fudbalska utakmica u vaterpolo bazenu...
Ne ide, jegi ba!
Kada bi vi imali zelju da se informisete, znali bi sta je rjesenje i za sta se normalni gradjani Republike BiH zalazu. Ako mislite da nisam u pravu to i dokazite. Sta u mojoj gornjoj argumentaciji nije tacno i sta na ovom linku nije tacno?

http://www.republikabih.net/content/Akt ... ktuelno508

Vec ste dali "kulturne" argumente koji se odnose na moju malenkost, ali se bojim da ste promasili temu, mi ovdje diskutujemo o necem drugom. Ako ne mozete nista smisliti u vezi teme, red bi bio da prestanete vrijedjati, inace cu poceti da vas ignorisem.

#81

Posted: 29/11/2005 01:13
by E. Jaganjac
kub lajkan wrote:
E. Jaganjac wrote:...
Jednom davno sam cuo izreku koje se cesto sjetim. Njen autor je neki od bivsih americkih predsjednika, ne znam koji a nije ni vazno:

PET POSTO LJUDI JE UVIJEK PROTIV!

Ti & tvoja Borogovac comp. spadate u tu grupu ljudi koji su "uvijek protiv". Znam da je glupo baviti se time, ali moras shvatiti da je ljudima dopizdilo slusati uvijek jednu te istu vasu pricu: NE VALJA NIKO POD KAPOM NEBESKOM, a izmedju redova IZABERITE NAS, MI SMO BOLJI OD SVIH DRUGIH.

Kazem da je glupo, pri cemu mislim - okrenuti se motivima vaseg djelovanja. Znam da necete prihvatiti ovakve konstatacije, koje udaraju na vase (prikrivene) zelje i namjere. Vjerovatno ih ne bi ni ja prihvatio ma koliko bile uvjerljive...

Dakle, vasi arguimenti su nategnuti. Oni nisu zbog argumeneta, nego zbog zelje da se dokaze kako niko ne valja, ma sta radio...

I zato ne ocekujte bas previse sagovornika spremnih na argumentovanu raspravu s vama...
Taching... nema sta, ja nisam clan NKBiH, ali nema veze kao da jesam. Kada nas takav "humanista" i "demokrata" kritikuje, po pitanju nas samih, a ne zadatih tema na datom topiku, argumenata i td, onda zasigurno znamo kako bi to islo da sa diticnim idemo u koaliciju. Mi bi o problemima, a koalicija o nama....

#82

Posted: 29/11/2005 01:20
by E. Jaganjac
FX1 wrote: Ali, poenta mog posta nije priklanjanje niti jednoj opciji vec teza da niti jedna trenutna politicka opcija (ukljucujuci manje/vise malvolentni OHR) NIJE VRIJEDNA niti KOMPETENTNA da vodi BiH u buducnosti. Nastupajuci period (kao i mnogi do sada) je od krucijalnog znacaja za buducnost i BiH treba da bude vodjena novim, malidim, zdravim i sposobnima snagama. Ja sam uvjeren da je napredak itekako moguc pod tim uslovima, ali nemam na vidiku takve politicke snage do sljedecih izbora.

BiH to zasigurno ima, ali cini se, to nije tendencija takvi pojedinci su 'ubijeni u pojam' a takve inicijative bivaju sajsjecene u korijenu...

Ja zalim za tim...
Slazem se

#83

Posted: 29/11/2005 01:20
by kub lajkan
E. Jaganjac wrote:
kub lajkan wrote:
E. Jaganjac wrote:...
Jednom davno sam cuo izreku koje se cesto sjetim. Njen autor je neki od bivsih americkih predsjednika, ne znam koji a nije ni vazno:

PET POSTO LJUDI JE UVIJEK PROTIV!

Ti & tvoja Borogovac comp. spadate u tu grupu ljudi koji su "uvijek protiv". Znam da je glupo baviti se time, ali moras shvatiti da je ljudima dopizdilo slusati uvijek jednu te istu vasu pricu: NE VALJA NIKO POD KAPOM NEBESKOM, a izmedju redova IZABERITE NAS, MI SMO BOLJI OD SVIH DRUGIH.

Kazem da je glupo, pri cemu mislim - okrenuti se motivima vaseg djelovanja. Znam da necete prihvatiti ovakve konstatacije, koje udaraju na vase (prikrivene) zelje i namjere. Vjerovatno ih ne bi ni ja prihvatio ma koliko bile uvjerljive...

Dakle, vasi arguimenti su nategnuti. Oni nisu zbog argumeneta, nego zbog zelje da se dokaze kako niko ne valja, ma sta radio...

I zato ne ocekujte bas previse sagovornika spremnih na argumentovanu raspravu s vama...
Taching... nema sta, ja nisam clan NKBiH, ali nema veze kao da jesam. Kada nas takav "humanista" i "demokrata" kritikuje, po pitanju nas samih, a ne zadatih tema na datom topiku, argumenata i td, onda zasigurno znamo kako bi to islo da sa diticnim idemo u koaliciju. Mi bi o problemima, a koalicija o nama....

Nisam ni ocekivao da ce ti se primjedbe svidjeti. O njima ne mozemo ni pricati, pa ne zelim ni insistirati...

Jedino sto bih vam iskreno savjetovao je da se potrudite da na sebe nekad gledate ocima onih kojima se obracate. Samo malo vise realnosti...

#84

Posted: 29/11/2005 01:24
by E. Jaganjac
kub lajkan wrote: Nisam ni ocekivao da ce ti se primjedbe svidjeti. O njima ne mozemo ni pricati, pa ne zelim ni insistirati...

Jedino sto bih vam iskreno savjetovao je da se potrudite da na sebe nekad gledate ocima onih kojima se obracate. Samo malo vise realnosti...
Hvala na savjetu. Mozemo li sada preci sa "nas" na temu?

BTW: ja se javljam u svoje ime, a podrzavam cesto, ne uvijek, mnoge ne vladine organizacije, mnoge novinare i mnoge druge, sto ipak ne stavlja znak jednakosti izmedju mene i njih.

#85

Posted: 29/11/2005 01:30
by Stolica
U potpunosti podrzavam g.Jaganjca iako nemam nikakve veze sa njim niti sa NKBiH. Zalosno je koliko ljudi sa BH prostora vole da slijede vodju/vodje ne razmisljajuci o tome gdje su ih te i takve vodje dovele.

Usput da kazem da li je iko cuo ili procitao za sta se u Briselu i Vasingtonu zalagao Zlatko "Lepi" Lagumdzija. Mnogi se pitaju je li on uopste i bio tamo.

#86

Posted: 29/11/2005 01:35
by kub lajkan
E. Jaganjac wrote:
kub lajkan wrote: Nisam ni ocekivao da ce ti se primjedbe svidjeti. O njima ne mozemo ni pricati, pa ne zelim ni insistirati...

Jedino sto bih vam iskreno savjetovao je da se potrudite da na sebe nekad gledate ocima onih kojima se obracate. Samo malo vise realnosti...
Hvala na savjetu. Mozemo li sada preci sa "nas" na temu?

BTW: ja se javljam u svoje ime, a podrzavam cesto, ne uvijek, mnoge ne vladine organizacije, mnoge novinare i mnoge druge, sto ipak ne stavlja znak jednakosti izmedju mene i njih.
Evo jos ovo cu napisati, jer je vec kasno...

Mi koji zivimo u BiH imamo uslove takve kakve imamo. Tako je to, jedan zivot, nemas drugi... I svaki dan gledas te face, po televiziji, u novinama. Slusas i citas o tome sta rade. Na mnogo toga ti se povraca, jer ne gledas na stvari ocima prosjecnog covejka, kojem je sva istina ono sto cita u novinama i vidi na televiziji. A ti znas da se to stanje namjerno tako odrzava i da tu postoji i neki drugaciji, latentni smisao.

I onda u tom blatu, uvijek trazis nesto sto ce ti biti nada za bolju buducnost. Uz to vezujes vise od jednog pisljivog glasa na izborima. To ti postane religija - vjera u bolje sutra...

A onda se javi ovdje neko na forum i kaze - ma pusti to, sve su to ista govna!

Jebiga, ne ide tako...

#87

Posted: 29/11/2005 02:02
by wanderer
kub lajkan, nisam jos vidio nijedan post koji tako nesto kaze.Cak sta vise, ova tema je do sada bila natprosjecno civilizirana i konstruktivna, i ja bih licno zelio da tako i ostane.

Da je neko iz SDP citao sve ovo bilo bi mu jasno sta toj stranci fali da dobije podrsku dobrog dijela gradjanstva, ukoliko im je zaista stalo do toga.

#88

Posted: 29/11/2005 03:31
by nineac
WE jaganjac koje si ti to argumente nave????
Otkud ti to da je SDP glasao protiv tuzbe BiH protiv srbije, jer ako je SDP to uradio, a de mi navedi ko je glaso za to, onda tuzba nebi vise postojala?? jel tako? Ja to ono po logici stvari!
Druga stvar je ekonomija, jer SDP kada je oformio vladu porez je pao za 2%, smanjili suse doprinosi za plate a povecan je priliv u budzet. Kada je izbila kriza sa gorivom, jer je cijena skocila na "basnoslovnih" 1.45km, ukinuti su privremeno porezi na naftederivate, a vlada je reagovala drzavnicki (sto je ovima skroz nepoznato) i cjene je drzala na 1.16km!!! dok se nije stanje stabilizovalo.
Primljeni smo u vjece evrope, a svi svjetski drzavnici su htjeli primit nase predstavnike ukljucijucu Tony Blaira, Gerharda Schrodera, Collin Powell-a, itd.
Poceo se graditi auto put, i izgradilo se 11.5km auto puta za oko 14-15 mjeseci, dok danasnja garnitura nije ustanju da zavris 8.5 km za eto vec 3 godine vlasti.
Takodje, da spomenemo da niko sa nasima vise nece da ima posla, tako da je ovo bila jedinstvena prilika da se slikaju sa americkim drzavnim sekretarom jer je ona dosla da im lekciju ocita, a ne da konstruuktivno razgovaraju!
I ko to je onaj frajer na linku?? Sta cemo sad ponovo u rat pa da to rjesimo za 2 godine umjesto za 10?
Jel vama jasno da je SDA, i samo SDA kriva sto ej stanje ovakvo. To nije samo dejton, nego je krenulo kada je Sefer,Jovan,Stjepan i ostali koji su se borili za REPUBLIKU BOSNU i HERCEGOVINU otjerani iz ARBiH i kada su dovedeni ljudi koji su prije harali po KOS-u, a najednom postali Vehabije i kvazimuslimani! Dok su se gorespomenuti borili zaq RBiH zajedno sa jos 200.000 momaka i djevojaka, ovi su kuhali zavjeru kako da sebi naprave malu dzamahirijcu gdje ce moci vladati kako im je volja.
Jel ti sad ovo lici na RBiH? Stoga nemoj SDP,Matica,Lagumdziju,HSS,NHI, Stojanova i ostale ljude zdrave pameti prozivati, nego prozivaj one hostoplere sto su na vlasti i kojima ovo odgovara, ili ces opet glasati zanjih jer oni "stite" bosnjacki narod od "izumiranja"?
Ako ovako nastave bosnjacki narod ce "izumrjeti" za 50 godinajer ce sva omladina da se iseli po bjelom svijetu zbog takvih glasaca kao sto si ti!

#89

Posted: 29/11/2005 09:51
by Vodenjak
nineac wrote:WE jaganjac koje si ti to argumente nave????
Otkud ti to da je SDP glasao protiv tuzbe BiH protiv srbije, jer ako je SDP to uradio, a de mi navedi ko je glaso za to, onda tuzba nebi vise postojala?? jel tako? Ja to ono po logici stvari!
Druga stvar je ekonomija, jer SDP kada je oformio vladu porez je pao za 2%, smanjili suse doprinosi za plate a povecan je priliv u budzet. Kada je izbila kriza sa gorivom, jer je cijena skocila na "basnoslovnih" 1.45km, ukinuti su privremeno porezi na naftederivate, a vlada je reagovala drzavnicki (sto je ovima skroz nepoznato) i cjene je drzala na 1.16km!!! dok se nije stanje stabilizovalo.
Primljeni smo u vjece evrope, a svi svjetski drzavnici su htjeli primit nase predstavnike ukljucijucu Tony Blaira, Gerharda Schrodera, Collin Powell-a, itd.
Poceo se graditi auto put, i izgradilo se 11.5km auto puta za oko 14-15 mjeseci, dok danasnja garnitura nije ustanju da zavris 8.5 km za eto vec 3 godine vlasti.
Takodje, da spomenemo da niko sa nasima vise nece da ima posla, tako da je ovo bila jedinstvena prilika da se slikaju sa americkim drzavnim sekretarom jer je ona dosla da im lekciju ocita, a ne da konstruuktivno razgovaraju!
I ko to je onaj frajer na linku?? Sta cemo sad ponovo u rat pa da to rjesimo za 2 godine umjesto za 10?
Jel vama jasno da je SDA, i samo SDA kriva sto ej stanje ovakvo. To nije samo dejton, nego je krenulo kada je Sefer,Jovan,Stjepan i ostali koji su se borili za REPUBLIKU BOSNU i HERCEGOVINU otjerani iz ARBiH i kada su dovedeni ljudi koji su prije harali po KOS-u, a najednom postali Vehabije i kvazimuslimani! Dok su se gorespomenuti borili zaq RBiH zajedno sa jos 200.000 momaka i djevojaka, ovi su kuhali zavjeru kako da sebi naprave malu dzamahirijcu gdje ce moci vladati kako im je volja.
Jel ti sad ovo lici na RBiH? Stoga nemoj SDP,Matica,Lagumdziju,HSS,NHI, Stojanova i ostale ljude zdrave pameti prozivati, nego prozivaj one hostoplere sto su na vlasti i kojima ovo odgovara, ili ces opet glasati zanjih jer oni "stite" bosnjacki narod od "izumiranja"?
Ako ovako nastave bosnjacki narod ce "izumrjeti" za 50 godinajer ce sva omladina da se iseli po bjelom svijetu zbog takvih glasaca kao sto si ti!
Kapa dole!

A vala i Lajkanu koji je gore tako lijepo napisao:
kub lajkan wrote:
Mi koji zivimo u BiH imamo uslove takve kakve imamo. Tako je to, jedan zivot, nemas drugi... I svaki dan gledas te face, po televiziji, u novinama. Slusas i citas o tome sta rade. Na mnogo toga ti se povraca, jer ne gledas na stvari ocima prosjecnog covejka, kojem je sva istina ono sto cita u novinama i vidi na televiziji. A ti znas da se to stanje namjerno tako odrzava i da tu postoji i neki drugaciji, latentni smisao.

I onda u tom blatu, uvijek trazis nesto sto ce ti biti nada za bolju buducnost. Uz to vezujes vise od jednog pisljivog glasa na izborima. To ti postane religija - vjera u bolje sutra...

A onda se javi ovdje neko na forum i kaze - ma pusti to, sve su to ista govna!

Jebiga, ne ide tako...
Oni koji se bore dole da se nesto izmijeni, plivaju u zacepljenoj kanalizaciji prepunoj nacionalistickih govana svih boja, okusa i mirisa!

Nije zato ni cudno sto vecina ljudi ne moze da prepozna one koji pokusavaju da isplivaju iz istih i da pokusaju i tu vecinu da povuku za sobom!
Ta vecina to nije vidjela ni 1990. kad su nas zasipali sa svih strana svojim otpadom, a narod mislio da ih se kolacima gadja!
Kolacima koje ce, kad dodje vrijeme, zlatnim kasikama kupiti... :roll: :zzzz:
A to sto se pojedini koji pokusavaju isplivati iz te kanalizacije i sami usmrde potpuno je normalno i prisutno svuda u svijetu! Dakle, najmanje je bitno ko su ti "plivaci"!

Bitna je namjera istih, a to je jedini spas i za narode i za drzavu da se ne ugusi u smradu nacionalizma i shovinizma!

#90

Posted: 29/11/2005 10:12
by Stari
Ja sam samo dva tri puta u zivotu glasao ...a to je opet bilo tolko davno da se vise ne sjecam na koga sam to tada bio napaljen.

Ja bih da se izglasa promjena (valjda na bolje) slabo se razumijem u to ko je kakav od tih politicara i koja je alternativa najbolja. Ali promjeniti ..ako ni zbog ceg drugog ...a ono zbog toga da si ovi sto sjede na vlasti ne uobraze da su nezamjenjivi.

Engleska nogometna poslovica kaze : "ne mjenjaj nista u timu koji pobjedjuje"....sta se radi sa timom koji gubi ..valjda sami znate zakljuciti.

#91

Posted: 29/11/2005 11:02
by vratnik
nineac wrote:WE jaganjac koje si ti to argumente nave????
Otkud ti to da je SDP glasao protiv tuzbe BiH protiv srbije, jer ako je SDP to uradio, a de mi navedi ko je glaso za to, onda tuzba nebi vise postojala?? jel tako? Ja to ono po logici stvari!
Druga stvar je ekonomija, jer SDP kada je oformio vladu porez je pao za 2%, smanjili suse doprinosi za plate a povecan je priliv u budzet. Kada je izbila kriza sa gorivom, jer je cijena skocila na "basnoslovnih" 1.45km, ukinuti su privremeno porezi na naftederivate, a vlada je reagovala drzavnicki (sto je ovima skroz nepoznato) i cjene je drzala na 1.16km!!! dok se nije stanje stabilizovalo.
Primljeni smo u vjece evrope, a svi svjetski drzavnici su htjeli primit nase predstavnike ukljucijucu Tony Blaira, Gerharda Schrodera, Collin Powell-a, itd.
Poceo se graditi auto put, i izgradilo se 11.5km auto puta za oko 14-15 mjeseci, dok danasnja garnitura nije ustanju da zavris 8.5 km za eto vec 3 godine vlasti.
Takodje, da spomenemo da niko sa nasima vise nece da ima posla, tako da je ovo bila jedinstvena prilika da se slikaju sa americkim drzavnim sekretarom jer je ona dosla da im lekciju ocita, a ne da konstruuktivno razgovaraju!
I ko to je onaj frajer na linku?? Sta cemo sad ponovo u rat pa da to rjesimo za 2 godine umjesto za 10?
Jel vama jasno da je SDA, i samo SDA kriva sto ej stanje ovakvo. To nije samo dejton, nego je krenulo kada je Sefer,Jovan,Stjepan i ostali koji su se borili za REPUBLIKU BOSNU i HERCEGOVINU otjerani iz ARBiH i kada su dovedeni ljudi koji su prije harali po KOS-u, a najednom postali Vehabije i kvazimuslimani! Dok su se gorespomenuti borili zaq RBiH zajedno sa jos 200.000 momaka i djevojaka, ovi su kuhali zavjeru kako da sebi naprave malu dzamahirijcu gdje ce moci vladati kako im je volja.
Jel ti sad ovo lici na RBiH? Stoga nemoj SDP,Matica,Lagumdziju,HSS,NHI, Stojanova i ostale ljude zdrave pameti prozivati, nego prozivaj one hostoplere sto su na vlasti i kojima ovo odgovara, ili ces opet glasati zanjih jer oni "stite" bosnjacki narod od "izumiranja"?
Ako ovako nastave bosnjacki narod ce "izumrjeti" za 50 godinajer ce sva omladina da se iseli po bjelom svijetu zbog takvih glasaca kao sto si ti!
potpisujem.

A oni koji kazu da je i SDP isti kao i ostali i ne moze nista uciniti...: a ko moze? Hocete Vi, jahaci tastatura, poceti nesto? Inicijativu, Stranku? Pa dobro, cim pocnete nesto, ja cu za Vas glasati, a ne zaboratite samo ovo: jedina sansa za BiH je Ljevica. I to ne za nas, sigurne i osigurane po bijelom svijetu, vec za ljude u BiH. Znaci, dok vi ne dodjete sa SuperDemokratskomSuperAmerickiSposobnom Strankom, ostaje samo: SDP.

#92

Posted: 29/11/2005 15:04
by joker
nineac wrote:Joker nisi bio u toku, jer OKO jeste prodato avazu, ali prije prodaje Radoncic je nudio 10% stvarne vrijednosti. Kada je vidio da nemoze nista platio je punu vrijednost, ali zato je Zlatko najebo, jer je oko te stamparije direktno vlada Alije Behmena bila ukljucena.
Stoga cu se ja tebi lagano nasmijati hahaha
Inace role model ti je bas pravi, Radoncic!!! Jel i ti spadas u onu grupu sto imaju sumnjivu diplomu osnovne skole?
Hajde ba, smijeh je zdrav.
Poenta je da je PLATIO PUNU VRIJEDNOST za razliku od nekih. I ti kad kupujes auto ili nesto drugo cjenkas se da sto jeftinije prodjes. Pokusao, nije islo i platio. Nije to u pitanju, ali kad nekog hoces da diskreditujes nadji dobar primjer. Ovaj nije dobar. I jos ces reci da je zato poceo da pise lose o Zlatku. Neulazeci u razloge zasto je Avaz poceo RAZOTKRIVATI mnoge lose stvari o Zlatku, cinjenica je da ih je Zlatko uradio, a ne Avaz. Avaz je samo objavio informacije i iznio cinjenice (u vecini slucajeva-naravno imaju i oni svojih aferima).

Kub Lajkan, nisam znao da su imali takav nastup. Mozda nisu ugovorom o privatizaciji bili oni obavezni da rijese probleme nastale ranije vec drzava. U svakom slucaju su, ako je tako bilo, ruzno postupili.
I sta kaze taj covjek jos, kakve su im plate otkad ih je Avaz kupio, jesu li redovne, ima li novih zaposlenih, kakva im je nova oprema na kojoj rade, imaju li posla???

#93

Posted: 29/11/2005 15:28
by joker
nineac wrote:Covjece nevidim po cemu je SDP opasan? Kakve gluposti pricas? Mi mozemo ovako igrati se i sljedecih 100 godina i idalje biti najsiromasnija drzava.
Trebamo ukloniti SDA/HDZ/SDS postaviti SDP, a onda ganjati bolje. Sta mislis da cemo mi ovo rjesiti za 20 godina?? ccccc, negradi se tako drzava niti politicka kultura medju gradjanima! Danas je dala najbolji primjer. Nije im Kerry odgovarao, pa su opet dobili retardiranog morona na vlasti!
Sa ovim markiranim dijelom se slazem, a ovo ostalo :lol:

SDA smo jednom i makli, ali kako uciniti to sa ova druga dva. Mozda mislis da je Dodik, Zlajin koalicionar, nesto bolji od SDS-a?! :)
A oni koji kazu da je i SDP isti kao i ostali i ne moze nista uciniti...: a ko moze? Hocete Vi, jahaci tastatura, poceti nesto? Inicijativu, Stranku? Pa dobro, cim pocnete nesto, ja cu za Vas glasati, a ne zaboratite samo ovo: jedina sansa za BiH je Ljevica. I to ne za nas, sigurne i osigurane po bijelom svijetu, vec za ljude u BiH. Znaci, dok vi ne dodjete sa SuperDemokratskomSuperAmerickiSposobnom Strankom, ostaje samo: SDP.
Zaboravljas da medju ovim "jahacima tastatura najvise ima SDP-ovaca (nineac, vodenjak, prenj, fair life, kub lajkan, umro je mostar i sl. sorry ako sam vas nekoliko desetina zaboravio) :-) I to su oni "jahaci koji najvise postiraju, pa ti vidi...

Upravo davanje tog ekskluziviteta jednoj opciji je nas problem. Jer davanje takvih izjava da je samo jedan sposoban uraditi ovo ili ono (a jos da bude tuznije, taj jedan je vec imao sansu pa nije nista uradio) je ustvari vracanje jednoumlja. Sta fali razlicitosti? Pa ima tu i SDU, BOSS i drugi koji nisu imali afera i lopovluka u svojim redovima, a ovdje svi laprdaju o profanisanom SDP-u koji bi kao trebao da bude alternativa isto tako profanisanoj SDA. I da nas samo oni mogu uvesti u Evropu?! Nije vazno ko ce biti na vlasti, u EU cemo uci kada to EU skonta da uradi.

I stvarno, je li Zlaja ucestvovao u ovim pregovorima? Nisam cuo da se borio protiv potvrdjivanja postojeceg stanja i funkcionisanja BiH na etnickim principima. Valjda mu sada takva podjela i ne smeta?!

#94

Posted: 29/11/2005 15:32
by Tulipan
Zar će neko uopšte izlaziti na izbore?
Ja ću izgleda ipak pauzirati izbore 2006.

Za koga glasati na izborima?

Iskreno, ne postoji stranka vrijedna moga glasa.

Znam da će ovčice vjerno slijediti svoje čobane kao u proteklih 15 "najtežih godina"(njih je ipak najviše) a ostalima neka je bog na pomoći.

#95

Posted: 29/11/2005 15:59
by max_power
nineac wrote: Otkud ti to da je SDP glasao protiv tuzbe BiH protiv srbije, jer ako je SDP to uradio, a de mi navedi ko je glaso za to
Jozo Krizanovic, ali sumnjam da je na svoju ruku vec po instrukcijama... I nije glasao protiv tuzbe vec protiv drzavnog finansiranja tuzbe, ali to dodje na isto...
Pragmaticni Zlatko... :-) :roll:


Da su danas izbori, glasao bih za liberale.

#96

Posted: 29/11/2005 16:22
by kub lajkan
joker wrote: Kub Lajkan, nisam znao da su imali takav nastup. Mozda nisu ugovorom o privatizaciji bili oni obavezni da rijese probleme nastale ranije vec drzava. U svakom slucaju su, ako je tako bilo, ruzno postupili.
I sta kaze taj covjek jos, kakve su im plate otkad ih je Avaz kupio, jesu li redovne, ima li novih zaposlenih, kakva im je nova oprema na kojoj rade, imaju li posla???
"Taj covjek" vise ne radi tamo... a nije nasao nista bolje...

#97

Posted: 29/11/2005 17:03
by vratnik
A oni koji kazu da je i SDP isti kao i ostali i ne moze nista uciniti...: a ko moze? Hocete Vi, jahaci tastatura, poceti nesto? Inicijativu, Stranku? Pa dobro, cim pocnete nesto, ja cu za Vas glasati, a ne zaboratite samo ovo: jedina sansa za BiH je Ljevica. I to ne za nas, sigurne i osigurane po bijelom svijetu, vec za ljude u BiH. Znaci, dok vi ne dodjete sa SuperDemokratskomSuperAmerickiSposobnom Strankom, ostaje samo: SDP.
Zaboravljas da medju ovim "jahacima tastatura najvise ima SDP-ovaca (nineac, vodenjak, prenj, fair life, kub lajkan, umro je mostar i sl. sorry ako sam vas nekoliko desetina zaboravio) :-) I to su oni "jahaci koji najvise postiraju, pa ti vidi...

Upravo davanje tog ekskluziviteta jednoj opciji je nas problem. Jer davanje takvih izjava da je samo jedan sposoban uraditi ovo ili ono (a jos da bude tuznije, taj jedan je vec imao sansu pa nije nista uradio) je ustvari vracanje jednoumlja. Sta fali razlicitosti? Pa ima tu i SDU, BOSS i drugi koji nisu imali afera i lopovluka u svojim redovima, a ovdje svi laprdaju o profanisanom SDP-u koji bi kao trebao da bude alternativa isto tako profanisanoj SDA. I da nas samo oni mogu uvesti u Evropu?! Nije vazno ko ce biti na vlasti, u EU cemo uci kada to EU skonta da uradi.

Ne znam sta se hvatas tog JEDNOG. Ja samo kazem da je Ljevica jedina opcija, a ako je vec tako onda su socijaldemokrati jedina stranka koja se moze poceti (ozbiljno) baviti politikom. Ostalo su zasad entuzijasti (diletanti). Evo da nacrtam: zato sto smo stoka (impulsivni, agresivni, religijom i krvavim tradicijama zatrovani gorstaci, tek izasli iz rata u kojem su nasi najbolji pomrli / rastjerani, a govna isplivala na povrsinu, naravno u oba slucaja s obaveznim izuzecima) nam je potrebna gradjanska opcija ili diktatura (a to necemo?). Nista drugo ne pali.
Za mene SDP nije zlatko (ego-kreten) vec ideja. A sad, s tim da sam ja u dijaspori (sto znaci na sigurnom, jel'te), mogao bih biti za SDAHDZSDS i svake godine uzivati, posto se "moj rodni kraj" ne mijenja.. Da je situacija idealna (ili makar malo bolja), ja bih rekao kao i Stari, ne mijenjaj tim koji dobija, ali ovo je skoro pa dno. Ako ti to ne priznajes, onda se i tebe da negdje u ovom talu pronaci.. SDA?

#98

Posted: 29/11/2005 17:11
by stella_k
@ Vratnik
Samo jedna mala ispravka; nije ovo skoro pa dno, ovo je dno dna civiliziranog drustva, ovo je debelo crijevo Evrope......
A po samom dnu puze oni koji uporno glasaju za "svoje" da "oni drugi" ne bi na vlasti bili...

Jedina relevantna politicka opcija u BiH trenutno je SDP. Stranka, opcija, politika, ne "vodja"....

#99

Posted: 29/11/2005 18:02
by nineac
Uopce nije bitno jeli to SDP! Ali de nadjite stranku osim SDP koja nesto znaci??? Koliko glasova mogu skupiti liberali??? Ja bi odma glasovao za Lamiju Tanovic, ODMAH, samo da neke sanse ima! Ali nema jer Rasim kadic nikada u svom izbornom osoblju nije imao osobu koja moze da donese pozitivan imidz toj stranci, neko kome je to zivotni poziv. Druga stvar, Rasim Kadic sam od sebe nije bio politicar koji moze donijeti energicne promjene. Ali Lamija Tanovic jeste. Najveca mana Lamije je sto je zensko. Tj. sto kod nas 80% glasaca ce reci "meni zena kucu nevodi a da mi drzavu vodi" tako da iako bi ja volio da vidim tu zenu kao Premijera ili Ministra Vanjskih poslova ili JEDNOG Predsjednika slabe sanse ima u crnoj rupi balkana i evrope.
Zato ostaje Zlatko, kakav takav, bolji od ovih parazita koji su sada na vlasti.
Ja bi glasao i za Harisa, da nije napravio ovo sto je napravio od Stranke za BiH.
Stoga, sagledajte opcije, ko ima sanse i glasajte za opozicionu partiju koja ima najvise sanse, a to je SDP!
Kada oni dobiju mandat na 4 godine nesto ce se promjeniti nabolje, stvari ce krenuti s mrtve tacke i prestat cemo se vrtiti u krug oko ovih parazita. Onda ce ljudi na izborima 2010 reci, OK vidis promjenili smo SDA/HDZ/SDS i bolje nam je, hajmo promjeniti SDP i dovesti eto npr. Liberale i Lamiju, mozda ce na jos bolje biti!!!
Tako se stvara drzava, i tako se ponasa u odgovornim i zrelim demokratijama.
Shvatite da je nama sada najvaznije da se rjesimo ove tri nacionalisticke stranke i njihovih staleita SBiH i PDP. kada to uradimo i dovedemo SDP, koji ruku na srce ima najvise sanse, onda 4 godine poslije mozemo razmisljati o tome kako da promjenimo SDP jer nije izgradio 100 nego 80km auto puta! Ali je izgradio 80km! I odma smo postavili vece standarde koje ce morati njihova opozicija da bolje odradi i da ponudi bolji program, ali ako se bude nastavili vrtiti u krug sa Tihicem, terezicem, Ivanicem itd, docemo u poziciju da ljudi koji su danas profesori iili doktori po svijetu vise nece nikada pomisliti da se vrate u BiH, i time cemo izgubiti i ono malo nade da ce doci obrazovani mladi ljudi iz inostranstva da nam daju kakav takov dodatni poticaj.
Ko misli da nam oni netrebaju grdno se vara, jer nasi fakulteti stoje u vremenu iz 60tih godina sa 40% profesora koji se vuku u invalidskim kolicima jer nedaju svoje fotelje, i svakim danom sve vise zaostajemo za svijetom, evropom, balkanom!

#100

Posted: 29/11/2005 18:38
by privremeni
Jos uvijek dominira ono: Recite za koga da glasam. Recite kako da mislim svojom glavom.
Uvijek ima alternative ako se ista trazi. Naravno, u tom trazenju se moze vise ili manje pogrijesiti, ali zato i ima prilika za ispravku, slijedeci izbori. Medutim, izgleda da prevladava podsvijest sa strahom od promjene i nepoznatog. Ovo zlo nam je poznato, s njim smo svikli zivjeti. Imam utisak da se narod pomirio da ih ima na grbaci 50 godina.
Ili tom narodu i nije toliko lose, vec samo kuka iz ciste navike.
:?