Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
danas wrote:
pa smeta meni ta crkva. zjapi tako. znaci, nije podignuta "zbog potreba stanovnistva".
Meni ne smeta, jer jeste podignuta za potrebe stanovništva (ili znaš još koju blizu?) i biće dovršena - sredstva će se odvojiti i od mojih poreza i nemam apsolutno ništa protiv toga.
pa finansiramo li mi svi mi bogomolje ili samo oni koji u njih idu? nejasan si mi -- prvo tvrdis da je OK da se bogomolje grade jer nije nama iz dzepa, a sad je nesto drugo...
Za islamske objekte ćeš češće naći donatore, međutim naravno da i Kanton izdvaja iz svog proračuna (od poreza koje smo ti i ja dužni da plaćamo). Ti i ja u tom slučaju naravno nismo donatori.
Džamije se grade isto kao škole ili bolnice - na X stanovnika ide po jedna - sasvim normalno.
da li cemo jednoga dana docekati.. ovakvu hajku na ministre..i sponzore im?
p.s. one koji su krivi sto.... ne samoo da NE-Čine ono za sta su placeni. . vec ubiru jos dodatne honorare radeci Upravo-TO-neCinjenje-onoga-sto-bi-trebali ? iko?
Last edited by CiCiban on 13/09/2005 18:05, edited 2 times in total.
Settler wrote:
Za islamske objekte ćeš češće naći donatore, međutim naravno da i Kanton izdvaja iz svog proračuna (od poreza koje smo ti i ja dužni da plaćamo). Ti i ja u tom slučaju naravno nismo donatori.
zasto je onda problematicno kada kazem da bih ja radije da kanton sredstva stecena od moga poreza izdvaji za obdaniste ili bolnicu ili skolu ili put... umjesto za neku bogomolju? ako ce drzava vec da subvencira gradnju bogomolja, onda bih radije da se obnove one porusene za vrijeme rata (a za to izgleda nema sredstava?!?). imam li ja pravo to da kazem ili ne? smatram da je OK da se bogomolje grade gdje ima potrebe i gdje vjernici sami plate za svoju crkvu. zasto bih ja (ili drzava ili kanton) placala za neciju crkvu, ako vec imamo toliko precih stvari koje su prijeko potrebne stanovnistvu a koje drzava ne rijesava.
Settler wrote:
Za islamske objekte ćeš češće naći donatore, međutim naravno da i Kanton izdvaja iz svog proračuna (od poreza koje smo ti i ja dužni da plaćamo). Ti i ja u tom slučaju naravno nismo donatori.
zasto je onda problematicno kada kazem da bih ja radije da kanton sredstva stecena od moga poreza izdvaji za obdaniste ili bolnicu ili skolu ili put... umjesto za neku bogomolju? ako ce drzava vec da subvencira gradnju bogomolja, onda bih radije da se obnove one porusene za vrijeme rata (a za to izgleda nema sredstava?!?). imam li ja pravo to da kazem ili ne? smatram da je OK da se bogomolje grade gdje ima potrebe i gdje vjernici sami plate za svoju crkvu. zasto bih ja (ili drzava ili kanton) placala za neciju crkvu, ako vec imamo toliko precih stvari koje su prijeko potrebne stanovnistvu a koje drzava ne rijesava.
Država ne subvencionira ni ono što bi trebala, a kamoli džamije i crkve.
Njihova je dužnost da ti to obezbijede (svima nama), a ti(svi mi) naravno nemaš pravo da određuješ za šta će oni dati novac.
Settler wrote:
Njihova je dužnost da ti to obezbijede (svima nama), a ti(svi mi) naravno nemaš pravo da određuješ za šta će oni dati novac.
zasto nemam pravo? smijem li makar da kazem sta mislim o tome kako drzava trosi budzet i smijem li da prokomentarisem nesto na racun drzavnih prioriteta (jer se ovdje o tome radi).
nije li to dio ove obecane nam demokratije?
love wrote:Sta ce katolicka crkva u muslimanskom Sarajevu? ima jedna katedrala i svi katolici Sarajeva mogu u nju stati...uvijek je jadno prazna
Da li ti ovo ozbiljno ?
Zasto ne? prave crkvu radi politickih igara jer dobro znamo da u Sarajevu nije potrebna...jedino ako se nesto drasticno nije dogodilo pa cijelo Sarajevo konvertiralo na katolicanstvo
Settler wrote:
Njihova je dužnost da ti to obezbijede (svima nama), a ti(svi mi) naravno nemaš pravo da određuješ za šta će oni dati novac.
zasto nemam pravo? smijem li makar da kazem sta mislim o tome kako drzava trosi budzet i smijem li da prokomentarisem nesto na racun drzavnih prioriteta (jer se ovdje o tome radi).
nije li to dio ove obecane nam demokratije?
Naravno da smiješ govoriti, ali im ne možeš određivati i to je ono što sam napisao.
love wrote:Sta ce katolicka crkva u muslimanskom Sarajevu? ima jedna katedrala i svi katolici Sarajeva mogu u nju stati...uvijek je jadno prazna
Da li ti ovo ozbiljno ?
Zasto ne? prave crkve radi politickih igara jer dobro znamo da u Sarajevu nisu potrebne...jedino ako se nesto drasticno nije dogodilo pa cijelo Sarajevo konvertiralo na katolicanstvo
pa nesto se onda drasticno dogodilo i sa muslimanima. ne znam samo kako su klanjali ovoliki muslimani prije rata, gdje su stali?
Zasto ne? prave crkve radi politickih igara jer dobro znamo da u Sarajevu nisu potrebne...jedino ako se nesto drasticno nije dogodilo pa cijelo Sarajevo konvertiralo na katolicanstvo
pa nesto se onda drasticno dogodilo i sa muslimanima. ne znam samo kako su klanjali ovoliki muslimani prije rata, gdje su stali?
Sarajevo 1991.
Hrvati 34.867
Muslimani 259.088
Srbi 157.526
Jugosloveni 56.048
Ostali 18.451
--------------------
Ukupno 525.980
love wrote:
Zasto ne? prave crkve radi politickih igara jer dobro znamo da u Sarajevu nisu potrebne...jedino ako se nesto drasticno nije dogodilo pa cijelo Sarajevo konvertiralo na katolicanstvo
pa nesto se onda drasticno dogodilo i sa muslimanima. ne znam samo kako su klanjali ovoliki muslimani prije rata, gdje su stali?
Sarajevo 1991.
Hrvati 34.867
Muslimani 259.088
Srbi 157.526
Jugosloveni 56.048
Ostali 18.451
--------------------
Ukupno 525.980
Poslije rata preko 300.000 Bošnjaka u Sarajevu.
pa OK, bilo je oko 260.000 muslimana, sada ima 300.000 bosnjaka; oko 40.000 razlike, sto i nije bas mnogo. i dalje mi nije jasno gdje su klanjali svi ovi muslimani prije rata u sarajevu.
a posto love ocigledno smatra da muslimanske potrebe nisu zadovoljene i da je sarajevo muslimanski grad, onda mozda da preokrenemo katolicku katedralu pa i pravoslavne crkve (te u njih pogotovo niko ne zalazi) u dzamije?!?
Prije rata je religija bila u drugom planu, tako da su postojeće džamije bile sasvim dovoljne da zadovolje mali broj vjernika. Rat je učinio svoje, ostatak znaš. Zadnju rečenicu neću komentirati.
danas wrote:
pa OK, bilo je oko 260.000 muslimana, sada ima 300.000 bosnjaka; oko 40.000 razlike, sto i nije bas mnogo. i dalje mi nije jasno gdje su klanjali svi ovi muslimani prije rata u sarajevu.
a posto love ocigledno smatra da muslimanske potrebe nisu zadovoljene i da je sarajevo muslimanski grad, onda mozda da preokrenemo katolicku katedralu pa i pravoslavne crkve (te u njih pogotovo niko ne zalazi) u dzamije?!?
Danas...moze li molim te bez ovih "ideja" sta znas...moze te neko shvatiti ozbiljno
Jarane,Sarajevo prije rata ne mozes porediti sa danasnjim.Danas u Sarajevu ima preko 300 hiljada Bosnjaka(sarajlija,podrinjaca,sandzaklija itd) a svi oni hrvati i srbi su vecinom pobjegli u Srbiju,Hrvatsku ili mjesta gdje dominiraju u Bosni.Pa vise je Beogard multietnican nego Sarajevo(vise ima tu Bosnjaka nego u Sa hrvata i srba) i da,religija danas u Bosnjaka igra puno vecu ulogu(vratilo se na ono kako je bilo prije komunizma)
pozdrav/selam
Last edited by love on 13/09/2005 18:31, edited 1 time in total.
love wrote:Jarane,Sarajevo prije rata ne mozes porediti sa danasnjim.Danas u Sarajevu ima preko 300 hiljada Bosnjaka(sarajlija,podrinjaca,sandzaklija itd) a svi oni hrvati i srbi su vecinom pobjegli u Srbiju,Hrvatsku ili mjesta gdje dominiraju u Bosni.Pa vise je Beogard multietnican nego Sarajevo(vise ima tu Bosnjaka nego u Sa hrvata i srba)
Settler wrote:Prije rata je religija bila u drugom planu, tako da su postojeće džamije bile sasvim dovoljne da zadovolje mali broj vjernika. Rat je učinio svoje, ostatak znaš. Zadnju rečenicu neću komentirati.
pa zadnja recenica nije za komentara, i jasno je valjda da je napisana ironicno i cinicno.
love wrote:Jarane,Sarajevo prije rata ne mozes porediti sa danasnjim.Danas u Sarajevu ima preko 300 hiljada Bosnjaka(sarajlija,podrinjaca,sandzaklija itd) a svi oni hrvati i srbi su vecinom pobjegli u Srbiju,Hrvatsku ili mjesta gdje dominiraju u Bosni.Pa vise je Beogard multietnican nego Sarajevo(vise ima tu Bosnjaka nego u Sa hrvata i srba)
pozdrav/selam
Gdje je Becho da ga proglasi cetnikom
Zeno ne budalaj se tu ako imas neki argument onda ga iznesi ako ne onda nemoj brbljati
love wrote:Pa vise je Beogard multietnican nego Sarajevo (vise ima tu Bosnjaka nego u Sa hrvata i srba)
Hoces reci da su "nasi" bolje odradili posao nego "njihovi"? Neko zlonamjeran bi mogao tako protumaciti, gluho bilo
Za razliku od njih,u nas niko nije nazor napustio SA nego dobronamjerno...i dan danas njihove bogomolje stoje kakve su uvijek bile,a sta se dogodilo sa Bajraklijom svi znamo
love wrote:Jarane,Sarajevo prije rata ne mozes porediti sa danasnjim.Danas u Sarajevu ima preko 300 hiljada Bosnjaka(sarajlija,podrinjaca,sandzaklija itd) a svi oni hrvati i srbi su vecinom pobjegli u Srbiju,Hrvatsku ili mjesta gdje dominiraju u Bosni.Pa vise je Beogard multietnican nego Sarajevo(vise ima tu Bosnjaka nego u Sa hrvata i srba)
pozdrav/selam
Gdje je Becho da ga proglasi cetnikom
Zeno ne budalaj se tu ako imas neki argument onda ga iznesi ako ne onda nemoj brbljati
. vec ubiru jos dodatne honorare radeci Upravo-TO-neCinjenje-onoga-sto-bi-trebali 
argumente ostavljam tebi 
do sad sam imao utisak da si ti jedna od "ozbiljnijih" ovdje ali sad vidim da sam se prevario