Forum Klix.ba

Jah kao da su prije bile bitne činjenice, samo je bitno da se on drži anamo onih, a ne protiv nas, i sve 5

Zapravo osta stvar kao s Kljujićem, nije bitno što je rekao nego tko je rekao

Zastozato wrote: ↑08/05/2022 15:43 U ratu 1992 - 1995 poginulo je najmanje 5.000 vise bosnjackih civila nego sto Tokaca tvrdi, jer su se mnogi vojnosposobni civili na njegovim spiskovima vodili kao civili. To znam iz pouzdanih izbora. Pogotovo je to tacno za istocnu Bosnu. To i sam Tokaca zna ali ne govori o tome. On nije radio nezavisan popis zrtava nego je samo prepisao podatke od drugih, tako da tu ima mnogo gresaka, netacnih informacija koje su uvedene, recimo neki nisu uopce na spisku poginulih, ili su upisani kao poginuli u druge opcine. Vojnosposobni civili se vode kao vojnici jer civilne zrtve rata nisu priznati.

upravo ovi pise na njihovoj stranici

drag_gost wrote: ↑08/05/2022 15:51

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:47

Nije on nikakav novinar niti istraživač. Ponavljam, neka se bavi ratnim zločincima koji su pobili i protjerali sve nesrpsko iz njegovog zavičaja Kalinovika. Nema on šta da zahtijeva i naređuje kada je u pitanju Sarajevo, a naročito ne djeca koju je pobio njegov narod.

Naravno da jeste, i novinar i istrazivac, a sigurno da ti nisi pozvan da to ocjenjujes. Bavi se on itekako time sto ti pises. Sigurno mu ti neces tarabu staviti sta ce istrazivati.

Izrazio sam svoje mišljenje. Nisi ni ti pozvan da određuješ ko će šta pisati i komentarisati.

JohnnyS wrote: ↑08/05/2022 15:52 Zapravo osta stvar kao s Kljujićem, nije bitno što je rekao nego tko je rekao

Da, zabrinjavajuće je ovo iskakanje iz šina, on nek se drži onih dole.

Chmoljo wrote: ↑08/05/2022 15:49 Evo već treća stranica nakukavanja kako je Puhalo četnik, ali niko da ga razmontira činjenicama.

Ne treba ocekivati da ga neko ovdje na forumu razmontira cinjenicama.

To treba na pravom mjestu da uradi Predsjednik Udruženja roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992-1995 Fikret Grabovica.

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:53

drag_gost wrote: ↑08/05/2022 15:51

Naravno da jeste, i novinar i istrazivac, a sigurno da ti nisi pozvan da to ocjenjujes. Bavi se on itekako time sto ti pises. Sigurno mu ti neces tarabu staviti sta ce istrazivati.

Izrazio sam svoje mišljenje. Nisi ni ti pozvan da određuješ ko će šta pisati i komentarisati.

Nisam ni odredjivao ko je sta pisao i komentarisao, ovo nije prvi put da lazes. Covjek je istrazivacki novinar, evo ja sam proveo djetinjstvo u ratu u Sarajevu i ok mi je ovo sto je napisao. Dok pljuje po "vlahadiji" nas je, eto to ti je logika.

drag_gost wrote: ↑08/05/2022 15:56

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:53

Izrazio sam svoje mišljenje. Nisi ni ti pozvan da određuješ ko će šta pisati i komentarisati.

Nisam ni odredjivao ko je sta pisao i komentarisao, ovo nije prvi put da lazes. Covjek je istrazivacki novinar, evo ja sam proveo djetinjstvo u ratu u Sarajevu i ok mi je ovo sto je napisao. Dok pljuje po "vlahadiji" nas je, eto to ti je logika.

I ja sam proveo rat u gradu i meni nije u redu da mi Puhalo pametuje, naređuje i postavlja imperative. Vozdra i nemoj mi više replicirati

Chmoljo wrote: ↑08/05/2022 15:49 Evo već treća stranica nakukavanja kako je Puhalo četnik, ali niko da ga razmontira činjenicama.

Cetvrta stranica petokolonaskog skretanja sa teme Bakirove prevare u vezi revizije tuzbe protiv Srbije..

Chmoljo wrote: ↑08/05/2022 15:49 Evo već treća stranica nakukavanja kako je Puhalo četnik, ali niko da ga razmontira činjenicama.

zato ce nas sve tuzilastvo razmontirati cinjenicama da je ipak 42 ubijeno 3 maja u dobrovljackoj

osim sto su nebeski narod, imaju i time bending machine ocito, cim spajaju dva dana u jedan. 2 maj se nije desio

JohnnyS wrote: ↑08/05/2022 15:52 Zapravo osta stvar kao s Kljujićem, nije bitno što je rekao nego tko je rekao

kao i s novalicem, prica o poslaniku i armaniju, a novalic samo prepricao sta je cuo

Da li je gosp. Puhalo trazio sa se utvrde imena 42 ubijena vojnika 3.maja 1992 u Dobrovoljackoj?

kakotakonikako wrote: ↑08/05/2022 15:56

Chmoljo wrote: ↑08/05/2022 15:49 Evo već treća stranica nakukavanja kako je Puhalo četnik, ali niko da ga razmontira činjenicama.

Ne treba ocekivati da ga neko ovdje na forumu razmontira cinjenicama.

To treba na pravom mjestu da uradi Predsjednik Udruženja roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992-1995 Fikret Grabovica.

Pa imao je 7 godina, jer je on ove navode javno plasirao još 2015., što nije? Još će dobiti i 10k KM nagrade za udruženje.

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:42 Negatorima genocida, negatorima države i negatorima bosanskog jezika nemamo šta objašnjavati i dokazivati. Puhalo nek se bavi svojim krvoločnim plemenom

Pa bavi se. procitaj sta...

n+1 wrote: ↑08/05/2022 16:05

kakotakonikako wrote: ↑08/05/2022 15:56

Ne treba ocekivati da ga neko ovdje na forumu razmontira cinjenicama.

To treba na pravom mjestu da uradi Predsjednik Udruženja roditelja ubijene djece opkoljenog Sarajeva 1992-1995 Fikret Grabovica.

Pa imao je 7 godina, jer je on ove navode javno plasirao još 2015., što nije? Još će dobiti i 10k KM nagrade za udruženje.

Pitaj njega sto nije. Ja samo kazem da on po svojoj funkciji ( bolje od svakog od ovdje na forumu ) to treba znati.

Chmoljo wrote: ↑08/05/2022 15:49 Evo već treća stranica nakukavanja kako je Puhalo četnik, ali niko da ga razmontira činjenicama.

Teška tema, ljudi reaguju emocionalno, umjesto racionalno.

Što ne može biti opravdanje za neke druge teme na forumu. Davno smo se rastali sa činjenicama, sve nam je ho-ruk princip.

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:58

drag_gost wrote: ↑08/05/2022 15:56

Nisam ni odredjivao ko je sta pisao i komentarisao, ovo nije prvi put da lazes. Covjek je istrazivacki novinar, evo ja sam proveo djetinjstvo u ratu u Sarajevu i ok mi je ovo sto je napisao. Dok pljuje po "vlahadiji" nas je, eto to ti je logika.

I ja sam proveo rat u gradu i meni nije u redu da mi Puhalo pametuje, naređuje i postavlja imperative. Vozdra i nemoj mi više replicirati

Sigurno da ti neces odrediti ko ce ti replicirati, to mozda kada i ako budes imao svoj forum mozes. Dakle, covjek je istrazivacki novinar, neka radi svoj posao. Mi imamo sa nase strane sigurno nekogsa ko mu moze dati detaljnije informacije.

sime_cipol wrote: ↑08/05/2022 15:44 Zbog nas, ne zbog njih.
Za njih me zabolje lijevo mudo.

Tako je. Tako razmislja pravi domoljub.

Za ove sto optuzuju covjeka... ako dodje do revizije, onda ako nista neka znaju da postoji mogucnost da bude vise od 1601. Cemu strah? Sto se mene tice, kamo srece da je cifra mnogo manja i to govorim kao Bosnjak jer nemam nikakvu dilemu sta je pravedno izmedju stvarnog broja ubijene bosnjacke djece i instrumentalizacije zrtvama (ako ona postoji), jednostavno ne mogu tako da razmisljam vise kao nekada (kao mladic).
Inace sam brat djeteta stradalnika rata i rodjak strasno unesrecnog djeteta (sada vec odraslog covjeka) koji se i dan danas pati zbog posljedica cetnickog granatiranja (naime, lezi i "vegetira" izmedju jave i halucinacija i to vec 30 godina, sa povremenim budjenjima).

Isto kao kada kazu nije bio genocid u Srebrenici nego je bio veliki zlocin!
Eto ako je bio tak veliki zlocin onda ZASTO JE BIO VELIKI ZLOCIN? ZASTO SI DOPUSTIO VELIKI ZLOCIN?

Rahmet dusi nasoj (i svacijoj) djeci i pocivala u miru

trambusek88 wrote: ↑08/05/2022 15:06 Jbg nikom od nas nije palo na pamet da postavimo ovo pitanje, kao što skoro nikom od Srba ne pada na pamet da se zapitaju da nije "malo" pretjerana brojka 700.000 ubijenih u Jasenovcu.
To je sveto slovo, u to se ne dira.

Halali, ali otkud ti ovo da nikome nije palo napamet da postavi pitanje broja žrtava Jasenovca? Ne samo da cifra od 700 hiljada nije sveto slovo, nego je kod svakoga iole ozbiljnog odbačena kao potpuno neosnovana... Danas je koriste mitomani, ali daleko od toga da se ne propituje...

cyprus wrote: ↑08/05/2022 16:12

trambusek88 wrote: ↑08/05/2022 15:06 Jbg nikom od nas nije palo na pamet da postavimo ovo pitanje, kao što skoro nikom od Srba ne pada na pamet da se zapitaju da nije "malo" pretjerana brojka 700.000 ubijenih u Jasenovcu.
To je sveto slovo, u to se ne dira.

Halali, ali otkud ti ovo da nikome nije palo napamet da postavi pitanje broja žrtava Jasenovca? Ne samo da cifra od 700 hiljada nije sveto slovo, nego je kod svakoga iole ozbiljnog odbačena kao potpuno neosnovana... Danas je koriste isključivo mitomani...

Mislim da nisi baš shvatio šta je čovijek napisao

cyprus wrote: ↑08/05/2022 16:12

trambusek88 wrote: ↑08/05/2022 15:06 Jbg nikom od nas nije palo na pamet da postavimo ovo pitanje, kao što skoro nikom od Srba ne pada na pamet da se zapitaju da nije "malo" pretjerana brojka 700.000 ubijenih u Jasenovcu.
To je sveto slovo, u to se ne dira.

Halali, ali otkud ti ovo da nikome nije palo napamet da postavi pitanje broja žrtava Jasenovca? Ne samo da cifra od 700 hiljada nije sveto slovo, nego je kod svakoga iole ozbiljnog odbačena kao potpuno neosnovana... Danas je koriste mitomani, ali daleko od toga da se ne propituje...

Sta nas to zanima?

Btw.ne znam ja bogami da je odbaceno, mislim da kod njih od automehanicara do akademika postoji konsenzus oko toga. To da je koriste iskljucivo mitomani 100% nine tacno. Mozda tu teoriju tu i tamo neko dovodi u pitanju ali je opcenito prihvacena

Ali ponavljam, sta nas to zanima?

drag_gost wrote: ↑08/05/2022 16:11

galia95 wrote: ↑08/05/2022 15:58

I ja sam proveo rat u gradu i meni nije u redu da mi Puhalo pametuje, naređuje i postavlja imperative. Vozdra i nemoj mi više replicirati

Sigurno da ti neces odrediti ko ce ti replicirati, to mozda kada i ako budes imao svoj forum mozes. Dakle, covjek je istrazivacki novinar, neka radi svoj posao. Mi imamo sa nase strane sigurno nekogsa ko mu moze dati detaljnije informacije.

Usput, biti istrazivacki novinar ne znaci da si dobar i posteno radis taj posao i da nisi pod necijim utjecajem.

kakotakonikako wrote: ↑08/05/2022 16:03 Da li je gosp. Puhalo trazio sa se utvrde imena 42 ubijena vojnika 3.maja 1992 u Dobrovoljackoj?

Da, as a matter of fact jeste...

cyprus wrote: ↑08/05/2022 16:18

kakotakonikako wrote: ↑08/05/2022 16:03 Da li je gosp. Puhalo trazio sa se utvrde imena 42 ubijena vojnika 3.maja 1992 u Dobrovoljackoj?

Da, as a matter of fact jeste...

imena ? lokacija ?

tako sto je spojio ubijene specijalce od 2 maja, i dodao ih onima u dobrovoljackoj 3 maja jel ?

kakotakonikako wrote: ↑08/05/2022 16:17

drag_gost wrote: ↑08/05/2022 16:11

Sigurno da ti neces odrediti ko ce ti replicirati, to mozda kada i ako budes imao svoj forum mozes. Dakle, covjek je istrazivacki novinar, neka radi svoj posao. Mi imamo sa nase strane sigurno nekogsa ko mu moze dati detaljnije informacije.

Usput, biti istrazivacki novinar ne znaci da si dobar i posteno radis taj posao i da nisi pod necijim utjecajem.

Apsolutno.

Imam ovu knjigu s svakom slikom i pokojom recenicom.

Jezive..pretuzne slike...za njegovu informaciju..nazalost ima dosta djecice iz njegovog naroda.