Forum Klix.ba

Posted: **11/01/2021 15:32**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 15:29
Evenine wrote: ↑11/01/2021 15:24
stubrijez wrote: ↑11/01/2021 15:16

Jel mislis da su svi lokalni muslimani sa ovih prostora bili Bosnjaci?
Pojam nacije je kompleksna stvar i nema ISO standarda za to. Mislis li da su Djordjo katolik iz Istre i Stipe katolik iz Vukovara etnicki/genetski isti narod? Oba kazu da su Hrvati.
Dodjosmo opet do gena po ko zna koji put!

Pitanje nacije je kompleksna stvar. Nisi definisao sta su 'ovi prostori'. Je li samo BiH ili mislis na Ex-Yu?

Posted: **11/01/2021 15:37**

u buducnosti kad genetske analize budu normalna medicinska pojava bi moglo doci do sokantnih saznanja o porijelklu odredjeni etnija i grupa ne samo na ovim podrucjima. a i sta fali da svak zna mjesavinu svog genetskog porijekla.
a do tada "selo veselo" kod deretica.

Posted: **11/01/2021 15:38**

Evenine wrote: ↑11/01/2021 15:32
stubrijez wrote: ↑11/01/2021 15:29
Evenine wrote: ↑11/01/2021 15:24

Pojam nacije je kompleksna stvar i nema ISO standarda za to. Mislis li da su Djordjo katolik iz Istre i Stipe katolik iz Vukovara etnicki/genetski isti narod? Oba kazu da su Hrvati.
Dodjosmo opet do gena po ko zna koji put!
Pitanje nacije je kompleksna stvar. Nisi definisao sta su 'ovi prostori'. Je li samo BiH ili mislis na Ex-Yu?

Niti o Bosni niti ex-Yu ne mozes komentarisati u danasnjem smislu a posebno ne o svim muslimanima tih prostora kao o bosnjacima ili bosancima ako hoces, mislim da je ovde adekvatnije tako.

Posted: **11/01/2021 15:43**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 15:15
Evenine wrote: ↑11/01/2021 14:59 Posmatrajte to ovako. Vikinzi su bili bezboznicka stoka koja nikome nije donijela nista dobroga. Palili, pljackali, pokoravali i nisu pomakli civilizaciju ni za jedan centrimetar naprijed. Cak bih rekao da su je i vratili unazad par kilometara. Je li to sprijecilo skandinavske nacije da upisu to u svoj nacionalni identitet i od toga naprave svjetski brend? Nije. Jasno da se ne mogu vuci paralele sa Balkanom i Otomanima jer mi i dalje zivimo tu istoriju danas ali cisto da ponudim okvir za razmisljanje.
Kako da ne... nisu oni bili samo katili ko sto si gledo ne Netflixu vec vjesti trgovci koji su u jednom trenutku bili jako uticajni na tlu skoro cijele Europe. Da ne spominjem pomorstvo i da su prvi dobacili u Ameriku. Al nebitno je to sta kontas paralelu, sta s cim?

Paralela s tim kakvu percepciju imaju ljudi prema Vikinzima a kakvu prema nasoj ulozi u Otomanskom carstvu. Na nas se baca ljaga i sramota a to sto smo ratovali 400 godina i na 3 kontinenta za nesto sto je jedno vrijeme bilo vrhunac civilizacije se baca u smece. Sta je razlog za to? Albanci imaju puno uravnotezeniji pristup tom dijelu svoje istorije i identiteta. Mi smo popusili SPC/SANU narativ.

Posted: **11/01/2021 15:49**

e sa ovo vrhunac civilizacije si sam sebe bacio u kos... jasno koju demagogiju zagovaras.

Posted: **11/01/2021 15:55**

https://www.quora.com/Werent-Vikings-just-pirates

Pretty much yes -- the word viking comes from vikingr, which literally means "pirate", "raider" or "freebooter". Online Etymology Dictionary

Used as a descriptive term it's actually very modern - contemporary writers would just describe the folks who showed up to burn, loot and pillage by their tribal or national identity: the Danes, the Scylds, etc.

Posted: **11/01/2021 15:57**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 15:49 e sa ovo vrhunac civilizacije si sam sebe bacio u kos... jasno koju demagogiju zagovaras.

Istinu je rekao/la, Otomansko carstvo jeste bilo najnaprednije na svijetu u jednom trenutku svog postojanja, tokom osvajanja Bosne i jos nekih 200 godina poslije toga.

Poslije toga ga je pregazilo vrijeme, a ja bih rekao pregazila ga korupcija.

Posted: **11/01/2021 16:01**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 15:49 e sa ovo vrhunac civilizacije si sam sebe bacio u kos... jasno koju demagogiju zagovaras.

Svako carstvo ima svoje zlatno doba. Imali su i Kinezi i Indijci svoje zlatne periode. Uspone i padove. Misliti drugacije je eurocentrizam.

Posted: **11/01/2021 16:08**

Procitajte Uhode - Derviš Sušić. Tice se identiteta a u formi je zbirke kratkih prica. Ako ne volite puno citati bar procitajte pricu o kapetanu Gradascevicu. Ima online.

Posted: **11/01/2021 16:12**

Evenine wrote: ↑11/01/2021 16:08 Procitajte Uhode - Derviš Sušić. Tice se identiteta a u formi je zbirke kratkih prica. Ako ne volite puno citati bar procitajte pricu o kapetanu Gradascevicu. Ima online.

Najvrijednija knjiga moje kolekcije je Parergon od Dervisa Susica

i ne, nije off-topic

Posted: **11/01/2021 16:16**

dr_Evil wrote: ↑11/01/2021 16:12
Evenine wrote: ↑11/01/2021 16:08 Procitajte Uhode - Derviš Sušić. Tice se identiteta a u formi je zbirke kratkih prica. Ako ne volite puno citati bar procitajte pricu o kapetanu Gradascevicu. Ima online.
Najvrijednija knjiga moje kolekcije je Parergon od Dervisa Susica i ne, nije off-topic

Moram to kupiti.

Posted: **11/01/2021 16:21**

Nisu ovdje nista zlatno ostavili, a da si ginuo u okupatorskoj vojsci nije nikakva dika... sto se tice vikinga pojam koji si naveo je ok ali kontekst ne, koristi se u novije vrijeme kao uvrijezen naziv ali netacan probaj norsman, norman ili cak rus. Ma znas ti to sve bolje od mene nego manipulises nevjesto istorijskim fragmentima ne kontam u kojem cilju... ti si neki turkofil orijentalac stali..? Idi jarane u Stambol ili carigrad dje ti je lakse...

Posted: **11/01/2021 16:29**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 16:21 Nisu ovdje nista zlatno ostavili, a da si ginuo u okupatorskoj vojsci nije nikakva dika... sto se tice vikinga pojam koji si naveo je ok ali kontekst ne, koristi se u novije vrijeme kao uvrijezen naziv ali netacan probaj norsman, norman ili cak rus. Ma znas ti to sve bolje od mene nego manipulises nevjesto istorijskim fragmentima ne kontam u kojem cilju... ti si neki turkofil orijentalac stali..? Idi jarane u Stambol ili carigrad dje ti je lakse...

Ostavili su turisticku atrakciju br.1 u BiH - Stari Most u Mostaru. Ginuo je Hrvat a bome i Slovenac za AU okupatorsku vojsku a Hrvat je cak sjeko i bracu protestante za Papu kad je trebalo pa nesto ne vidim da se odricu tog dijela svoje istorije. Pa jbt i mi smo ratovali za AU jedan period, jel se to trebam stidit Vijecnice zbog toga? Poturice i austrijski konjusari je cetnicka/SPC zvaka.

Posted: **11/01/2021 16:42**

Gledaj na to kao na komunizam. Ne slazem se sa tim drustvenim uredjenjem ali ne odbacujem sve sto je doslo sa njim. Imao je ulogu u nasoj istoriji i ostavio traga u svim narodima ovdje pa i nasem. Dio je nase bastine i obzirom koliko dugo ce nam gradjevine i arhitektura tog doba biti pred ocima vjerujem da ce dugo biti dio naseg kulturnog identiteta u sirem smislu. Komunizam je odigrao svoju civilizacijski vaznu ulogu - porazio je nacizam i fasizam. Bilo je zapazenih Bosnjaka koju su bili dio tog pokreta i ponosan sam na to. Jesu li komunisti 'cinili zulum' nad nekim dijelovima ex-Yu naroda? Jesu. Pa jel treba da ih sad brisemo iz istorije i stidimo se komunistickog pokreta?

Posted: **11/01/2021 16:53**

Doprinos u BiH za vrijeme okupacije Otomanskog carstva i AU je neuporediv. To ti je ko da poredis slona i misa. Ne valjaju ti komparacije nimalo... Najgore sto su stanovnistvo upropastili, djeca nisu isla u skolu 400 godina, muske slali da ginu za njihov car. Demografska slika bespovratno narusena. Sta je ostalo kad pogledas od te strasne civilizacije nama... nista. Taj jedan most je smijesan kad si ga vec spomenuo. Ni puta, ni pruge, ni gradjevina, sto je najgore nikakvog znanja ni kulture... Jedino sta su donijeli islam a i to zadnje vrijeme hodze ne daju rec vec kazu bilo je islama i prije turaka. Najnovija ubleha... Nego ima tema za ove tvoje tlapnje zove se Osmanlije su... pravis ovde off a i druge si uvukao.
I nije ti ovde nikad bio komunizam niti igdje u svijetu vec socijalizam... to uredjenje je nedostizno jos uvijek.

Posted: **11/01/2021 17:09**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 16:53 Doprinos u BiH za vrijeme okupacije Otomanskog carstva i AU je neuporediv. To ti je ko da poredis slona i misa. Ne valjaju ti komparacije nimalo... Najgore sto su stanovnistvo upropastili, djeca nisu isla u skolu 400 godina, muske slali da ginu za njihov car. Demografska slika bespovratno narusena. Sta je ostalo kad pogledas od te strasne civilizacije nama... nista. Taj jedan most je smijesan kad si ga vec spomenuo. Ni puta, ni pruge, ni gradjevina, sto je najgore nikakvog znanja ni kulture... Jedino sta su donijeli islam a i to zadnje vrijeme hodze ne daju rec vec kazu bilo je islama i prije turaka. Najnovija ubleha... Nego ima tema za ove tvoje tlapnje zove se Osmanlije su... pravis ovde off a i druge si uvukao.
I nije ti ovde nikad bio komunizam niti igdje u svijetu vec socijalizam... to uredjenje je nedostizno jos uvijek.

Nas covjek je osnovao Sarajevo pod Otomanima, glavni grad drzave BiH i poslije Dubrovnika globalno najpoznatiji toponim bivse nam zemlje. Sta su mogli osnovati u XV stoljecu? Kosmodrom? Kasnije jesmo bili zapostavljeni ali zbog prirode i zaostalosti carstva samog u fazi degradacije. Sve dobro je islo u Istanbul.

Da te podsjetim na nesto. Energoinvest, nasu najvecu firmu i trecu u Yugi je osnovao Jevrej. Kada su Jevreji dosli u Sarajevo? Ko ih je protjerao?

Posted: **11/01/2021 17:21**

Evenine wrote: ↑11/01/2021 17:09
stubrijez wrote: ↑11/01/2021 16:53 Doprinos u BiH za vrijeme okupacije Otomanskog carstva i AU je neuporediv. To ti je ko da poredis slona i misa. Ne valjaju ti komparacije nimalo... Najgore sto su stanovnistvo upropastili, djeca nisu isla u skolu 400 godina, muske slali da ginu za njihov car. Demografska slika bespovratno narusena. Sta je ostalo kad pogledas od te strasne civilizacije nama... nista. Taj jedan most je smijesan kad si ga vec spomenuo. Ni puta, ni pruge, ni gradjevina, sto je najgore nikakvog znanja ni kulture... Jedino sta su donijeli islam a i to zadnje vrijeme hodze ne daju rec vec kazu bilo je islama i prije turaka. Najnovija ubleha... Nego ima tema za ove tvoje tlapnje zove se Osmanlije su... pravis ovde off a i druge si uvukao.
I nije ti ovde nikad bio komunizam niti igdje u svijetu vec socijalizam... to uredjenje je nedostizno jos uvijek.
Nas covjek je osnovao Sarajevo pod Otomanima, glavni grad drzave BiH i poslije Dubrovnika globalno najpoznatiji toponim bivse nam zemlje. Sta su mogli osnovati u XV stoljecu? Kosmodrom? Kasnije jesmo bili zapostavljeni ali zbog prirode i zaostalosti carstva samog u fazi degradacije. Sve dobro je islo u Istanbul.

Da te podsjetim na nesto. Energoinvest, nasu najvecu firmu i trecu u Yugi je osnovao Jevrej. Kada su Jevreji dosli u Sarajevo? Ko ih je protjerao?

Znaci nisu nista napravili u bilo kojoj fazi to se slazemo. Lupetas brate... nije ti taj seher toliko vazan ko sto ti mislis. Da su ga turci osnovali to je tacno. Cak su i turci i tada vise voljeli srbistan vec nas pa najjaci begovi i porobdzije su vamo dosli iz srbije ukljucujuci Izetbegovice i Gradascevice... a ovo za Bluma ti nije jasna poenta uopste, sta sad fala spancima sto ih protjerase ili... sta? Ta je firma nastala u Jugi nije u Turskoj... i gdje su ti danas Jevreji?

Posted: **11/01/2021 17:39**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 17:21
Evenine wrote: ↑11/01/2021 17:09
stubrijez wrote: ↑11/01/2021 16:53 Doprinos u BiH za vrijeme okupacije Otomanskog carstva i AU je neuporediv. To ti je ko da poredis slona i misa. Ne valjaju ti komparacije nimalo... Najgore sto su stanovnistvo upropastili, djeca nisu isla u skolu 400 godina, muske slali da ginu za njihov car. Demografska slika bespovratno narusena. Sta je ostalo kad pogledas od te strasne civilizacije nama... nista. Taj jedan most je smijesan kad si ga vec spomenuo. Ni puta, ni pruge, ni gradjevina, sto je najgore nikakvog znanja ni kulture... Jedino sta su donijeli islam a i to zadnje vrijeme hodze ne daju rec vec kazu bilo je islama i prije turaka. Najnovija ubleha... Nego ima tema za ove tvoje tlapnje zove se Osmanlije su... pravis ovde off a i druge si uvukao.
I nije ti ovde nikad bio komunizam niti igdje u svijetu vec socijalizam... to uredjenje je nedostizno jos uvijek.
Nas covjek je osnovao Sarajevo pod Otomanima, glavni grad drzave BiH i poslije Dubrovnika globalno najpoznatiji toponim bivse nam zemlje. Sta su mogli osnovati u XV stoljecu? Kosmodrom? Kasnije jesmo bili zapostavljeni ali zbog prirode i zaostalosti carstva samog u fazi degradacije. Sve dobro je islo u Istanbul.

Da te podsjetim na nesto. Energoinvest, nasu najvecu firmu i trecu u Yugi je osnovao Jevrej. Kada su Jevreji dosli u Sarajevo? Ko ih je protjerao?
Znaci nisu nista napravili u bilo kojoj fazi to se slazemo. Lupetas brate... nije ti taj seher toliko vazan ko sto ti mislis. Da su ga turci osnovali to je tacno. Cak su i turci i tada vise voljeli srbistan vec nas pa najjaci begovi i porobdzije su vamo dosli iz srbije ukljucujuci Izetbegovice i Gradascevice... a ovo za Bluma ti nije jasna poenta uopste, sta sad fala spancima sto ih protjerase ili... sta? Ta je firma nastala u Jugi nije u Turskoj... i gdje su ti danas Jevreji?

Nisam cuo da su Izetbegovici imali pod Otomanima neku zapazenu ulogu.

Stranci kada dodju u Sa vecinom traze smjestaj u starom dijelu grada. Sto li?

Pa nisu Jevreje Otomani protjerali nego ideologija potomka onih sto Vijecnicu napravise. Nije im lijepo bilo ni pod ranim Sovjetima ako cemo pravo. Historija je klupko. Ti velicas iz nase istorije one dijelove koji odgovaraju tvom trenutnom ideoloskom obrascu. Apsolutno losim mogu nazvati samo nacizam.

Posted: **11/01/2021 17:44**

Pa eto stari grad i centar se primjeti ostavstina u 400+ godina otomana i 40ak au

Posted: **11/01/2021 17:45**

Nisam to ni rekao za Izetbegovice, samo sam pogrijesio redoslijed porobdzija i begova u biti isto, jedni tad jedni sad... a "pod sovjetima" nismo nikad bili hahahaha cuj pod sovjetima. Odakle si ti dijete?

Posted: **11/01/2021 17:59**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 17:45 Nisam to ni rekao za Izetbegovice, samo sam pogrijesio redoslijed porobdzija i begova u biti isto, jedni tad jedni sad... a "pod sovjetima" nismo nikad bili hahahaha cuj pod sovjetima. Odakle si ti dijete?

U jednoj recenici branis AU a u drugoj se pitas ko je otjerao Jevreje iz Sa. Moja tvrdnja je da im je bilo bolje pod Otomanima nego pod nacistima i pod komunstima/sovjetima. Citaj o nastanku komunizma u Rusiji. Na Jevreje se gledalo kao na nepozeljnu sitnu burzoaziju koja se bogati na ledjima postenih radnika i seljaka.

Posted: **11/01/2021 18:02**

MorningStar wrote: ↑11/01/2021 17:44 Pa eto stari grad i centar se primjeti ostavstina u 400+ godina otomana i 40ak au

Isto tako je ljepse sve sto je ostalo iza AU od bilo kojeg objekta komunisticke brutalisticke arhitekture. Al hajd ti to reci nekom tenkiju.

I moja teza ovdje nije da branim jedan, drugi ili treci period. Sve je to dio nase nacionalne bastine i identiteta.

Posted: **11/01/2021 18:04**

Evenine wrote: ↑11/01/2021 18:02
MorningStar wrote: ↑11/01/2021 17:44 Pa eto stari grad i centar se primjeti ostavstina u 400+ godina otomana i 40ak au
Isto tako je ljepse sve sto je ostalo iza AU od bilo kojeg objekta komunisticke brutalisticke arhitekture. Al hajd ti to reci nekom tenkiju.

I moja teza ovdje nije da branim jedan, drugi ili treci period. Sve je to dio nase nacionalne bastine i identiteta.

Momo i Uzeir su ok

Posted: **11/01/2021 18:10**

MorningStar wrote: ↑11/01/2021 18:04
Evenine wrote: ↑11/01/2021 18:02
MorningStar wrote: ↑11/01/2021 17:44 Pa eto stari grad i centar se primjeti ostavstina u 400+ godina otomana i 40ak au
Isto tako je ljepse sve sto je ostalo iza AU od bilo kojeg objekta komunisticke brutalisticke arhitekture. Al hajd ti to reci nekom tenkiju.

I moja teza ovdje nije da branim jedan, drugi ili treci period. Sve je to dio nase nacionalne bastine i identiteta.
Momo i Uzeir su ok

Vec sam rekao za Stari Most. I da potvrdim da nemam nista protiv AU perioda. Cak zastupam tezu da bi svijet bio bolje mjesto da je Njemacka pobijedila u prvom svjetskom ratu. Bosnjaci su se borili za to.

Ionako je doslo do njemacke dominacije u Europi u XXI vijeku. Samo bi preskocili Naciste i Holokaust, Jasenovac, Srebrenicu i vrlo vjerovatno komunizam + zaobisli sto pizdarija na Bliskom Istoku jer bi Izreal bio formiran na drugaciji nacin. To je bila cini se zadnja sansa da narodi Balkana prodju kroz period prosvjetljenja.

Posted: **12/01/2021 00:08**

stubrijez wrote: ↑11/01/2021 13:14 Tema se ubila za izivljavanje... Trebate shvatiti da ne mozes natjerati nekog da bude nesto sto nece li da te zove onako kako ti hoces. Za ovo smo sami krivi, uvodjenjem novog naziva nacije nasi politicki pametnjakovici su dali direktan povod za citav arsenal osporavanja koje naravno traje i danas. Da smo zadrzali naziv Musliman ocuvali bismo bar nesto od istorijskog kredibiliteta. Ali ne bi onda ponovo begovi dosli na vlast.. a vidim jos imaju svoje podanike.

wow... ovom delegatu guzica strci puno vise od glave zakopane duboko u zemlji.
1. Hoces li molim te objasniti na koje politicke pametnjakovce si mislo kada si rekao da su krivi za davanje direktnog povoda za arsenale osporavanja (Alija Isaković je bio prvi govornik na saboru i samo kratko je spomenuo promjenu imena kao pravedan čin kojem ne treba dalje objašnjenje.)
2. O kojem istorijskom kredibilitetu i duzinu istorijskog trajanja tog kredibiliteta si tacno mislio
3. Kakve veze imaju "NOVI" begovi na vlasti sa promjenom imena Muslimani u Bosnjaci
4. Kad kazes da vidis da imaju svoje podanike, da li si tu mislio na 99% prijeratnih Muslimana koji su se na posljednjem popisu izjasnili kao Bosnjaci?
5. "...ne mozes natjerati nekog da te zove onako kako ti hoces." Probaj otici u drzavu Kosovo i nazvati bilo kojeg prolaznika u glavnom gradu te drzave Siptarom pa ces vidjeti kako mozes natjerati nekog da te zove bas onako kako ti hoces

Bukvalno, ali BUKVALNO sve sto si napisao u ovom postu (ali i ostalim postovima na ovoj temi) je uvredljivo, netacno, primitivno i svakako nisi dorastao ovoj temi. Molim te postedi nas svojih buducih postova.

Forum Klix.ba

Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#76 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#77 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#78 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#79 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#80 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#81 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#82 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#83 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#84 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#85 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#86 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#87 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#88 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#89 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#90 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#91 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#92 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#93 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#94 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#95 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#96 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#97 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#98 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#99 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda

#100 Re: Korištenje izraz "muslimanski" je izraz mržnje naših susjeda