Forum Klix.ba

high_volume wrote: ↑13/06/2020 01:03

Hektorijan wrote: ↑12/06/2020 16:33 Procurio je navodni dogovor izmedu SDA i hdz o Mostaru.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/klix-ba ... /200612100

Zašto o političkom statusu Mostara, njegovoj sudbini, pregovaraju samo dvije stranke, zašto se razgovori, ne pregovori, jer Mostar nije trgovina, zašto se politički razgovori o Mostaru ne vode u gradskoj skupštini, ili čak u federalnom parlamentu?

Odakle pravo SDA i HDZ da svojataju Mostar, neovisno od nekada najviše postignutih izbornih glasova... I k tome, još i Incko posrednik, a isti on bi trebao razgovore odvesti u parlamentarne okvire

Nije vječno zabrinuti nego Sattler.

...

...

SaraFina wrote: ↑12/06/2020 18:18

Škobo Habu wrote: ↑12/06/2020 18:16 Ništa još nije formalno dogovoreno, a neki već likuju.

HDZ nije uspio u onome što mu je bio primarni cilj u Mostaru sve ove godine - ostvariti većinu od 60%.

Kupi Srbe. Gotovo. Ovo je praktično jedan čovjek jedan glas. Srbi će se uvjek prije prikloniti HDZ, da ih se i ne kupi.

Znas li ko je srusio manastir Zitomislic (2 puta u 2 rata)? Ko je srusio Sabornu crkvu? Ko su bili logorasi Dretelja u prvoj godini rata? Ko je u prethodnom ratu zagadio Neretvu lesevima, i cijim lesevima? Jesi li cula nekad za Surmance i Prebilovce?

Ako znas, shvatices da srpska podrska za HDZ postoji samo u tvojoj glavi, barem u Hercegovini.

geralt wrote: ↑13/06/2020 19:48

SaraFina wrote: ↑12/06/2020 18:18

Škobo Habu wrote: ↑12/06/2020 18:16 Ništa još nije formalno dogovoreno, a neki već likuju.

HDZ nije uspio u onome što mu je bio primarni cilj u Mostaru sve ove godine - ostvariti većinu od 60%.

Kupi Srbe. Gotovo. Ovo je praktično jedan čovjek jedan glas. Srbi će se uvjek prije prikloniti HDZ, da ih se i ne kupi.

Znas li ko je srusio manastir Zitomislic (2 puta u 2 rata)? Ko je srusio Sabornu crkvu? Ko su bili logorasi Dretelja u prvoj godini rata? Ko je u prethodnom ratu zagadio Neretvu lesevima, i cijim lesevima? Jesi li cula nekad za Surmance i Prebilovce?

Ako znas, shvatices da srpska podrska za HDZ postoji samo u tvojoj glavi, barem u Hercegovini.

nije to bas tako ako pricamo o srpskoj podrsco HDZ-u
. Mnogo je ispravnije reci da i Hrvati i Bosnjaci imaju svoje Srbe.
Naravno, ovo sto prica Sarafina o srpsskohrvatskoj koaliciji u Mostaru koja ce obezvlastiti Bosnjake je notorna glupost

palermo wrote: ↑13/06/2020 21:02

geralt wrote: ↑13/06/2020 19:48

SaraFina wrote: ↑12/06/2020 18:18

Kupi Srbe. Gotovo. Ovo je praktično jedan čovjek jedan glas. Srbi će se uvjek prije prikloniti HDZ, da ih se i ne kupi.

Znas li ko je srusio manastir Zitomislic (2 puta u 2 rata)? Ko je srusio Sabornu crkvu? Ko su bili logorasi Dretelja u prvoj godini rata? Ko je u prethodnom ratu zagadio Neretvu lesevima, i cijim lesevima? Jesi li cula nekad za Surmance i Prebilovce?

Ako znas, shvatices da srpska podrska za HDZ postoji samo u tvojoj glavi, barem u Hercegovini.

nije to bas tako ako pricamo o srpskoj podrsco HDZ-u
. Mnogo je ispravnije reci da i Hrvati i Bosnjaci imaju svoje Srbe.
Naravno, ovo sto prica Sarafina o srpsskohrvatskoj koaliciji u Mostaru koja ce obezvlastiti Bosnjake je notorna glupost

Donekle si u pravu, no HDZ moze naci svoju "Zoru Dujmovic" i medju Bosnjacima ako im zatreba. Ja recimo licno znam dvije Bosnjakinje udate za Hrvate u "zapadnom" dijelu, koje su dovoljno "asimilirane" da me ne bi zacudilo da ih vidim na izbornoj listi HDZ-a.

geralt wrote: ↑13/06/2020 21:12
Donekle si u pravu, no HDZ moze naci svoju "Zoru Dujmovic" i medju Bosnjacima ako im zatreba. Ja recimo licno znam dvije Bosnjakinje udate za Hrvate u "zapadnom" dijelu, koje su dovoljno "asimilirane" da me ne bi zacudilo da ih vidim na izbornoj listi HDZ-a.

eh, asimilirana.....dok je opet Hrvatica koja se nade na listi neke probosanske stranke borac za multietnicku i gradansku BiH......dupli arsini nisu nikad dobra stvar...

Eleneis, da ne ulazimo u diskusiju oko ovoga, nije tema ,u Mostaru je uspostvaljena jedna ravnoteza snaga koja objektivno nikoome ne dozvoljava da se ponasa prebahato i ignorantski. To je ona dobra stvar u Mostaru.
Kako ce se stvari dalje osvijati nàjvise ovisi od migracijskih trendova koji, makar u ovom trenutku ne idu u prilog HDZ- u...al ko zna sta ce buducnoat donijeti. Za Statut je najbitnije da obezbijedi svima da se komotno osjecaju u Mostaru, a istovremeno da ne zakuje atvari na nacin da ne prati realnost samoga terena.

Super mi je da se ni ne razgovara o direktnom izboru gradonačelnika. Izgladne te dvije decenije feudalizmom pa zaboraviš i pitati za demokratske norme.

Kakvo god rješenje isposluju u praksi će biti isto kako je na državnoj razini nakon izbora, dakle koliko možeš spotakni, blokiraj i zakoči - s obe strane. Dakle nastavak nefunkcioniranja grada i lov u mutnom. Što im je uostalom i krajnji cilj. Da njih zanima Mostar kao grad ovo bi bilo davno iza nas.

geralt wrote: ↑13/06/2020 19:48

SaraFina wrote: ↑12/06/2020 18:18

Škobo Habu wrote: ↑12/06/2020 18:16 Ništa još nije formalno dogovoreno, a neki već likuju.

HDZ nije uspio u onome što mu je bio primarni cilj u Mostaru sve ove godine - ostvariti većinu od 60%.

Kupi Srbe. Gotovo. Ovo je praktično jedan čovjek jedan glas. Srbi će se uvjek prije prikloniti HDZ, da ih se i ne kupi.

Znas li ko je srusio manastir Zitomislic (2 puta u 2 rata)? Ko je srusio Sabornu crkvu? Ko su bili logorasi Dretelja u prvoj godini rata? Ko je u prethodnom ratu zagadio Neretvu lesevima, i cijim lesevima? Jesi li cula nekad za Surmance i Prebilovce?

Ako znas, shvatices da srpska podrska za HDZ postoji samo u tvojoj glavi, barem u Hercegovini.

Objasni to Veselinu Gatalu.
U svjetlu ljubavi Dodik- Čović i nemoguće je moguće.

i ovo se cekalo bar 12 godina?
sta je ovdje toliko drugacije u odnosu na postojece stanje da se moralo toliko cekati da sazrije?

convict wrote: ↑14/06/2020 01:36 i ovo se cekalo bar 12 godina?
sta je ovdje toliko drugacije u odnosu na postojece stanje da se moralo toliko cekati da sazrije?

Mozda kaze mozda postoji mogucnost da Mostarcima 0"dosade" ovi vjeciti na vlasti pa ce barem imati mehanizam da ih "izaberu" druge ovako nemaju.

Izgleda prije kao neka diverzija nego dogovor. Taman da pregovaraju do izbora a onda opet na hladjenje.
Nece im medjunarodna zajednica garantovati nista 25 godina nakon rata.

spreca wrote: ↑12/06/2020 18:13

vaučer wrote: ↑12/06/2020 17:41 Dubinska analiza u nastavku.

Dobitnici - stranke koje su unakazile Mostar i ostavile ga u limbu preko decenije

Gubitnicu - građani Mostara

Dok se dva bandita uz pomoc MZ i EU dogovaraju po kafanama kao da se radi o prodaji nekretnine ,isto tako kurceva opozicija cuti umjesto da organizuju narod i da sve dogovore vrate u institucije oni se ni po guzici ne chesu

Ubo si u samu sustinu kompletnog problema BiH. Nema opozicije, a ona je uz medije osovina demokratije. Imamo medije, nema opozicije.

geralt wrote: ↑13/06/2020 21:12
Donekle si u pravu, no HDZ moze naci svoju "Zoru Dujmovic" i medju Bosnjacima ako im zatreba. Ja recimo licno znam dvije Bosnjakinje udate za Hrvate u "zapadnom" dijelu, koje su dovoljno "asimilirane" da me ne bi zacudilo da ih vidim na izbornoj listi HDZ-a.

Ispadoše Srbi u Mostaru puke ikebane, koji niti imaju političkog stava, niti identiteta.

Smiješno.

Zora Dujmović i neki srpski povratnik u dolinu Nertve su nebo i zemlja. Njihovo ratno iskustvo nema veze jedno sa drugim.
Zora je rat provela djelom u Olovu, Varašu, pa na kraju Čapljina i Mostar.

Sve što je ostvarila u životu može zahvaliti HDZ-u i politici, kao i mužu Zdravku koji je bio jedan od haških svjedoka Praljku.
Svjedočio je u njegovu korist tako štoi je izmišljao priče o tome kako su na njega pokušali atentat u Olovu 1994. što je notorna laž.
Bio je zamjenik komandira PS Olovo u doba kada su Bošnjaci u Hercegovini sa noge na nogu izbacivali sa posla.
Naravno, na osnovu takvih iskaza, kojim se željela kompromitovati bošnjačka strana, odnosno pričajući priču koju mu je zgotovila ondašnja herceg-bosanska politika postavljen je za načelnika PS u Čapljini.

Što se tiče slučaja "atentata" na Zdravka Dujmovića, koji je bio i zapovjednik olovskog HVO, odnosno bojne "Matija Divković", istina je sljedeća - te '94. godine, koja je je bila najkritičnija po pitanju odbrane, snabdjevanja i nedostatka osnovnih namirnica za život, desila se sljedeća situacija - vozilo u kojem je bio Zdravko sa nekoliko Bošnjaka nije se htjelo zastaviti na zahtjev vojnika koji su se pješke vraćali sa linije u Kladnju za Olovo. To je nekih četrdesetak kilometara, možda i više. Vozač, Bošnjak po nacionalnosti, jednostavno je ignoriosao iscrpljene borce na cesti.
Jedan od njih je iz revolta zapucao po kamionu. Na nesreću ispod cerade su se nalazila dvojica Bošnjaka od kojih je jedan na licu mjesta ubijen, a drugi teže ranjen. U kabini se nalazio Dujmović, koji će kasnije svjedočiti u korist Praljka da je to bio atentat na njega.

Ponavljam moje pitanje...

high_volume wrote: ↑13/06/2020 01:03 Zašto o političkom statusu Mostara, njegovoj sudbini, pregovaraju samo dvije stranke, zašto se razgovori, ne pregovori, jer Mostar nije trgovina, zašto se politički razgovori o Mostaru ne vode u gradskoj skupštini, ili čak u federalnom parlamentu?

Odakle pravo SDA i HDZ da svojataju Mostar, neovisno od nekada najviše postignutih izbornih glasova... I k tome još, i Incko posrednik, a isti on bi trebao razgovore odvesti u parlamentarne okvire

Ako i bude postignut dogovor o Mostaru, da li će biti relevantan, validan... Ko je ovlastio samo ove dvije političke organizavcije da "pregovaraju" u ime svih, kad je njihov prethodni izborni mandat davno istekao, slično kako je isteklo i pravo na politike funkcije i imenovanja na svim politilkim i radnim pozicijama u Mostaru

Treba reći još jednu stvar (možda je neko već pomenuo, izvinjavam se ako ponavljam nečija razmišljanja): HDZ i Ljubo Bešlić nemaju ni danas apsolutnu kontrolu nad Mostarom.

Sve finansije i proračuni moraju biti odobreni u Odjelu za finansije koji je pod kontrolom SDA.

Ni SDA ni HDZ neće puno dobiti ni izgubiti s eventualnim novim Statutom. Kozmetika će se promijeniti, suština ostaje ista.

dakle ako sam dobro shvatio večina je 16 a HDZ ima 15 (odnosno hrvati). dakle lakše je HDZu (hrvatima) kupiti dok jednog (bilo koga srbin, ostali i neki od bošnjaka), nego SDAu (koji ima 11max.) petoricu

madridista15 wrote: ↑14/06/2020 10:41 Treba reći još jednu stvar (možda je neko već pomenuo, izvinjavam se ako ponavljam nečija razmišljanja): HDZ i Ljubo Bešlić nemaju ni danas apsolutnu kontrolu nad Mostarom.

Sve finansije i proračuni moraju biti odobreni u Odjelu za finansije koji je pod kontrolom SDA.

Ni SDA ni HDZ neće puno dobiti ni izgubiti s eventualnim novim Statutom. Kozmetika će se promijeniti, suština ostaje ista.

Suština i jeste u tome da obje frakcije žele zadržati ovakvo stanje na terenu. Šminkaće Mostar kao jedinstven grad, a ispod će ostati sve kao i prije dvadeset godina. Jedni se drugima neće mješati u pos'o.

Mostarci ako dopuste nakon ovih izbora da im HDZ i SDA kroje i dalje sudbinu onda nemaju nikakvo pravo da se zale na stanje u gradu. HDZ i SDA trebaju ukupno imati 5 vjecnika i to od glasova familije i uhljeba. Opozicija se u slucaju Mostara mora pokazati najodlucnijom i pobjeda u Mostaru bi bila prekretnica u politickom zivotu BiH.

Ima li Mostaraca ma temi?

Ja koliko sam skontao sva sustina i ekonomija se ogleda u dozvolama gdje ce se graditi. Ne samo na pojedinacnom planu, vec i na planiranju. Naravno, nije samo ekonomija, ima i ideologije, ali ekonomija je glavna.

I valjda je puklo jer jedni zele da njihovi grade na istocnoj strani, a drugi bi da ne daju jer kad u ratu nisu usvojili, pa ne daju ni u miru. Primjer je recimo sjeverno od kampusa na istocnoj strani. Gdje je ona nova cesta i most nedavno zavrseni.

Naravno, ne bi Mostar bio Mostar da to ne prati i igra demografije i "zauzimanja" teritorije.

geralt wrote: ↑13/06/2020 19:48

SaraFina wrote: ↑12/06/2020 18:18

Škobo Habu wrote: ↑12/06/2020 18:16 Ništa još nije formalno dogovoreno, a neki već likuju.

HDZ nije uspio u onome što mu je bio primarni cilj u Mostaru sve ove godine - ostvariti većinu od 60%.

Kupi Srbe. Gotovo. Ovo je praktično jedan čovjek jedan glas. Srbi će se uvjek prije prikloniti HDZ, da ih se i ne kupi.

Znas li ko je srusio manastir Zitomislic (2 puta u 2 rata)? Ko je srusio Sabornu crkvu? Ko su bili logorasi Dretelja u prvoj godini rata? Ko je u prethodnom ratu zagadio Neretvu lesevima, i cijim lesevima? Jesi li cula nekad za Surmance i Prebilovce?

Ako znas, shvatices da srpska podrska za HDZ postoji samo u tvojoj glavi, barem u Hercegovini.

To ti reci SNSD-u i Dodicku, ne vidim kako je to neki problem za koaliciju s HDZ-om, kad god treba poduzeti nesto protiv drzave
A, generalno, Srbi, ma koliko mrzili Hrvate, imaju neki respekt za iste, i uvijek ce ih prije uzeti za partnera nego Bosnjake, a da o obostranom interesu unistenja drzave Bosne i Hercegovine, jos od "banovina", i ne pricamo.
Pogledaj samo zadnji rat i odnos prema Hrvatima, odnosno Bosnjacima, sa srpske strane, i sve ce ti se ka'sti. A, koliko se sjecam, nije Stepinec Alojzije bio inicijator "Deklaracije", vec bosnjacka ulema.

Haris.ba wrote: ↑14/06/2020 12:06 Ima li Mostaraca ma temi?

Ja koliko sam skontao sva sustina i ekonomija se ogleda u dozvolama gdje ce se graditi. Ne samo na pojedinacnom planu, vec i na planiranju. Naravno, nije samo ekonomija, ima i ideologije, ali ekonomija je glavna.

I valjda je puklo jer jedni zele da njihovi grade na istocnoj strani, a drugi bi da ne daju jer kad u ratu nisu usvojili, pa ne daju ni u miru. Primjer je recimo sjeverno od kampusa na istocnoj strani. Gdje je ona nova cesta i most nedavno zavrseni.

Naravno, ne bi Mostar bio Mostar da to ne prati i igra demografije i "zauzimanja" teritorije.

Naravno. Sjeverni logor je odbranjen u ratu, zasto bi ga se predalo u miru? To je atraktivna lokacija jer jedino se tu Mostar moze siriti.

Koliko je dozvola za izgradnju izdato Bosnjacima na prostoru zapadnog Mostara (zapadno od Bulevara)?

Haris.ba wrote: ↑14/06/2020 12:06 Ima li Mostaraca ma temi?

Ja koliko sam skontao sva sustina i ekonomija se ogleda u dozvolama gdje ce se graditi. Ne samo na pojedinacnom planu, vec i na planiranju. Naravno, nije samo ekonomija, ima i ideologije, ali ekonomija je glavna.

I valjda je puklo jer jedni zele da njihovi grade na istocnoj strani, a drugi bi da ne daju jer kad u ratu nisu usvojili, pa ne daju ni u miru. Primjer je recimo sjeverno od kampusa na istocnoj strani. Gdje je ona nova cesta i most nedavno zavrseni.

Naravno, ne bi Mostar bio Mostar da to ne prati i igra demografije i "zauzimanja" teritorije.

Dugo godina je upravo taj dio Mostara bio predmet spora između dva federalna partnera. HDZ je dugo blokirao proces usvajanja urbanističkog plana Sjevernog logora. Radi se o atraktivnoj lokaciji za gradnju, jer je zapadni dio obale odavno napučen, vlada urbanistički haos po pitanju planiranja, dok istočna strana posjeduje neviđen potencijal za dalje širenje grada, iako se ne može oteti utisak da u starom dijelu grada vlada javašluk.

El_comadante wrote: ↑14/06/2020 11:19 dakle ako sam dobro shvatio večina je 16 a HDZ ima 15 (odnosno hrvati). dakle lakše je HDZu (hrvatima) kupiti dok jednog (bilo koga srbin, ostali i neki od bošnjaka), nego SDAu (koji ima 11max.) petoricu

eh, ne kupuje se to kao u sarajevu. Biti kupljen ovdje znaci zaloziti glavu, ugroziti familiju, promijeniti zivot....malo je takvih.....

Haris.ba wrote: ↑14/06/2020 12:06 Ima li Mostaraca ma temi?

Ja koliko sam skontao sva sustina i ekonomija se ogleda u dozvolama gdje ce se graditi. Ne samo na pojedinacnom planu, vec i na planiranju. Naravno, nije samo ekonomija, ima i ideologije, ali ekonomija je glavna.

I valjda je puklo jer jedni zele da njihovi grade na istocnoj strani, a drugi bi da ne daju jer kad u ratu nisu usvojili, pa ne daju ni u miru. Primjer je recimo sjeverno od kampusa na istocnoj strani. Gdje je ona nova cesta i most nedavno zavrseni.

Naravno, ne bi Mostar bio Mostar da to ne prati i igra demografije i "zauzimanja" teritorije.

HDZ blokira gradnju u dijelu oko mosta da se ne bi ugrozila sadašnja demografska slika Mostara. Među blokatorima je i majka Nine Raspudića koja je zaposlena u Zavodu za izgradnju, bivšem Urbingu. Činjenica je da se grad može širiti samo u tzv. istočnom dijelu grada. Međutim to ne spriječava HDZ da gradi po Mostaru. Na tzv. zapadnoj strani nema mjesta za širenje grada osim ako ne spoje južni dio grada sa Čapljinom. Meni se čini da SDA baš kao i 1993 godine prepušta Mostar HDZ-u. Dok se u tzv. zapadni Mostar ljudi doseljavaju, iz tzv. istočnog se iseljavaju i mnogo manje se gradi. Infrastruktura je bolja u dijelu grada pod kontrolom HDZ-a BiH.