#76 Re: ETF - prof. dr. Selma Rizvić
Posted: 03/02/2020 23:24
Stvarno mafijaški, u skladu sa nick-omMafioso wrote: ↑04/02/2020 12:24 Kao neko ko dolazi iz privatnog sektora, bio direktor godinama u jakoj firmi koja (hvala Bogu) nikad nije imala veze ni sa sistemom ni sa strankama ni sa budžetom ni sa tenderima (samo vlastita snaga i privatluk), smatram da je najbolje da se ovdje posijeku svi uključeni, svi su maliciozni i dekan i ta profesorica i sva ta ekipa oko njih.
Toksika je ako dekan pokusava rijesiti problem za koji sam navodis da ETF ima?Mafioso wrote: ↑04/02/2020 12:24 Kao neko ko dolazi iz privatnog sektora, bio direktor godinama u jakoj firmi koja (hvala Bogu) nikad nije imala veze ni sa sistemom ni sa strankama ni sa budžetom ni sa tenderima (samo vlastita snaga i privatluk), smatram da je najbolje da se ovdje posijeku svi uključeni, svi su maliciozni i dekan i ta profesorica i sva ta ekipa oko njih. Dok se ne uklone ETF neće prodisati od njihove toksike. Umjesto da rade svoj posao, da razvijaju fakultet, napreduju akademski kroz istraživanja i izdanja, drže kvalitetnu nastavu, oni se fućkaju između sebe. Sve satrat i dovesti nove ljude.
Nick je mali napravio prije preko 10 godina, ja mislim još sarajevo-x bio.megaribi1 wrote: ↑04/02/2020 12:33Stvarno mafijaški, u skladu sa nick-omMafioso wrote: ↑04/02/2020 12:24 Kao neko ko dolazi iz privatnog sektora, bio direktor godinama u jakoj firmi koja (hvala Bogu) nikad nije imala veze ni sa sistemom ni sa strankama ni sa budžetom ni sa tenderima (samo vlastita snaga i privatluk), smatram da je najbolje da se ovdje posijeku svi uključeni, svi su maliciozni i dekan i ta profesorica i sva ta ekipa oko njih.
Čovjeka lično ne znam, neke druge znam, nije ni bitno. Čim nije sposoban da to odradi bez nacionalnog skandala, znači nije za toga, miči ga.Mate_Miso_Kovac wrote: ↑04/02/2020 14:22
Toksika je ako dekan pokusava rijesiti problem za koji sam navodis da ETF ima?
Brada mozda jest profesor koji nije po svacijem ukusu, i zna biti sirov i nadobudan, al je ovdje u pravu i dovidjenja...
"Svi su isti" je prica za malu djecu kojom se u konacnici relativizira kriminal onih koji (uglavnom) godinama vrse malverzacije i sranja. Kako u politici na visim nivoima, tako i u na fakultetskom nivou...
Hvala ti puno Euridika, nadam se da se neće više dešavati ovakve situacije i rasprave.Euridika wrote: ↑06/02/2020 10:03 Postove vezane za diskusiju o radu drugih profesora sa ETF-a sam prebacila na temu ETF, a na ovoj temi ćemo se držati samo predmeta Računarska grafika (i predmeta koje je držao profesor Zikrija Avdagić). Zadnjih par postova u kojima su se forumaši Hrasno38 i Studiorum_tuzlaensis "počastili" sam obrisala i ujedno ovim upozoravam njih, a i sve ostale da na forumu ne toleriramo vrijeđanje forumaša i da kršenja tih pravila povlače ban za sobom.
Zaista se ne mogu složiti sa mišljenjem "svi su isti." Kao što je rečeno iznad, ovo je standardna politika koja relativizira kriminal i ilegalne radnje raznih skupina. Ovo je jedna "malograđanska" politika ljudi koji su prelijeni da donose bilo kakve iole kompleksnije odluke od binarnih "jeste" i "nije" zaključaka. Da ne govorim što je ovakvo razmišljanje jedan dobar dio stanja u našoj državi, samim time i obrazovanju.Mafioso wrote: ↑04/02/2020 12:24 Kao neko ko dolazi iz privatnog sektora, bio direktor godinama u jakoj firmi koja (hvala Bogu) nikad nije imala veze ni sa sistemom ni sa strankama ni sa budžetom ni sa tenderima (samo vlastita snaga i privatluk), smatram da je najbolje da se ovdje posijeku svi uključeni, svi su maliciozni i dekan i ta profesorica i sva ta ekipa oko njih. Dok se ne uklone ETF neće prodisati od njihove toksike. Umjesto da rade svoj posao, da razvijaju fakultet, napreduju akademski kroz istraživanja i izdanja, drže kvalitetnu nastavu, oni se fućkaju između sebe. Sve satrat i dovesti nove ljude.
Nije mišljenje "svi su isti", ali ako prave probleme (A&B) a ne donose rješenja, treba ih eliminisati sve, i nema više problema. Ni jedna institucija u svijetu nikada nije propala zato jer nije našla kadar, nego zato jer nije odstranila kadar kada je to trebalo. Dakle prof. Selma pravi probleme, dekan se bori sa njom i pravi havariju na fakultetu radi toga, a iako je napravio havariju nije se pokazao sposobnim da zapravo riješi problem. Zašto je onda i pravio havariju uopće? Automatska eliminacija.Student ETF Sa wrote: ↑06/02/2020 15:30 Zaista se ne mogu složiti sa mišljenjem "svi su isti." Kao što je rečeno iznad, ovo je standardna politika koja relativizira kriminal i ilegalne radnje raznih skupina. Ovo je jedna "malograđanska" politika ljudi koji su prelijeni da donose bilo kakve iole kompleksnije odluke od binarnih "jeste" i "nije" zaključaka. Da ne govorim što je ovakvo razmišljanje jedan dobar dio stanja u našoj državi, samim time i obrazovanju.
Prvenstveno što dekan nije bio prvi koji je ovu priču iznio u medijima, već profesorica Rizvić. Da ne govorimo što ovakva metoda gdje se "posijeku" svi uključeni u nešto bez ikakvog kriterija može dovesti do mnogo većih problema nego što sada postoje. Zamislite da osoba A napravi problem, a osoba B želi to da ispravi i kazni osobu A, i na kraju oboje otpuste. Nema smisla, zar ne?
Nije bas ok analogija u ovom slucaju. Recimo ovako, da ti kao direktor firme odgovaras svojim shareholderima. I recimo da neki tvoj uposlenik na neki nacin narusava reputaciju firme (nije sad bitno na koji nacin) i onda ti shareholderi kazu da im se ne svidja ponasanje doticnog uposlenika. Sta bi ti uradio?
Dioničari su gazde, oni mene postavljaju da izvršavam u skladu sa svojim kompetencijama ono što oni žele da se izvršava. Svako oštećenje u takvoj firmi osjete oni, ja radim za plaću kao što to čini i najobičniji higijenski tehničar i sutra mogu da odem, a firma ako propadne oni su propali zajedno sa njom. Generalno u mom radu pošto sam imao baš ovu situaciju uvijek sam uzimao princip stvaranja jakog i veoma veoma precizno i široko definisanog pravilnika u radu, a onda sistem 3 opomene i zdra'o. Prva usmeno, druga pismeno, treća ti je auf wiedersehen. U skladu sa time bio bi upozoren (i bili su) po redu i ako ne bi prestao sa toksičnim ponašanjem bio bi odstranjen. U slučaju da je tu bila neka vrsta žrtve, ako je isto postala toksična, bila bi eliminisana (što je često bio slučaj).Bušman wrote: ↑06/02/2020 17:58Nije bas ok analogija u ovom slucaju. Recimo ovako, da ti kao direktor firme odgovaras svojim shareholderima. I recimo da neki tvoj uposlenik na neki nacin narusava reputaciju firme (nije sad bitno na koji nacin) i onda ti shareholderi kazu da im se ne svidja ponasanje doticnog uposlenika. Sta bi ti uradio?
Pošto ja volim ovdje izigravati malo "fact checkera", samo da dodam ovdje i sliku gdje je cijeli tim udruženja "DIGI.BA" zajedno sa profesoricom Selmom Rizvić u ulozi "Predsjednica Upravnog odbora Udruženja":AmirBaa wrote: ↑07/02/2020 22:27 https://www.klix.ba/vijesti/bih/udruzen ... /200207161
I ovaj klix se nekad ofira strasno. Pa ona je predsjednica upravnog odbora ovog udruzenja![]()
![]()
![]()
Da ima i minimun digniteta usutila bi nakon svega sto je izneseno na racun nje, njenog kvaziuspjeha i njenog (ne)rada. ovo je sramota..AmirBaa wrote: ↑07/02/2020 22:27 https://www.klix.ba/vijesti/bih/udruzen ... /200207161
I ovaj klix se nekad ofira strasno. Pa ona je predsjednica upravnog odbora ovog udruzenja![]()
![]()
![]()
Uh Konjicija + Aksamovic......to je poseban tandem..samoistina123 wrote: ↑08/02/2020 16:41Da ima i minimun digniteta usutila bi nakon svega sto je izneseno na racun nje, njenog kvaziuspjeha i njenog (ne)rada. ovo je sramota..AmirBaa wrote: ↑07/02/2020 22:27 https://www.klix.ba/vijesti/bih/udruzen ... /200207161
I ovaj klix se nekad ofira strasno. Pa ona je predsjednica upravnog odbora ovog udruzenja![]()
![]()
![]()
za gospodina koji misli da je pokupio svu pamet svijeta, prvi put imamo dekana koji ne bjezi od sukoba i odgovorno rjesava probleme, u skladu sa zakonom, i koji pokusava rijesiti sva sranja koja je konjicija sa ekipicom napravio zarad vlastitog interesa pa te molim da ga ne uzimas u usta, jer mi studenti ipak znamo sta je dobro uradio i radi za nas i da je trenutno jedina nada on i uprava koju je imenovao da se nesto poboljsa. Covjek ne pravi uopste haos po faksu, po nalogu inspektora ju je vratio na 20%, ona umislja da je bitna nekome pa siri lazi da je protiv nje dekan pokrenuo kampanju, samo upravo zato sto postoje ljudi poput tebe koji povjeruju da je ovdje dekan nesto skrivio, treba se iznijeti i druga strana price koja ujedno predstavlja i istinu.
Nije izmisljenkopernikuss wrote: ↑10/02/2020 19:52 Apelujemo na profesoricu da postavi sve komentare na anketama, a ne ove nadam se izmišljene:
https://pasteboard.co/IU4xqqz.png
Ja kako sam shvatio - zena radi 20% radnog vremena, a zeli da prima platu kao da radi 100% radnog vremena? Tako barem u ovom clanku pise.
A da prima punu platu, da ne dolazi na predavanja, da za vrijeme ispita ide na skijanje, da koristi resurse ETFa u privatne svrhe i nastavi niz...