Ja vazda s fontelea. Nekad smori, al' mrsko mi s laptopa kuckati po forumu.Gojeni H wrote:
Morao sam na fontele. Kompjuter mi zastitili k'o FOrt Knox.
Duboko zahvaljujem na vasoj finoj gesti.
Ne sporim ti pomenuto, nista novo na tome prostoru. Samo ne pravi od siija cistunce jer nisu.salik79 wrote:I on tu neku podsektu, koja vise i ne postoji, izvlaci kao argument o siijskim napadima na Kabu.Gojeni H wrote:I ja sam negdje naisao na podatak za Karmatije, kao pod-sektu ismalijiskog siizma, pretezno baziranu u I oko danasnjeg Bahreina, ciji su pripadnici u 10. vijeku napali Meku I uzeli crni kamen.salik79 wrote:
Moze li izvor za ovo?!
Meni je poznato da su saudijski, vehabijski, koljaci nacinili pokolj u Meki, sto je historijska cinjenica, ali za ovo prvi puta cujem, pa bih volio znati odakle crpis informacije.
Ta pod-sekta vise ne postoji.
https://en.wikipedia.org/wiki/QarmatiansA ubijedjen sam da je ta podsekta imala isti odnos prema sijama kao i prema sunijama. Bas kao i vehabijska sekta. S tom razlikom da vehabije i danas postoje, te imaju cak i svoju kraljevinu, blagoslovljenu od anglo-cionistickih zlocinaca.
A sto se zlocina i progona sljedbenika Ehli Bejta a.s. tice, Mustafa Spahic, u "Povijesti Islama", izmedju ostalog, navodi sljedece:
Ma sad nista ne postoji, nema to veza BI i njihovom krvavom historijom prevrata zacinjenih politikom, skrnavljenjem vjere, casti, krvi i imetaka muslimana.Gojeni H wrote:I ja sam negdje naisao na podatak za Karmatije, kao pod-sektu ismalijiskog siizma, pretezno baziranu u I oko danasnjeg Bahreina, ciji su pripadnici u 10. vijeku napali Meku I uzeli crni kamen.salik79 wrote:Moze li izvor za ovo?!kiligonzales wrote:
Kaba je vec u proslosti rusena i obnavljana, sto od onih koji su je obnavljali, sto od onih koji su je napadali. Pocev od Hadzadza koji je katapultiro, do Karmata siitske sekte koja je oskrnavila tako sto su cak i klepili crni kamen, te prilike su operutali sta su mogli, cak su i muslimane ubijali i bacali sa nje.
Poznavaoci hadisa znaju da je veca cast muslimana, od svetosti Kabe.
Meni je poznato da su saudijski, vehabijski, koljaci nacinili pokolj u Meki, sto je historijska cinjenica, ali za ovo prvi puta cujem, pa bih volio znati odakle crpis informacije.
Ta pod-sekta vise ne postoji.
https://en.wikipedia.org/wiki/Qarmatians
Nije to dvolicanstvo, sa njegovim stavovima se slazem jer nemas meni sta pricati o necijoj politici kad posljedice te politike itekako vidimo u tome regionu. Pogledaj sam to sto trazis da ti citiram. Svi su placenici kad ne misle kao ti. Pusti se demagogije. Koliki si ti zaljubljenik u Iran ti njih smatras braniocem regiona od necijeg uticaja, a isti su satelit Rusije u regionu i rade jednake stvari koje rade cio-amero-britanci. Samo druga strana medalje zla.salik79 wrote: A, sada vec "nema potrebe" za njim, a tako slavodobitno si ga "izvukao", kao zeca iz sesira?! Kada ga demaskiramo, onda vise nemamo potrebe za njim, nego za "matematikom"!? Kakvo dvolicnjastvo, tamam kao i Subhi. Velis: "... ono sto je rekao o politici arapskih zemalja stoji." Daj nam citiraj sta je to on rekao o toj politici u videu koji si nam postavio!??? Zar mislis da je neko tolika budala, ili naiva, da bi povjerovao da ce prvo on, kao njihov placenik, a drugo likovi koji stoje iza "siizam otvoreno", koji su, takodjer, na njihovoj sisi, ikada ista kriticki reci, ili napisati, protiv njih?!! Ne, Iran i sije su meta i svi oni koji su kontra cio-americko-britanskog sirenja i uticaja na BI.
Dalje, nastavljas nebuloznim pitanjima i podpitanjima, a da ni na jedno moje pitanje do sada nisi pokusao dati odgovor. Pa, da ti i ja preformulisem pitanja i sublimiram u jedno, na koje ces mozda i znati odgovor - ko je srusio Gadafija i na sta ta zemlja danas lici?! Iran (a ni Rusi) se nije mijesao. Zasto nemamo priloga i vijesti odatle?! Eh, kada sebi das odgovor, onda ces znati koji se scenarij spremao i za Siriju. A, takvo sta su pokusali i u Libanu, jos puno prije, a Boga mi i kasnije. Samo, u Libani su postigli kontraefekat. Hizbullah je omiljen kako medju siitima, tako i medju sunitima i krscanima. Hizbullah, je na izborima, pojedinacno, dobio najvise glasova u Libanu. Sta mislis zasto?!
I, konacno, ako moze neki citat, ili stranica, pandam ovim koje, slucajno, volis citirati u svojim argumentacijama, sa siijske strane. Ono, ako moze, neka "sunizam otvoreno" i tako to!?
I da ponovim, da nije bilo Irana '92-'95, koji je lizao vlastite rane, netom nakon okoncane agresije, pitanje je kako bi se sunizam u Bosni ocuvao.
A za sve ostale, koji svoje znanje o vjeri i globalnoj politici ne crpe sa stranica i kanala na koje se pozivas, jedan dokumentarac iz jednog od najstarijih samostana u Siriji (koji je jedno vrijeme bio na popristu sukoba) - da vide i cuju sta vele redovnici i redovnice sa svih meridijana svijeta o Hizbullahu:
http://program.almanar.com.lb/episode/4 ... 8_tYm7wkHs
Ja cu slikom samo dati najavu:
Pregledao davno, stvari sa kanala "istina o siijama" to je siitska i pitomija verzija "siizam otvoreno". Hvala Bogu dragom sto su nama Turci donjeli Islam jer da su pomenuti, mi bi do sada bili BI. Bavio sam se i prije tebe rivalitetom Irana i Sauda i nemam lijepo misljenje o njima. Kako cu imati, kada im je nos u tudjem dupetu, a ni sami ne znaju kuda gone po BI, a ljudi ginu i ginu.salik79 wrote:I, da ne zaboravim, da si pogledao video priloge koje sam postavljao, dobio bi odgovore, po pitanju Iraka, od strane zvanicne sunijske uleme i predstavnika istih u Iraku.
Ali, (s) lazes da si vec gledao, i onda nastavljas sa uvrijezenom matricom.
Mujkija postujem, samo malo mu je 600 strana za Povijest Islama, ali svakako paznje vrijedno dijelo. Uglavnom upisani su da su skrnavitelje kabe i kradljivci crnog kamena.salik79 wrote:
Ne bi mi mrsko, jos jednom sve uslikati, posto je ono malo zamuceno:
Ako ne vidis, onda direktan link:
https://postimg.cc/mhbxXJG0
https://postimg.cc/rRCwkrpM
https://postimg.cc/q6kzgLSz
Uglavnom, progon, ubijanje i unistavanje kroz stoljeca.
Usput bih postavio i Mujkijev govor povodom 35. godisnjice Islamske revolucije:
Samo da razjasnimo.sadie_forever wrote:Kojim putem ide Saudija? citam ovo https://www.klix.ba/vijesti/svijet/saud ... /190913006
ima hadis koji kaze da nece biti smak svijeta dok Kabu ne sruse,mislm kako krece to ce skoro biti.Nisam ni ja za vehabijsku vladu ali ide polako ka tome da se ukida islamska vlast saudije...a to je ipak sveto mjesto islama i treba da vladaju posebna pravila,,,i u vatikanu i jeruzalimu nema sekularizma pa kome to smeta?
Babilonski vladar? Meščini da je bio njihov najveći vladar ikad ako se dobro sjećam. Vodio ratove protiv Egipta itd.SmokingMan wrote:Eo koliko vas zna o Nabukodonosoru?
Sjedi,može jaka četvorka.MarlboroGold wrote:Babilonski vladar? Meščini da je bio njihov najveći vladar ikad ako se dobro sjećam. Vodio ratove protiv Egipta itd.SmokingMan wrote:Eo koliko vas zna o Nabukodonosoru?
To je sve što znam
ti samo pocnes temu i nikad nista ne komentarisessadie_forever wrote:Kojim putem ide Saudija? citam ovo https://www.klix.ba/vijesti/svijet/saud ... /190913006
ima hadis koji kaze da nece biti smak svijeta dok Kabu ne sruse,mislm kako krece to ce skoro biti.Nisam ni ja za vehabijsku vladu ali ide polako ka tome da se ukida islamska vlast saudije...a to je ipak sveto mjesto islama i treba da vladaju posebna pravila,,,i u vatikanu i jeruzalimu nema sekularizma pa kome to smeta?
i dalje se voze naprijed u autuMarlboroGold wrote:Saudijske svekrve su puno bolje.
MarlboroGold wrote:Saudijske svekrve su puno bolje.
neka dva sveta harema pripadnu ulemi,time i sve ostaloČek' ček', znači ti si fakat rasista? Mrziš ih, kao što kažeš, i smatraš da, kako bi održali neki za tebe prihvatljiv nivo mjesta koje je sveto u tvojoj religiji, milioni njihovih žena bi htjele-nehtjele morale da se pokore standardima oblačenja tvoje religije, kojih se čak ni ti ne podržavaš?sadie_forever wrote:mislim ko o njima ista zna ne moze a da ih ne mrzi
Prevedeno: nisi za slobode i ljudska prava. Tačnije, misliš da neki ljudi koji žive u drugim dijelovima svijeta ne bi trebali imati slobodu koju ti imašJThomas wrote:za slobodu sam izbora, ali ne svuda i ne po svaku cijenu
.glupost se osjetitranquil wrote:Ček' ček', znači ti si fakat rasista? Mrziš ih, kao što kažeš, i smatraš da, kako bi održali neki za tebe prihvatljiv nivo mjesta koje je sveto u tvojoj religiji, milioni njihovih žena bi htjele-nehtjele morale da se pokore standardima oblačenja tvoje religije, kojih se čak ni ti ne podržavaš?sadie_forever wrote:mislim ko o njima ista zna ne moze a da ih ne mrzi
Ne znam šta više smrdi, tvoj rasizam, dupli standardi i dvoličnost, ili glupost.
