Forum Klix.ba

vjeshalica wrote:

Naslovnica wrote:https://avaz.ba/vijesti/bih/508762/i-po ... obrosevici

Nijedan Bajram nece proci bez ovih situacija
Ne mozes seljaku objasniti da klaonicki otpad nije za kontejnera uz otezavajucu okolnost velike vrucine
Osim toga jasno je ko sve zivi u Bojniku i Dibrosevicima

tempuser wrote:Da se otac izvinio to bi bio bezazlen slucaj, ovako nema mjesta toleranciji...
Postoji granica do koje se tolerise, sve preko toga je beskicmenjastvo i poltronizam...

_BataZiv_0809 wrote:

konektovan wrote:Trebate biti mrvicu tolerantniji, i sve ce biti u redu.......
Od jednog bezszlenog slucaja ispade katastrofa,....

Sa netolerantnim nema tolerancije. Otidji ti u Saudiju pa popni dijete na neki spomenik dinastije Al Saud i javi se kako si prosao....



Kad naucis koristiti forum nogom

konektovan wrote:
Bato, ja sam musliman, ali u mnogim stvarima ne zelim, i necu da budem kao spomenuti iznad..

konektovan wrote:

tempuser wrote:Da se otac izvinio to bi bio bezazlen slucaj, ovako nema mjesta toleranciji...
Postoji granica do koje se tolerise, sve preko toga je beskicmenjastvo i poltronizam...

Imas izjavu lika koji je opomenuo Arapa, znaci samo jednu stranu, drugu nismo culi....ne branim nikoga, ali imate clansk iz avaza ...

_BataZiv_0809 wrote:

konektovan wrote:
Bato, ja sam musliman, ali u mnogim stvarima ne zelim, i necu da budem kao spomenuti iznad..

Uopste nije bitno sta si, nije ovo prica o islamu. Ti ljudi su likovi iz drugog filma i na duge staze sa njima je sukob neminovan.

tempuser wrote:

konektovan wrote:

tempuser wrote:Da se otac izvinio to bi bio bezazlen slucaj, ovako nema mjesta toleranciji...
Postoji granica do koje se tolerise, sve preko toga je beskicmenjastvo i poltronizam...

Imas izjavu lika koji je opomenuo Arapa, znaci samo jednu stranu, drugu nismo culi....ne branim nikoga, ali imate clansk iz avaza ...

Stvarno nisi mogao nista bolje smisliti?!

konektovan wrote:

_BataZiv_0809 wrote:

konektovan wrote: Nisu svi, ne treba generalizovati. Ako ocjenjujes po ovim tekstovima na forumu, ili iz avazovih clanaka, nije dobro..
Kakvi smo mi????
Nemam ni ja pretjersne simpatije, ali eto ja u njima vidim bankomat, dobar bankomat, i tteba ih uzimati lopatom ako mozes naxi nacin za to, a znam neke ljude koji jako dobro koriste svoje ideje i sposobnosti, i koji jako dobro zaradjuju na njima, i to legalno.

konektovan wrote:
Je li ti mislis da je sve onako bilo, kako lik iz parka piše??
Ima tu svega.....

dobar osjecaj wrote:Ja sam na dnu liste ljudi koji bi branili icije nepristojno ponasanje. Nisam ni za relativizaciju. Ako je nekome lakse i utjesno da ukazuje sta rade Arapi kojih eto ima mnogo u BiH, neka. Ja imam pregrst poslatih e-mailova raznim nasim javnim ustanovama u kojima sam ukazivala na nase unistavanje i nase divljanje po nasoj javnoj imovini. Neke sam slala i prije vise od deset godina kad su nasa djeca unistavala tek postavljene ormarice i svlacionice i nikoga nije bilo briga. Nije bilo nikakvih Arapa.

tempuser wrote:

high_volume wrote:Kakva vlast, takvo je i ponašanje ljudi, uglavnom. Još od rata, po završetku posebno, SDA je svojim pozicijama u Gradu, u Kantonu i u većini općina tolerisala divlju gradnju kuća i neplansko naseljavanje stanovništva iz drugih područja, najviše iz Podrinja, ali i iz drugih dijelova BiH, a najviše iz područja koaj su pod političkom ingerencijom staranaka iz RS. A vlast u RS takođe je tolerisala naseljavanje i divlju gradnju kuća i raznih objekata za stanovništvo iz Federacije. Na taj način izgrađena su danas ogromna naselja na ranijim perifernim, brdskim, stranama Sarajeva, koja čine 90% glasačkog tijela SDA. Tako je i u RS. Ta naselja se bez regulacionih planova, bez planske izgradnje vodovodne i kanalizacione mreže, stihihjske izgradnje ulica, bez ikakve stručne organizacije. I to stanovništvo potpuno je svjesno svoje pozicije i značaja za izborne rezultate SDA, i tako se i ponašaju. A skoro svi imaju zadržane prijeratne kuće i zemljišta, na koja danas odlaze kao na vikendice.

Ali, nije naše pravo da nekom ograničimo kretanje i naseljavanje, ovakva migrantska kretanja u nas su bili i 60-tih godine prije, i tokom 2. sv.rata, ali ne u ovolikom brju i ne na ovakav način. Prije su ekonomski migranti ili stanovništvo koje je naseljavalo velike gradove po zadatku, po pozivu KP i tadašnje vlasti, sve svoje običaje, navike, ponašanja i sl. ostavljala u svojim ranijim previvalištima, a prihvatala novo, i asimiliralo se, pa i u Sarajevu tako stvarali i održavali tzv. "sarajevski duh". Danas ga skoro pa i nema. Ko god dođe, ponaša se bahato, primitivno, bez poštivanja zatečenog...

Zahvaljujuči SDA I SDS ili SNSD, Anex 7 Daytona nikad neće biti implementiran.

Koliko smo SDA i ja dva svijeta razlicita toliko nisi u pravu.
Nelegalna gradnja postoji u kontinuitetu min od kraja 2 sv. rata i u Sarajevu je u prosijeku uvijek ca 40k nelegalnih objekata koji se periodicno i u intervalima legalizuju kako bi bili obuhvaceni gradskom infrastrukturom. Drzava (kako prosla tako i ova, mada onoj nije trebalo glasacki tijelo) ne zeli ili nema kapacitete da se kontinuirano bori protiv toga, a grad mora da se siri, tako da na kraju nema drugog rjesenja. Bila bi komunalna katastrofa da se toliki broj objekata ostavi bez instrastrukture, skola itd.
Covjek sa sela nema isti respekt prema zakonu i propisima, njemu nije problem sagraditi bez dozvole pa tek onda ganjati papire ili ih nemati nikako. Covjek sa sela se ne asimilira, covjek sa sela prenosi svoj nacin zivota i agresivno ga namece gradu, neposivanje normi civilizovanog zovota, nepostvanje osnovnih propisa i regula, besrkupulozni nepotizam, kupovina diplima itd, sve su to pojavni oblici. Poslije 2 sv, rata nam je trebalo 50 god. da se te stvari koliko-toliko isfiltriraju, poslije ovog ce trebati vise jer su seljacili osvojili i grad i vlast.
Korisno je procitati Filosofiju palanke R. Konstantinovica, explains a lot!

Trebam te wrote:

dobar osjecaj wrote:Ja sam na dnu liste ljudi koji bi branili icije nepristojno ponasanje. Nisam ni za relativizaciju. Ako je nekome lakse i utjesno da ukazuje sta rade Arapi kojih eto ima mnogo u BiH, neka. Ja imam pregrst poslatih e-mailova raznim nasim javnim ustanovama u kojima sam ukazivala na nase unistavanje i nase divljanje po nasoj javnoj imovini. Neke sam slala i prije vise od deset godina kad su nasa djeca unistavala tek postavljene ormarice i svlacionice i nikoga nije bilo briga. Nije bilo nikakvih Arapa.

Tako je, sa arapima cu vrlo lako, budu i odu a sta da radim sa starijom zenom koja komade of jufke baca mani pod prozor i hrani golubove (radi sevapa)

Arapi barem ostavljaju pare, a hanuma osta da prdi iznad mog stana-:)

Trebam te wrote:
Nije covjek sa sela kriv, vec gradjanin (koji je lijen, potkupljiv, polupismen, koji bi lagodan zivot sa lake strane malo parica stoicarku pod guzu i cijeli dan motrio na slatkom cosetu kako curice prolaze,...) tj: koji nije napravio zakon u svojoj avliji da kad covjek sa sela dodje nista ne moze da promijeni vec iskljucivo da se ponasa po zakonu vladavine i prava grada!

Eh, tog nema tu je kvaka i sad vam krivi ljudi sa sela...da vidis kako se ti isti seljaci asimiliraju u Becu, Parizu i ostalim svjetskim metropolima u koje su dosli u toku rata.

Gospodo, preispitajte sebe

tempuser wrote:

Trebam te wrote:
Nije covjek sa sela kriv, vec gradjanin (koji je lijen, potkupljiv, polupismen, koji bi lagodan zivot sa lake strane malo parica stoicarku pod guzu i cijeli dan motrio na slatkom cosetu kako curice prolaze,...) tj: koji nije napravio zakon u svojoj avliji da kad covjek sa sela dodje nista ne moze da promijeni vec iskljucivo da se ponasa po zakonu vladavine i prava grada!

Eh, tog nema tu je kvaka i sad vam krivi ljudi sa sela...da vidis kako se ti isti seljaci asimiliraju u Becu, Parizu i ostalim svjetskim metropolima u koje su dosli u toku rata.

Gospodo, preispitajte sebe

Istina je da je gradjanin razmazeniji inferiorniji od seljaka-dosljaka, ali sigurno je kriv gradjanin koji postuje zakon i norme urbanog zivota, a o tome se radi...
Da, bas ce ti onaj koji motri curice na slatkom cosetu bacati komade jufke sa prozora...
Prije sljedeceg elaborata procitaj knjigu koju sam preporucio..

Trebam te wrote:

tempuser wrote:
Istina je da je gradjanin razmazeniji inferiorniji od seljaka-dosljaka, ali sigurno je kriv gradjanin koji postuje zakon i norme urbanog zivota, a o tome se radi...
Da, bas ce ti onaj koji motri curice na slatkom cosetu bacati komade jufke sa prozora...
Prije sljedeceg elaborata procitaj knjigu koju sam preporucio..

Postivanje normi urbanog zivota ne definise mjesto gdje je covjek rodjen vec kako je odgojen!

Onaj na slatkom cosetu ako je urban i obrazovan, davno je trebao sjesti i napisati zakon i prijmeniti ga pravedno kako se ko treba ponasati u gradu.

Moja teza rasprave je ovdje "koje vise kriv" ili koje vise doprinio tome da grad lici na malo veci buvljak!!!

Ja ne mogu doci u tvoju kucu i raditi svasta ako mi to ne dozvolis -:)

Da, bas ce ti onaj koji motri curice na slatkom cosetu bacati komade jufke sa prozora...

Trebam te wrote:

Da, bas ce ti onaj koji motri curice na slatkom cosetu bacati komade jufke sa prozora...

Mozda on nece bacati jufke kroz prozor ali sad vidi ovaj najvjerovatniji scenario:

"U 7 sati ujutro baci zena povelike ostatke od jufke kroz prozor meni pod prozor. Skupi se masa golubova, prste na sve strane, gucu, prasina vrucine, moguca zaraza.
Ja izadjem na terasu, snimim je mobitelom i direktno na vrata pozvonim. Izadje starija gospodja, pitam je "zasto bacate komade tjestenine pod moj balkon"? Kaze nisam, nije tacno nije ona nikad bacila to niti baca! - laze me (znaci odgojena da laze).
Jeste, imam snimak snimila sam vas. Samo da vam kazem dobit cete pismo od advokata, tuzit cu vas. Odmah eto jeste, ali je samo ovaj put jer ona to nikad ne radi i moli me da je netuzim."

Ona je seljanka jer baca, jer laze itd...i sad kojim slucajem da ja nju tuzim, ona ce onda traziti i roviti konekciju po gradu, gdje ce taj pismeni urbani gradjanin popustiti pred mitom, ili kojekakvim vezama i nece biti propisno kaznjena.

U cemu je razlika izmedju nje i njega? Cak njoj je moguce oprostiti jer ona je i starija, i papanka i seljanka itd, ali sta je snjim?

Po mom rezonovanju on je veci olos od nje, jer rusi zakon a ako rusis zakon onda rusis i drzavu...u ovom slucaju ja samo trpim nju a grad trpi njega.

Gospoda se treba dobro preispitati, jesu li zaista 'gospoda'? jesu li dovoljno urbani koliko oni misle? I da li je bas uvijek neko drugi kriv u ovom slucaju za grad koji lici na malo zescu kasabu!?

tempuser wrote:

Trebam te wrote:

Da, bas ce ti onaj koji motri curice na slatkom cosetu bacati komade jufke sa prozora...

Mozda on nece bacati jufke kroz prozor ali sad vidi ovaj najvjerovatniji scenario:

"U 7 sati ujutro baci zena povelike ostatke od jufke kroz prozor meni pod prozor. Skupi se masa golubova, prste na sve strane, gucu, prasina vrucine, moguca zaraza.
Ja izadjem na terasu, snimim je mobitelom i direktno na vrata pozvonim. Izadje starija gospodja, pitam je "zasto bacate komade tjestenine pod moj balkon"? Kaze nisam, nije tacno nije ona nikad bacila to niti baca! - laze me (znaci odgojena da laze).
Jeste, imam snimak snimila sam vas. Samo da vam kazem dobit cete pismo od advokata, tuzit cu vas. Odmah eto jeste, ali je samo ovaj put jer ona to nikad ne radi i moli me da je netuzim."

Ona je seljanka jer baca, jer laze itd...i sad kojim slucajem da ja nju tuzim, ona ce onda traziti i roviti konekciju po gradu, gdje ce taj pismeni urbani gradjanin popustiti pred mitom, ili kojekakvim vezama i nece biti propisno kaznjena.

U cemu je razlika izmedju nje i njega? Cak njoj je moguce oprostiti jer ona je i starija, i papanka i seljanka itd, ali sta je snjim?

Po mom rezonovanju on je veci olos od nje, jer rusi zakon a ako rusis zakon onda rusis i drzavu...u ovom slucaju ja samo trpim nju a grad trpi njega.

Gospoda se treba dobro preispitati, jesu li zaista 'gospoda'? jesu li dovoljno urbani koliko oni misle? I da li je bas uvijek neko drugi kriv u ovom slucaju za grad koji lici na malo zescu kasabu!?

Ta konekcija nije nikakav urbani gradjanin nego neki njen zemljak maskiran laznom emancijacijom koji je spreman na sve.

_BataZiv_0809 wrote:

tempuser wrote: Malo nam treba da se prodamo!

Kmetstvo i podanistvo u krv uslo

Trebam te wrote:
Jeste ali i tom njegovom seljaku je isto ili slicno dozvolio urbani gradjanin da se ponasa kako hoce i da moze da radi sta hoce!

Sarajevu fali organizovani rad i red, fali mu pameti i programska operativna disciplina da uvede 'gradski red'. To se moze samo postici zakonom i sprovodjenje zakonskih odredbi, kaznama.
Banalne stvari nismo sposobni uraditi ali veoma smo brzi na jeziku da kazemo kako je uvijek neko drugi kriv i nekakvi papci koji su dosli!

_BataZiv_0809 wrote:

konektovan wrote:

Nisu svi, ne treba generalizovati. Ako ocjenjujes po ovim tekstovima na forumu, ili iz avazovih clanaka, nije dobro..
Kakvi smo mi????
Nemam ni ja pretjersne simpatije, ali eto ja u njima vidim bankomat, dobar bankomat, i tteba ih uzimati lopatom ako mozes naxi nacin za to, a znam neke ljude koji jako dobro koriste svoje ideje i sposobnosti, i koji jako dobro zaradjuju na njima, i to legalno.

Ma vidim ja iz aviona da ti radis sa njima. Nemam nista protiv. Samo da se ne lazemo.

konektovan wrote:
Nazalost, grijesis dobro, ne radim sa arapima i marku, pfening nisam od njih dobio nikad, ali poznajem neke ljude koji ih uzimaju lopatom, bukvalno.

tempuser wrote:

konektovan wrote:
Nazalost, grijesis dobro, ne radim sa arapima i marku, pfening nisam od njih dobio nikad, ali poznajem neke ljude koji ih uzimaju lopatom, bukvalno.

I sta je tvoja poruka? Zato sto nekom ostavljaju neke pare treba da im priustimo kolektivni felatio, da ih pustimo da nam se seru i pisaju po glavi kako hoce, da gaze po necemu sto ne nekima od nas jako vazno?
Mislim, ovo je demokratska zemlja, ako mislis da to tako treba, a ti bujrum klekni i podmetni im se, nece ti niko braniti...