Forum Klix.ba

Hafis wrote:

lotPi wrote:
1.) Moj cejf je moj cejf pa makar u WC-u novine cit'o. Nikada nisam tvrdio da sam/bih glasao za Zeljka. Svako ima pravo na svoj cejf, imamo individualna a ne kolektivna prava. Makar ja tako shvatam demokratiju i zivot. Znaci imam pravo da glasam prema svojoj savjesti i za Luke Skywalker-a.

2.) Zeljko Komsic kaze da je Hrvat, ima krstenicu, u Rodnom listu mu pise da je Hrvat, pa sta treba vise. Budimo iskreni, problem je da Zeljko smatra da je BiH njegova domovina a ne Hrvatska. Da je on 5-a kolona ne bi bilo problema. Mene licno boli dupe sta je, ne nudi rjesenja i samo prica suplju. Meni je svejedno je li Senad, Radovan ili Ante dok mu je BiH na prvom mjestu.

3.) Znaci za stoku je samo Juzna Afrika. Onda bolje da nas nema nego chipovanje

4.) Ne, Zeljko nije projekt bošnjačke politike u BiH koja se ne miri s postojećim stanjem Daytona vec posljedica Hrvatske politike od 91-e do negdje 2005-e. Ebiga dosadilo Bosnjacima vjerovati i cekati nekog normalnog koji ce makar mrvu biti Bosanac i Hercegovac.

5.) Mene nisi skidao a da si i pokusao ne vjerujem da bi sada tipkao. Ebiga, takva vremena bila. Mani mi se seljakluka i sovinizma sa tim tvojim "patrijotima". Pisi normalno i i sa postovanjem. Mozda u tvom selu nije bilo ljiljana, al' u mom gradu bijahu 91-e. Al' ebiga popusismo ko niko.
Hoces reci dok bijahu samo sahovnice, krunice i krizevi bijase i mir. Prokleti ljiljani donesese rat!
Hallo bolan ima nas koji smo se brijali i prije 92-e.

6.) Promasi ti poentu. Zeljko Komsic je paradigma ocaja i razocarenja nas u Hrvate. Ta paradigma se pocela radjati 92-e i kulminirala u osobi "Zeljko Komsic". Nisam pitao bukvalno gdje je bio, to me ne zanima.



Onako iskreno shvatam ja vas (pokusavam ubaciti mainstream Hr politike u ovo vi/vas), vi vidite samo jednu stranu medalje a ona ima dvije.
Jedna je vasa i vi zelite da se niko ne mjesa to, da samo pro forme dok se mora zivi u okviru BiH ali je sve Hrvatska i hrvatsko. Sve, srce, dusa, mozak, domovina, pasos, predsjednik, ekonomija, politika, sport. Samo Hrvatska. I ko smo mi da vas podsjecamo da je ovo ipak BiH (al sto i kod nas ima govana, masallah). To je odmah majorizacija. BiH ne smije biti ni u mislima. Odnosno moze kada i kako vi mislite da je treba imati. Ako vam je cejf, a ako nije ebiga.

Al' ebeno, medalja ima 2 strane.

Au jarane, tajnica mi ima slobodan dan, pa ti nemam stvarno damara pisati.
Samo jedna ispravka netočnog navoda: ''Mozda u tvom selu nije bilo ljiljana''. - Kume, nisam sa sela, mostarac rođeni, strogi centar, nekadašnji brato kako se se prije govorilo. Pa ako hoćeš vjeruj, ako nećeš - jebat ga, nije do mene.
A ovo ostalo je toliko ispretresano da stvarno nema smisla više pisati o tome - nećemo se usuglasiti i pusti kraju - svak' nek' živi svoj život i nek' ne dira druge.

bh.tornjak wrote:
cekaj malo....
zar Bosnjaci nisu nastali ´93. u podrumu Holiday Inn-a...???

U Bosni se govori ilirski pomiješano s turskim riječima to jest tamo s “eglendiše bošnjački”.

A da bi čovjek hotio sve turske riječi popisati koje Bošnjaci miješaju, bila bi jih čitava knjižica. I oni svi znadu kazati ove misli u čistom ilirskom jeziku: ali jim to nikako čovjek ne može do kazati da to nije naški nego osmanlinski. Oni odmah kažu: “Hee, pak ti ne znaš još ni bošnjački, to nije osmanlinski nego bošnjački

I premda paša sarajevski dobro znade turski, arapski i arnautski, zato mu ipak nije drago da tko pred njim turski razgovara. Ako mu tko po turski što kaže, a on uvijek bošnjački odgovara, i kaže “da je naš slavni bošnjački jezik od svih najljepši na svijetu.”

lajkujMe wrote:...Cinjenica da je 50% stanovnika ne vidi BIH kao svoju, cinjenica je da 50% ove zemlje mrzi istu...

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:Znaci valjas gluposti. Frajer te prosuo sa ovom pricom.

Koga briga koliko su visoki ti piloni. Plovna visina je bitna. I oni digli peljeski na skoro istu visinu kao neki tamo most u skandinaviji. U neum nikad nista visocije od tibarske barke nije uplovilo. Jos da @zposao postavi plovni promet i koji brodove plove ispod tog skandinavskog mosta pa da se konacno odredim i ja oko peljeskog

Znaci ti si na hrvatskoj strani u ovom sporu?

Novak20 wrote:

bh.tornjak wrote:
cekaj malo....
zar Bosnjaci nisu nastali ´93. u podrumu Holiday Inn-a...???

Zar sam ja to nekada rekao ili tvrdio ?

Inače, interesantan je bio ovaj Ilirski pokret. Južnoslavenski jezik S/H/B naziva ilirskim.

U Bosni se govori ilirski pomiješano s turskim riječima to jest tamo s “eglendiše bošnjački”.

A da bi čovjek hotio sve turske riječi popisati koje Bošnjaci miješaju, bila bi jih čitava knjižica. I oni svi znadu kazati ove misli u čistom ilirskom jeziku: ali jim to nikako čovjek ne može do kazati da to nije naški nego osmanlinski. Oni odmah kažu: “Hee, pak ti ne znaš još ni bošnjački, to nije osmanlinski nego bošnjački

I premda paša sarajevski dobro znade turski, arapski i arnautski, zato mu ipak nije drago da tko pred njim turski razgovara. Ako mu tko po turski što kaže, a on uvijek bošnjački odgovara, i kaže “da je naš slavni bošnjački jezik od svih najljepši na svijetu.”

hAZNADAR wrote:

dustaban wrote:Razni su oblici anti BH djelovanja, vracanje u srednji vijek nije pro-BiH da yebe oca...

Uffff, ponekad se pitam da li su likovi koji tako kao ti rezonuju stvarno toliko zadojeni ili jednostavno provokacijom nastoje biti primjeceni.
U srednjem vijeku nije bilo demokratije i slobodnog izbora i vjere i prakticiziranja vjere nit slobodnog izbora stajlinga. Danas cure same biraju hocel' se pokrit il otkrit i koliko kao i razlog zasto.
A ono sto je bilo u srednjem vijeku je lov na vjestice i stigmatizacija drugacijih. Pa ti vidi ko je za srednjeg vijeka.

dustaban wrote:

hAZNADAR wrote:

dustaban wrote:Razni su oblici anti BH djelovanja, vracanje u srednji vijek nije pro-BiH da yebe oca...

Uffff, ponekad se pitam da li su likovi koji tako kao ti rezonuju stvarno toliko zadojeni ili jednostavno provokacijom nastoje biti primjeceni.
U srednjem vijeku nije bilo demokratije i slobodnog izbora i vjere i prakticiziranja vjere nit slobodnog izbora stajlinga. Danas cure same biraju hocel' se pokrit il otkrit i koliko kao i razlog zasto.
A ono sto je bilo u srednjem vijeku je lov na vjestice i stigmatizacija drugacijih. Pa ti vidi ko je za srednjeg vijeka.

E jebo te ovaj stajling!

Kako ti to fino pojednostavi - pusti cure da same biraju kako ce se oblacit.
STO IH RELIGIJA NE PUSTI, vec podmece ublehu da TAKO MORA!

Ali pusti religiju, od nje ionako nista dobro, ja samo pitam sad tebe - reci svegati je li tebi ovo PRIMITIVIZAM. Nastranu sto je pokrivanje lica u JAVNOM PROSTORU sporno samo po sebi.

Sad neko izadje i kaze - meni moja vjera nalaze opanke, pelengaće, nakurnjak...

SVIJET NAM SE SMIJE MOJ REUFE, lizu sladoled ispod one klapne da ko ne vidi jezika i lica

baglama wrote:

hAZNADAR wrote:

Bodkin wrote:Znaci valjas gluposti. Frajer te prosuo sa ovom pricom.

Koga briga koliko su visoki ti piloni. Plovna visina je bitna. I oni digli peljeski na skoro istu visinu kao neki tamo most u skandinaviji. U neum nikad nista visocije od tibarske barke nije uplovilo. Jos da @zposao postavi plovni promet i koji brodove plove ispod tog skandinavskog mosta pa da se konacno odredim i ja oko peljeskog

Znaci ti si na hrvatskoj strani u ovom sporu?

Da ponovim opet
Nije majka karala Sina sto se kockao,nego sto se vadio.(✷‿✷)(✯ᴗ✯)

Ma visok je most do neba samo auta prolaze na 61 metar visine
A brod ga moze zakaciti na 57 metara.
Uh sto bi volio vidit brod od jedno
150 metara visine a da ide vodoravno a ne okomito.

hAZNADAR wrote:

dustaban wrote: E jebo te ovaj stajling!
Kako ti to fino pojednostavi - pusti cure da same biraju kako ce se oblacit.
STO IH RELIGIJA NE PUSTI, vec podmece ublehu da TAKO MORA!
Ali pusti religiju, od nje ionako nista dobro, ja samo pitam sad tebe - reci svegati je li tebi ovo PRIMITIVIZAM. Nastranu sto je pokrivanje lica u JAVNOM PROSTORU sporno samo po sebi.
Sad neko izadje i kaze - meni moja vjera nalaze opanke, pelengaće, nakurnjak...
SVIJET NAM SE SMIJE MOJ REUFE, lizu sladoled ispod one klapne da ko ne vidi jezika i lica

To sto je neko skontao da tako mora iako drugi vjernici dako ne moraju je druga prica. Islam svako konzumira, tumaci, prakticizira po svom nahodjenju, Buduci da nisi ekspert za Islam - moram ti podvuci da su razliciti obicaji pokrivanja od burke do nikaba samo odraz neke lokalne kulture u svijetu gdje je nesto vise sex provokativno a negdje manje. Licno mislim da cuje koje se po Evropi skroz pokrivaju da nisu narocito pametne kao i svi oni koji misle da ce kopiranjem neke africke ili azijske kulture biti veci muslimani. Ali u demokratiji je dozvoljeno biti i glup, i furati se na bilo sta ako nikoga ne diras i samo sebi to radis. Milioni nepokrivenih zena prakticizira Islam i niko ih ne proziva za gresku.
Da, cure same odlucuju, same biraju svoj stajling i izbor burke, nikaba,... je njihov izbor a ne sto ime je neko nalozio, procitale negdje ta tako mora i sl. Ako ti se ne svidja - okreni glavu. Isto kao tetovirane babe pokrivene od glave do pete, Hare Krisna celavce u indijskoj nosnji, Goth darkere,..... sta tebe boli q za drugim furkama i ubjednjenima?
Proglasavati to za anti BiH djelovanje je upravo atak na slobodu i prije ce to biti neki arhaicni standard. Vise je ovakvih u Berlinu nego u cijeloj BiH pa sumnjam da bi Berlin proglasio za srednjovjekovni grad sa antidrzavnim petokolonasima.
I ne miniraj temu vise. Paradoks je da je domaca ljevica jedina ljevica u svijetu sa desnicarskim ubjedjenjima.

dustaban wrote:

hAZNADAR wrote:

dustaban wrote: E jebo te ovaj stajling!
Kako ti to fino pojednostavi - pusti cure da same biraju kako ce se oblacit.
STO IH RELIGIJA NE PUSTI, vec podmece ublehu da TAKO MORA!
Ali pusti religiju, od nje ionako nista dobro, ja samo pitam sad tebe - reci svegati je li tebi ovo PRIMITIVIZAM. Nastranu sto je pokrivanje lica u JAVNOM PROSTORU sporno samo po sebi.
Sad neko izadje i kaze - meni moja vjera nalaze opanke, pelengaće, nakurnjak...
SVIJET NAM SE SMIJE MOJ REUFE, lizu sladoled ispod one klapne da ko ne vidi jezika i lica

To sto je neko skontao da tako mora iako drugi vjernici dako ne moraju je druga prica. Islam svako konzumira, tumaci, prakticizira po svom nahodjenju, Buduci da nisi ekspert za Islam - moram ti podvuci da su razliciti obicaji pokrivanja od burke do nikaba samo odraz neke lokalne kulture u svijetu gdje je nesto vise sex provokativno a negdje manje. Licno mislim da cuje koje se po Evropi skroz pokrivaju da nisu narocito pametne kao i svi oni koji misle da ce kopiranjem neke africke ili azijske kulture biti veci muslimani. Ali u demokratiji je dozvoljeno biti i glup, i furati se na bilo sta ako nikoga ne diras i samo sebi to radis. Milioni nepokrivenih zena prakticizira Islam i niko ih ne proziva za gresku.
Da, cure same odlucuju, same biraju svoj stajling i izbor burke, nikaba,... je njihov izbor a ne sto ime je neko nalozio, procitale negdje ta tako mora i sl. Ako ti se ne svidja - okreni glavu. Isto kao tetovirane babe pokrivene od glave do pete, Hare Krisna celavce u indijskoj nosnji, Goth darkere,..... sta tebe boli q za drugim furkama i ubjednjenima?
Proglasavati to za anti BiH djelovanje je upravo atak na slobodu i prije ce to biti neki arhaicni standard. Vise je ovakvih u Berlinu nego u cijeloj BiH pa sumnjam da bi Berlin proglasio za srednjovjekovni grad sa antidrzavnim petokolonasima.
I ne miniraj temu vise. Paradoks je da je domaca ljevica jedina ljevica u svijetu sa desnicarskim ubjedjenjima.

Ubi te pricha. Islam vako nako bla, bla, bla...
Iako nemusliman poznajem ja taj islam mnogo bolje nego ti mislis. LICE SE POKRIVATI NE MORA.
A taman da si negdje u tim islamskim knjigama procitao i da mora... zajebi, naci ces negdje i da moras ubit nemuslimana. Svasta su ljudi podmetali pod religiju. Samo da bi vas vjernike UDALJILI OD BOGA.
Al vreatimo se na temu.
Sarajevo i BiH su, otrcana fraza, MIX KULTURA.
Ali pazi molim te - KULTURA. Nemoj mi, svegati pod kulturu podmetati ove budalastine sa burkama i nikabom.
Taj primitivizam koji je buknuo sad i ovdje je jedna od najopasnijih antiBiH pojava, to UBIJA BiH, itekako je ubija.

(i shvati da ja znam jako dobro sta je nikab a sta hidzab, nemoj mi vise objasnjavati te stvari svega ti)

hAZNADAR wrote:
Ma znas ti sta je hidzab al to dozivljavas kao tipicni zadojeni desnicar. Nemas ti pojma sta je tolerancija, demokratska sloboda izbora, postavljas se kao dio neke superiorne kulture i da bude sve tragikomicno - i ti i slicni se sa takvom matricom okitite nezasluzenom etiketom ljevicara, antifasiste,....

Koji si ti q da odlucujes ko ce kako prakticizirati vjeru i da li je to antidrzavno? To je primitivizam nista blazi od mahalaca koji bi svakog ko ne slusa Semsu prebili jer je peder. Isto sranje - drugo pakovanje.

hAZNADAR wrote:
Ma znas ti sta je hidzab al to dozivljavas kao tipicni zadojeni desnicar. Nemas ti pojma sta je tolerancija, demokratska sloboda izbora, postavljas se kao dio neke superiorne kulture i da bude sve tragikomicno - i ti i slicni se sa takvom matricom okitite nezasluzenom etiketom ljevicara, antifasiste,....

Koji si ti q da odlucujes ko ce kako prakticizirati vjeru i da li je to antidrzavno? To je primitivizam nista blazi od mahalaca koji bi svakog ko ne slusa Semsu prebili jer je peder. Isto sranje - drugo pakovanje.

hipija wrote:

hAZNADAR wrote: Ma znas ti sta je hidzab al to dozivljavas kao tipicni zadojeni desnicar. Nemas ti pojma sta je tolerancija, demokratska sloboda izbora, postavljas se kao dio neke superiorne kulture i da bude sve tragikomicno - i ti i slicni se sa takvom matricom okitite nezasluzenom etiketom ljevicara, antifasiste,....
Koji si ti q da odlucujes ko ce kako prakticizirati vjeru i da li je to antidrzavno? To je primitivizam nista blazi od mahalaca koji bi svakog ko ne slusa Semsu prebili jer je peder. Isto sranje - drugo pakovanje.

dustaban wrote:

hipija wrote:

hAZNADAR wrote: Ma znas ti sta je hidzab al to dozivljavas kao tipicni zadojeni desnicar. Nemas ti pojma sta je tolerancija, demokratska sloboda izbora, postavljas se kao dio neke superiorne kulture i da bude sve tragikomicno - i ti i slicni se sa takvom matricom okitite nezasluzenom etiketom ljevicara, antifasiste,....
Koji si ti q da odlucujes ko ce kako prakticizirati vjeru i da li je to antidrzavno? To je primitivizam nista blazi od mahalaca koji bi svakog ko ne slusa Semsu prebili jer je peder. Isto sranje - drugo pakovanje.

Znam ja sta je tolerancija, jako dobro. ALI ZNAM I STA JE CIVILIZACIJA... civilno i civilizirano drustvo, javni prostor, kultura...

Po svemu sudeci po vama je primitivizam odsustvo tolerancije prema primitivizmu koji rusi dostignute vrijednosti civiliziranog drustva... vracajuci nas sve skupa unazad. Opanci jesu nekad bili glavna obuca, sici sa konjem do bascarsije... ali pobogu VRIJEME SE MIJENJA.
Ama sve i da je tako u redu, jebiga neko voli retro, ali i ove spodobe u "religijom propisanim fantomkama", koje jedu prstima, zalegnu gdje im prahne, zavlace sladoled ispod klapne... nerado se pentraju na kamile vec sjedaju u taksije i avione... E pa jebiga!

Zna se, JAKO DOBRO SE ZNA gdje je granica izmedju POSEBNE KULTURE i opceg primitivizma.

tandmand wrote: Šta predlažeš kao rješenje?

U Holandiji je stupio na snagu zakon kojim se zabranjuje nošenje burke, nakon što je parlament te zemlje u junu prošle godine izglasao djelimičnu zabranu nošenja u javnim ustanovama kao što su škole, vladine kancelarije i bolnice. Zakon se odnosi na sve elemente koji prikrivaju lice.

U saopćenju iz Ministarstva unutrašnjih poslova Holandije navedeno je kako je od danas, u javnim ustanovama, školama, državnim i zdravstvenim ustanovama, javnom prevozu, zabranjeno nošenje svih elemenata koji mogu prikriti lice, uključujući platno, kao i maske i kacige.

Navedeno je također, kako će na pomenutim mjestima na kojima ovaj zakon važi, službena lica moći tražiti od žena koje nose burku da je skinu pri ulasku ili da napuste zgradu. U slučaju nepoštivanja ovih odredbi, postoji mogućnost da interveniše i policija i novčano kazni osobu.

Ovim zakonom nisu obuhvaćene osobe koje zbog posla moraju prekriti lice, pacijenti koji duže borave u bolnici kao i njihovi posjetioci, te osobe koji koriste maske tokom zabava i drugih aktivnosti.

dustaban wrote:

hipija wrote:

hAZNADAR wrote: Ma znas ti sta je hidzab al to dozivljavas kao tipicni zadojeni desnicar. Nemas ti pojma sta je tolerancija, demokratska sloboda izbora, postavljas se kao dio neke superiorne kulture i da bude sve tragikomicno - i ti i slicni se sa takvom matricom okitite nezasluzenom etiketom ljevicara, antifasiste,....
Koji si ti q da odlucujes ko ce kako prakticizirati vjeru i da li je to antidrzavno? To je primitivizam nista blazi od mahalaca koji bi svakog ko ne slusa Semsu prebili jer je peder. Isto sranje - drugo pakovanje.

Znam ja sta je tolerancija, jako dobro. ALI ZNAM I STA JE CIVILIZACIJA... civilno i civilizirano drustvo, javni prostor, kultura...

Po svemu sudeci po vama je primitivizam odsustvo tolerancije prema primitivizmu koji rusi dostignute vrijednosti civiliziranog drustva... vracajuci nas sve skupa unazad. Opanci jesu nekad bili glavna obuca, sici sa konjem do bascarsije... ali pobogu VRIJEME SE MIJENJA.
Ama sve i da je tako u redu, jebiga neko voli retro, ali i ove spodobe u "religijom propisanim fantomkama", koje jedu prstima, zalegnu gdje im prahne, zavlace sladoled ispod klapne... nerado se pentraju na kamile vec sjedaju u taksije i avione... E pa jebiga!

Zna se, JAKO DOBRO SE ZNA gdje je granica izmedju POSEBNE KULTURE i opceg primitivizma.

hAZNADAR wrote:
Ma nemas ti pojma sta je ni kultura, tolerancija ni civilizacija jer to sto pises je nista drugo no tipicni desnicarski primitivizam. Da vrijeme se mijenja ako nisi primijetio, danas imas demokratiju i slobodu izbora u svemu. Akobogda insallah u Sarajvu gradu i hidzabe i gej pride. Ko to ne moze svariti i ko se neprijateljski postavlja prema tome je jednostavno zaguljeni desnicar.
Ne volim ni ja vidjeti iskreno receno mnogo toga na ulici, ove burke mi pokvare redovno spiritualni uzitak u nekoj prirodnoj ljepoti jer kradu sliku, neobicno za vidjeti,... al se ne bunim i prosipam mrznju prema tome. Zabranio bih recimo da ulaze u banku jer tako mogu i maskirani razbojnici. Okrenes fino glavu i svako svoj posao. Jer nismo ni ti ni ja mjerodavni da odlucujemo kako ce se ko oblaciti i u sta vjerovati. A pogotovo ne snobovski sa visoka vrijedjati drugacije. U nekim zemljama imas zabranu pokrivanja lica ali to je vec tema o usponu desnice i redovno desnicarska politika. A ne mozes imati desnicarske agende i predstavljati se kao ljevicar. Ja poznajem fakultetski obrazovanih cura sa hidzabom roditelja ateista a koje znaju vise jezika i tematika nego ti i ja. U Skandinaviji gdje zivim je sve vise popularan Viking style i u kulturi, oblacenju,... cak i religija sa svojim ritualima. Razmisljam da i ja tetoviram Thorov cekic negdje izmedju Tite i dzamije ili na drugoj ruci pored imena moje hanume i JNA.

exliberal-ex wrote:

hAZNADAR wrote:
Ma nemas ti pojma sta je ni kultura, tolerancija ni civilizacija jer to sto pises je nista drugo no tipicni desnicarski primitivizam. Da vrijeme se mijenja ako nisi primijetio, danas imas demokratiju i slobodu izbora u svemu. Akobogda insallah u Sarajvu gradu i hidzabe i gej pride. Ko to ne moze svariti i ko se neprijateljski postavlja prema tome je jednostavno zaguljeni desnicar.
Ne volim ni ja vidjeti iskreno receno mnogo toga na ulici, ove burke mi pokvare redovno spiritualni uzitak u nekoj prirodnoj ljepoti jer kradu sliku, neobicno za vidjeti,... al se ne bunim i prosipam mrznju prema tome. Zabranio bih recimo da ulaze u banku jer tako mogu i maskirani razbojnici. Okrenes fino glavu i svako svoj posao. Jer nismo ni ti ni ja mjerodavni da odlucujemo kako ce se ko oblaciti i u sta vjerovati. A pogotovo ne snobovski sa visoka vrijedjati drugacije. U nekim zemljama imas zabranu pokrivanja lica ali to je vec tema o usponu desnice i redovno desnicarska politika. A ne mozes imati desnicarske agende i predstavljati se kao ljevicar. Ja poznajem fakultetski obrazovanih cura sa hidzabom roditelja ateista a koje znaju vise jezika i tematika nego ti i ja. U Skandinaviji gdje zivim je sve vise popularan Viking style i u kulturi, oblacenju,... cak i religija sa svojim ritualima. Razmisljam da i ja tetoviram Thorov cekic negdje izmedju Tite i dzamije ili na drugoj ruci pored imena moje hanume i JNA.

Haznadar kultura i tolerancija na koju se pozivas ima svoje granice.
Dosta ljudi na zapadu kazu mi otvorimo vrata svima ali kad ti dodju pa pocnu trazit promjene jer se oni nezele mjenjat onda dolazi do otpora.
Meni kazu ima dosta pokrivenih u Sarajevu...da tek vidite na zapadu, ja sam u centru Londona usao u jedan fin restoran i skontao da sam ja i gospoja ( neracunajuci osoblje koje je radilo) jedini bjeli a gospoja mi jedina koja nije pokrivena...ja se okrenuo i nazad, mislim ona jede i podize carsaf da moze viljusku prinjet ustima........jest da oni vjerovatno imaju vise para ali vidis da ih osoblje gleda drugacije.
Ako zensko hoce da pokrije glavu, stavi maramu ( ili mahramu da budem politicki korektan) svaka cast, ali ako hoce da pokriju lice ...mislim ima tolerancija ali ima i prag tolerancije koji se nemoze proci.

nego anti bih djelovanje....jel tu spada i SDA i njihova politika?

hAZNADAR wrote:

Podsjecam da je dustsaban stavio slike pokrivenih cura i transparenata gdje one pisu da je to njihov izbor. Naravno da ni ti ni ja ne zelimo uvodjenje serijata i sl. ali mislis li stvarno da postoji realna opasnost za to od pokrivenih zena? Vehabije napr su vise politicki fenomen nego vjerski i to bih itekako pritisnuo. Ali ovo sto se provlaci ovdje kao negativno, antidrzavno, neprijateljsto,... je samo tipicni desnicarski primitivizam oko necijeg slobodnog izbora. Pokrivanje lica je po meni problematicno samo u smislu bezbjednosti da takvi ne mogu voziti auto sa burkom, ili uci u banku(mogu tako i naoruzani razbojnici), ili recimo u smislu identifikacije da policija prilikom potjere ima pravo svakome vidjeti lice. Ali na ulici odrediti stajling nekome je primitivizam teze vrste i direktan atak na demokratiju i slobodu izbora. Meni ne smetaju ni gej parovi na ulici jer se bojim njihovog uticaja i drustvenih promjena koliko i od pokrivenih.

SDA defakto moze na tapet konto antiBiH djelovanja, vrlo pozeljno. Lista je duga, od Busaladzica do korupcije i silnih pronevjerenih miliona donacija, politickih trgovina,.. svega. Sanjam dan kad ce SDA pasti i platiti za sve,... ali kada vidim koja je alternativa i kakve ima svjetonazore - tesko.

A sad pitanje tebi. Da li si me upitao za SDA samo zato sto si u duhu tradicije ovog foruma pomislio da sam SDA bot? Ono - bosnjastvo, tolerancija prema islamu,... samo SDA tapija - ergo protiv sam tih stereotipa koje se vezu samo uz >SDA?

exliberal-ex wrote:

hAZNADAR wrote:

Podsjecam da je dustsaban stavio slike pokrivenih cura i transparenata gdje one pisu da je to njihov izbor. Naravno da ni ti ni ja ne zelimo uvodjenje serijata i sl. ali mislis li stvarno da postoji realna opasnost za to od pokrivenih zena? Vehabije napr su vise politicki fenomen nego vjerski i to bih itekako pritisnuo. Ali ovo sto se provlaci ovdje kao negativno, antidrzavno, neprijateljsto,... je samo tipicni desnicarski primitivizam oko necijeg slobodnog izbora. Pokrivanje lica je po meni problematicno samo u smislu bezbjednosti da takvi ne mogu voziti auto sa burkom, ili uci u banku(mogu tako i naoruzani razbojnici), ili recimo u smislu identifikacije da policija prilikom potjere ima pravo svakome vidjeti lice. Ali na ulici odrediti stajling nekome je primitivizam teze vrste i direktan atak na demokratiju i slobodu izbora. Meni ne smetaju ni gej parovi na ulici jer se bojim njihovog uticaja i drustvenih promjena koliko i od pokrivenih.

SDA defakto moze na tapet konto antiBiH djelovanja, vrlo pozeljno. Lista je duga, od Busaladzica do korupcije i silnih pronevjerenih miliona donacija, politickih trgovina,.. svega. Sanjam dan kad ce SDA pasti i platiti za sve,... ali kada vidim koja je alternativa i kakve ima svjetonazore - tesko.

A sad pitanje tebi. Da li si me upitao za SDA samo zato sto si u duhu tradicije ovog foruma pomislio da sam SDA bot? Ono - bosnjastvo, tolerancija prema islamu,... samo SDA tapija - ergo protiv sam tih stereotipa koje se vezu samo uz >SDA?

Slusaj one mogu da traze ali isto tako drustvo/drzava moze reci nemoze...to je demokratija.
Nije demokratija da se svima da sve...to je onda anarhija. I ja se slazem sa dustabanom po tom pitanju, nemozes na javno mjesto pokrivenog lica i to je to...mozes zamotat glavu , pokrit ruke noge ali lice mora biti vidljivo i kraj price.
Pozivanje na vjeru je samo kurvanjski nacin odbrane tako da svako ko ih napadne je proglasen kao "anti islamista" sto im automatski daje zasticeni status.....pogotovo u bosnjackoj sredini, realno ko ce od politicara ili javnih licnosti rizikovat ugled, karijeru pa cak i zivot donekle ako se postavi protiv njih...niko a oni su i te kako glasni i uporno guraju svoju pricu, malo pomalo se namecu.

sto se tice SDA nisam pomisli da si ti bot samo pitam jer u mnogim raspravama anti bih su srbi i hrvati dok su bosnjaci de facto pro bih iako mnogi potezi i ponasanja nisu ni blizu toga.

hAZNADAR wrote:
Podjecam da je dustaban nastupio sa primitivnom vjerom koja to tako nalaze, vracanjem u srednji vjek i slicnim predrasudama. Prica o prakticnim bebjednosnim razlozima je tek sad dosla na red i to je opet diskutabilno. Ali mi necemo jedni druge farbati jarane,... znamo i ti i ja pozadinu stigmatizacije pokrivenih. To ti je spoj navika i standarda proslih vremena u prosloj drzavi i aktuelne svjetske pomame gdje se rat protiv terorizma na razne nacine opravdava i stimulise. To je desnicarska agenda i primitivizam - nista drugo. Ja bih se zapitao kada bi imao istu pricu i poimanje pokrivenih cura kao susjedni nacionalisti i mitomani.

A situacija je kakva jeste. Svaka cast Divjaku, Komsi,.... ali velika vecina Srba i Hrvata u BiH jeste protiv bilo kakvog oblika drzave a velika vecina Bosnjaka i sa svim izuzecima jeste za drzavu BiH. Potezi i ponasenje kako kazes naravno da jeste diskutabilno i zasluzno tapeta.

hAZNADAR wrote:

A sad pitanje tebi. Da li si me upitao za SDA samo zato sto si u duhu tradicije ovog foruma pomislio da sam SDA bot? Posto je postao obicaj da se tolerancija prema islamu, bosnjastvu veze samo uz SDA pa se i otpor prema SDA poceo svoditi na otpor prema navedenom. Davno sam rekao da je vrlo bitno KAKO kritikovati SDA jer se nerjetko tu zakaci nesto sto nije samo njihovo.

Škobo Habu wrote:

hAZNADAR wrote:

A sad pitanje tebi. Da li si me upitao za SDA samo zato sto si u duhu tradicije ovog foruma pomislio da sam SDA bot? Posto je postao obicaj da se tolerancija prema islamu, bosnjastvu veze samo uz SDA pa se i otpor prema SDA poceo svoditi na otpor prema navedenom. Davno sam rekao da je vrlo bitno KAKO kritikovati SDA jer se nerjetko tu zakaci nesto sto nije samo njihovo.

Jesu li tebi ova tri slova: S D A - politički fetiš?

Ti konstantno vršiš zamjenu teza, jer svako ko je javno kritikovao ili komentarisao pojavu hidžaba do sada, od strane esdeaovskih medija je proglašavan islamofobom, anti - Bošnjakom, sorševcem, pederom i šta sve ne?

Na znam nikoga, mislim na one koji se se bavili tom pojavom transparentno, da je žene pod hidžabom nazivao primitivnim, zaostalim, nazadnim, anti-civiliziranim itd. Znaš li možda ti?

Volio bih da mi odgovoriš na sljedeće pitanje: zašto bih ja morao biti tolerantana prema nekome ko, u svom vjerskom, odnosno ideološkom habitusu, nema uopšte "urođene" odluke te iste tolerancije? Zašto ja moram poštovati to nečije demokratsko pravo, kada za većinu takvih demokratska tradicija uošte ne važi, niti im šta znači?
Poštovati tuđe pravo na izbor se može samo ako ta druga strana poštuje tvoj.