Forum Klix.ba

cyprus wrote: Obzirom da mi je malo blam to spominjat u javnosti, volio bih da mi neko rastumači da li je stvarno taj službeni Mensin test relevantan pokazatelj nečije inteligencije, ili bar nekog aspekta inteligencije? Bio sam i na jednom druženju članova BHMense (uglavnom fina raja ), i tamo su me uvjeravali da jeste, al opet ne znam koliko tu ima samohvale Ima li neko iz struke (psihologija) da malo bolje to pojasni?

Napisah gore ponjavu od posta o irelevantnosti ovih online testova, a i relativnoj relevantnosti i zvanicnih IQ testova (kakav je svakako i taj za Mensu). Da, njihov test je dobar, ali ne znaci visok rezultat tu automatski da si u svakom aspektu iznad prosjeka, niti je garancija zivotnog uspjeha. Drugi faktori (i druge vrse inteligencije) takodjer cine tu ''corbu'' zvanu covjek i na kraju dana svi faktori zajedno cine da donosimo odluke i zivimo manje ili vise uspjesan zivot. Sire u prethodno spomenutoj ponjavi koju napisah gore. Inace sam psiholog po struci, dakle o testovima, posebno o testovima inteligencije, smo dosta ucili.

Ali u svakom slucaju svaka cast za tako visok rezultat ako je post istinit, rijetki mogu toliko ostvariti.

Čuj nisu imali dovoljno vremena da urade

cyprus wrote:Dobro haj, evo da se premijerno pohvalim... Prije dvije godine sam išao na to Mensino testiranje i upo u članstvo IQ 148 Mislim da sam ubo 33 od tih 36 pitanja... Da sam imao više vremena za razmišljanje, možda bih i ova preostala tri... I nekako mi čudno da se na osnovu onakvih zadataka, koji se meni nisu činili naročito teškim (ili sam ja fakat prepametan ), dobio prosjek od 100 za čitavu populaciju...

Obzirom da mi je malo blam to spominjat u javnosti, volio bih da mi neko rastumači da li je stvarno taj službeni Mensin test relevantan pokazatelj nečije inteligencije, ili bar nekog aspekta inteligencije? Bio sam i na jednom druženju članova BHMense (uglavnom fina raja ), i tamo su me uvjeravali da jeste, al opet ne znam koliko tu ima samohvale Ima li neko iz struke (psihologija) da malo bolje to pojasni?

onda je velika mogućnost da smo se tad i sreli

Dope_Man wrote:

cyprus wrote: Obzirom da mi je malo blam to spominjat u javnosti, volio bih da mi neko rastumači da li je stvarno taj službeni Mensin test relevantan pokazatelj nečije inteligencije, ili bar nekog aspekta inteligencije? Bio sam i na jednom druženju članova BHMense (uglavnom fina raja ), i tamo su me uvjeravali da jeste, al opet ne znam koliko tu ima samohvale Ima li neko iz struke (psihologija) da malo bolje to pojasni?

Napisah gore ponjavu od posta o irelevantnosti ovih online testova, a i relativnoj relevantnosti i zvanicnih IQ testova (kakav je svakako i taj za Mensu). Da, njihov test je dobar, ali ne znaci visok rezultat tu automatski da si u svakom aspektu iznad prosjeka, niti je garancija zivotnog uspjeha. Drugi faktori (i druge vrse inteligencije) takodjer cine tu ''corbu'' zvanu covjek i na kraju dana svi faktori zajedno cine da donosimo odluke i zivimo manje ili vise uspjesan zivot. Sire u prethodno spomenutoj ponjavi koju napisah gore. Inace sam psiholog po struci, dakle o testovima, posebno o testovima inteligencije, smo dosta ucili.

Ali u svakom slucaju svaka cast za tako visok rezultat ako je post istinit, rijetki mogu toliko ostvariti.

Upravo, nikakva garancija uspjeha. Vidi našeg Budnje, IQ ko broj cipela, a opet na sebe uknjžio lanac hotela.

ocigledno je svima mrsko bacit pogled na onaj BBC dokumentarac sto sam linkala..

tu su pokupili njih 5/6/7/ne sjecam se.. od neke slikarke koja nema nikakve skole do nekog astro?fizicara, testirali ih na sklj nacina, kao za razlicite tipove inteligencije, a ne samo ove matrice sto se vrte online i na kraju je naravno taj fizicar bio najuspjesniji.. mada, haman je u svakom testu zakucao neko drugi

sjecam se da me najvise razocarala ona sahistkinja, velemajstor.. ta zena haman nizasta drugo nije sposobna, strasno nesto

she+ wrote:ocigledno je svima mrsko bacit pogled na onaj BBC dokumentarac sto sam linkala..

tu su pokupili njih 5/6/7/ne sjecam se.. od neke slikarke koja nema nikakve skole do nekog astro?fizicara, testirali ih na sklj nacina, kao za razlicite tipove inteligencije, a ne samo ove matrice sto se vrte online i na kraju je naravno taj fizicar bio najuspjesniji.. mada, haman je u svakom testu zakucao neko drugi

sjecam se da me najvise razocarala ona sahistkinja, velemajstor.. ta zena haman nizasta drugo nije sposobna, strasno nesto

realno, zene najgore na onim svim testovima. mada je ona crnkinja malo izvukla prosjek

evo i mojih rezultata. samo za tebe. ne bih da se hvalim al sam uvijek mislio da ima nesto tu da se provjeri. pa reko sto da ne probam kad ima prilika za to

sta je danas iq i inteligencija, pare su najvaznije i ako ima ko da te gura. bjezimo ljudi sto dalje odavde.

pa super si i ti i cyprus

nije to mala stvar, nemoj tako
nadam se da cete iskoristiti potencijal

a bjezat valja svakako

she+ wrote:pa super si i ti i cyprus

nije to mala stvar, nemoj tako
nadam se da cete iskoristiti potencijal

a bjezat valja svakako

hvala ti. tesko se moze bilo sta ovdje iskoristiti. ja sam izgubio svaku nadu.
al idemo zajedno dok nas bake nije totalno otpisao

Dope_Man wrote:

cyprus wrote: Obzirom da mi je malo blam to spominjat u javnosti, volio bih da mi neko rastumači da li je stvarno taj službeni Mensin test relevantan pokazatelj nečije inteligencije, ili bar nekog aspekta inteligencije? Bio sam i na jednom druženju članova BHMense (uglavnom fina raja ), i tamo su me uvjeravali da jeste, al opet ne znam koliko tu ima samohvale Ima li neko iz struke (psihologija) da malo bolje to pojasni?

Napisah gore ponjavu od posta o irelevantnosti ovih online testova, a i relativnoj relevantnosti i zvanicnih IQ testova (kakav je svakako i taj za Mensu). Da, njihov test je dobar, ali ne znaci visok rezultat tu automatski da si u svakom aspektu iznad prosjeka, niti je garancija zivotnog uspjeha. Drugi faktori (i druge vrse inteligencije) takodjer cine tu ''corbu'' zvanu covjek i na kraju dana svi faktori zajedno cine da donosimo odluke i zivimo manje ili vise uspjesan zivot. Sire u prethodno spomenutoj ponjavi koju napisah gore. Inace sam psiholog po struci, dakle o testovima, posebno o testovima inteligencije, smo dosta ucili.

Ali u svakom slucaju svaka cast za tako visok rezultat ako je post istinit, rijetki mogu toliko ostvariti.

Halali, nisam bio vidio... Mislim da nisam čitao postove sa te stranice uopšte... Sad vidim da je dobro objašnjenje

Imam još jednu nejasnoću, pa ako bi mogao razjasnit, bio bih zahvalan... Naime, nikad sebe nisam smatrao visokointeligentnim, iz razloga što mi matematika nije išla nešto naročito (u gimnaziji prosječan, u osnovnoj nešto blago iznad prosjeka), pa me stoga začudilo ovo dostizanje tog praga za članstvo u Mensi... Doduše, to se ne odnosi na geometriju, ona mi je išla... Dakle, zanima me koliko je povezan talenat za matematiku i IQ (ovaj koji mjeri Mensa)? Da li je uobičajeno da neko ima visok IQ, a da mu pritom matematika nije jača strana?

Jednom sam radila i rezultat je ispao nešto oko 110, ne mogu se tačno sjetiti. Sve u svemu, prosjek kako shvatih.


Meni je matematika slaba tačka, a IQ test se većinom sastoji od nekog zbrajanja i geometrijskih tijela. I što znam, više ne znam (ili mi treba više vremena) jer mi mozak momentalno zablokira na te stvari.

67
Sunce ti kalaisano.

cyprus wrote:Da li je uobičajeno da neko ima visok IQ, a da mu pritom matematika nije jača strana?

Klasicni IQ testovi imaju korelaciju sa matematickim sposobnostima jer se radi o slicnim sposobnostima otkrivanja sablona i rjesavanja prolema u pozadini svega. E sad, opet se dolazi na ono koliko drugi faktori utjecu na stvari. Ja sam recimo u osnovnoj isao po takmicenjima iz matematike, u srednjoj poceo solidno, a onda se jedva provlacio jer je dosao nastavnik zbog kog sam zamrzio sve sto ima veze sa brojevima i jednostavno izgubio sav interes. I studij psihologije sam djelimicno upisao da ne bi imalo veze sa matematikom, samo srecom nadjem tu statistiku i vrati se taj interes.. i danas se vrtim oko brojeva u svojoj profesiji i cini se da cu do kraja zivota biti u tim nekim poljima gdje ce biti brojeva.

Dakle opet ulogu kao i u svemu dosta igraju drugi faktori. Visok IQ je dobra podloga za lako shvatanje matematickih problema, za brze ucenje itd.. samo je pitanje da li te ta vrsta aktivnosti zanima ili ne. Ako ne, taj potencijal se nece manifestovati. IQ iskljucivo treba tako shvatati - kao potencijal. Za realizaciju potencijala je potrebno milion drugih stvari u zivotu, od zelje da se covjek necim bavi, do uslova, zivotnih prilika itd.

Meni je profa tokom instrukcija iz matematike lijepo rekao - imas ti klikera, al nemoj studirati nesto u vezi sa brojevima. Matematika je drilanje mozga, a ja vise volim dvista stranica procitati, nego jednacinu rijesiti ...

Valjda ono što si u životu postigao te određuje kao inteligentnog a ne neki glupi sajt sa još debilnijim testovima pa kao podigne vam rep rezultat a ovamo sve govno i kašika.

srce_ruke_lopata wrote:67
Sunce ti kalaisano.

Pray for brother

Gdje si to rješavao?

zposao wrote:

srce_ruke_lopata wrote:67
Sunce ti kalaisano.

Pray for brother

Gdje si to rješavao?

Ispod terase na vikendici

mali jomu wrote:Jeste li inteligentniji od ljudi oko Vas?

Prosječan IQ je 100.

Podržite svoju naciju u natjecanju Samo izuzetni pojedinci imaju IQ iznad 130.

( ja ispunio, dobio sam certifikat, naravno da sam naj... na svijetu, znao sam to i bez certifikata)

Pa poslije onog tvog proljeva na obrisanoj temi - rekao bi da prije da si stao na vagu i umislio da ti je taj trocifreni broj - IQ.

srce_ruke_lopata wrote:

zposao wrote:

srce_ruke_lopata wrote:67
Sunce ti kalaisano.

Pray for brother

Gdje si to rješavao?

Ispod terase na vikendici

Aha jesi siguran da nije 167 ?

Ja sam radio njihov probni test i napisase da je rezultat izmedju 120-140. Inace sam bio osrednji matematicar, ako ima to veze.

Online testovi su lazni. Svako ima preko 120 na njima