Forum Klix.ba

sinuhe wrote:

CPT wrote:

sinuhe wrote:Oni nisu prenijeli Bosnjaci pogresno shvatili.
Pregovori za clanstvo se vode sa Evropskom komisijom a ne sa parlamentom. Ali kao da na Balkanu neko nesto zna o EU.

A Evropska komisija nema veze sa parlamentom, jel

Nema i veliki je problem za demokratske procese EU.

glavno izvršno tijelo Europske unije. Naziva se često i Vladom EU. Europska komisija zamišljena je kao tijelo koje djeluje tako da je odlučivanje u njemu neovisno od volje države članica (nadnacionalni karakter). Zajedno s Europskim parlamentom i Vijećem Europske Unije, čini tri glavne institucije koje vode Europsku uniju.

Europska komisija sastoji se od povjerenika koji dolaze iz država članica te oni svi zajedno djeluju kao jedinstveno tijelo. Broj povjerenika se tijekom vremena povećavao (do 1973. bilo ih je 9; do 1981. bilo ih je 13; do 1986. 14; do 1995. 17; do 2004. 20; do kraja 2006. bilo ih je 25) do današnjeg broja od 28 članova. Vlade država članica izabiru povjerenike prema vlastitim kriterijima. Mandat povjerenika traje pet godina, i poklapa se s mandatom Europskog parlamenta. Nakon izbora i konstituiranja novog Europskog parlamenta, imenuju se i novi članovi Europske komisije kako bi Parlament imao utjecaj na izbor i rad Komisije.

Predsjednika Komisije bira Europsko vijeće nakon što se vlade država članica usuglase o kandidatu, a izbor mora biti potvrđen u Europskom parlamentu. Vijeće EU kvalificirano većinom, a u dogovoru s predsjednikom Komisije, usvaja listu povjerenika. Cijelu Komisiju potvrđuje Europski parlament, a na kraju Europsko Vijeće imenuje novu Komisiju.

Europski parlament može u svakom trenutnu raspustiti Komisiju, na način da joj izglasaju nepovjerenje, ali ne može smijenjivati pojedine povjerenike.

Jesi mi doskocio.

ko je glasao protiv??

ljevoruki wrote:Ova rezolucija ima dvije strane - dobru i losu.
Znamo koja je dobra a losa je da je BiH taoc Srbije i njihove politike preko svojih satelita u manjem BiH entitetu.
Koce ulazak u NATO i EU, tek sada cemo da vidimo sve mehanizme blokada i opstrukcija.

Rezolucija nema nista sa njihovim kocenjem. kocili su i bez rezolucije pa ce i s njom.

mO k3 wrote:

hAZNADAR wrote:

hekaton wrote:jel moguce da srpski mediji jos nisu prenijeli ovu vijest

Nezavisne nisu, jesu hvalu Srbiji ali ni rijeci o Srebrenici


Evropski parlament je ogromnom većinom od 503 glasa "za" usvojio Rezoluciju o Srbiji, kojom se konstatuje napredak zemlje na putu pristupanja EU.
Protiv je bilo 85, a uzdržanih 47 poslanika.

Normalizacija odnosa sa Kosovom ponovo je naznačena kao ključna za dalji napredak Srbije,............

https://www.nezavisne.com/novosti/ex-yu ... iji/510648


Isti tekst i u Glasu Srpske - bez genocida naravno

https://www.glassrpske.com/novosti/srbi ... 74264.html


Vodeci ili jedini mediji u Banjaluci u staroj i takoreci tradicionalnoj misiji

strasno.... pponovo ih filuju lazima

Ne drug, servirajo ono sto se zeli cuti. Javno mijenje u RS je davno formirano, cvrsto opredjeljeno, svjesno svega i sa svjesnim izborom. Politicari i mediji se samo prilagodjavaju tome.

Glas, Nezavisne,... naravno ne zele etiketu bosnjackih medija, idajica, prodanih, ... ako iznesu vise istine. Ista stvar i sa politicarima bilo da precute ili javno negiraju istinu.

JASAN STAV EU

Nataša Kandić: Uslov da mora priznati genocid u Srebrenici je veliko upozorenje Srbiji

Piše: S. H./Klix.ba

prije 12h 20m


Nataša Kandić (Foto: Arhiv/Klix.ba)

Srbijanska aktivistica za ljudska prava Nataša Kandić u razgovoru za Klix.ba je govorila o posljednjoj odluci Evropskog parlamenta koji je prihvatio amandman na izvještaj o napretku Srbije ka EU, da je priznavanje genocida nezaobilazan uslov za punopravno članstvo.
TEKST SE NASTAVLJA ISPOD OGLASA

Kandić smatra da je važno naglasiti da Evropska unija ne odustaje od insistiranja na poštivanju međunarodnih pravnih normi, a naročito kada je riječ o genocidu u Srebrenici koji srbijanski zvaničnici još uvijek negiraju.

"Ono što je bitno je da rezolucija jasno kaže da je uslov pridruživanja EU priznavanje genocida te je ponovljena obaveza Srbije da se povinuje međunarodnim normama u koje spada i priznavanje genocida u Srebrenici. To je jasno definisano i rečeno i izvještaj je vrlo ažuran jer se odnosi i na nedavnu izjavu premijerke Srbije Ane Brnabić koja je javno negirala genocid. Dakle, izvještajem je obuhvaćeno i posljednje negiranje genocida srbijanskih zvaničnika", kazala je Kandić u razgovoru za Klix.ba.

Amandman na rezoluciju je značajan i jer se nedvosmisleno kaže da negiranje genocida potječe od najviših predstavnika vlasti.

"To je veliko upozorenje i opomena i loš dio izvještaja o napretku Srbije ka EU", smatra Kandić.

Pridruživanje Evropskoj uniji zavisi prije svega od uspostavljanja vladavine prava za sve zemlje. Svaka zemlja kandidatkinja je obavezna da se povinuje međunarodnim normama i da konkretnim koracima u reformi pokaže kako uspostavlja narušenu vladavinu prava.

"S obzirom na ratove, ratne zločine, sudske procese i negiranje genocida, jedna od obaveza za Srbiju je da prizna sve presude suda u Hagu. Tu postoji jedna politička igra, jer je Srbija ispunila sve međunarodne obaveze Haškog tribunala koje su se odnosile na hapšenje i privođenje pravdi optuženih za ratne zločine i genocid. Godine su prolazile dok su uhapšeni Radovan Karadžić i Ratko Mladić, ali su uhapšeni u Srbiji i Srbija je organizovala hapšenje. Srbija se tu povinovala zahtjevima Haškog tribunala i poštovala je međunarodne norme. Srbija je ispunjavala uslove", istakla je Kandić.

Politički istupi srbijanskih zvaničnika u vezi s genocidom u Srebrenici su druga strana priče.

"S jedne strane Srbija hapsi one koji su optuženi za genocid, ali onda u političkim izjavama lideri zemlje izbjegavaju koristiti termin genocid i još otvoreno negiraju genocid, kao što je to nedavno uradila Ana Brnabić. Te političke izjave su nešto što najviše šteti Srbiji. To je jedna unutrašnja igra s javnošću u Srbiji i dodvoravanje ekstremističkim grupama u zemlji. Ipak, važno je istaći da je Srbija kao država poštovala i s manje ili više vremenskog odgađanja ispunila obaveze Haškog tribunala, ali je problem političko istupanje pojedinaca", zaključila je Kandić.

Podsjetimo, zastupnici Evropskog parlamenta u okviru rasprave o Izveštaju o napretku Srbije usvojili su i amandman slovenskog zastupnika Igora Šoltesa o Srebrenici u kojem se navodi da je priznavanje genocida u Srebrenici osnovni korak na putu Srbije ka pristupanju EU.

"Parlament žali zbog ponovljenog poricanja genocida u Srebrenici od nekih srpkih zvaničnika, podsjeća ih da puna saradnja s Međunarodnim krivičnim tribunalom za bivšu Jugoslaviju i Mehanizmom koji ga je naslijedio također uključuje puno prihvatanje i primjenu njegovih presuda i odluka, naglašava da je priznavanje genocida u Srebrenici osnovni korak na putu Srbije ka pristupanju EU", piše u amandmanu Igora Šoltesa u ime parlamentarne grupe Zelenih.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/natasa- ... /181130049

Sjedenje na dvije stolice(lazno) i istinski sjedenje na ruskoj stolici,dolazi na naplatu....the end.