Forum Klix.ba

Bodkin wrote: Nebitno koliko ih bude, hrvati ce biti faktor jer bi pokusaj brisanja iz ustava sigurno vodio nekom sukobu. Mozda manjeg intenziteta ali ipak sukobu

Centralna izborna komsija zakazala je za danas u Sarajevu sjednicu na kojoj će biti donesena odluka o raposjeli mandata za Dom naroda Federacije BIH.

Kako Vijesti.ba saznaju, spremljena je oduka CIK-a da se provođenje izbornih rezultata vrši na osnovu popisa stanovništva iz 2013. godine i da iz svakog kantona u Dom naroda ide po jedan predstavnik svakog konstitutivnog naroda ukoliko je najmanje jedan izabran u kantonalnu skupštinu.

Ovakva odluka značiće kršenje Ustava BiH i Ustava FBiH.

Naime, Ustav FBiH, odnosno njegov član u kojem se navodi: „Konstitutivni narodi i grupa Ostalih bit će proporcionalno zastupljeni u javnim institucijama u Federaciji BiH. Kao Ustavni princip, takva proporcionalna zastupljenost će se bazirati na popisu iz 1991., dok se Aneks 7 u potpunosti ne provede“.

(Vijesti.ba)

Profesor ustavnog prava Omer Ibrahimagić smatra da, ukoliko bi se CIK BiH opredijelio za popis iz 2013. kao osnovu za provođenje izbornih rezultata, to bi bila politička odluka kojom bi pravo bilo povrijeđeno.

"U tom slučaju, trebalo bi razmotriti da li se ima pravo pokrenuti apelacija pred Ustavnim sudom BiH", kaže Ibrahimagić za Vijesti.ba.

Prema njegovim riječima, presuda Ustavnog suda BiH u predmetu "Božo Ljubić" pogrešno se razumije. On podsjeća da je Ustavni sud BiH ukinuo određene odredbe Izbornog zakona BiH, a da je Parlament BiH bio dužan intervenisati izmjenom i dopunom ovog zakonskog rješenja.

"No, to se nije desilo. Ako je Parlament BiH ćutao, onda znači da tih odredaba više nema na državnom nivou. Ali, ima ih na nivou FBiH, jer je federalni Dom naroda institucija Parlamenta FBiH i uređen je Ustavom FBiH. Stoga je potrebno postupiti po odredbama Ustava FBiH", pojašnjava ovaj ekspert.

Ustav FBiH kaže da će iz svakog kantona biti delegiran najmanje jedan Bošnjak, Hrvat i Srbin, ukoliko je izabran u kantonalnu skupštinu.

"Ako u deset kantona uzmemo po tri predstavnika tri naroda, to je onda 30. Budući da Dom naroda FBiH ima 57 članova, sa 30 on ima kvorum i može funkcionisati. Ako postoje problemi i eventualne opstrukcije, tu može intervenisati visoki predstavnik", poručio je Ibrahimagić.

Kada su u pitanju dileme u vezi sa tim koji popis stanovništva treba biti osnov za provođenje izbornih rezultata, onaj iz 1991. ili 2013. godine, Ibrahimagić napominje da je zamenarena jedna stvar - Dejtonski sporazum je međunarodni ugovor.

"Jedino je međunarodni ugovor morao imati ideju da, kada govori o posljednjem popisu stanovništva, misli na posljednji popis u vrijeme stvaranja tog međunarodnog ugovora, a to znači 1991. godina. Čak i da nema Akensa 7, ova odredba bi morala da važi. Ona postoji ne samo u Ustavu FBiH, nego i u Ustavu RS, jer to su odredbe kao rezultat tumačenja visokog predstavnika", poručio je Ibrahimagić.

(Vijesti.ba)

Predsjednik SDP-a BiH Nermin Nikšić danas se sastao sa šefom Delegacije EU u BiH Lars-Gunnarom Wigemarkom s kojim je razgovarao o implementaciji izbornih rezultata

Nikšić je nakon sastanka kazao da je s Wigemark ranije razgovarao sa predsjednicima SDA i HDZ-a BiH Draganom Čovićem o izbornom procesu u BiH.

“Mi smo još jednom iskazali nezadovoljstvo činjenicom da je izborni proces u BiH potpuno kompromitovan. Imali smo priliku čuti i od njih kako su evidentirali niz nepravilnosti”, rekao je Nikšić.

On je rekao kako je u narednom periodu potrebno raditi na izmjenama izbornog zakonodavstva da bi se smanjile nepravilnosti, a na sastanku bilo je govora i o formiranju vlasti.

“Razgovarali smo i onome što bi mogla proizvesti odluka Centralne izborne komisije BiH. Svi smo iznijeli svoje stavove i drago mi je što sam vidio da i u Evropskoj komisiji shvataju da bez konkretnog plana i pravljanja vlada na programu ponovo ćemo se valjati u onome što smo imali u protekle četiri godine”, rekao je Nikšić.

Predsjednik SDP-a jasno je kazao Wigemerku da su nezadovoljni onim što radi CIK, a koji se krije iza Delegacije EU i OSCE-a kada je riječ o ponovnom brojanju glasova.

“Oni su tvrdili da to nije njihov stav već da samo podržavaju CIK kao instituciju, ali da to ne znači kako CIK može raditi nezakonito”, kazao je Nikšić.

Istakao je da sve što tvrdi ljevica u vezi s radom CIK-a na kraju se pokaže tačno iako CIK na prvu demantuje sve navode.

“Imamo informacije da postoje četiri glasa u CIK-u da se primjeni popis 2013. godine isto kao što ne postoje četiri glasa da se donese odluka po principu 1-1-1”, rekao je Nikšić.

Na pitanje da li je u razgovoru s Wigemarkom stekao dojam da je on zagovarao primjenu popisa iz 2013. godine, Nikšić je odgovorio da nije.

“Nismo stekli dojam da on stoji iz toga. Sam je potvrdio i rekao da podržava rad institucija, ali u zakonitim okvirima”, zaključio je Nikšić.

malakh wrote:budući da smo jučer imali priliku čuti mnogobrojne kritike na cik od strane nikšića, kojovića i miletića, onda je jasno da je farsa oko doma naroda fbih gotova, odnosno da se udovoljilo draganu čoviću, a budući da se cik oslonio na ustavni sud, onda je jasno i da je presuda ustavnog suda po apelaciji borjane krišto također u korist dragana čovića.

naravno, ovo je moj zaključak, a doista bih volio da nije tako.

Zbog Dodikove podrške Čoviću SNSD zadugo ostaje bez vlasti na nivou BIH


Sve je izvjesnije da će većina članova Centralne izborne komisije (CIK) BIH istrajati u namjeri da donese neustavnu odluku po pitanju raspodjele mandata za Dom naroda Parlamenta FBIH, odnosno odluku koja neće poštovati ustavne odredbe o minimalnoj zastupljenosti i korištenju popisa iz 1991. godine kao osnova za raspodjelu mandata.

Na ovakvo kršenje ustava BiH i FBiH te tumačenja OHR-a i mišljenja Venecijanske komisije, već je spreman odgovor političkih stranaka. Iz SDP-a, DF-a i Naše stranke ranije su najavili da će ići u blokiranje svih procesa u BiH.

Kako saznajemo, probosanske stranake, ne samo pomenute tri, razmišljaju da u slučaju takvog scenarija obustave sve razgovore o formiranju vlasti u BiH dok se neustavna odluka ne stavi van snage. Sasvim je izvjesno da će, ako CIK donese neustavnu odluku, posljednju riječ dati Ustavni sudu, a sve dok se to ne desi u potpunosti bi bilo blokirano formiranje vlasti u Fedraciji BIH, ali i na državnom nivou.

Zbog ozbiljnosti trenutka, ali i opasnosti u koju se dovodi država, očekuje se i podrška SDA koja sebi neće dopustiti taj luksuz da bude izvan ove priče.

Ovakav scenarij u nezavidan položaj bi prvenstveno doveo SNSD jer bi blokada procesa na duže vrijeme odgodila njihov ulazak u vlast na državnom nivou. To praktično znači da je jedina nada Dodikovom SNSD-u za brzi ulazak u vlast odluka CIK-a u skladu s Ustavom.

U suprotnom, Dodik bi postao talac nerazumnih zahtjeva Dragana Čovića i HDZ-a BiH koji trenutno konzumira vlast na svim nivoima, dok SNSD ima potrebu da što prije u Vijeću ministara zamjeni kadrove SDS-a i PDP-a, Dragana Mektića, Mirka Šarovića i Igora Crnadka, te zamjenike iz ovih stranaka u Vijeću ministara, ali i njihove kadrove u državnim agencijama.

Dodik i Čović su se u sličnoj situaciji našli i nakon izbora 2014. godine, ali u suprotnim ulogama. Tada se Čoviću žurilo pa nije ispoštovao dogovor o vertikalnoj uspostavi vlasti skrojenoj od istih stranaka na svim nivoima, iako je to bio zajednički stav dvije stranke. Rezultat toga je bio četiri godine opozicije Dodikovog SNSD-a na državnom nivou. Dodik je kasnije poručio da shvata Čovića i njegovo nastojanje da HDZ što prije uđe u vlast na nivou Federacije BIH, gdje je bio opozicija u mandatu 2010. - 2014.

Tada je Čović interese HDZ-a stavio ispred interes strateškog partnera SNSD-a, dok se sada Dodik podrškom Čoviću našao između interesa SNSD-a i Republike Srpske i interesa HDZ-a.

(Vijesti.ba)

SaraFina wrote:Bakir je na potezu. I Dodik takodjer. Da li pustiti vodu za HDZ-om?

Zbog Dodikove podrške Čoviću SNSD zadugo ostaje bez vlasti na nivou BIH


Sve je izvjesnije da će većina članova Centralne izborne komisije (CIK) BIH istrajati u namjeri da donese neustavnu odluku po pitanju raspodjele mandata za Dom naroda Parlamenta FBIH, odnosno odluku koja neće poštovati ustavne odredbe o minimalnoj zastupljenosti i korištenju popisa iz 1991. godine kao osnova za raspodjelu mandata.

Na ovakvo kršenje ustava BiH i FBiH te tumačenja OHR-a i mišljenja Venecijanske komisije, već je spreman odgovor političkih stranaka. Iz SDP-a, DF-a i Naše stranke ranije su najavili da će ići u blokiranje svih procesa u BiH.

Kako saznajemo, probosanske stranake, ne samo pomenute tri, razmišljaju da u slučaju takvog scenarija obustave sve razgovore o formiranju vlasti u BiH dok se neustavna odluka ne stavi van snage. Sasvim je izvjesno da će, ako CIK donese neustavnu odluku, posljednju riječ dati Ustavni sudu, a sve dok se to ne desi u potpunosti bi bilo blokirano formiranje vlasti u Fedraciji BIH, ali i na državnom nivou.

Zbog ozbiljnosti trenutka, ali i opasnosti u koju se dovodi država, očekuje se i podrška SDA koja sebi neće dopustiti taj luksuz da bude izvan ove priče.

Ovakav scenarij u nezavidan položaj bi prvenstveno doveo SNSD jer bi blokada procesa na duže vrijeme odgodila njihov ulazak u vlast na državnom nivou. To praktično znači da je jedina nada Dodikovom SNSD-u za brzi ulazak u vlast odluka CIK-a u skladu s Ustavom.

U suprotnom, Dodik bi postao talac nerazumnih zahtjeva Dragana Čovića i HDZ-a BiH koji trenutno konzumira vlast na svim nivoima, dok SNSD ima potrebu da što prije u Vijeću ministara zamjeni kadrove SDS-a i PDP-a, Dragana Mektića, Mirka Šarovića i Igora Crnadka, te zamjenike iz ovih stranaka u Vijeću ministara, ali i njihove kadrove u državnim agencijama.

Dodik i Čović su se u sličnoj situaciji našli i nakon izbora 2014. godine, ali u suprotnim ulogama. Tada se Čoviću žurilo pa nije ispoštovao dogovor o vertikalnoj uspostavi vlasti skrojenoj od istih stranaka na svim nivoima, iako je to bio zajednički stav dvije stranke. Rezultat toga je bio četiri godine opozicije Dodikovog SNSD-a na državnom nivou. Dodik je kasnije poručio da shvata Čovića i njegovo nastojanje da HDZ što prije uđe u vlast na nivou Federacije BIH, gdje je bio opozicija u mandatu 2010. - 2014.

Tada je Čović interese HDZ-a stavio ispred interes strateškog partnera SNSD-a, dok se sada Dodik podrškom Čoviću našao između interesa SNSD-a i Republike Srpske i interesa HDZ-a.

(Vijesti.ba)

Cilj nam je da promijenimo Ustav Republike Srpske. Ne može se desiti da Vijeće naroda Republike Srpske, koje je nametnuo visoki predstavnik, služi za ometanje rada naših organa", objasnio je Dodik.

Dodik je napomenuo da Vijeće naroda nije obaveza iz Dejtonskog sporazuma, ali da je obaveza FBiH da ima Dom naroda.

"Klub Srba od Dejtona do danas nikada nije bio formiran u FBiH. Ne prijetim, ali ako mi ne možemo imati tamo popunjen klub, zašto bismo bili servilni prema drugima u Republici Srpskoj", rekao je Dodik za "Politiku".

''Mi ćemo u narednom periodu održavati stalni dijalog s vlastima i odlučni smo pružiti im pomoć u njihovim naporima'', naveo je šef Misije MMF-a za BiH, saopćeno je iz Ureda rezidentnog predstavnika MMF-a u BiH.

Izvršni odbor MMF-a je 7. septembra 2016. odobrio trogodišnji Prošireni aranžman sa BiH u iznosu od oko 563,3 miliona eura kako bi podržao ekonomski reformski program zemlje.

SaraFina wrote:I kakve to veze ima Novače što probosanske stranke pa i SDA, neće preuzeti mandate da se formira vlast na nivou FBiH i BiH? Neće Dodik odredjivati ni tumačiti šta je nametnuto amandmanima VP, a šta Dejtonom. Mislim može vama iz HDZ-a, jer ovisite o njegovoj dobroj volji. Nama nikako. Silio se i referendumom, pa na kraju sprovede anketu. To što prosječni SNSD i HDZ glasač može svariti od svojih legitimnih predstavnika, Bošnjaci neće nikad kao biračko tijelo
Mi svoje kažnjavamo i kritikujemo. Omalovažavamo i uništavamo.

Na kraju Dodiku se za kupovanje socijalnog mira valja zaduzivati
Pa obzirom da ne namjeravamo štampati KM-ove kako je on zamislio, infuzija RS zavisi od :

''Mi ćemo u narednom periodu održavati stalni dijalog s vlastima i odlučni smo pružiti im pomoć u njihovim naporima'', naveo je šef Misije MMF-a za BiH, saopćeno je iz Ureda rezidentnog predstavnika MMF-a u BiH.

Izvršni odbor MMF-a je 7. septembra 2016. odobrio trogodišnji Prošireni aranžman sa BiH u iznosu od oko 563,3 miliona eura kako bi podržao ekonomski reformski program zemlje.

Valja Dodiku doći do infuzije kroz institucije države BiH. A Bog i Dodik znaju koliko su neophodne i kolike kamatne stope trenutno plaćaju
Do ovih i drugih srestava MMF-a može jedino ako se formira vlast na državnom nivou
RS nema kantona koji su u FBiH praktično samoodrživi.. Zastitnik HDZ -a se jeste održao na vlasti i ušao u državnu razinu, ali bolje bi mu bilo da je pauzirao i pustio opoziciju da jedno 4 godine servisiraju njegova dugovanja
Medjutim gubljenje pozicije vjerovatno bi ga stajalo slobode otud i onoliko izbornuh listića "podrške"
Medjutim, servisiranje starih i preuzimanje novih dugovanja "saviće mu vrat".

SaraFina wrote:I nemoj životati ti Novače o propustima bošnjačke politike u RS... dok legitimnim hrvatskim predstavnicima stopala/prstì vire iz Dodikovog dupeta. Degutantno mi je,a ne licemjerno više.

To što prosječni SNSD i HDZ glasač može svariti od svojih legitimnih predstavnika, Bošnjaci neće nikad kao biračko tijelo
Mi svoje kažnjavamo i kritikujemo. Omalovažavamo i uništavamo.

Novak20 wrote:

SaraFina wrote:I nemoj životati ti Novače o propustima bošnjačke politike u RS... dok legitimnim hrvatskim predstavnicima stopala/prstì vire iz Dodikovog dupeta. Degutantno mi je,a ne licemjerno više.

Uopće nisam pomenuo propuste bošnjačke politike u RS nego u F BiH. Nemaš disleksiju ali ne čitaš šta piše pa loše reaguješ umjesto da probaš odgovoriti na pitanja koja sam postavio.

Zašto Dodik okuplja 2/3 Skupštine RS ?
Hoće li VP biti prisutan u BiH 100 godina ?
Ko je zaglavio u zatvoru zbog "Vaše" kritike i kazne ?
Kako to da se SDA uvijek vraća u vlast ?

Bloo wrote:

To što prosječni SNSD i HDZ glasač može svariti od svojih legitimnih predstavnika, Bošnjaci neće nikad kao biračko tijelo
Mi svoje kažnjavamo i kritikujemo. Omalovažavamo i uništavamo.

Ili 20 najtezih godina zAjedno....

Ili sto bi Bake rekao:

Priča je da SDA vodi lošu politiku 20 godina, a onda bi da preuzmu Sarajevo, grad koji je SDA dovela na nivo metropole, gdje je budžet veći nego u RS, i sad bi to trebalo da se otme od SDA


Teheran

Hafis wrote:Pa i Hrvati glasaju za ljevičare, tj. HDZ.
Recimo, trenutno je SDA više ulijevo od SDP-a i DF-a, koji jedino ne mogu ukaditi onu dvojicu bolesnika iz raspalog GS-a.
HDZ je za DF, jedna solidna, umjerena, demokršćanska stranka s proeuropskim promišljajem.

Vilajet_Bosna wrote:

Hafis wrote:Pa i Hrvati glasaju za ljevičare, tj. HDZ.
Recimo, trenutno je SDA više ulijevo od SDP-a i DF-a, koji jedino ne mogu ukaditi onu dvojicu bolesnika iz raspalog GS-a.
HDZ je za DF, jedna solidna, umjerena, demokršćanska stranka s proeuropskim promišljajem.

pa jesu li promicatelji evropskih vrijednost ili ne

SaraFina wrote:

Bloo wrote:

To što prosječni SNSD i HDZ glasač može svariti od svojih legitimnih predstavnika, Bošnjaci neće nikad kao biračko tijelo
Mi svoje kažnjavamo i kritikujemo. Omalovažavamo i uništavamo.

Ili 20 najtezih godina zAjedno....

Ili sto bi Bake rekao:

Priča je da SDA vodi lošu politiku 20 godina, a onda bi da preuzmu Sarajevo, grad koji je SDA dovela na nivo metropole, gdje je budžet veći nego u RS, i sad bi to trebalo da se otme od SDA


Teheran

SDA nije za razliku od HDZ-a uništio kompletnu političku oporbu i ne upravlja Bakir nikakvom prćijom koju je "samoosnovao", kao što Čović upravlja HNS-om.
SDA dobija izbore, imaju uhljebe i logično da ljudi i njihove familije glasaju za egzistenciju. Ne za Bakira. Na zadnjim izborima ako sabereš glasove ljevice i Hadžikadića, dolaziš do saznanja da za SDA ne glasa ni 20% Bošnjaka. Jer Bećirević je imao koliko? DF i Komšo? Plus 50 000 Hadžikadićevih...
Dakle za ljevicu glasa većina Bošnjaka po tim ciframa.

P.S Bosanaca je na popisu 2013 bilo oko 2%. Dakle BOŠNJACI glasaju za ljevičare

Bloo wrote:

SaraFina wrote:

Bloo wrote:


SDA nije za razliku od HDZ-a uništio kompletnu političku oporbu i ne upravlja Bakir nikakvom prćijom koju je "samoosnovao", kao što Čović upravlja HNS-om.
SDA dobija izbore, imaju uhljebe i logično da ljudi i njihove familije glasaju za egzistenciju. Ne za Bakira. Na zadnjim izborima ako sabereš glasove ljevice i Hadžikadića, dolaziš do saznanja da za SDA ne glasa ni 20% Bošnjaka. Jer Bećirević je imao koliko? DF i Komšo? Plus 50 000 Hadžikadićevih...
Dakle za ljevicu glasa većina Bošnjaka po tim ciframa.

P.S Bosanaca je na popisu 2013 bilo oko 2%. Dakle BOŠNJACI glasaju za ljevičare

Za DF, SDP, Hadzikadica...glasaju i Hrvati i Srbi i Ostali.
A vidimo kako su Bosnjaci glasali barem ovi uhljebljeni...
Nikad ljevljeg clana preCjednistva iz reda bosnjackog naroda.
Bilo bi interesantno da neko uradi analizu:
- zaposleni u drzavnim institucijama na svim nivoima koji su barem nominalno Bosnjaci ergo SDA glasacko telo
- broj punoljetnih clanova njihovog domacinstva
- clanovi uze i sire familije i njihova domacinstva
- sve kompanije koje finansijski potpomazu SDA (npr. Bihamk), pa broj zaposlenika i clanovi domacinstva...

Da li bi taj broj presao broj ljudi koji su glasali za ove sto si navela? Za koje usput glasaju i neBosnjaci koje uporno zaboravljas i guras u safove iskljucivo nacionalistickih stranaka.

Tvrdis da za ljevicu glasala vecina Bosnjaka, podaci na terenu od rata naovamo pokazuju drugacije - kontinuitet SDA vladavine. Uz manje fluktuacije.

Alija=Bakir=SDA
Glasaju ljudi i za SDA zbog Bakira i jer ih je uhljebio (kao neki za Covica), a i jer je Alijin sin. A ponekad i zbog ugrozenih nacionalnih interesa (kao i Covicevi glasaci).

Predstavljati Bosnjake kao jedini faktor o kojem ovisi ljevica i koji predominantno glasa za ljevicu je suludo iz vise razloga.
Diskriminiras sve nas Ostale, pa Hrvate, Srbe...koji smo glasali i gladat cemo za stranke koje ne pripadaju nacionalistickom trojstvu, niti su sateliti i otpadnici od istih (NiP npr.).