Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Rasprave na razne teme... Ako ne znate gdje poslati poruku, pošaljite je ovdje.

Moderators: Benq, O'zone

User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#76 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Kikibombona »

SaraFina wrote:Kiki, Bošnjaka u RS ima nešto malo uz rubne dijelove s FBiH. Konkretno u Podrinju mislim, da je se u mjesto Divič vratio dobar dio Bošnjaka. Da pojedinačno ne navodim "slučajeve" poput Janje i Diviča, povratak u RS bošnjačke populacije je katastrofalan, a Hrvati su svedeni na statističku grešku.
To što ti pišeš za B.L su (oprosti) budalaštinje.
Zašto? Da bi se neko vratio bilo gdje, u svoje prijeratno mjesto prebivanja, potrebno je ostvariti i uvjete za povratak.
Dakle radno mjesto, koje čovjeku garantira egzistenciju, donaciju za devastiranu kuću ili stan, (čak i ako imovina nije zapaljena i porušena nakon 20 i nešto godina nekorištenja, nužno je obnoviti), te školu za djecu.
Je li bilo kada preduzeto nešto po tom pitanju od strane vlasti u RS? Nije. Niti će. Naprotiv opstruira se sve, od maltretiranja djece po školama i naziva jezika, do četničkog orgijanja po Srebrenici, Bratuncu, Foči, Višegradu.
Shvati da ljudi zatrovavaju djecu, po inostranstvu, koje su rodjena nakon rata, i da ta djeca su u šesnestom bečkom okrugu uzvikivala nakon poraza Srbije od Švice "Nož žica Srebrenica". Privedeni s kamera njih petorica, a najstariji je 95' godište. Ostali 2× 98 i 99 i jedan 96'.
O političkom djelovanju da ne govorim. I slobodi življenja.
Kažeš još Srbi nisu poraženi u ratu? Kako ne? Pa Hrvati su ih iz tkz; RSK zatjerali od BiH do Vojvodine sve. Dalje nisu mogli.
Kosovo je izgubljen slučaj i jedino što je preostalo to je ta genocidnq tvorevina izgradjena na kostima nesrba. Ako to nije poraz i razlog za katarzu, ja ne znam što bi drugo moglo biti? Jer ratovali su i napali tri naroda iz bivše Juge i na dva mjesta teritorijalno popušili i to dobro.
Svijetle izuzetke lijepo je istaknuti ali nažalost oni su samo kapljica u moru negativnosti, netrepeljivosti i podjela.
Bosnjake iz RS je prvo izlevatila i pokrala bosnjacka politika. Pokrali su boga-oca na donacijama. Da im kradja nije bila prvobitni motiv bavljenja politikom, da su imali makar malo sluha za izbjeglicko stanovnistvo, vratilo bi se puno vise ljudi. Srbi nemaju za sebe, taman posla da prave Bosnjacima nesto. Ne prave ni Bosnjaci Srbima i Hrvatima. Isti vrag. Parola - 'snadji se'!

Mada, legendarni Bracika, heroj povratnicke populacije, je rekao kako je Dodik uradio dosta za kozlucke Bosnjake. Ako covjek nastupi normalno, ljudski, ni najveci konj mu nece zalupiti vrata. Bracika je najbolji primjer. Da je furao pricu: 'vi ste genocidasi, monstrumi, Dodik je cetnik prve kategorije', mislis da bi od toga imali korist kozlucki Bosnjaci? Ja sam za to da se stvari nazivaju pravim imenom, da se istina ponavlja, da se osudjuje i zigose govor mrznje itd. Medjutim, mora biti malo fleksibilnosti u politici, ako zategnes do kraja, ne mozes ocekivati nista dobro od toga. A to pocesto rade politicari na sve tri strane, kako bi homogenizovali narod u uzeli izbore.

Prema popisu stanovnistva u RS zivi 150 000 Bosnjaka. To nije mala brojka, taman da je za trecinu manja, ako uracunamo da se popisivala dijaspora. Uglavnom, oko 12% stanovnistva RS cine Bosnjaci. U Banjaluci zivi 7 000 Bosnjaka. Dobri odnosi Srba i Bosnjaka na nivou drzave, malo vise pozitivnih vibracija, olaksava zivot povratnickoj populaciji. Lako je biti mangup u Sarajevu. Jednako tako, dosta Bosnjaka iz Bihaca, Cazina, Kladuse i drugih mjesta studira u BL. Znam jednog zenickog Bosnjaka koji je studirao u BL. Ako Bosnjaci cijelu Banjaluku predstave kao zvjerski grad, postavlja se pitanje da li ima smisla zivjeti tamo? Ne treba pretjerivati. Treba zlocincima i njihovim simpatizerima jebati mater u svakoj prilici, ali ne treba stavljati sve u isti kos, treba ponekad istaci pozitivan primjer. Ako kazes, svi ste isti, svi ste govna, sta ocekivati sutra kada dodjes u BL...!? Da kazu, jesmo, hvala sto si nam rekla. Siguran sam da banjalucki Bosnjaci znaju da nisu svi Srbi isti, da ih ima raznih boja. Haznadar, koji je Banjalucanin, kaze da u BL Bosnjak moze zivjeti sasvim normalno.

Razmislite o ovome, dobro razmislite. Sta bi porucili banjaluckim Bosnjacima? Da li bi im rekli da ne zive sa monstrumima i da trebaju bjezati cim prije? Iskreno, sta bi im porucili? Banjalucki Bosnjaci mogu bez problema prodati stanove i kupiti nove u Tuzli, Mostaru, Zenici ili Sarajevu. Ja bih rekao da ostanu na svome i da se druze sa komsijama, jer jebo zivot bez druzenja...

Sto se tice tih beckih malih fasista, sta da kazem. Ima ih puno vise od pet, nazalost. I u Njemackoj ima nacista. Jedina razlika je sto Njemacka ima zakone a mi nemamo. Neki dan citam na Klixu, vecina osudjene zlocince iz Hadzica tretira kao heroje. Koliko Bosnjaka hadzicku grupu tretira kao zlocince? Rekao bih, ne tako puno. Stvorena je spirala mrznje u koju niposto ne zelim upasti. Moja je namjera da je trgam, koliko je u mojoj moci. Za zlocin nema opravdanja i nema 'ali'.

Srbi su djelimicno izgubili. Poraz bi bio da je NATO usao u Beograd i postavio marionetsku vlast koja bi medijskom masinerijom nametnula Srbima kolektivni osjecaj krivnje. Tako je uradjeno sa Nijemcima. I da, Nijemci su jedini primjer da se narod kao kolektiv pokajao. Da nije bilo sile, ne bi se desilo. Za 1SR se nisu kajali, bas zato sto nisu bili porazeni.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#77 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Connaisseur Karlin »

Kikibombona wrote: Haznadar, koji je Banjalucanin, kaze da u BL Bosnjak moze zivjeti sasvim normalno.


kako si ovo zakljucio :D
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#78 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Kikibombona »

hAZNADAR wrote:Lijepo je vidjeti pozitivu, ali ako pukne svi ce ti pozitivci u svoje jato. Zaboravih reci za BL da je na istom trgu desetostruko vise omladinaca i omladinki aplaudiralo kada su poslije tekme Srbije neki nosali iscupane nisane sa oblizeg mezarja kao trofeje. Ja sam samo svjestan da je toga mnogo vise nego ovih slika pozitivnog karaktera.

Vijesti u cijelom svijetu uvijek vise fokusiraju incidente i to je tako uvijek bilo i bice - ne samo kod nas.

A tema koju stalno provlacis na topicu je da je u pitanju neinformisanost, predrasuda zbog medijskog pumpanja, kako ljudi ne piznaju jedni druge jer nisu u prilici itd.

Netacno dragi moj. Ljudi vjeruju u ono sto hoce da vjeruju. Nikada nije bilo vise i dostupnijih informacija zahvaljujuci internetu a ljudi nikada vise zatucani u svom uvjerenju. Jedan mladi Banjalucanin moze sa par minuta na telefonu naci info o kulturnim dogadjanjima u Sarajevu, videa kako ljudi uopce izgledaju tamo, slike,.. i citati na forumima sta ustvari misle. Isto i obrnuto.
Za razliku od prijasnjih vremena gdje smo u bibliotekama ucili mnogo toga - danas sve imas onlinei za tili cas dostupno. Ista stvar i sa historijom bilo blizom iz rata i daljom - svi izvori dostupni na internetu ali jok - ljudi i dalje vjeruju u ono sto hoce da vjeruju.

Zato sto ipak svi imaju svoje ciljeve a ciljevi opravdavaju sredstva.

Omladini niko ne ispira mozak niti je danas to moguce. Nema cenzure, nema sakrivenih cinjenica,.. omladina ima izbor i drzi se kud svi Turci tu i mali Mujo.
Tu i tamo bude kontakta na rock urancima, koncertima, moru, bajkerijadama, bude i pijanki, grljenja, fatacine,.... a na kraju svako natrag u svoje jato i svoj mainstream.
Poledaj video iz Jajca, sa posebnom paznju na djevojcicu Ajlu, koja govori od 20.30...

https://www.youtube.com/watch?v=Qw-z4uYC2Zc

Djevojcica istice razlike, zalaze se za nacionalnu grupu predmeta i bosanski grb na diplomi, ali pri tome snazno zagovara zajednistvo. Jedno ne iskljucuje drugo.

Jednako tako, Spanci i Katalonci se razlikuju, politicki razilaze, ali opet se druze zajedno. Razumijes li poentu?

A da se mene pita, volio bih da etniciteti, nacije i vjere nestanu, da se sutra probudima i da ih nema, svima bi nam bilo bolje. Al' jbg....

To sto se razlikujemo ne znaci da ne mozemo zivjeti zajedno. Ne mogu i ne zelim nikoga tjerati da misli kao ja. Ako je normalna osoba, moze mi biti drug. Ako nije, da mi je rodjeni brat - m'rš!

Karlin

Izvini, ne mogu odgovarati na glupa pitanja.
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#79 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Connaisseur Karlin »

Kikibombona wrote:
Karlin

Izvini, ne mogu odgovarati na glupa pitanja.
drago mi je da si svjestan da TO haZNADAR jednostavno ne pise :D
User avatar
SaraFina
Posts: 24635
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#80 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by SaraFina »

Kikibombona wrote:
SaraFina wrote:Kiki, Bošnjaka u RS ima nešto malo uz rubne dijelove s FBiH. Konkretno u Podrinju mislim, da je se u mjesto Divič vratio dobar dio Bošnjaka. Da pojedinačno ne navodim "slučajeve" poput Janje i Diviča, povratak u RS bošnjačke populacije je katastrofalan, a Hrvati su svedeni na statističku grešku.
To što ti pišeš za B.L su (oprosti) budalaštinje.
Zašto? Da bi se neko vratio bilo gdje, u svoje prijeratno mjesto prebivanja, potrebno je ostvariti i uvjete za povratak.
Dakle radno mjesto, koje čovjeku garantira egzistenciju, donaciju za devastiranu kuću ili stan, (čak i ako imovina nije zapaljena i porušena nakon 20 i nešto godina nekorištenja, nužno je obnoviti), te školu za djecu.
Je li bilo kada preduzeto nešto po tom pitanju od strane vlasti u RS? Nije. Niti će. Naprotiv opstruira se sve, od maltretiranja djece po školama i naziva jezika, do četničkog orgijanja po Srebrenici, Bratuncu, Foči, Višegradu.
Shvati da ljudi zatrovavaju djecu, po inostranstvu, koje su rodjena nakon rata, i da ta djeca su u šesnestom bečkom okrugu uzvikivala nakon poraza Srbije od Švice "Nož žica Srebrenica". Privedeni s kamera njih petorica, a najstariji je 95' godište. Ostali 2× 98 i 99 i jedan 96'.
O političkom djelovanju da ne govorim. I slobodi življenja.
Kažeš još Srbi nisu poraženi u ratu? Kako ne? Pa Hrvati su ih iz tkz; RSK zatjerali od BiH do Vojvodine sve. Dalje nisu mogli.
Kosovo je izgubljen slučaj i jedino što je preostalo to je ta genocidna tvorevina izgradjena na kostima nesrba. Ako to nije poraz i razlog za katarzu, ja ne znam što bi drugo moglo biti? Jer ratovali su i napali tri naroda iz bivše Juge i na dva mjesta teritorijalno popušili i to dobro.
Svijetle izuzetke lijepo je istaknuti ali nažalost oni su samo kapljica u moru negativnosti, netrepeljivosti i podjela.
Bosnjake iz RS je prvo izlevatila i pokrala bosnjacka politika. Pokrali su boga-oca na donacijama. Da im kradja nije bila prvobitni motiv bavljenja politikom, da su imali makar malo sluha za izbjeglicko stanovnistvo, vratilo bi se puno vise ljudi. Srbi nemaju za sebe, taman posla da prave Bosnjacima nesto. Ne prave ni Bosnjaci Srbima i Hrvatima. Isti vrag. Parola - 'snadji se'!

Mada, legendarni Bracika, heroj povratnicke populacije, je rekao kako je Dodik uradio dosta za kozlucke Bosnjake. Ako covjek nastupi normalno, ljudski, ni najveci konj mu nece zalupiti vrata. Bracika je najbolji primjer. Da je furao pricu: 'vi ste genocidasi, monstrumi, Dodik je cetnik prve kategorije', mislis da bi od toga imali korist kozlucki Bosnjaci? Ja sam za to da se stvari nazivaju pravim imenom, da se istina ponavlja, da se osudjuje i zigose govor mrznje itd. Medjutim, mora biti malo fleksibilnosti u politici, ako zategnes do kraja, ne mozes ocekivati nista dobro od toga. A to pocesto rade politicari na sve tri strane, kako bi homogenizovali narod u uzeli izbore.

Prema popisu stanovnistva u RS zivi 150 000 Bosnjaka. To nije mala brojka, taman da je za trecinu manja, ako uracunamo da se popisivala dijaspora. Uglavnom, oko 12% stanovnistva RS cine Bosnjaci. U Banjaluci zivi 7 000 Bosnjaka. Dobri odnosi Srba i Bosnjaka na nivou drzave, malo vise pozitivnih vibracija, olaksava zivot povratnickoj populaciji. Lako je biti mangup u Sarajevu. Jednako tako, dosta Bosnjaka iz Bihaca, Cazina, Kladuse i drugih mjesta studira u BL. Znam jednog zenickog Bosnjaka koji je studirao u BL. Ako Bosnjaci cijelu Banjaluku predstave kao zvjerski grad, postavlja se pitanje da li ima smisla zivjeti tamo? Ne treba pretjerivati. Treba zlocincima i njihovim simpatizerima jebati mater u svakoj prilici, ali ne treba stavljati sve u isti kos, treba ponekad istaci pozitivan primjer. Ako kazes, svi ste isti, svi ste govna, sta ocekivati sutra kada dodjes u BL...!? Da kazu, jesmo, hvala sto si nam rekla. Siguran sam da banjalucki Bosnjaci znaju da nisu svi Srbi isti, da ih ima raznih boja. Haznadar, koji je Banjalucanin, kaze da u BL Bosnjak moze zivjeti sasvim normalno.

Razmislite o ovome, dobro razmislite. Sta bi porucili banjaluckim Bosnjacima? Da li bi im rekli da ne zive sa monstrumima i da trebaju bjezati cim prije? Iskreno, sta bi im porucili? Banjalucki Bosnjaci mogu bez problema prodati stanove i kupiti nove u Tuzli, Mostaru, Zenici ili Sarajevu. Ja bih rekao da ostanu na svome i da se druze sa komsijama, jer jebo zivot bez druzenja...

Sto se tice tih beckih malih fasista, sta da kazem. Ima ih puno vise od pet, nazalost. I u Njemackoj ima nacista. Jedina razlika je sto Njemacka ima zakone a mi nemamo. Neki dan citam na Klixu, vecina osudjene zlocince iz Hadzica tretira kao heroje. Koliko Bosnjaka hadzicku grupu tretira kao zlocince? Rekao bih, ne tako puno. Stvorena je spirala mrznje u koju niposto ne zelim upasti. Moja je namjera da je trgam, koliko je u mojoj moci. Za zlocin nema opravdanja i nema 'ali'.

Srbi su djelimicno izgubili. Poraz bi bio da je NATO usao u Beograd i postavio marionetsku vlast koja bi medijskom masinerijom nametnula Srbima kolektivni osjecaj krivnje. Tako je uradjeno sa Nijemcima. I da, Nijemci su jedini primjer da se narod kao kolektiv pokajao. Da nije bilo sile, ne bi se desilo. Za 1SR se nisu kajali, bas zato sto nisu bili porazeni.

Bošnjake iz RS protjerali su, pobili, popalili njihova ognjišta, silovali njihove žene, kćeri i majke SRBI. Pod vodjstvom srpskih zločinaca i velikosrpske politike. Uz potporu zločinačke JNA i paravojnih formacija.
Dakle SRBI su krivci za dogadjanja devedesetih. Isključivi. I tu ne postoji ono ALI niti bilo kakvo opravdanje. Pa ni ovo koje ti koristiš kao alibi, za četničku žgadiju u vidu bošnjačke neodgovorne politike i njene uloge koju sporiš kad su povratnici u pitanju. Si? Nije se etnički čistilo klalo i palilo da bi se Bošnjo vraćao, jer rat u BiH je izbio upravo iz razloga śto bi Bošnjaci Srbe natalitetom pregazili u BiH i dobili državu skoro pa nacionalnu K. Je li i to si?
Uglavnom ovo što napisa mi je mentra u rangu one "Alija prodao Srebrenicu". Sve i da jeste prodao, dužnost i neka "elementarna ljudskost" bila je propustiti srebreničke Bošnjake do slobodne tuzlanske teritorije. Kužiš taj srpski mitomanski zajeb u oba ova slučaja? Za taj zajeb ne postoji opravdanja, niti alibi. Tu spiku možeš valjati jedino nekom iz J.Republike.
Mani se molim te tih bolesnih mitomanskih mantri. I budalastih opravdanja.
Svijetlih primjera saradnje rahmetli Bracike i Dodika. Nema fleksibilnosti kad je istina u pitanju. To može samo dovesti do mitomanije i bolesno - lažnih konstrukcija. Kako ćeš istinu iskrivljivati, zarad koristi, a da ostane istina???

Za zločin nema opravdanje kad su hadžićki "zločinci" u pitanju?? A za srpske ćemo primjenjivati fleksibilnost??? Normalno je djetetu od desetak godina u sred te iste B.L natakariti šajkaču i kokardu kad se Ratko, Radovan ili neki drugi junak ispraća u Hag? A ne normalno hadžićke "zločince" smatrati braniocima? Daj ne tupi molim te! Normalno je FB profile kititi glavurdama ratnih zločinaca, tipa Mladić, a nenormalno što eto tebi nekog spornog Bošnju iz Hadžića anonimusa neko iz KS ne smatra zločincem?
Koji je tebi?

Srbi su gubitnici devedesetih. Na dvije od tri teritorije koje su okupirali su popušiliiiiii. I označeni su kao europski varvari onom rezolucijom o Srebrenici u modernoj povijesti nakon drugog svjetskog rata. Čuj da NATO udje u BG. Koje ludorije. Je li to ti životati gajiš furku da su Srbi "ratovali" protiv NATO-a?
Užas.

Na kraju poručila bi B.L i svim ostalim Bošnjacima, da nikad ne zaborave. I da vječno pamte i oni i njihovo deseto koljeno.
mali jomu
Posts: 5853
Joined: 22/05/2017 17:00

#81 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by mali jomu »

SaraFina wrote:


Bošnjake iz RS protjerali su, pobili, popalili njihova ognjišta, silovali njihove žene, kćeri i majke SRBI. Pod vodjstvom srpskih zločinaca i velikosrpske politike. Uz potporu zločinačke JNA i paravojnih formacija.
Dakle SRBI su krivci za dogadjanja devedesetih. Isključivi. I tu ne postoji ono ALI niti bilo kakvo opravdanje. Pa ni ovo koje ti koristiš kao alibi, za četničku žgadiju u vidu bošnjačke neodgovorne politike i njene uloge koju sporiš kad su povratnici u pitanju. Si? Nije se etnički čistilo klalo i palilo da bi se Bošnjo vraćao, jer rat u BiH je izbio upravo iz razloga śto bi Bošnjaci Srbe natalitetom pregazili u BiH i dobili državu skoro pa nacionalnu K. Je li i to si?

Uglavnom ovo što napisa mi je mentra u rangu one "Alija prodao Srebrenicu". Sve i da jeste prodao, dužnost i neka "elementarna ljudskost" bila je propustiti srebreničke Bošnjake do slobodne tuzlanske teritorije. Kužiš taj srpski mitomanski zajeb u oba ova slučaja? Za taj zajeb ne postoji opravdanja, niti alibi. Tu spiku možeš valjati jedino nekom iz J.Republike.
Mani se molim te tih bolesnih mitomanskih mantri. I budalastih opravdanja.
Svijetlih primjera saradnje rahmetli Bracike i Dodika. Nema fleksibilnosti kad je istina u pitanju. To može samo dovesti do mitomanije i bolesno - lažnih konstrukcija. Kako ćeš istinu iskrivljivati, zarad koristi, a da ostane istina???

Za zločin nema opravdanje kad su hadžićki "zločinci" u pitanju?? A za srpske ćemo primjenjivati fleksibilnost??? Normalno je djetetu od desetak godina u sred te iste B.L natakariti šajkaču i kokardu kad se Ratko, Radovan ili neki drugi junak ispraća u Hag? A ne normalno hadžićke "zločince" smatrati braniocima? Daj ne tupi molim te! Normalno je FB profile kititi glavurdama ratnih zločinaca, tipa Mladić, a nenormalno što eto tebi nekog spornog Bošnju iz Hadžića anonimusa neko iz KS ne smatra zločincem?
Koji je tebi?

Srbi su gubitnici devedesetih. Na dvije od tri teritorije koje su okupirali su popušiliiiiii. I označeni su kao europski varvari onom rezolucijom o Srebrenici u modernoj povijesti nakon drugog svjetskog rata. Čuj da NATO udje u BG. Koje ludorije. Je li to ti životati gajiš furku da su Srbi "ratovali" protiv NATO-a?
Užas.

Na kraju poručila bi B.L i svim ostalim Bošnjacima, da nikad ne zaborave. I da vječno pamte i oni i njihovo deseto koljeno.

:thumbup:
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#82 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Kikibombona »

SaraFina wrote:Bošnjake iz RS protjerali su, pobili, popalili njihova ognjišta, silovali njihove žene, kćeri i majke SRBI. Pod vodjstvom srpskih zločinaca i velikosrpske politike. Uz potporu zločinačke JNA i paravojnih formacija.
Dakle SRBI su krivci za dogadjanja devedesetih. Isključivi. I tu ne postoji ono ALI niti bilo kakvo opravdanje. Pa ni ovo koje ti koristiš kao alibi, za četničku žgadiju u vidu bošnjačke neodgovorne politike i njene uloge koju sporiš kad su povratnici u pitanju. Si? Nije se etnički čistilo klalo i palilo da bi se Bošnjo vraćao, jer rat u BiH je izbio upravo iz razloga śto bi Bošnjaci Srbe natalitetom pregazili u BiH i dobili državu skoro pa nacionalnu K. Je li i to si?
Uglavnom ovo što napisa mi je mentra u rangu one "Alija prodao Srebrenicu". Sve i da jeste prodao, dužnost i neka "elementarna ljudskost" bila je propustiti srebreničke Bošnjake do slobodne tuzlanske teritorije. Kužiš taj srpski mitomanski zajeb u oba ova slučaja? Za taj zajeb ne postoji opravdanja, niti alibi. Tu spiku možeš valjati jedino nekom iz J.Republike.
Mani se molim te tih bolesnih mitomanskih mantri. I budalastih opravdanja.
Svijetlih primjera saradnje rahmetli Bracike i Dodika. Nema fleksibilnosti kad je istina u pitanju. To može samo dovesti do mitomanije i bolesno - lažnih konstrukcija. Kako ćeš istinu iskrivljivati, zarad koristi, a da ostane istina???

Za zločin nema opravdanje kad su hadžićki "zločinci" u pitanju?? A za srpske ćemo primjenjivati fleksibilnost??? Normalno je djetetu od desetak godina u sred te iste B.L natakariti šajkaču i kokardu kad se Ratko, Radovan ili neki drugi junak ispraća u Hag? A ne normalno hadžićke "zločince" smatrati braniocima? Daj ne tupi molim te! Normalno je FB profile kititi glavurdama ratnih zločinaca, tipa Mladić, a nenormalno što eto tebi nekog spornog Bošnju iz Hadžića anonimusa neko iz KS ne smatra zločincem?
Koji je tebi?

Srbi su gubitnici devedesetih. Na dvije od tri teritorije koje su okupirali su popušiliiiiii. I označeni su kao europski varvari onom rezolucijom o Srebrenici u modernoj povijesti nakon drugog svjetskog rata. Čuj da NATO udje u BG. Koje ludorije. Je li to ti životati gajiš furku da su Srbi "ratovali" protiv NATO-a?
Užas.

Na kraju poručila bi B.L i svim ostalim Bošnjacima, da nikad ne zaborave. I da vječno pamte i oni i njihovo deseto koljeno.
To je opstepoznata stvar da su Bosnjake protjerali, silovali i pobili Srbi. Medjutim, to nisu uradili svi Srbi. Tacno se zna ko je organizovao i naredio zlocine. Mnogi su osudjeni, mnogi su se nazalost izvukli. Kolektivna krivica ne postoji. Sud u Hagu i sve druge relevantne institucije ne priznaju kolektivnu krivicu. Za Srebrenicu ne moze biti kriv Srbin rodjen 2005.

Srbi jesu najveci krivci za rat devedesetih i oko toga nema spora. To ne iskljucuje cinjenicu da su bosnjacki politicari pokrali vlastiti narod, narocito povratnike, jednako kao sto su pokrali srpski i hrvatski politicari. Srbi su najveci krivci za rat, ucinili su najvise zla, ali su im po lopovluku bosnjacki i hrvatski politicari rame uz rame.

Niko normalan ne moze opravdati ubijanje Srebrenicana. Nicim. Zasto to uvodis u diskusiju? Sve koji su sudjelovali u srebrenickom genocidu nakon smrti bih zakopao na nepoznatu lokaciju, kao sto su uradili komunisti sa Mihailovicem, da im se ne zna za trag. Prema zlocincima iz Srebrenice, koji su na bilo koji nacin ucestvovali u istom, osjecam duboki prezir.

Kakve bolesne mantre, o cemu pricas? Bracika je svojim angazmanom doprinio boljem zivotu Kozlucana i mnogih drugih povratnika. To je posao politicara, da se bori za narod koji predstavlja. Lako je biti kurcevit iz Sarajeva...

https://www.nezavisne.com/novosti/bih/U ... odika/8892

Gdje sam rekao da za zlocine treba primjenjivati fleksibilnost? Nigdje, naravno. Rekao sam da u politici mora biti fleksibilnosti.

Gdje sam rekao da je normalno djetetu natakariti sajkacu? Otkud sad to?
Boze oslobodi.

Nigdje Srbi nisu oznaceni kao varvari. To je tvoja interpretacija a ne interpretacija rezolucije ili neke presude. Svaki moguci sud i svaka ozbiljna institucija kao krivce navode institucije i odredjene pojedince, nikada narod u cjelosti. Zna se ko to radi, ko cijele narode etiketira kao zlocinacke.

Srbi su popusili u Hrvatskoj i na Kosovu. U BiH su svi porazeni na neki nacin. Medjutim, Srbija nije izgubila kao Njemacka, glavni grad Srbije nije zauzela druga vojska.

Srbi se jesu borili protiv NATO pakta 1999. Istina, to je vise bilo samaranje nego borba, ali do sukoba je svejedno doslo. Da je NATO odlucio preuzeti Srbiju i postaviti marionetsku vladu, druga bi se pjesma pjevala.

I ja bih Banjalucanima isto porucio. Isto tako bih porucio da ostanu u Banjaluci, da zive i druze se sa svojim komsijama.
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#83 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by CPT »

Kikibombona wrote:Djeca iz Jajca bude nadu. Stare mrcine su za podjele, djeca za zajednistvo...

Image

Djeca iz Jajca :thumbup: :thumbup:



Zasto ovo nema na usranom dnevniku?
A ima kada neka krezuba pijana spodoba, otrovana mrznjom, napise grafit.

Tacno mi se stisne oko srca kada cujem ovu djecu. :( :( Djeca krive roditelje koji hoce da ih podijele a oni NE DAJU. :thumbup:
:roll:

i ovdje ti vidis nesto dobro? :roll:
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#84 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Kikibombona »

CPT wrote:
:roll:

i ovdje ti vidis nesto dobro? :roll:
Naravno.

Vidim normalnu djecu, sa normalnim razmisljanjem. Vidim djecu koja zele biti zajedno i druziti se.

I sam sam bio takav u njihovim godinama.

Srce ko Vlasic radi ove djece.
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#85 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by CPT »

Kikibombona wrote:
CPT wrote:
:roll:

i ovdje ti vidis nesto dobro? :roll:
Naravno.

Vidim normalnu djecu, sa normalnim razmisljanjem. Vidim djecu koja zele biti zajedno i druziti se.

I sam sam bio takav u njihovim godinama.

Srece ko Vlasic radi ove djece.
Normalnu? Sa zastavam susjednih drzava sa ambicijama prema BH teritoriji? Ovakva djeca su temelj buduceg rata. Ovakav cin je primitivan cak da zaboravimo devedesete.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#86 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Kikibombona »

CPT wrote:Normalnu? Sa zastavam susjednih drzava sa ambicijama prema BH teritoriji? Ovakva djeca su temelj buduceg rata. Ovakav cin je primitivan cak da zaboravimo devedesete.
Je li primitivno kada Bosnjaci u Srbiji/Sandzaku masu bosanskim zastavama?
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#87 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Connaisseur Karlin »

Kikibombona wrote:
CPT wrote:Normalnu? Sa zastavam susjednih drzava sa ambicijama prema BH teritoriji? Ovakva djeca su temelj buduceg rata. Ovakav cin je primitivan cak da zaboravimo devedesete.
Je li primitivno kada Bosnjaci u Srbiji/Sandzaku masu bosanskim zastavama?
jeste :)
User avatar
Connaisseur Karlin
Posts: 20577
Joined: 31/01/2016 16:16

#88 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Connaisseur Karlin »

Kikibombona wrote: I ja bih Banjalucanima isto porucio. Isto tako bih porucio da ostanu u Banjaluci, da zive i druze se sa svojim komsijama.
:lol:
User avatar
CPT
Posts: 6246
Joined: 16/05/2018 11:13

#89 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by CPT »

Kikibombona wrote:
CPT wrote:Normalnu? Sa zastavam susjednih drzava sa ambicijama prema BH teritoriji? Ovakva djeca su temelj buduceg rata. Ovakav cin je primitivan cak da zaboravimo devedesete.
Je li primitivno kada Bosnjaci u Srbiji/Sandzaku masu bosanskim zastavama?
Porediti te stvari je ...
User avatar
SaraFina
Posts: 24635
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#91 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by SaraFina »

Kikibombona wrote:
SaraFina wrote:Bošnjake iz RS protjerali su, pobili, popalili njihova ognjišta, silovali njihove žene, kćeri i majke SRBI. Pod vodjstvom srpskih zločinaca i velikosrpske politike. Uz potporu zločinačke JNA i paravojnih formacija.
Dakle SRBI su krivci za dogadjanja devedesetih. Isključivi. I tu ne postoji ono ALI niti bilo kakvo opravdanje. Pa ni ovo koje ti koristiš kao alibi, za četničku žgadiju u vidu bošnjačke neodgovorne politike i njene uloge koju sporiš kad su povratnici u pitanju. Si? Nije se etnički čistilo klalo i palilo da bi se Bošnjo vraćao, jer rat u BiH je izbio upravo iz razloga śto bi Bošnjaci Srbe natalitetom pregazili u BiH i dobili državu skoro pa nacionalnu K. Je li i to si?
Uglavnom ovo što napisa mi je mentra u rangu one "Alija prodao Srebrenicu". Sve i da jeste prodao, dužnost i neka "elementarna ljudskost" bila je propustiti srebreničke Bošnjake do slobodne tuzlanske teritorije. Kužiš taj srpski mitomanski zajeb u oba ova slučaja? Za taj zajeb ne postoji opravdanja, niti alibi. Tu spiku možeš valjati jedino nekom iz J.Republike.
Mani se molim te tih bolesnih mitomanskih mantri. I budalastih opravdanja.
Svijetlih primjera saradnje rahmetli Bracike i Dodika. Nema fleksibilnosti kad je istina u pitanju. To može samo dovesti do mitomanije i bolesno - lažnih konstrukcija. Kako ćeš istinu iskrivljivati, zarad koristi, a da ostane istina???

Za zločin nema opravdanje kad su hadžićki "zločinci" u pitanju?? A za srpske ćemo primjenjivati fleksibilnost??? Normalno je djetetu od desetak godina u sred te iste B.L natakariti šajkaču i kokardu kad se Ratko, Radovan ili neki drugi junak ispraća u Hag? A ne normalno hadžićke "zločince" smatrati braniocima? Daj ne tupi molim te! Normalno je FB profile kititi glavurdama ratnih zločinaca, tipa Mladić, a nenormalno što eto tebi nekog spornog Bošnju iz Hadžića anonimusa neko iz KS ne smatra zločincem?
Koji je tebi?

Srbi su gubitnici devedesetih. Na dvije od tri teritorije koje su okupirali su popušiliiiiii. I označeni su kao europski varvari onom rezolucijom o Srebrenici u modernoj povijesti nakon drugog svjetskog rata. Čuj da NATO udje u BG. Koje ludorije. Je li to ti životati gajiš furku da su Srbi "ratovali" protiv NATO-a?
Užas.

Na kraju poručila bi B.L i svim ostalim Bošnjacima, da nikad ne zaborave. I da vječno pamte i oni i njihovo deseto koljeno.
To je opstepoznata stvar da su Bosnjake protjerali, silovali i pobili Srbi. Medjutim, to nisu uradili svi Srbi. Tacno se zna ko je organizovao i naredio zlocine. Mnogi su osudjeni, mnogi su se nazalost izvukli. Kolektivna krivica ne postoji. Sud u Hagu i sve druge relevantne institucije ne priznaju kolektivnu krivicu. Za Srebrenicu ne moze biti kriv Srbin rodjen 2005.

Srbi jesu najveci krivci za rat devedesetih i oko toga nema spora. To ne iskljucuje cinjenicu da su bosnjacki politicari pokrali vlastiti narod, narocito povratnike, jednako kao sto su pokrali srpski i hrvatski politicari. Srbi su najveci krivci za rat, ucinili su najvise zla, ali su im po lopovluku bosnjacki i hrvatski politicari rame uz rame.

Niko normalan ne moze opravdati ubijanje Srebrenicana. Nicim. Zasto to uvodis u diskusiju? Sve koji su sudjelovali u srebrenickom genocidu nakon smrti bih zakopao na nepoznatu lokaciju, kao sto su uradili komunisti sa Mihailovicem, da im se ne zna za trag. Prema zlocincima iz Srebrenice, koji su na bilo koji nacin ucestvovali u istom, osjecam duboki prezir.

Kakve bolesne mantre, o cemu pricas? Bracika je svojim angazmanom doprinio boljem zivotu Kozlucana i mnogih drugih povratnika. To je posao politicara, da se bori za narod koji predstavlja. Lako je biti kurcevit iz Sarajeva...

https://www.nezavisne.com/novosti/bih/U ... odika/8892

Gdje sam rekao da za zlocine treba primjenjivati fleksibilnost? Nigdje, naravno. Rekao sam da u politici mora biti fleksibilnosti.

Gdje sam rekao da je normalno djetetu natakariti sajkacu? Otkud sad to?
Boze oslobodi.

Nigdje Srbi nisu oznaceni kao varvari. To je tvoja interpretacija a ne interpretacija rezolucije ili neke presude. Svaki moguci sud i svaka ozbiljna institucija kao krivce navode institucije i odredjene pojedince, nikada narod u cjelosti. Zna se ko to radi, ko cijele narode etiketira kao zlocinacke.

Srbi su popusili u Hrvatskoj i na Kosovu. U BiH su svi porazeni na neki nacin. Medjutim, Srbija nije izgubila kao Njemacka, glavni grad Srbije nije zauzela druga vojska.

Srbi se jesu borili protiv NATO pakta 1999. Istina, to je vise bilo samaranje nego borba, ali do sukoba je svejedno doslo. Da je NATO odlucio preuzeti Srbiju i postaviti marionetsku vladu, druga bi se pjesma pjevala.

I ja bih Banjalucanima isto porucio. Isto tako bih porucio da ostanu u Banjaluci, da zive i druze se sa svojim komsijama.

Pa nisu ni za vrijeme nacističke Njemačke sve Švabe učestovale u masovnim egzikucijama, ali procjenjuje se da ih je ipak oko 8 miliona bilo (što muškaraca, što žena na raznim položajima kao logističara)
Meni je svejedno da li je neko strijeljao nekog Bošnjaka u Bijeljini ili B.L, Podrinju, ili je učestvovao neposredno kao bagerista zatrpavajući kosti u neku od masovnih grobnica. Apsolutno nema razlike za mene. Ljudi poput Srdjana Aleksića po mom mišljenju su heroji. Koliko je Srdjana bilo devedesetih na teritoriji pod kontrolom VRS kad su vršene masovne egzikucije, protjerivanje, silovanje i ubijanje dojučerašnjih komšija????Po svemu sudeći nedovoljno. I ako ne postoji kolektivna krivnja, postoji ona prešutna moralna i ljudska, a koja se manifestirala tako što nije u toj RS ustalo 50 ili 100 000 u odbranu golorukog bošnjačkog naroda.
Si? Da jeste, ja i većina Bošnjaka amnestirali bi ostatak vjerovatno bez riječi. Ovdje i sada. Ili prije 20 godina.
Lopovluku je predhodila velikosrpska ideja dominacije u EX Yugi. Prvo su se Srbi okoristili, zbili redove, postavili se na vojnopolitičke položaje u bivšoj državi, pa su onda u ovim Banana državama to i ostali prepisali u ratu i poraću.
A rat je izbio upravo zbog pokušaja ukidanja srpske dominacije nad ostalim i koristi koju su od 45' uživali u Yugi, a raspadom su izgubili sve. I dominaciju i položaje i korist i uspostavljenu hijerarhiju u "hranidbenom lancu".

Nije se ni ratovalo na tlu Srbije pa da glavni grad, zauzme neka vojska.
Ako slijediš tu logiku onda su Srbi popušili i u BiH. A ne samo na Kosovu i u HR.

Kako nisu označeni varvarima? Presuda za genocid nije breme svakom iole poštenom i svjesnom čovjeku???- koji osjeća makar malo krivnje kao i neposredni učesnik u ratu devedesetih?Logističar? Prikrivatelj masovne grobnice? Osoba koja vidjela silovanje ili ubojstvo nekog nedužnog nesrbina/kinje??
Jbg, zato nikad neće ni doći do katarze i zato Srbi nikad neće svog W.B imati.

LOL čuj borili se protiv NATO-A? To izvršena vojna intervencija i pješadijski NATO polupao zločinačku tkz; JNA? Kad molim te??? Par bombardovanja "upozoravajućih" za svinjaluke koje su provodili godinama borba protiv NATO-a? Ovo je suludo. Ne mogu vjerovati u takve nebulozne tvrdnje :D

Ma da. Samo da se druže i šire pozitivnost. I ne samo u B.L nego diljem šumske. Pa kad udju u kakvu državnu instituciju da ih dočeka čuvar logora, koji im je na mrtvo ime prebio oca i amidžu. A žena povratnice neka se istraumirane susreću sa svojim silovateljima i ubicama djece.
Idi molim te.
Pa pominješ fleksibilnost rahmetli Bracike prema Dodiku. Morao je Bracika progutati mnogo što šta zarad te "fleksibilnosti" a i povratnici i dan danas. Ne samo u Podrinju, nego diljem RS. (Postrojavanje ravnogoraca, śikaniranje djece i jezika, pretresanje kuća nikakvu zaštitu policije i pravosudja... itd itd )
Bez priznavanja krivnja i procesuiranja takvih koji su na slobodi, a dio su vladajućeg režima i gradjani bez mrlje na savjesti i životu, suživot je nezamisliv.
I Srebrenicu ti pominjem zato što pojedini Srbi priznaju "stravičan zločin" ali ne genocid.
U tom kontekstu djeluješ i ti i na toj putanji u ovoj diskusiji. Sve nekako red ublažavanja, red povlačenja nemarnosti bošnjačkih poratnih političara, red alibija, red pozitive itd. ..
A nikako da zaroviš u suštinu.
Last edited by SaraFina on 09/07/2018 23:30, edited 1 time in total.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#92 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Kikibombona »

SaraFina wrote:I Srebrenicu ti pominjem zato što pojedini Srbi priznaju "stravičan zločin" ali ne genocid.
U tom kontekstu djeluješ i ti i na toj putanji u ovoj diskusiji. Sve nekako red ublažavanja, red povlačenja nemarnosti bošnjačkih poratnih političara, red alibija itd. ..
Cekaj, jesam i ja podmukli genocidas, salonski cetnik ili kako vec?

Sta ja to provlacim, ublazavam, trazim alibije, kojesta...? Neka cetnicka perfidna taktika u argumentaciji, STA?

Gdje, kada, kako?

Zasto meni guras Srebrenicu, ne razumijem?
Korisničkoime
Posts: 4836
Joined: 18/11/2010 00:26

#93 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Korisničkoime »

ZATO STO MODERNA BANJALUKA NE POSTOJI.
User avatar
SaraFina
Posts: 24635
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#94 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by SaraFina »

Kikibombona wrote:
SaraFina wrote:I Srebrenicu ti pominjem zato što pojedini Srbi priznaju "stravičan zločin" ali ne genocid.
U tom kontekstu djeluješ i ti i na toj putanji u ovoj diskusiji. Sve nekako red ublažavanja, red povlačenja nemarnosti bošnjačkih poratnih političara, red alibija itd. ..
Cekaj, jesam i ja podmukli genocidas, salonski cetnik ili kako vec?

Sta ja to provlacim, ublazavam, trazim alibije, kojesta...? Neka cetnicka perfidna taktika u argumentaciji, STA?

Gdje, kada, kako?

Zasto meni guras Srebrenicu, ne razumijem?
Ne kontaš bit, iako pojasnih. Razliku izmedju stravičan zločin i genocid.
U tom fazonu si na temi.
Red svega bez suštine.

I ne seciraj postove. Nisi hirurg.
User avatar
Kikibombona
Posts: 34325
Joined: 29/06/2013 08:48

#95 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Kikibombona »

SaraFina wrote:Ne kontaš bit, iako pojasnih. Razliku izmedju stravičan zločin i genocid.
U tom fazonu si na temi.
Red svega bez suštine.
100 upitnika imam iznad glave i ne mogu skontati kako se moje pisanje moze dovesti u vezu sa negiranjem genocida u Srebrenici.

To je kao da neko kaze, greska je sto je Adnan Terzic uveo PDV. Drugi diskutant kaze da su veci problem akcize Fadila Novalica. Na to prvi diskutant kaze da je to isto kao nazivanje genocida u Srebrenici 'strasnim zlocinom'. :?

Nigdje veze.

Nikad i nigdje nisam pravdao jebenog zlocinca. Ko mi to dokaze, ne da cu se banovati sa foruma, vec cu se banovati iz zivota.

Nikad i nigdje nisam rekao da prema zlocincima treba biti tolerantan ili fleksibilan. Boze me sacuvaj.

Rekao sam:

- Srbi su protjerali Bosnjake
- Bosnjacki politicari su pokrali Bosnjake

I jedno i drugo neoboriva cinjenica koju ni Bog dragi ne moze osporiti. Jedno ne iskljucuje drugo.
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#96 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Maraschino »

Bogami @SaraFina izdominirala. :kakoste:
User avatar
SaraFina
Posts: 24635
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#97 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by SaraFina »

Kikibombona wrote:
SaraFina wrote:Ne kontaš bit, iako pojasnih. Razliku izmedju stravičan zločin i genocid.
U tom fazonu si na temi.
Red svega bez suštine.
100 upitnika imam iznad glave i ne mogu skontati kako se moje pisanje moze dovesti u vezu sa negiranjem genocida u Srebrenici.

To je kao da neko kaze, greska je sto je Adnan Terzic uveo PDV. Drugi diskutant kaze da su veci problem akcize Fadila Novalica. Na to prvi diskutant kaze da je to isto kao nazivanje genocida u Srebrenici 'strasnim zlocinom'. :?

Nigdje veze.

Nikad i nigdje nisam pravdao jebenog zlocica. Ko mi to dokaze, ne da cu se banovati sa foruma, vec su se banovati iz zivota.

Nikad i nigdje nisam rekao da prema zlocincima treba biti tolerantan. Boze me sacuvaj.

Rekao sam:

- Srbi su protjerali Bosnjake
- Bosnjacki politicari su pokrali Bosnjake

I jedno i drugo neoboriva cinjenica koju ni Bog dragi ne moze osporiti. Jedno ne iskljucuje drugo.

Ne tvrdim da negiraš genocid u Srebrenici, nego svjesno ili ne ublažavaš neke činjenice, iznalaziš opravdanja (pa evo i opet nebrigom bošnjačkih političara za povratnike) ti poništavaš nemogućnost i opstruiranje vlasti u RS koja je te iste povratnike prvo protjerala, a sad šikanira i progoni da se ne bi vratili i ostali, na razorazne načine ... To su činjenice koje su neoborive, a ne idu u prilog Srbima.
Vjerovao ili ne, tako je.

Zato sam uporedila to priznanje za stravičan zločin i osporavanje pa i prešutno genocida.
Kontaš?
User avatar
SaraFina
Posts: 24635
Joined: 28/04/2014 20:32
Location: Antananarivu

#98 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by SaraFina »

Maraschino wrote:Bogami @SaraFina izdominirala. :kakoste:

Nije Kiki zao. Ili još nisam detektirala :D
User avatar
Maraschino
Posts: 18997
Joined: 10/11/2006 16:15
Location: ...

#99 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by Maraschino »

SaraFina wrote:
Maraschino wrote:Bogami @SaraFina izdominirala. :kakoste:

Nije Kiki zao. Ili još nisam detektirala :D
Ni najmanje.
Ima drugacije misljenje i to je to.
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#100 Re: Zasto ova Banjaluka nema podrsku medija i javnsoti?

Post by cyprus »

Dupli...
Last edited by cyprus on 10/07/2018 00:09, edited 2 times in total.
Post Reply