Jesu li Jugoslavija i komunisti bili toliko loši Bošnjacima?

[HAVANA]

Upravo kontam koji cu racq ikako ovde,brzinski citam... Eki muhamed a dvije cerke imam.

[hAZNADAR]

Evropa biljezi izuzetan razvoj i rast od pronalaska parnog stroja i industrijske revolucije koja je slijedila.
Isto tako se Evropa razvija naglo izmedju 2 svjetska rata, pogotovo nakon Velike krize (tada na ovim prostorima vlada kapitalizam i demokracija). I sta se desava sa Bosnjacima u odnosu na druge narode u Evropi? Hocemo li taj zaostatak pripisati tadasnjoj vlasti i drustvenim sistemima?
Usporedi Slovacku i BiH od pada komunizma do danas (drzave su tada relativno slicne po broju stanovnika i stupnju razvoja)? Otkud ova divergencija?
Vec znam, rat jeste bio ali je nakon rata uslijedio upliv kapitala iz donacija, grantova itd. (bilo je toga i u toku rata ali je to izgleda pojela maca).
Ja ne tvrdim da je ovaj ili onaj sistem bolji ili losiji nego navodim cinjenice.
A one govore da su Bosnjaci ostvarili najveci prosperitet od 1945 - 1990, snazniji nego onaj za vrijeme okupacije K&K monarhije. Za kraljevinu SHS/Jugoslaviju da i ne govorim. A o usporedbi sa zadnjih 26 godina (nije malo, vise od pola "komunistickog" perioda) radije ne bih. Da me ne spuca depresija.
Sto se alternative tice, nama bi, mescini, vise odgovarao prosvijeceni apsolutizam nego demokracija. Ali samo pod jednim uvjetom ...... da Halal Mario bude kralj. On kaze da je gazda ali ja bih njega stavio za kralja.

Ja ne pricam o industrijskoj razvoju od 19 vjeka vec konkretno o Evrpi poslije WWII. I tu se cijela Evropa jacim tempom gradila bez obzira na sistem. Bosnjaci od pada pod Austriju nisu niti u jednom periodu stagnirali osim za ratova i ekonomskih kriza kada su i drugi stagnirali. Postepen demografski rast, postepeno opismenjevanje, obrazovanje, zaposljavanje,... je manjim ili vecim tempom bilo sve vrijeme. A poslije WWII ubrzano kao i kod svih ostalih. I sada to pripisivati zaslugama sistema a ne epohe je isto kao da se SDA danas kiti internetom, autoputom, kanalima na TV, robom u trgovinama,... i jos ustvrdi da toga nebi bilo da nije bilo njih. Kako ne shvatite da se neke stvari desavaju bez obzira ko je na vlasti.

A za Slovacku i BiH si i sam rekao djelomicno - rat. A Dejton izostavio. Ja se sjecam sarajevskih naselja, Mostara 96-te?

Oporavak ne tece ocekivanom brzinom i ne prati nasa ocekivanja. Imamo demokratiju gdje mozes barem da psujes i vlast i drzavu,.. nema vise parola koje ti dizu moral da lakse podneses neimastinu, nemas vise optimizma da se treba zrtvovati za stvar.

Nebitno. Ono sto se cesto provlaci je da se odredjene stvari koje se dese u nekoj epohi ne mogu pripisati samo kao zasluga tadasnje vlasti.

[insomnia78]

Francuzi Muhameda svakako zovu Momo

[Fudo387]

Upravo kontam koji cu racq ikako ovde,brzinski citam... Eki muhamed a dvije cerke imam.

Ja tamn htio pitat’ kad ga sklepa, kontam valja mi na babine...

[HAVANA]

Upravo kontam koji cu racq ikako ovde,brzinski citam... Eki muhamed a dvije cerke imam.

Ja tamn htio pitat’ kad ga sklepa, kontam valja mi na babine...

Sidje dofu,nema te ko natashe kampush Tako meni chisum napiso.A ne znam ja sina napravit.

[Fudo387]

Upravo kontam koji cu racq ikako ovde,brzinski citam... Eki muhamed a dvije cerke imam.

Ja tamn htio pitat’ kad ga sklepa, kontam valja mi na babine...

Sidje dofu,nema te ko natashe kampush Tako meni chisum napiso.A ne znam ja sina napravit.

Pa nije me bilo, zaboravio lozinku.
Kako ne znas, fino sam ti reko sta trebas, al ne slusas.
Desno jaje kanaFom svezat, i nokte na nogama ne rezi mjesec dana...ima du bude Mujica, ko od brda.

[hAZNADAR]

Nego kada spominjemo vec imena - postojao je jedan fenomen u bivsoj drzavi.
Mnogi muslimani su svojoj djeci davali nemuslimanska imena - bolje receno imena koja su bila u opticaju kod Srba, Hrvata,...

Poput Dragan, Zoran, Goran, Maja, Nevena, Sasa, Milenko, Davor, Natasa,..... licno poznajem neke.

Docim ne znam niti sam cuo niti za jednog Srbina ili Hrvata koji je svom djetetu dao muslimansko ime.

Ocigledno je neko kakav jeste bio po JUSU a neko se morao dokazivati.

Ne kontam sta je problem sa imenima? Evo ja sam svojoj djeci dao imena koja su nam se svidjela.Nemam pojma ni cija su,zvuce hrvatski.Jednostavno boli me kurac i za bosnjake,srbe,hrvate,hodze,popove...zivim kako mi se svidja.Kakva ba imena,trebo bi muhamed dat,sta li? Sta cu davat kad me boli kurko za njim.Ne predstavlja mi nista, nit mi je bitan. Jugoslavije nema.To je proslost u kojoj se lijepo zivjelo u poredjenju sa ovim danasnjim sranjem.Tito je Tito,jedini koji je bio u stanju od govana pitu napravit.Kakvu takvu.Nema svrhe niti biti nostalgican,niti kuditi sistem koji je bio nesto,ovo je nista.Zivi,radi i bori se kako znas i umijes.Nema druge.Od suplje hajra nema.

Nemam ja problem sa imenima - Boze sacuvaj. To je svacija privatna stvar i svako ima pravo da dadne, nosi,.... ime kakvo hoce. Nisam nikada kritikovao nekoga zbog toga niti uopce spomenuo termine moderno ili starinsko ime.

Ali cinjenica je da su u bivsoj Jugi imena kod Srba i Hrvata bila vise domaca - a muslimanska vise strana.

Kao sto rekoh - niti jedan Srbin ili Hrvat u duhu bratstva-jedinstva ili licnog ukusa nije svom djetetu dao muslimansko ime.

A sila muslimana svojoj djeci prvi put u vise vjekova poceli davati imena Dragan, Zoran, Goran, Maja, Nevena, Sasa, Milenko, Davor, Natasa,.. koja su inace bila uglavnom u upotrebi kod Srba i Hrvata. Zasto je to tako bilo?


Zasto je neko onakav kakav jeste vec bio po JUSU a neko se morao prilagoditi, mijenjati, dokazati,...? Sjecam se da je bilo za pohvalu kada neki musliman ili hajdemo reci iz muslimanske porodice, muslimanskog backgrounda,... dadne djetetu srpsko ili hrvatsko ime i svi kazu kako je moderan, pametan, kako nije papak,.. bas fino sto nije dao starinsko ime. A kod Srba i Hrvata koji su koristili imena koja se nalaze na zapisima iz srednjovjekovlja - se nesjecam nesto takvih klasifikacija papak ili moderan konto imena.

[HAVANA]

Ne znam majle mi, zlo mi je i od srba,bosnjaka,hrvata...i sejdic me nervira,i finci... Umoran sam vise od ovih idiotskih rezona i razmisljanja u ovoj ludoj zemlji.

[animals]

Dao si ti. Ali ti onaj komsija na Peljescu to nikad ne bi uradio.

Kako te boli sto je dao kao Hrvatska imena..

[_BataZiv_0809]

Dao si ti. Ali ti onaj komsija na Peljescu to nikad ne bi uradio.

Kako te boli sto je dao kao Hrvatska imena..

Zabolice tebe ako ti ja dodjem u beckirk

[animals]

Prvo da naucis kako se pise..
pa mozemo dalje..
cuj, ne moze se glumiti, nekog svjetskog prosvijetljenog gradjanina , kad to nismo..
jel da

[LBVIEW]

Takav glup zakljucak nisi mogao izvuci na osnovu mopg pisanja vec samo na osnovu svog kontanja.

Svi koji su vrsili zlocine bilo direktno ili kao planeri, naredbodavci,.... treba da se sude.

A ovdje govorimo o korijenu zlocina - sta je razlog da je najveci dio zlocina pocinjen bas 92-ge na samom pocetku rata ili u mjestima do kojih rat nije ni dosao. I bas prema Bosnjacima? A nisu to cinile samo specijalne jedinice, bivsi krimosi,.... vec poput Prijedora - svi.

Ocito je postojao preduslov za to jer nikakvi mediji i nacionalisticke direktive ne mogu za kratko vrijeme od obicnog covjeka stvoriti zlocinca.
Ocito je da je vrijednost Bosnjaka kao ljudskog bica bila i ostala manja u ocima onih koji u Bosnjacima nikada nisu vidjeli narod svog ranga.

Pocetkom krize 80-tih su Srbi, Hrvati, Slovenci jedni drugima bili respektabilni protivnici. Albanci i Bosnjaci predmet sprdnje i malo drugacijih arsina rjesavanja tog problema.

Treba ovo uvijek imati na umu. Takva lakoca ubijanja je tesko shvatljiva, nakon pola stoljeca bratstva i jedinstva. Samo zbog toga nesto je bilo truhlo u toj Jugoslaviji i to se nikako ne moze sakriti.

Na stranu da je bilo i dobrih strana, i da kao takva SFRJ ipak bila bolja opcija od ijedne druge koje su mogle biti. Ali kraj je bio kakav je bio.

Naravno, da je bilo trulo, a uzroci su oni sto ih Haznadar spomenu gore - dvostruki arsini prilikom vrijednovanja naroda, po kojima su Bosnjaci bili i ostali produkt, te zaostavstina osmanske okupacije, "izdajnici vere pradedovske" i sl., sve podgrijano iz, prvenstveno, srpske mitoloske kuhinje. A koju su Jugosi objerucke prihvatili i ugradili u koncept "ravnopravnosti naroda i narodnosti", gdje je sve ono sto se za druge podrazumijevalo, Bosnjacima negirano, od "eksperata" za nacionalna pitanja poput Mose Pijade, Djilasa i dr., pa smo imali neopredeljene, ovakve-onakve muslemane do onih iz 1974-e.

[HAVANA]

Dao si ti. Ali ti onaj komsija na Peljescu to nikad ne bi uradio.

I njega nabijem na kurac.

[insomnia78]

Takav glup zakljucak nisi mogao izvuci na osnovu mopg pisanja vec samo na osnovu svog kontanja.

Svi koji su vrsili zlocine bilo direktno ili kao planeri, naredbodavci,.... treba da se sude.

A ovdje govorimo o korijenu zlocina - sta je razlog da je najveci dio zlocina pocinjen bas 92-ge na samom pocetku rata ili u mjestima do kojih rat nije ni dosao. I bas prema Bosnjacima? A nisu to cinile samo specijalne jedinice, bivsi krimosi,.... vec poput Prijedora - svi.

Ocito je postojao preduslov za to jer nikakvi mediji i nacionalisticke direktive ne mogu za kratko vrijeme od obicnog covjeka stvoriti zlocinca.
Ocito je da je vrijednost Bosnjaka kao ljudskog bica bila i ostala manja u ocima onih koji u Bosnjacima nikada nisu vidjeli narod svog ranga.

Pocetkom krize 80-tih su Srbi, Hrvati, Slovenci jedni drugima bili respektabilni protivnici. Albanci i Bosnjaci predmet sprdnje i malo drugacijih arsina rjesavanja tog problema.

Treba ovo uvijek imati na umu. Takva lakoca ubijanja je tesko shvatljiva, nakon pola stoljeca bratstva i jedinstva. Samo zbog toga nesto je bilo truhlo u toj Jugoslaviji i to se nikako ne moze sakriti.

Na stranu da je bilo i dobrih strana, i da kao takva SFRJ ipak bila bolja opcija od ijedne druge koje su mogle biti. Ali kraj je bio kakav je bio.

Naravno, da je bilo trulo, a uzroci su oni sto ih Haznadar spomenu gore - dvostruki arsini prilikom vrijednovanja naroda, po kojima su Bosnjaci bili i ostali produkt, te zaostavstina osmanske okupacije, "izdajnici vere pradedovske" i sl., sve podgrijano iz, prvenstveno, srpske mitoloske kuhinje. A koju su Jugosi objerucke prihvatili i ugradili u koncept "ravnopravnosti naroda i narodnosti", gdje je sve ono sto se za druge podrazumijevalo, Bosnjacima negirano, od "eksperata" za nacionalna pitanja poput Mose Pijade, Djilasa i dr., pa smo imali neopredeljene, ovakve-onakve muslemane do onih iz 1974-e.

Pa i bosnje su se ponasale ko da su s neba pale. Kamo ih u partizanima?

[animals]

Dao si ti. Ali ti onaj komsija na Peljescu to nikad ne bi uradio.

I njega nabijem na kurac.

Djes susjeda..
ajd susjedu da si

[HAVANA]

E eto sad ste bosnjaci,srbi,hrvati...dje ba zapelo? Ko vas sad gusi da napredujete?

[_BataZiv_0809]

E eto sad ste bosnjaci,srbi,hrvati...dje ba zapelo? Ko vas sad gusi da napredujete?

Jugoslovenski standardi vrednovanja naroda. Ne razumijes ti to druze sudija.

[HAVANA]

Dao si ti. Ali ti onaj komsija na Peljescu to nikad ne bi uradio.

I njega nabijem na kurac.

Djes susjeda..
ajd susjedu da si

Doveo bosnjakinju iz zenice.Nema smisla. Oluk mi iznad stepenica stavio mater jebo. Eno skida.

[HAVANA]

E eto sad ste bosnjaci,srbi,hrvati...dje ba zapelo? Ko vas sad gusi da napredujete?

Jugoslovenski standardi vrednovanja naroda. Ne razumijes ti to druze sudija.

U svasta se razumijem al u ovo necu dok sam ziv.Glup pa glup.

[LBVIEW]

Pa i bosnje su se ponasale ko da su s neba pale. Kamo ih u partizanima?

Pa jebi ga, trebali su valjda sa onim sto ih Tito primi u svoje redove "jer nije htio voditi antisrpsku politiku".
A i oni sto su i bili pitali su se k'o i Jevreji izvan geta, od Husage Cisica, preko Pasage Mandzica do Pozderaca. - ebi ga, Tito izgleda nije htio voditi "antisrpsku politiku" ni nakon rata.

[animals]

Doveo bosnjakinju iz zenice.Nema smisla. Oluk mi iznad stepenica stavio mater jebo. Eno skida.

E ako je iz Zenice, nemoj..
grehota je..

[Fudo387]

Cuj insomnie, kamo vas u partizane?
Pa eto, probao je Adil kojeg bar sest puta dnevno spomenes, samo na razlicitim temama.

[insomnia78]

Pa i bosnje su se ponasale ko da su s neba pale. Kamo ih u partizanima?

Pa jebi ga, trebali su valjda sa onim sto ih Tito primi u svoje redove "jer nije htio voditi antisrpsku politiku".
A i oni sto su i bili pitali su se k'o i Jevreji izvan geta, od Husage Cisica, preko Pasage Mandzica do Pozderaca. - ebi ga, Tito izgleda nije htio voditi "antisrpsku politiku" ni nakon rata.

Sve to stoji samo cemu onda cudjenje. I sami su se cesto ponasali ko strano tjelo. Ko da su tu samo u prolazu

[vjesticanametli]

Iskustvo nas takodje uci da je u 99% slucajeva iza nickova Admir, Mujo ili Jasmin u stvari Mitar, Obren il Marinko.

Ne mora znaciti. Imas ih koliko hoces Muja i Admira,.. ciji se stavovi o Bosnjacima ne razlikuju ni trunku od prosjecnog Obrena, Mitra iz Banjaluke. Zasto - pa zajednicko naslijedje bivse drzave.


Nego kada spominjemo vec imena - postojao je jedan fenomen u bivsoj drzavi.
Mnogi muslimani su svojoj djeci davali nemuslimanska imena - bolje receno imena koja su bila u opticaju kod Srba, Hrvata,...

Poput Dragan, Zoran, Goran, Maja, Nevena, Sasa, Milenko, Davor, Natasa,..... licno poznajem neke.

Docim ne znam niti sam cuo niti za jednog Srbina ili Hrvata koji je svom djetetu dao muslimansko ime.

Ocigledno je neko kakav jeste bio po JUSU a neko se morao dokazivati.

Ne kontam sta je problem sa imenima? Evo ja sam svojoj djeci dao imena koja su nam se svidjela.Nemam pojma ni cija su,zvuce hrvatski.Jednostavno boli me kurac i za bosnjake,srbe,hrvate,hodze,popove...zivim kako mi se svidja.Kakva ba imena,trebo bi muhamed dat,sta li? Sta cu davat kad me boli kurko za njim.Ne predstavlja mi nista, nit mi je bitan. Jugoslavije nema.To je proslost u kojoj se lijepo zivjelo u poredjenju sa ovim danasnjim sranjem.Tito je Tito,jedini koji je bio u stanju od govana pitu napravit.Kakvu takvu.Nema svrhe niti biti nostalgican,niti kuditi sistem koji je bio nesto,ovo je nista.Zivi,radi i bori se kako znas i umijes.Nema druge.Od suplje hajra nema.

i moje ime nesvrstano hihihi
ima semsa i sefika pa nadij scerima nova imena

[LBVIEW]

Pa i bosnje su se ponasale ko da su s neba pale. Kamo ih u partizanima?

Pa jebi ga, trebali su valjda sa onim sto ih Tito primi u svoje redove "jer nije htio voditi antisrpsku politiku".
A i oni sto su i bili pitali su se k'o i Jevreji izvan geta, od Husage Cisica, preko Pasage Mandzica do Pozderaca. - ebi ga, Tito izgleda nije htio voditi "antisrpsku politiku" ni nakon rata.

Sve to stoji samo cemu onda cudjenje. I sami su se cesto ponasali ko strano tjelo. Ko da su tu samo u prolazu

Bio si jebena manjina koja je placala, a i danas placa ceh serpsko-rvatskih obracuna.
Sta si koji kurac mogao u, istocnoj Bosni ili Hercegovini npr., gdje su cetnici jedva docekali ustaske zlocine da mogu u ustanku klati "Turke", a do 42-e isti saveznici s partizanima?
A cudjenju mjesta nema, samo laz i patetiku o "ravnopravnosti" treba raskrinkati i nazvati pravim imenom.