Ako je prijedlog Ugovora sa Iz ostao isti, odnosno nepromijenjen iz 2015. godine, onda su razlike između ugovora sa Svetom stolicom i BiH, te IZ i BiH slijedeće:
U Članu 2. se navodi:
Sveta stolica:
3. Mjerodavna crkvena vlast može osnivati, mijenjati, dokidati ili priznavati crkvene pravne osobe prema odredbama kanonskoga prava. Ona o tome obavještava nadležno tijelo građanske uprave radi njihova upisa u skladu s primjenjivim civilnim propisima.
IZ:
Islamska zajednica i njeni organi i ustanove koje imaju svojstvo pravne osobe mogu osnivati, mijenjati, ukidati ili priznavati .....shodno šerijatskim propisima, USTAVU i drugim propisima o unutrašnjoj organizaciji uz obavezu obavještavanja nadležnog organa države uprave..
Zašto je Ustav spomenut samo kod IZ?
Član 5.
Sveta stolica:
Isključivo je pravo mjerodavne crkvene vlasti slobodno uređivati vlastiti crkveni ustroj, osnivati, mijenjati i ukidati crkvene pokrajine, nadbiskupije, biskupije, apostolske administrature, teritorijalne prelature, teritorijalne opatije, osobne prelature, župe, ustanove posvećenoga života i družbe apostolskoga života, te druge crkvene pravne osobe.
IZ:
Islamska zajednica je samostalna u uređivanju svog materijalnog i finansijskog poslovanja.
Nisam našla sličnu odredbu u prijedlogu ugovora sa Svetom stolicom.
Član 6:
Sveta stolica:
2. Imenovanje, premještaj i smjena biskupa u isključivoj je nadležnosti Svete Stolice.
Član 7.
IZ:
3. Radni odnosi zaposlenika IZ su u nadležnosti organa IZ.
Da li se na jedne i druge primjenjuje Zakon o radu BiH?
Član 7
Sveta stolica
4. Nadležna tijela Bosne i Hercegovine ne mogu poduzeti sigurnosne mjere u tim mjestima bez prethodnoga ovlaštenja mjerodavnih crkvenih vlasti, osim ako je to žurno zbog zaštite života i zdravlja ili zbog spašavanja dobara posebne povijesne i umjetničke vrijednosti
Član 8.
IZ:
Nema nikakve nadoknade Svetoj stolici, Katoličkoj crkvi...
Član 9.
Sveta stolica:
2. Ispovjedna tajna je u svakom slučaju nepovrediva.
IZ
3. Informacije koje vjerski službenik sazna prilikom vršenja službene dužnosti predstavljaju službenu tajnu koja je u svakom slučaju nepovrediva.
Ispovjedna tajna je poseban institut unutar Katoličke crkve. Da li isti postoji unutar IZ?
Također, ako svećenik sazna za nešto izvan instituta ispovedje tajne, koliko sam upoznata, o istom može prijaviti.
Stavka 3. koja se odnosi na IZ je toliko generalna da ostavlja prostora za spekulacije o znacenju.
Član 11.
IZ

Ne postoje slični propisi pokriveni ugovorom sa Svetom stolicom, da li to znači da ih katolici nemaju?
Član 12.
IZ

Član 10.
Sveta Stolica
3. Bosna i Hercegovina će Katoličkoj crkvi u roku od deset godina od stupanja na snagu ovoga ugovora vratiti sva nepokretna dobra nacionalizirana ili uzeta bez odgovarajuće naknade. Za dobra koja ne bude moguće vratiti, Bosna i Hercegovina će za njih dati pravednu naknadu o čemu će se dogovoriti dotične vlasti i zakoniti naslovnici vlasništva.
Član 15.
IZ:
1. IZ se jamči sloboda isticanja znaka, zastave i drugih znamenja i astributa navedenih u njenim normativnim aktima.
2. 2. Isticanje obilježja iz prethodnog stava može se vršiti samo uz odobrenje nadčežnih organa IZ.
Član 13.
Sveta stolica:
2. Bosna i Hercegovina jamči katolicima i njihovim društvima i ustanovama potpunu slobodu djelovanja i javnoga nastupa, bilo usmeno bilo pismeno.
Nisam uspjela da nađem sličan član koji je propisan za IZ.