Forum Klix.ba

Streptokok wrote:

sportman1 wrote:[

kake veze ima sto ih je sve manje sa mostom?

kako ide to sa trećim?

na putu je....ne sekiraj se.

Hafis wrote:inaće patrijot dijasporaš radi u statistićkom zavodu odkud mu stižu taze ćinjenićni podaci od njiha

Nisam znao da je strepkokok dijasporaš. Pa rade li ovakvi šta vani ili su po ambasadama BiH ?

Novak20 wrote:

Hafis wrote:inaće patrijot dijasporaš radi u statistićkom zavodu odkud mu stižu taze ćinjenićni podaci od njiha

Nisam znao da je strepkokok dijasporaš. Pa rade li ovakvi šta vani ili su po ambasadama BiH ?

pa trebao si doktora ranije pitati, njemu se svako malo ukaže neko saznanje.

sportman1 wrote:

Streptokok wrote:

sportman1 wrote:[

kake veze ima sto ih je sve manje sa mostom?

kako ide to sa trećim?

na putu je....ne sekiraj se.

da nije sletio na kakav obilazni? ili gluho bilo došao do kraja puta?

Znaci hrvatskoj dijaspori u BiH drago i podrzava sto Hrvatska gradi ovaj most i u tom procesu zaobilazi Neum?

kake veze ima sto ih je sve manje sa mostom?[/quote]

kako ide to sa trećim?[/quote]


na putu je....ne sekiraj se.[/quote]

da nije sletio na kakav obilazni? ili gluho bilo došao do kraja puta?[/quote]







jel to tema ili peljeski most?

sportman1 wrote:k

jel to tema ili peljeski most?

treci je uvijek aktuelna tema za svaku priliku.

Prica o luci u Neumu je jednostavna. Mjerenjima je dokazano da se moze izgraditi luka u Neumu koja bi prihvacala brodove velike nosivosti. To je jedino bitno. Da li ce BiH graditi luku ili ne nije u sferi promisljanja Hrvatske. Ovo je unutrasnje pitanje BiH i ona mora zastititi svoj interes. Neko tamo rece ne ide turizam i tankeri. Saglasan sa tim i vjerujem da tamo nikada nece i ne treba biti luka no niko od nas niti od bajnih politicara niti od HDZ ekipe niti gradjana Neuma koji se nesto pitaju u svemu ovome ne zna sta ce biti za 50 godina. Mozda ce oni prvi uvidjeti da od luke imaju vise interesa. Nebitno, ovdje se radi o tome da postoji mogucnost da se luka izgradi i da hrvatska tu mogucnost mora prihvatiti kao relevantnu i tako se postaviti. Niko ne moze dozvoliti da mogucnost gradnje luke (nekada u buducnosti) propadne ili da se kapacitet moguce luke suzi zbog gabarita mosta. Postoje nacini dogovora, neki medjunarodni propisi i to je to. Da je imalo pameti neumljani bi se sami malo digli jer im taj most unistava krajolik i vidik,ponasaju se kao da to i nije njihovo ali nisam iznenadjen ako se zna na koji nacin je izgradjeno sve ispod magistrale.

Novak20 wrote:

Hafis wrote:inaće patrijot dijasporaš radi u statistićkom zavodu odkud mu stižu taze ćinjenićni podaci od njiha

Nisam znao da je strepkokok dijasporaš. Pa rade li ovakvi šta vani ili su po ambasadama BiH ?

Sudeći po pismenosti i po doista velikoj upućenosti u problematiku BiH s posebnim aspektom na tzv- ''Hrvatsko pitanje'' vjerojatno je zaposlen u nekoj BiH ambasadi, u Odsjeku za plan, analizu i dinamiku propuha.

džakailibu wrote:Prica o luci u Neumu je jednostavna. Mjerenjima je dokazano da se moze izgraditi luka u Neumu koja bi prihvacala brodove velike nosivosti. To je jedino bitno.

Ima li kakav dostupan link gdje bi mogli vidjeti tu stručnu ekspertizu?? Pretpostavljam da je to izvršila neka renomirana ustanova, u čijem stručnom mišljenju ne bi trebalo biti nikakvih nejasnoća.

Most taj jest potreban, nužan za Hr, ali po meni bila bi bolja opcija da išli tunel radit. Evo Eurotunel Engleska-Francuska funkcionira dobro skoro 25 godina. A nas bi došao manje od mosta dosta, nikome ne bi smetalo, em ne bi bilo problema kad puše Bura, svi sretni.

Polako sa lukom, prvo dzemat u Neumu pa onda ostalo.

Ne mogu da vjerujem da ovaj @Hafis zastupa interese RH, a naš čovjek!?

dječak sa šibicama wrote:Polako sa lukom, prvo dzemat u Neumu pa onda ostalo.

Sa ezanom Neum ce biti još i ljepši.

most ce najvise izjebati neumljane tj. lokalne i gravitirajuce hrvate ali tu racio ne igra veliku ulogu nego majcica i ta prica. i ovo malo turizma sto ima bice sjebano i glabace kurcinu od tranzitne trgovine.

dječak sa šibicama wrote:Polako sa lukom, prvo dzemat u Neumu pa onda ostalo.

vrlo uviđavno sa tvoje strane. lijepo je kad neko sa strane uljudbenih razumije Bošnjake i njihove potrebe.

Hafis wrote:[q
Sudeći po pismenosti i po doista velikoj upućenosti u problematiku BiH s posebnim aspektom na tzv- ''Hrvatsko pitanje'' vjerojatno je zaposlen u nekoj BiH ambasadi, u Odsjeku za plan, analizu i dinamiku propuha.

e doktore, doktore, znam te još dok si na koze onanisao. nadam se da si ovim novim forumskim uljudbenim bojovnicima ispričao priče iz svoje tamne prošlosti. konkretno mislim na sanske koze.

Matzan wrote:Ne mogu da vjerujem da ovaj @Hafis zastupa interese RH, a naš čovjek!?

Nemas potrebe da se ibretis, ti uljdbeni hercegovacki kladionicari su nauceni od glavnog stozera da ne misle svojom glavom, nego samo da klimaju sta god ovi sa druge strane Banovine odluce. Sad da ga pitas kakve on, iz Mostara, ima koristi od mosta nebi ti znao reci.

The 51st State wrote:most ce najvise izjebati neumljane tj. lokalne i gravitirajuce hrvate ali tu racio ne igra veliku ulogu nego majcica i ta prica. i ovo malo turizma sto ima bice sjebano i glabace kurcinu od tranzitne trgovine.

Slagali se neumljani s gradnjom mosta ili ne, on će se svakako napraviti.
Druga je stvar što se ovdje u nas stvara fama da BiH može zaustaviti gradnju mosta, ali ne može od ''domaćih izdajnika'' i ''kladioničara''.
Ako EU stvarno realizira transfer obećanog novca za gradnju, možemo samo gledati kako napreduju radovi.

Point. wrote:

Matzan wrote:Ne mogu da vjerujem da ovaj @Hafis zastupa interese RH, a naš čovjek!?

Nemas potrebe da se ibretis, ti uljdbeni hercegovacki kladionicari su nauceni od glavnog stozera da ne misle svojom glavom, nego samo da klimaju sta god ovi sa druge strane Banovine odluce. Sad da ga pitas kakve on, iz Mostara, ima koristi od mosta nebi ti znao reci.

Kakve koristi ima BiH od toga da se most u Hr ne napravi ?

Novak20 wrote:

Point. wrote:

Matzan wrote:Ne mogu da vjerujem da ovaj @Hafis zastupa interese RH, a naš čovjek!?

Nemas potrebe da se ibretis, ti uljdbeni hercegovacki kladionicari su nauceni od glavnog stozera da ne misle svojom glavom, nego samo da klimaju sta god ovi sa druge strane Banovine odluce. Sad da ga pitas kakve on, iz Mostara, ima koristi od mosta nebi ti znao reci.

Kakve koristi ima BiH od toga da se most u Hr ne napravi ?

Pitanje je imamo li vise stete ili koristi? Zatvorice i ono malo obale sto inamo.

Novak20 wrote:

Point. wrote:

Matzan wrote:Ne mogu da vjerujem da ovaj @Hafis zastupa interese RH, a naš čovjek!?

Nemas potrebe da se ibretis, ti uljdbeni hercegovacki kladionicari su nauceni od glavnog stozera da ne misle svojom glavom, nego samo da klimaju sta god ovi sa druge strane Banovine odluce. Sad da ga pitas kakve on, iz Mostara, ima koristi od mosta nebi ti znao reci.

Kakve koristi ima BiH od toga da se most u Hr ne napravi ?

Radi se o poslovičnoj zlobi i ljubomori koja ne poznaje državne granice.
Hrvati su to, nije lahko.

Jao ovih naših debilnih "stručnjaka" za pomorsko pravo. Učilo morske granice po miljacki crtati.

Čak i kad bi BiH prema međunardnom pravu (konvenciji o pravu mora) mora bili priznati maksimalistički zahtjevi (srednja crta razgraničenja oko kleka), Hrvatska most pravi u svojim teritorijalnim vodama koje se prostiru 12milja od polaznih crta. Pa dok povuče polazne crte ona je došla do pola mosta.
U njenim teritorijalnim vodama važe njeni zakoni kao i na njenom kopnu. Ko ne vjeruje neka uzme brod iz neuma i bez dozvole se pokuša vozati gdje se treba praviti most.

Jedina obaveza je da dopusti neškodljiv prolaz do teritorijalnog mora BiH. I to se mjeri prema sadašnjem stanju a ne prema nekoj budućoj neizvjesnoj okolnosti. To su njene tertorijalne vode.

Izgleda da Bakir debila svjatuju isti stručnajci koji su ga svajetovali oko revizije presude protiv srbije, gdje idiot mrtav-hladan, nakon što je svoj narod lagao najmanej godinu dana, kaže da je reviziju odbio registrar suda kao da je to security na ulazu.

Hafis wrote:

The 51st State wrote:most ce najvise izjebati neumljane tj. lokalne i gravitirajuce hrvate ali tu racio ne igra veliku ulogu nego majcica i ta prica. i ovo malo turizma sto ima bice sjebano i glabace kurcinu od tranzitne trgovine.

Slagali se neumljani s gradnjom mosta ili ne, on će se svakako napraviti.
Druga je stvar što se ovdje u nas stvara fama da BiH može zaustaviti gradnju mosta, ali ne može od ''domaćih izdajnika'' i ''kladioničara''.
Ako EU stvarno realizira transfer obećanog novca za gradnju, možemo samo gledati kako napreduju radovi.

ok, ako sute na to, neka nastave tako i oko ostalih unutrasnjo politickih pitanja.

The 51st State wrote:

Hafis wrote:

The 51st State wrote:most ce najvise izjebati neumljane tj. lokalne i gravitirajuce hrvate ali tu racio ne igra veliku ulogu nego majcica i ta prica. i ovo malo turizma sto ima bice sjebano i glabace kurcinu od tranzitne trgovine.

Slagali se neumljani s gradnjom mosta ili ne, on će se svakako napraviti.
Druga je stvar što se ovdje u nas stvara fama da BiH može zaustaviti gradnju mosta, ali ne može od ''domaćih izdajnika'' i ''kladioničara''.
Ako EU stvarno realizira transfer obećanog novca za gradnju, možemo samo gledati kako napreduju radovi.

ok, ako sute na to, neka nastave tako i oko ostalih unutrasnjo politickih pitanja.

Čekaj. Ako Bakir i njegova stranka sukladno svojim objektivnim mogućnostima mogu dijeliti savjete što bi bilo najbolje za Hrvatsku u svezi rješavanja njenog prometnog diskontinuiteta (tunel i sl.), valjda može i predsjednica RH i njena stranka davati savjete BiH u svezi rješavanja njenih međuetničkih nesporazuma.