Page 4 of 19

#76 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 16/05/2017 22:29
by Maraschino
Ja kako sam cuo trenutna aerodromska taksa je €5 i zadovoljni su i jedni i drugi. Nema Federalne takse.

Problem Sarajevskog aerodroma je dvostruka taksa za jednu nisko budzetnu kompaniju(18€ aerodromske takse+10€ Federalne takse).


https://flyfromnis.blogspot.nl/2016/12/ ... egion.html


Naša koncepcija je bila da se aerodromske takse snize na 3 evra po putniku, pre toga je taksa aerodroma bila 18 evra što je donosilo nula putnika, tako da je to bilo glupo imati komplet infrastrukturu a nemati novca. 3 evra su dovoljna niškom aerodromu uz malu pomoć grada Niša. Morate da znate da je grad Niš dao aerodromu da upravlja parkingom. Aerodrom je specifični operater koji poseduje robno carinski terminal za drumski saobraćaj, tako da smo operateri u ovom delu Evrope i za drumski i za vazdušni saobraćaj. Mi izdajemo celokupni poslovni prostor i prihodi od 3 evra je tek 45% ukupnih prihoda aerodroma, dok je 55% van vazduhoplovne usluge. I to je način kako ta 3 evra mogu da doprinesu da mi 2018.godine budemo profitabilni sa projekcijom od 500.000 prevezenih putnika i negde oko 3000-4000 tone prevezene robe. - istakao je direktor aerodroma "Konstantin Veliki"

#77 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 16/05/2017 23:40
by SSemir
bambina78 wrote:Normalno da placa TK Wizzu. Cifra je vjerovatno poslovna tajna, ali je to dobitna kombinacija za sve. Svakako bi placali zavodu za zaposljavanje za razne propale programe. Ovako se ljudi u konacnici bar uposle....
Tvrdis nesto sa sigurnoscu i onda to potvrdjujes sa "vjerovatno"

#78 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 16/05/2017 23:46
by SSemir
bambina78 wrote:Wizzairu se placaju 3 eura po putniku ;)

Bolje utrosena sredstva 10 puta nego ono sto ide preko zavoda za zaposljavanje....
:mrgreen: ovaj post nisam vidio. Razumijes se u problematiku. Svaka cast

#79 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 17/05/2017 09:09
by shake69
SSemir wrote:
bambina78 wrote:Wizzairu se placaju 3 eura po putniku ;)

Bolje utrosena sredstva 10 puta nego ono sto ide preko zavoda za zaposljavanje....
:mrgreen: ovaj post nisam vidio. Razumijes se u problematiku. Svaka cast
Da, da, mi im placamo, vjerovatno i hotel za kratkih boravaka njihovim direktorima a i prostitutke pride. :-)

Nego, ako je 5 eura po putniku, majka mu stara, do sada je trebao biti profitabilan po osnovi 300 000 putnika godisnje. :?

#80 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 17/05/2017 10:01
by SSemir
Ljudi jel vi znate sta znaci ulaganje u infrasgrukturu. Ovaj aerodrom se konstantno gradi i stvara. Sve mu fali, ali bas sve. I ko ce u njeg ulagati nego vlasnik? Uopce mi nije jasno gdje je problem i zasto se uopce vpdi polemika da li neko dotura pare ili ne.
Treba da se mnogi upoznaju sa pojmom javnog interesa npr.
Ko od vas moze izracunati ukupne prihode koji ovaj aerodrom donosi drzavi, kantonu, gradu. Npr naisao sam na grupu svedjana prosle zime, zemlja pijani u domu mladih. Jel racunate i njihove pare u ovim prihodima ukupnim, pare koje su ostavili domu, hotelu, taksisti, na trafici za kolu itd. To se zove javni interes i opravdanje ulaganja. Ko ovdjea tacno ima sve ove cifre?
Glavni argumenti su ovdje "vjerovatno" "cuo sam" "kriju ali ja znam" itd.

Ma vjerujem da isto ovako govorite i da autoput ne treba graditi zbog malog prometa..

#81 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 17/05/2017 11:16
by korisnik.1
jefferson wrote:
korisnik.1 wrote:Ovdje pojedini vjerovatno nisu upućeni, a i kad ih uputiš reaguju bh sindromom.

Od nula putnika 2008 god (kad je aerodrom dobio dozvolu za međunarodni saobraćaj) do procjene od preko pola miliona putnika (koliko se očekuje ove godine), uz konstantan rast broja prihoda, rast broja putnika i linija, uz dolazak kargo saobraćaja, investicije i potrebe za zapošljavanjem itd. neko na to gleda negativno. Ma dajte molim vas :lol:
Aj pogledaš autoput koji je trenutno izgrađen, i koji je koštao basnoslovnu sumu novca i kad pogledaš koliko decenija ćemo ga otplaćivati, saberi oduzmi nema nas nigdje. Ovamo pogledaš da aerodrom napreduje velikim koracima, i to popljuješ.

Tamo pogledaš Bingo imao prihod 67 miliona KM, uredno sve plaćaju i ne kasne. Nama ne godi, psuju čovjeku jer su mu radnici na minimalcu :lol: aj molim te Senade Džambiću, otpusti 2500 radnika kako bi ovi što su ostali zaposleni dobili duplo veću platu :-)
Nije nikakv problem subvencionirati aerodrom i dovesti ga do odredjene tacke. Medjutim, kada ce to prestat? Kada ce se te pare uloziti u nesto drugo da se i neka druga aktivnost pomjeri sa mrtve tacke? Ne zaboravi, da je Wizz AIr strana firma i da profit ide strancima. Garant ima domacih biznisa kojima bi te subvencije dosle ko kec na desetku. Nemam ja problema da se Tuzlanski aerodrom siri, da se dovede na recimo CAT II od poreskih apra, itd, itd. Ali, ono s cime imam problem je subvencioniranje stranih kompanija od poreskih para unedogled.
Pa dovest će se prijatelju, polako. Vidiš da svake godine aerodrom ostvari puno više od očekivanog. Kad se tek krenulo 2013. godine očekivanja su bila da će se u 2017. godini prevesti oko 200 000 putnika a evo prema skorašnjim procjenama u 2017 će se prevesti preko pola miliona ljudi. Znači 300 000 više od očelivanog.
Ima garant i domaćih biznisa kojima bi subvencije dobro došle, al eno prije par dana si mogao vidjeti kako se te subvencije podijeliše u roku od dvije minute. Vjerovatno su svi bili prebrzi pa uspjeli ugrabit novac u roku 120 sekundi.

Pa što bi imao problem i sa poreskim novcem? nisi sa tuzlanskog kantona ako sam dobro primjetio, tako da te ne bi trebale brinuti pare poreskih obveznika.

#82 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 17/05/2017 11:31
by Haris.ba
Nego, kakve su šanse da Tuzla iskamči kakvu liniju za Istanbul?

#83 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 17/05/2017 14:27
by drndalo
Maraschino wrote: Problem Sarajevskog aerodroma je dvostruka taksa za jednu nisko budzetnu kompaniju(18€ aerodromske takse+10€ Federalne takse).
Da obnovimo gradivo, ovo zadnji put napisah na 191 strani one najduze avio teme, znaci prije skoro 3 godine:
drndalo wrote:Ja sam vec ranije na ovoj temi izbacivao razlom taxi vezanih za aerodrom kao takav, i nisu ni blizu one toliko krive... U njih ne racunaj "taxu" koja se zove "Fuel surcharge", koja se tretira kao taxa, a u stvari ide cijela avio kompaniji... Pa tu dolazimo do skrivene i lazne reklame cijena...

EDIT: Sad sam na GW web-u uzeo primjer linije SJJ-TXL(Berlin)-SJJ, da bismo uporedili cijene prevoza sve skupa i cijene "skupih" SJJ taxi... Da opet razbijemo tu famu o tome da SJJ dramaticno vise zaradjuje na putniku od ostalih...
Outward Flight

from Sarajevo (SJJ) to Berlin - Tegel (TXL)
Tue. 24/06/2014 |9:35 AM » 11:25 AM | Duration: 01:50 h

BASIC flight only

fare per adult 31.76 €

taxes, charges and fees 28.23 €
(Details: airport fees 28.23 €)
total outward flight 59.99 €


Return Flight

from Berlin - Tegel (TXL) to Sarajevo (SJJ)

Tue. 01/07/2014 |7:05 AM » 8:55 AM | Duration: 01:50 h

BASIC flight only

fare per adult 34.49 €

taxes, charges and fees 15.50 €
(Details: airport fees 8.00 €
German national air traffic tax 7.50 €)

total return flight 49.99 €

Grand Total (Return): 109.98 €
Iz navedenog vidimo da je cijena najjeftinijeg prevoza sve skupa u pravcu "tamo" 10 € skuplja, nego u pravcu "vamo"... Dakle, iako je aerodromska taxa iz SJJ 12.73€ skuplja od one u TXL, ukupna cijena povratnog leta je skuplja samo 10€... Dakle GW samu "kartu" na istoj relaciji naplacuje 2.73€ skuplje "vamo" nego "tamo"...

Navedimo i to da je u ovim taxama iz SJJ uracunato onih 10€ po karti svih prevoznika koje naplacuje FBiH, a odnose se na "razvoj avio saobracaja" iz SJJ, a ne primjenjuje se na karte iz OMO i TZL...

E sad, reci ti meni jel ova razlika u cijeni aerodromske taxe odlucujuca za cijenu tvoje/moje avio karte donekle i nazad ? Ja mislim da nije... Na kraju krajeva, *ebe se Wizz-u koliko taxe placamo ti i ja kao putnici, njima je bitno da im neko "okrene" avion (tj. ono sto oni kao kompanija placaju aerodromu za uslugu prijema, otpreme, utovara, istovara, slijetanja, polijetanja), tj. bitno im je da to dobiju za npr. 700€, umjesto za 2700€... I u tom grmu lezi zec. Aerodromi koji nemaju prometa su spremni na svakakve kombinacije s njima samo da ubiru taxe od putnika, a SJJ to nije neophodno, pa ne mora pristajati na ucjene raznih prevoznika...
Dakle, cak i da se ukine ovih 10 EUR/putnik na SJJ (koju by the way inkasira FBiH, a ne aerodrom, i vjerujem da se od tih para barem dijelom sada placa za prilazna svjetla na TZL), prikazani total za povratnu kartu bi bio 99.98€ umjesto 109.98€... Bitna razlika koja ce odluciti hoces li ili neces putovati ? I don't think so...

#84 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 17/05/2017 19:04
by jefferson
korisnik.1 wrote:
jefferson wrote:
korisnik.1 wrote:Ovdje pojedini vjerovatno nisu upućeni, a i kad ih uputiš reaguju bh sindromom.

Od nula putnika 2008 god (kad je aerodrom dobio dozvolu za međunarodni saobraćaj) do procjene od preko pola miliona putnika (koliko se očekuje ove godine), uz konstantan rast broja prihoda, rast broja putnika i linija, uz dolazak kargo saobraćaja, investicije i potrebe za zapošljavanjem itd. neko na to gleda negativno. Ma dajte molim vas :lol:
Aj pogledaš autoput koji je trenutno izgrađen, i koji je koštao basnoslovnu sumu novca i kad pogledaš koliko decenija ćemo ga otplaćivati, saberi oduzmi nema nas nigdje. Ovamo pogledaš da aerodrom napreduje velikim koracima, i to popljuješ.

Tamo pogledaš Bingo imao prihod 67 miliona KM, uredno sve plaćaju i ne kasne. Nama ne godi, psuju čovjeku jer su mu radnici na minimalcu :lol: aj molim te Senade Džambiću, otpusti 2500 radnika kako bi ovi što su ostali zaposleni dobili duplo veću platu :-)
Nije nikakv problem subvencionirati aerodrom i dovesti ga do odredjene tacke. Medjutim, kada ce to prestat? Kada ce se te pare uloziti u nesto drugo da se i neka druga aktivnost pomjeri sa mrtve tacke? Ne zaboravi, da je Wizz AIr strana firma i da profit ide strancima. Garant ima domacih biznisa kojima bi te subvencije dosle ko kec na desetku. Nemam ja problema da se Tuzlanski aerodrom siri, da se dovede na recimo CAT II od poreskih apra, itd, itd. Ali, ono s cime imam problem je subvencioniranje stranih kompanija od poreskih para unedogled.
Pa dovest će se prijatelju, polako. Vidiš da svake godine aerodrom ostvari puno više od očekivanog. Kad se tek krenulo 2013. godine očekivanja su bila da će se u 2017. godini prevesti oko 200 000 putnika a evo prema skorašnjim procjenama u 2017 će se prevesti preko pola miliona ljudi. Znači 300 000 više od očelivanog.
Ima garant i domaćih biznisa kojima bi subvencije dobro došle, al eno prije par dana si mogao vidjeti kako se te subvencije podijeliše u roku od dvije minute. Vjerovatno su svi bili prebrzi pa uspjeli ugrabit novac u roku 120 sekundi.

Pa što bi imao problem i sa poreskim novcem? nisi sa tuzlanskog kantona ako sam dobro primjetio, tako da te ne bi trebale brinuti pare poreskih obveznika.
Problem je sto kada se subvencije ukinu, i Wizz Air ce se pokupiti.
Inace sto se tice poreskih para i ko je odakle, sta ti radis na Klixu ako neces da cujes misljenje/diskusiju drugih ljudi? Onda se drzi TK i zajedno svi tamo tapsite se po ramenima. Nisam vidio te pare u Diti i slicnim preduzecima. TK placa Wizzu da leti tu, to je razlog zasto je Wizz tu. Onog trnutka kada TK kaze (a nece): nema vise subvencija, Wizz ce se pokupiti preko noci. Pitanje je ovdje koja je dugorocna strategija TK kada je aerodrom u pitanju i imal je uopste?

#85 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 17/05/2017 19:40
by SSemir
Pa dobro hoce li neko vise reci koliko tk placa wizzairu po letu/putniku/liniji. Kako vec?

#86 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 18/05/2017 18:07
by korisnik.1
jefferson wrote:
korisnik.1 wrote:
jefferson wrote: Nije nikakv problem subvencionirati aerodrom i dovesti ga do odredjene tacke. Medjutim, kada ce to prestat? Kada ce se te pare uloziti u nesto drugo da se i neka druga aktivnost pomjeri sa mrtve tacke? Ne zaboravi, da je Wizz AIr strana firma i da profit ide strancima. Garant ima domacih biznisa kojima bi te subvencije dosle ko kec na desetku. Nemam ja problema da se Tuzlanski aerodrom siri, da se dovede na recimo CAT II od poreskih apra, itd, itd. Ali, ono s cime imam problem je subvencioniranje stranih kompanija od poreskih para unedogled.
Pa dovest će se prijatelju, polako. Vidiš da svake godine aerodrom ostvari puno više od očekivanog. Kad se tek krenulo 2013. godine očekivanja su bila da će se u 2017. godini prevesti oko 200 000 putnika a evo prema skorašnjim procjenama u 2017 će se prevesti preko pola miliona ljudi. Znači 300 000 više od očelivanog.
Ima garant i domaćih biznisa kojima bi subvencije dobro došle, al eno prije par dana si mogao vidjeti kako se te subvencije podijeliše u roku od dvije minute. Vjerovatno su svi bili prebrzi pa uspjeli ugrabit novac u roku 120 sekundi.

Pa što bi imao problem i sa poreskim novcem? nisi sa tuzlanskog kantona ako sam dobro primjetio, tako da te ne bi trebale brinuti pare poreskih obveznika.
Problem je sto kada se subvencije ukinu, i Wizz Air ce se pokupiti.
Inace sto se tice poreskih para i ko je odakle, sta ti radis na Klixu ako neces da cujes misljenje/diskusiju drugih ljudi? Onda se drzi TK i zajedno svi tamo tapsite se po ramenima. Nisam vidio te pare u Diti i slicnim preduzecima. TK placa Wizzu da leti tu, to je razlog zasto je Wizz tu. Onog trnutka kada TK kaze (a nece): nema vise subvencija, Wizz ce se pokupiti preko noci. Pitanje je ovdje koja je dugorocna strategija TK kada je aerodrom u pitanju i imal je uopste?
Ako se pokupi, nek se pokupi, doviđenja prijatno bilo je lijepo dok je trajalo.
Mene zanimaju tuđa mišljenja ali ne i tuđa pametovanja. Npr. ja nisam otišao na temu Autoputevi u BiH i pametovao kako je autoput preskup i kako se neće nikad isplatit. Jedino što mogu pisati tamo je da bi volio da napokon bude nešto od kraka Žepče-Tuzla-Orašje. Isto tako nisam otišao na temu o Americi da tamo pametujem šta Amerikanci trebaju raditi.
Tako je valjda logično da ni ti ne pametuješ ovdje, jer nemaš apsolutno nikakve veze sa ovim aerodromom, niti sa tuzlanskim kantonom. Ti ne plaćaš porez u ovom kantonu, tako da je veoma glupo pljuvati tuđi rad i napredak.
Mene živo zabole što tamo u Bihaću hoće da prave novi aerodrom, sve dok to nema uticaja na mene.

A druga stvar, pošto si naporan i sto puta pišeš jedno te isto, da ti i ja pokušam objasniti. Vlada TK ne daje niti jednu marku Wizz Air kompaniji, Vlada TK NE PLAĆA toj kompaniji da leti sa ovog aerodroma. Dakle, da pokušaš shvatiti šta je subvencija. Aerodrom Dubrave (Tuzla) je taj koji WizzAir daje povlastice u vidu plaćanja manje takse, kako bi ova kompanija radila na ovom aerodromu. Pošto ćeš vjerovatno pitati, a otkud samo Wizzu tako, da ti odmah odg. Wizz je jedini našao zajednički jezik i htio da leti po ovako povoljnim uslovima. Iste uslove je dobio i Montenegro Airlines pa je pokušao sa linijom prema Beču (isto jeftine karte) ali su prekinuli letove bez najave i objašnjenja.
Dakle prijatelju, niko ne plaća Wizzu da bi letio sa aerodroma, nego Wizz plaća manju cijenu od uobičajene.

Pošto ćeš opet sigurno pitat A do kad će Vlada finansirat Aerodrom, da opet ponovimo, finansirat će ga dok se ne razvije dovoljno da sam pokriva svoje troškove. Od dobijanja licence za međunarodne letove 2008. aerodrom je 100% zavisio od strane Vlade TK (al tad nisi pljuvao jer nije bilo puno saobraćaja i nije bilo zanimljivo), dok danas budžet aerodroma čini oko 15% finansija od vlade tk. Broj putnika raste, broj linija raste, aerodrom se širi, aerodrom prevozi najviše tereta u BiH itd. A ti nastavi da pljuješ kako ovo nije dobro.

Ne ulaže se u razvoj autoputa/cesta, ne ulaže se u razvoj pružnog saobraćaja i elektrifikaciju istog. Ja kao porezni obveznik, čiji novac ovaj kanton raspoređuje, dajem punu podršku ovakvom načinu rada i razvoja aerodroma.
Tuzla-Sarajevo 2h naporne vožnje a s druge strane Tuzla-Minhen 2h ugodne vožnje. Razlika nekih 600km zračne linije.

A što se tiče dugoročne strategije, izvoli guglat, 90% naslova sadrži dugoročnu strategiju.

PS. budžet TK je prošle godine bio u suficitu oko 3 miliona KM, pa kad već imaš konkretnih ideja, možeš im proslijediti mailom. Pa nek ljudi pametno utroše te pare.

#87 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 18/05/2017 18:21
by shake69
@korisnik, pusti smora, tesko mu objasniti, sta ces. Nego, posto vidim da si podosta upucen, ima li kakve sanse da se bar zakopa s radovima na prosirenju terminala ove godine? Je li bar pokrenuta tenderska procedura za izvodjaca radova?

#88 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 18/05/2017 23:49
by drndalo
Sada cu ja preuzeti ulogu ptice zloslutnice... Ne zato sto zelim da ne ide bolje, nego zato sto opreza nikad nije dovoljno, a i zajebaniji igraci na svijetu su pojeli g**** sa subvencioniranim aranzmanima avio kompanijama...

Doduse, manje sa Wizzom, najvise sa Ryanom, posebno tamo gdje je Ryan bio i Tito, i Partija... Posebno se odnosi na ovaj dio:"Jesu li zakopali"...?

Zasto? Jer se radi o potencijalno skupim investicijama, koje nece imati odakle vracati ako se "posvadjaju" sa sadasnjim glavnim prevoznikom... Posebno ako se zavale previse... A znajuci nase megalomanije, moguce je...

Evo jedan primjer tipicnog modusa operandi Ryana, gdje moze, i na sta upozoravam da se ne bi desilo da kazemo niko nam nije rekao, citat kolege s drugog foruma:
Mene kod Ryanaira više brine činjenica njihove ucjene:

1. Razumne subvencije i baziranja aviona
2. Aerodrom kupi opremu, zaposli ljude, orjentira se na specifične putnike, krene zarađivat na sekundarnim djelatnostima, poveča broj putnika
3. Ryanair traži nešto više novaca ali zato povečava broj baznih aviona
4. Aerodrom i dalje kupuje opremu, i dalje zapošljava osoblje
5. Ryanair traži veliko povečanje subvencija, ucjenjuje odlaskom, daje primjere drugih aerodroma gdje su se pokupili preko noći
6. Aerodrom je u bananin, nema pojma što će sa tolikom opremom, ljudima, kako plačati kredite koje je za to digao a da bi imao više kafića, prodavaonica i svega ostalog zbog Ryana i putnika
7. Aerodrom prihvača ucjenu
8. Ryanair i dalje ucjenjuje, još više povečava zahtjev za subvencijama

Pa ni jedan Stansted (London) se tome nije uspio odhrvati i na koncu je popustio.
Ono sto je dobra taktika u borbi protiv ovakavih poteza je ono sto zasad rade u Nisu, ganjaju i Ryan i Wizz... U toj situaciji manja je mogucnost ovakve ucjene prema aerodromu, i lokalnoj zajednici koja ga finansira. Ima gradjevinskih tehnika i osim kopanja i zidanja... Kratkorocnijih, ali koje mogu permostiti 5-10 godina potrebnih da se vidi hoce li neko letiti i za 10 god. ili ce razguliti nakon 2... Imaju oni veliki polu-satori, velicine fabrickih hala, brzo se podizu, a dobro su jeftiniji od pravih zgrada...

#89 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 19/05/2017 09:12
by Thorgerson
@drndalo, drug ne boj se, ja nesto cisto sumnjam da ce vlada tk odobriti sad da ulupa desetine miliona u aerodrom. :D Ovako je sasvim ok, uce i jedni i drugi, aerodrom se pomalo razvija, pa vidjecemo...uglavnom direktna i indirektna korist je ogromna.

#90 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 19/05/2017 09:20
by shake69
Thorgerson wrote:@drndalo, drug ne boj se, ja nesto cisto sumnjam da ce vlada tk odobriti sad da ulupa desetine miliona u aerodrom. :D Ovako je sasvim ok, uce i jedni i drugi, aerodrom se pomalo razvija, pa vidjecemo...uglavnom direktna i indirektna korist je ogromna.
Pa, nije bas desetine miliona, kako sam citao. U pitanju je 2,25 miliona s kantonalnog i federalnog nivoa a 2,25 miliona su sredstva iz kreditne linije samog aerodroma. Dakle, aerodrom koji je vec sposoban da djelimice se sam razvija kreditno i to je po meni najbolja vijest.
Opasnost uvijek postoji da Wizzair razguli, ali zato treba razvijati cargo saobracaj i bar jos nekoga dovesti da ne budu ucjenjivali za par godina. Mozda onaj Pegasus se uhvati nekad za Stambol.

#91 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 19/05/2017 10:37
by drndalo
@thor

Ne bojim se, ali imam genetski chip protiv hohstaplerskih sranja, posebno stranih, kada nam ih prodaju pod kolace... Nije toliki problem sto oni pokusavaju to, nego sto mi ispadnemo ubijedjeni da jeste kolac, i to dobar... :wink:

@shake

Upravo o tome ti govorim, 2.25 mil. kredita da vraca aerodrom ? Aerodrom jos nije sposoban za to, sve dok ne stigne dotle da TK (ili bilo ko drugi) ne mora izdvajati nikakva sredstva za svakodnevno poslovanje, tj. plate, racuni i tako to... Kada od vlastitih prihoda mogne sve to platiti, da ponesto i ostane, onda ce biti sposoban za kredit... Upravo o ovome je gore pisano:
2. Aerodrom kupi opremu, zaposli ljude, orjentira se na specifične putnike, krene zarađivat na sekundarnim djelatnostima, poveča broj putnika
3. ... traži nešto više novaca ali zato povečava broj baznih aviona
4. Aerodrom i dalje kupuje opremu, i dalje zapošljava osoblje (na kredit, jer im treba za veci obim posla)
5. ... traži veliko povečanje subvencija, ucjenjuje odlaskom, daje primjere drugih aerodroma gdje su se pokupili preko noći
6. Aerodrom je u banani, nema pojma što će sa tolikom opremom, ljudima, kako plačati kredite koje je za to digao a da bi imao više kafića, prodavaonica i svega ostalog zbog ... i putnika
7. Aerodrom prihvača ucjenu

#92 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 19/05/2017 11:13
by Maraschino
Tesko ce se Wizz pokupiti sa Tuzlanskog aerodroma. Oni su pronasli jezerce puno ribe.
Sve dok BiH ima ovako rasirenu dijasporu neko ce ih morati voziti. Wizz nije lud to prepustiti nekome drugom.

Oni ucjenjuju nekoga kod koga je promet putnika na minimumu a ovdje je popunjenost iznad ocekivane a i cijene nisu za baciti niti za subvencije tako da cemo jos dugo gledati Wizz na nasem aerodromu.

#93 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 19/05/2017 11:46
by bh.tornjak
Maraschino wrote:Tesko ce se Wizz pokupiti sa Tuzlanskog aerodroma. Oni su pronasli jezerce puno ribe.
Sve dok BiH ima ovako rasirenu dijasporu neko ce ih morati voziti. Wizz nije lud to prepustiti nekome drugom.

Oni ucjenjuju nekoga kod koga je promet putnika na minimumu a ovdje je popunjenost iznad ocekivane a i cijene nisu za baciti niti za subvencije tako da cemo jos dugo gledati Wizz na nasem aerodromu.
upravo tako... :thumbup:
jedan prijatelj zivi u Frankfurtu...do skoro je dolazio dva puta godisnje...busom ili autom mu trbalo najmanje 18 sati voznje...
sad dolazi svake tri sedmice...za par sati je vec kod kuce i pije kafu...

mislim da ce vec iduce godine doci do povecanja broja linija a dobro bi bilo (kao sto neko od kolega rece) kad bi se otvorila linija za Tursku...bar dva puta sedmicno...
nadam se da se i na tome radi

#94 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 19/05/2017 11:53
by Thorgerson
Maraschino wrote:Tesko ce se Wizz pokupiti sa Tuzlanskog aerodroma. Oni su pronasli jezerce puno ribe.
Sve dok BiH ima ovako rasirenu dijasporu neko ce ih morati voziti. Wizz nije lud to prepustiti nekome drugom.

Oni ucjenjuju nekoga kod koga je promet putnika na minimumu a ovdje je popunjenost iznad ocekivane a i cijene nisu za baciti niti za subvencije tako da cemo jos dugo gledati Wizz na nasem aerodromu.
Donekle si upravu, znam i ja ljude koji sada dolaze vise puta u BiH, ranije dolaili jednom ili nijednom avionom.

Ne znam jel tacan podatak, u 2016. god Tuzlanski aerodrom prevezao 311k putnika. Ja mislim da to nije neka cifra sa kojom ti mozes imati neki leverage za pregovore sa kompanijom kao sto je Wizz. Mislim da to nije bas tako jednostavno, ono mi imamo dijasporu i sve super. Imaju i druge drzave dijasporu, turiste itd. Nismo jedini. Da ne govorim o tome koliko imas gradova po evropi koji imaju vise stanovnika nego nasa citava drzava.

Evo gledam u aprilu Wizz prevezao 2,318,770 putnika, znaci samo taj mjesec! Znaci, sta ti oni kazu to ces uraditi, inace zdravo. A oni ce vec naci drugi gradic, te pogodno tlo za svoje operacije. Nije da to nisu vec radili.

Ovo sto @drndalo pise itekako ima smisla, zato sto su pojedini aerodromi/gradovi vec prosli kroz to. Slazem se da treba biti oprezan te se sa pravne strane obezbjediti maksimalno koliko je moguce, te ne lupati sad milione u nesigurno. Tipa da se sad siri aerodrom nepotrebno ili sta ti ja znam. Biti pazljiv i ganjati obostranu korist. Jer ovo je fakat dobra prica i ne bi je valjalo upropastiti. :thumbup:

#95 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 19/05/2017 11:57
by zforumas
bh.tornjak wrote:
Maraschino wrote:Tesko ce se Wizz pokupiti sa Tuzlanskog aerodroma. Oni su pronasli jezerce puno ribe.
Sve dok BiH ima ovako rasirenu dijasporu neko ce ih morati voziti. Wizz nije lud to prepustiti nekome drugom.

Oni ucjenjuju nekoga kod koga je promet putnika na minimumu a ovdje je popunjenost iznad ocekivane a i cijene nisu za baciti niti za subvencije tako da cemo jos dugo gledati Wizz na nasem aerodromu.
upravo tako... :thumbup:
jedan prijatelj zivi u Frankfurtu...do skoro je dolazio dva puta godisnje...busom ili autom mu trbalo najmanje 18 sati voznje...
sad dolazi svake tri sedmice...za par sati je vec kod kuce i pije kafu...

mislim da ce vec iduce godine doci do povecanja broja linija a dobro bi bilo (kao sto neko od kolega rece) kad bi se otvorila linija za Tursku...bar dva puta sedmicno...
nadam se da se i na tome radi
Malo ti je prijatelj omahnuo al' hajd :mrgreen:
Dok je dijaspore aerodrom u TZ ce raditi. WizzAir tacno zna na koju klijentelu puca, a kao sto vidimo svake godine broj potencijalnih klijenata raste zahvaljuci nasim politicarima.

#96 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 19/05/2017 14:43
by stubrijez
Jeboti ovaj poso nema me nidje! Ulozis marku, zaradis marku. Radim na jedan posto!

#97 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 22/05/2017 02:15
by jefferson
Ako se pokupi, nek se pokupi, doviđenja prijatno bilo je lijepo dok je trajalo.
Mene zanimaju tuđa mišljenja ali ne i tuđa pametovanja. Npr. ja nisam otišao na temu Autoputevi u BiH i pametovao kako je autoput preskup i kako se neće nikad isplatit. Jedino što mogu pisati tamo je da bi volio da napokon bude nešto od kraka Žepče-Tuzla-Orašje. Isto tako nisam otišao na temu o Americi da tamo pametujem šta Amerikanci trebaju raditi.
Tako je valjda logično da ni ti ne pametuješ ovdje, jer nemaš apsolutno nikakve veze sa ovim aerodromom, niti sa tuzlanskim kantonom. Ti ne plaćaš porez u ovom kantonu, tako da je veoma glupo pljuvati tuđi rad i napredak.
Mene živo zabole što tamo u Bihaću hoće da prave novi aerodrom, sve dok to nema uticaja na mene.

A druga stvar, pošto si naporan i sto puta pišeš jedno te isto, da ti i ja pokušam objasniti. Vlada TK ne daje niti jednu marku Wizz Air kompaniji, Vlada TK NE PLAĆA toj kompaniji da leti sa ovog aerodroma. Dakle, da pokušaš shvatiti šta je subvencija. Aerodrom Dubrave (Tuzla) je taj koji WizzAir daje povlastice u vidu plaćanja manje takse, kako bi ova kompanija radila na ovom aerodromu. Pošto ćeš vjerovatno pitati, a otkud samo Wizzu tako, da ti odmah odg. Wizz je jedini našao zajednički jezik i htio da leti po ovako povoljnim uslovima. Iste uslove je dobio i Montenegro Airlines pa je pokušao sa linijom prema Beču (isto jeftine karte) ali su prekinuli letove bez najave i objašnjenja.
Dakle prijatelju, niko ne plaća Wizzu da bi letio sa aerodroma, nego Wizz plaća manju cijenu od uobičajene.

Pošto ćeš opet sigurno pitat A do kad će Vlada finansirat Aerodrom, da opet ponovimo, finansirat će ga dok se ne razvije dovoljno da sam pokriva svoje troškove. Od dobijanja licence za međunarodne letove 2008. aerodrom je 100% zavisio od strane Vlade TK (al tad nisi pljuvao jer nije bilo puno saobraćaja i nije bilo zanimljivo), dok danas budžet aerodroma čini oko 15% finansija od vlade tk. Broj putnika raste, broj linija raste, aerodrom se širi, aerodrom prevozi najviše tereta u BiH itd. A ti nastavi da pljuješ kako ovo nije dobro.

Ne ulaže se u razvoj autoputa/cesta, ne ulaže se u razvoj pružnog saobraćaja i elektrifikaciju istog. Ja kao porezni obveznik, čiji novac ovaj kanton raspoređuje, dajem punu podršku ovakvom načinu rada i razvoja aerodroma.
Tuzla-Sarajevo 2h naporne vožnje a s druge strane Tuzla-Minhen 2h ugodne vožnje. Razlika nekih 600km zračne linije.

A što se tiče dugoročne strategije, izvoli guglat, 90% naslova sadrži dugoročnu strategiju.

PS. budžet TK je prošle godine bio u suficitu oko 3 miliona KM, pa kad već imaš konkretnih ideja, možeš im proslijediti mailom. Pa nek ljudi pametno utroše te pare.
Gdje si ti isao pametovati po forumu mene ne interesuje. Pises ovdje, i ako neces da cujes suprotno misljenje (pametovanje) mozes se lagano pokupiti. niko ti ne brani, nije ti babovina.
To sve sto si napisao su subvencije. Isto sranje drugo pakovanje. Platili Wizzu kes ili ga oslobodili taksi ili placao manje takse, a TK gurao aerodrom. To je kao kada u Evropi subvencioniraju kukuruz, amerikanci popizde, a oni isto to rade samo sto narede svim rafinerijama da ubace 10% kukuruznog etanola u gorivo. Mojne mi te semantike, radio sam ja na subvencijama za kompanije daleko vecim nego komplet budzet TK, ali na kraju sve je to isto govno samo drugo pakovanje.
Kao sto ti je Drndalo rekao, niko se ovdje ne protivi razvoju aerodroma ali imal tu kakav plan kada ce aerodrom biti samoodrziv i slicno?
Avijacija je skup sport, a u ovoj drzavi ima daleko precih stvari od linija za madjarsku i slicno.
I da bit cu smor. Jer sve dok u ovoj drzavi pacijenti donose zavoje u bolnice i slicno, para za Wizz i slicne ne bi trebalo da bude.

#98 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 22/05/2017 06:57
by emirolini
Na pogresnom si mjestu za te zavoje, eno baketa i one tuke na poljinama pa bujrum im gore postavi pitanje zasto je to tako...

#99 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 22/05/2017 16:01
by shake69
Ljudi, dobro je ovo, predobro. Zamislite samo da je Guardian dao Mađarima besplatno kerozin u Mahovljanima, na Dubravama bi još slušali Kalesijske zvuke! :mrgreen:

#100 Re: AERODROM TUZLA

Posted: 22/05/2017 18:49
by jefferson
emirolini wrote:Na pogresnom si mjestu za te zavoje, eno baketa i one tuke na poljinama pa bujrum im gore postavi pitanje zasto je to tako...
Dobro, ti si ranije dokazao da je za tebe vaznije koliko ces puta presjesti nego zavoji. Baketov produkt 1/1.